Forum Chasseurs d’appart (M6) : avis sur le rdv immobilier de Stéphane Plaza
Vous êtes sur une sous-page de commentaire. Voici un extrait de l'article :
Vos avis sur le programme Chasseurs d’appart de Stéphane Plaza sur M6 en access du lundi au vendredi : le programme quotidien sur l’immobilier avec 3 agents immobiliers en compétition. Partagez vos avis sur le forum sur les candidats du jour et les agents de la semaine. Stéphane Plaza propose Chasseurs d’appart chaque jour en quotidienne :il commente les choix de 3 agents immobiliers pour leurs clients. L’émission cartonne sur M6 à 18H30. Les rediffusions le week end font le bonheur de M6. Chasseurs d’appart c’est la bonne humeur, la découverte…et comme l’émission se déplace en régions elle touche le […]
Lire l'article complet : Forum Chasseurs d’appart (M6) : avis sur le rdv immobilier de Stéphane Plaza
963 commentaires
 
J’aime bien regarder cette émission en rentrant du boulot mais plus ça va, plus j’ai du mal avec les commentaires stupides de la voix off. Je devrais peut-être couper le son… C’est parfois franchement insupportable et VRAIMENT sans intérêt. Autre chose qui me fait lever les yeux au plafond toutes les 3 minutes, ce sont les flashbacks permanents, comme si on avait déjà oublié la visite présentée 50 secondes auparavant. Avec encore un résumé à la fin qui reprend tous les flashbacks… Beaucoup beaucoup de temps perdu en blabla et flashbacks. Mais bon l’avantage, c’est qu’on peut s’absenter 15 minutes pendant l’émission, tout est repris en boucle ensuite! 🙂 A part ça, le principe est sympa, on voit plein de gens différents et comme dit Stéphane à chaque émission « je suis impatient de découvrir ce que nos agents leur ont trouvé ». 😉
D’accord avec la majorité des commentaires de ce forum.
Que des jeunes agents immobiliers pas trop moches en plus.
Des acheteurs qui ont des budgets de ouf (500000-700000Euros à 30 ans) qui ne correspondent pas en plus avec leurs professions.
Les agents qui font visiter des biens plus chers de 30000-40000 Euros de plus que les budgets des acheteurs (bon ça c’est vrai aussi dans la vraie vie!!!),
Des vendeurs qui acceptent des propositions d’achat bien plus basses que leurs prix (Ca c’est pas vrai dans le vraie vie!!!)
Et des visiteurs qui rentrent dans les douches avec leurs pompes!!! Beurkkkk dégueu….
c est vrai que c est un peu lourd .. il y a en plus un truc qui m’agace énormément cela fait 2 fois que je le vois en 2 jours , les filles qui entrent dans les baignoires ou les douches avec leurs chaussures!! je rêve quel manque d éducation.. j aimerai voir leur tête si je venais faire cela chez elles !!!
En plus, les agents immobiliers donnent l’impression de se battre pour vendre un bien, chose qui ne reflète absolument pas la réalité de cette profession.
Si t’as pas un budget qui les intéressent, ils se décarcassent absolument pas pour toi…
Quand tu veux acheter, ils te prennent limite de haut, te rappellent jamais pour te proposer des biens, ou veulent te refourguer les biens invendables qu’ils ont en stock…
Et tous ça, c’est du vécu!!!!
En effet pour changer un peu de Paris, Lyon, Toulouse ou Bordeaux, ne pourrait-on pas voir ce que donne « chasseurs d’appart » à Dijon, Limoges, Brest, …… . Une Limousine qui aimerait bien faire connaître par ce biais la capitale régionale qu’est Limoges.
Je trouve un peu fort le fait que vous me compariez à Kim Jong-un qui est un tyran et un dictateur de premier ordre. Je n’apprécie pas. Quand un prétendu agent immobilier propose un bien 20000 euros au dessus du budget des clients, c’est qu’il n’a pas correctement fait son travail de recherches. Et puis permettez moi de vous dire que je n’ai que relayé ce que beaucoup ont dit sur ce forum quant aux agents David et Rodolphe en compétition cette semaine.
C’est vrai que lorsqu’on est bien éduqué, et même si on veut rester pointilleux, on ne rentre pas avec ses chaussures dans une baignoire ou une douche. Et pourquoi ne pas aussi faire une petite sieste dans un lit ?
Vous dites que j’exagère en disant que David est autant agent immobilier que moi je suis la Reine d’Angleterre et allez jusqu’à me comparer au dirigeant de la Corée du Nord et dans le même temps vous publiez le commentaire suivant – mais peut-être allez-vous me dire que cela n’est pas vous Mimi – dans un post au nom de Mimi en date du 18 mars « D’habitude c’est bien mais cette semaine, les 2 agents David et Rodolphe une horreur, ce sont des guignols, je n’ai jamais vu des agents aussi nuls »
Les acheteurs veulent ils vraiment acheter parce que là c’est du grand n’importe quoi !
Avant hier le jeune couple ne prend pas l’appartement avec une terrasse immense sous prétexte que l’appartement est ……près du travail de la femme !!!! génial au contraire. L’agent immobilier est vraiment nul il(enfin en l’occurrence elle) aurait dû arguer que d’une part les « employés » travaillent avec elle la journée .. donc ils ne la voient pas sur la terrasse et que le soir et le week end personne n’est dans la tour … donc personne ne l’aurait vue!!
Quant à hier le pompon ! on leur montre un appartement immense splendide, lumineux à refaire .. tu parles les parquets les murs sont sains il suffit juste de mettre du double vitrage, de nettoyer les sols faire une salle de bain à leur goût et une cuisine .. avec près de 100 000 euros ! ils auraient pu confier la totalité des travaux à un architecte et ils auraient encore eu une somme restante ! au lieu de cela ils prennent un appartement sombre qu’ils sont certains de ne pas acheter !! débile
Bravo à David le seul agent sérieux depuis longtemps ! Charles ne sait pas parler (il confond le féminin et le masculin) n’a aucune culture !! et se montre le roi de la concession !!
Mozart à tout dit …
S’il n’est pas comédien, Charles l’agent immobilier, doit changer de métier !
Bravo à David, enfin un agent immobilier sérieux et trés sympathique.
S’il n’y avait pas quelques visites de maisons et appartements qui font rêver, je ne regarderai plus cette émission.
Dans l’émission, on voit les agents immobiliers chercher des biens et se démener pour trouver le bien qui corresponde le plus possible aux clients.
Dans la réalité, il sont un peu comme des vendeurs de chaussures. Ils ont des biens dans leur agence, tu vas les voir, tu leur dis je veux ça, ça et ça, ils te proposent ce qui s’en rapproche le plus et si tu trouves pas ton bonheur, ils te disent au revoir merci.
Mais en aucun cas, ils cherchent pour toi ou même t’offre des cadeau lors des visites comme le cassoulet de cette semaine…Non mais allo quoi!!!!!!!
Un peu comme un vendeur de babouches quoi!!!
Est ce une nouveauté de rentrer dans la douche ou la baignoire avec ses chaussures sales quand on visite une maison ou un appart ? Surtout lorsque ceux ci sont encore occupés..c’est un total manque de respect et d hygiène …. je pense que même pour le show il y a des choses à éviter ….
Tout à fait d’accord avec vous, moi aussi cela m’a choquée.
Les gens sont sans gènes. Quel bel exemple pour nos enfants!!!
Comment ça s’est passé pour un appartement ! Le jour du tournage, l’agent immobilier qui, soit disant avait fait des recherches pour trouver le bon appartement, arrive et questionne le propriétaire, sur la description de l’appartement (superficies …) donc là on commence a bien voir que c’est du flan !!!! Après connaissant l’appartement, aucune image sur un grand placard/penderie dans la chambre « des parents » !!!! étonnant car c’est tout de même intéressant. Pas d’allusion au parking (boxe), alors que c’est en ville et ce genre de critère est plus qu’important !!!! Et le couple qui cherche, a un budget bien au dessus du prix de celui présenté (bien sur c’est mit sur le dos de l’agent) !!! Bref c’est dommage qu’on pipote le publique sur cette éventuelle compétition …. J’attends de voir d’autres témoignages ;o)
Moi qui suis une très grande fan de Stéphane Plaza depuis de nombreuses années je me surprends à m’agacer en écoutant ses vannes… toujours les mêmes, ça devient lassant ! Surtout qu’elles sont vraiment limites pour certaines !
Je préfère quand il parle immobilier !
Je suis surprise aussi par les profils des acheteurs (toujours des budgets incroyables, même quand ils sont très jeunes), et par les agents : on tutoie, on fait la bise, on fait des blagues osées, on fait le guignol ?… Ca ne me semble pas très professionnel.
En tout cas si j’achetais je n’aimerais pas avoir à supporter ce genre de trucs : on veut voir des biens en rapport avec les recherches, pas des one man show 🙂
L’objectif de cette émission est-il de faire gagner des points aux agents immobiliers ou de satisfaire les clients? Pourquoi proposer des biens très au-dessus du budget? A moins que les clients soient eux-aussi simplement dans un rôle pour la TV? La voix off est vraiment pénible et lourde parfois.
Faites le tour des concessions automobiles pour acheter une voiture neuve, les commerciaux ne cessent de vous rappeler pour vous relancer.PAS LES AGENTS IMMOBILIERS, eux ils s’en contrefoutent et c’est bien fait pour eux, si leur profession est en crise…….
Beaucoup sont attirer par l’appât du gain important, style les mandataires qui sont d’anciens vendeurs de cheminées ou d’encyclopédies qui décident de se lancer dans l’immobilier sans réelles connaissances..
Moi si je peux, j’achèterais une maison direct de PAP, sans donner 8% de commission pour qu’ils mettent de l’essence dans leurs gros 4X4 de luxe.
C’est dit!!
Bonjour,
Arabella Galbovi Argod , 52 ans
Votre émission donne un aperçu superficiel et erroné de l’immobilier. INACCEPTABLE !
1) Pas de contact avec les clients. Vous trouvez ça bien ? Dans un monde ou la vente se fait à partir de :
-comprendre et donner une solution aux besoins du client.
2) Vos clients donnent des critères minimes et, surprise, vos agents jouent à la roulette rousse, sans tenir compte des critères donnés par les clients.
3) Le dialogue, la clef d’entende avec les clients, qui, souvent, à 90% ne savent pas ce qu’ils veulent. Vous savez ça, donc vous faites quoi ?
4) POURQUOI ? DANS NOTRE SOCIETE EN CRISE ? VOUS DONNEZ DES FAUSSES INFORMATIONS ?
5) De formation architecte et avec une bonne base de la vente, car je suis aussi un manager d’univers marchand, votre émission me fait peur .Le peu de jeunes qui vous regardent sortiront, après cette émission,
avec des mauvaises habitudes et une fausse image de l’immobilier. Et surtout, des fausses espoirs !!!
S’il vous plait, faites une mission intéressante et pertinente.
On vous suit. Prenez en 3-ème place une femme qui n’est pas agent immobilier mais qui peut cerner les attentes des acheteurs. Ces bénéfices pourront être verses à une association.
Votre émission prendra de légitimité, de l’envergure et surtout de « réel »
Faites-le, c’est une femme d’affaires qui vous parle et qui a pris sur son temps du travail.
N’oubliez pas que les gens ne sont pas des pigeons et la plupart de temps ils n’engagent pas une procédure d’achat.
Donc, vos agents cherche à gagner des « petits » points même s’ils montrent des bien « atypiques » c’est quoi ça ? Quand on doit montrer une maison plain-pied on ne montre pas, à des sexagénaires, des chambres qui se trouvent à l’étage. Et même s’ils ne se rendent pas compte c’est à nous d’expliquer, pour leur bien.
Oui, le coup de foudre. J’ai surveillé : pas de suite après.
Votre chouchou, Mr.Plaza :
Monsieur, j’ai appris à mon fils qu’il doit être discret avec ses débats amoureux. De faire l’amour et de ne pas trop parler, car nous, les latins on dit : ceux qui parlent, ne le font pas assez. Vous avez 46 ans, un peu de dignité !!!
bonsoir,je trouve les clients de ce soir un peu prout-prout;monsieur et son vélo comme s’il fallait 50mètres carrés pour ranger un vélo..
en plus il dirige des résidences hôtelières et ne veut pas de travaux!!!!
et puis les amis ne vont pas venir ts les soirs et arriver à un certain âge on réduit la surface de l’appartement ,et on veut du pratique pas 3 salles de bains;un immense dressing etc….il faut avoir les pieds sur terre.
et jamais on ne parle des moyens de chauffage,etc…..ms peut-être que les clients restent en contact.
bonne soirée.
Tout est dit, Mam.
Je rêve ? ou la semaine prochaine on retrouve la blonde qui s’était fait éliminer à cause des clients qui n’étaient pas allés au bout de la visite ?
Ou sont les chasseurs d’apparat de plus de 35 ans ??? Pourqu’oi que des jeunes ,les anciens sont ils des incapables ?
En plus ils se permettent d’accepter que des anciens de la compétition reviennent une seconde fois en prenant la place d’autres qui peuvent avoir postuler.
Très decevant
La voix off est vraiment insupportable, elle ne sert à rien dutout!
Désolé mais les propositions au dessus du budget devrait être refusées au moins par la prod!
Aujourd’hui bien présenté supérieur de 45000 Euros de plus que le budget, et toujours le même refrain des agents qui disent que ça peut rentrer dans le budget! Ah oui et comment tu comptes faire baisser de 45000 Euros, tu m’expliques? A moins de t’assoir sur ta com!
Forcement qu’ils vont gagner le point en présentant une maison plus chère, mais ils vont faire rêver les clients qui au final ne pourront pas se permettre de l’acheter.
Oui, et elle est toujours aussi insupportable ! C’est du n’importe quoi !
Tout à fait d.accord , le proprio qui baisse de 45.000 alors il doit être dans l’embarras total si non !!!!!! De l’arnaque
j’adore le principe, mais….pourquoi ne montrer que la région parisienne et les grandes villes..??? ,pourquoi ne montrer que des acquéreurs au budgets supérieurs à 200000€.. beaucoup nous pas ces moyens financiers.
Nous trouvons les agents immobiliers pas ou peu compétents car souvent, trop souvent, les désidératas des acheteurs ne sont pas respectés, surtout sur les prix…comment faire croire que les propriétaires vont baisser leur prix de 10% voire plus…c’est prendre les téléspectateurs pour des C..S
De plus,ils donnent rarement des conseils et ne montrent pas assez les avantages des biens montrés et surtout n’aident pas assez les acheteurs à se projeter par exemple en expliquant des modes de changement de déco peu onéreux.
Comment sont choisis les agences?
Enfin la voix off est débile et ses commentaires son ridicules et nous pensons sérieusement à regarder l’émission en « replay » pour la zapper
Nous venons d’acheter une jolie maison à Périgueux pour 140000€ et nous avons eu affaires à 2 agents immobiliers très sympas qui ne nous ont fait visiter que des biens correspondants à nos critères et à notre budget.
Stéphane Plazza devrait être plus présent et plus incisif. Il devrait pouvoir interférer durant l’émission.
E
je suis bien d’accord…
oui bien sur mais il est évident que le coup cœur sera pour un bien de X€ plus cher….parce que évidemment beaucoup plus beau mais au final inaccessible.
Alors les agents n’ont qu’à montrer que des biens trop chers pour avoir le point…!!!
comment Stephane Plazza , en grand professionnel de l’immobilier, peux t-il laiser 2 personnages ridiculiser de cette façon la profession
J’aimais bien l’idée de « chasseurs d’apparts » mais il y a plein de choses qui font que c’est la dernière semaine que je regarde. La semaine prochaine je reviens sur une autre chaine!!!! Ce qui a fini par m’agacer : des agents immobiliers qui ne respectent ni les attentes des clients, ni le budget (quand on dit 500 000 € ce n’est pas 545 000 € ! et ne pas nous faire croire que les vendeurs vont « s’asseoir sur 45 000 € !)), les agents immobiliers qui reviennent alors qu’à mon avis les candidats ne manquent pas, les familiarités limites graveleuses des agents, la voix off agaçante,…..bref plus du cinéma que la réalité aussi bien du côté des clients que des agents. Je passe donc à regret mon chemin.
Oui moi aussi
moi ce que je trouve bizarre c est que les gens a la fin de l émission choisissent un appartement et finalement a chaque fois ils ne prennent plus l appartement pour diverses raisons. depuis le début de cette émission ça se termine toujours comme cela.
y en a marre des gens qui visitent et qui sont mal élevés::je précise:rentrer dans les maisons avec les chiens,ceux ci font leur besoin dans le jardin,et on rentre avec les chaussures dans les douches et les baignoires….et les agents immo qui en font des tonnes…..j’adore cette émission,mais là,c est abusé…;
l’intérêt pour nous tous est de découvrir des agencements, des nouveaux espaces. Mais là franchement tout est scénarisé, les faux suspens derrière les portes, la lourdeur des pseudos agents faussement enjoués ou hystériques, le remplissage récurrent à chaque épisode des présentations des agents, vraiment c’est insupportable. Revenez à l’essentiel et arrêtez de combler par des commentaires creux et inutiles. Respectez aussi les demandes (si elles sont réelles) des futurs acheteurs. L’émission qui passe ce soir propose un budget de 750 000 euros pour une jeune femme qui voyage : sur 3 appartements, 2 sans ascenseurs !! c’est usant. L’offre doit correspondre à la demande pour être crédible. L’immobilier est juste un point de consensus actuel, donc plus de vérité, moins de remplissage, de musique lyrique sur des intérieurs lambda, vraiment l’humour est un atout lorsqu’il est réussi. Revoyez le casting des « agents », le déroulé plus rythmé et moins répétitif et Stéphane Plaza sera de nouveau un animateur original et unique !!!
Je reviens sur le message d’Autop , j aimais bien regarder mais le fait que la prod laisse des agents proposer des biens tres tres tres largement au dessus du budget et pour moi de la triche ,du coup ça m agace et je ne vais plus regarder .
Tout ceci n’est que de la comedie. Je n’ai jamais vue une agence immobiliere vous mettre un bandeau sur les yeux avant d’entree,dans un appartement.Et ces dames qui marchent avec des chaussures a haut talon sur des parquets.Quelle honte.Combien sont payes les comediens pour effecteur leur role ????
Tout à fait d’accord de plus je pense que l’émission était truqué celle qui a gagné devait gagner c’est tout, pour elle n’était pas la meilleure et la plus pro loin de la.
je suis bien d’accord avec ce commentaire!!
je suis très surprise et de plus en plus désinterréssée par cette émission!! dommage, certains apparts sont magnifiques, je regarde pour le plaisir des yeux!! si je devais faire des visites avec certains « agents immo »je partirai en courant!!!
c est trop nul