Avis Nathalie et Rebecca (PACA) dans Bienvenue aux mariés sur TF1
Vous êtes sur une sous-page de commentaire. Voici un extrait de l'article :
Découvrez l’hôtel de Nathalie et Rebecca pour Bienvenue aux mariés du 18 au 22 mars 2019 : vos avis sur l’établissement proposé et les candidats en compétition pour accueillir les mariés Coralie et Gilles. Avant Demain nous appartient le feuilleton quotidien, TF1 programme une semaine inédite de Bienvenue aux mariés du 18 au 22 mars 2019 avec la demeure de Nathalie et Rebecca . Mireille et Mélanie affrontent 3 couples de propriétaires et vont s’évaluer pour accueillir les mariés Coralie et Gilles afin de savoir qui a le meilleur accueil, rapport qualité prix, extérieurs, propreté et aménagement de la chambre… […]
Lire l'article complet : Avis Nathalie et Rebecca (PACA) dans Bienvenue aux mariés sur TF1
61 commentaires
Au moins ces deux filles ne critiquent pas leurs confrères, et ça c’est important
Je suis bien d’accord, ce sont les mêmes qui vont manifester pour le pouvoir d’achat
Moi aussi j’ai marié mon fils pour 3500€ et on a bougé nos fesses pour tout organiser avec une super soirée et de quoi faire le rebond
Eh oui en camargue il y a des moustiques, et cet été tout près de royan c’etait une horreur, alors les moustiques je pense qu’il y en a un peu partout ou il y a de l’eau
Crapulet, ici ou sur d’autres posts, a très bien expliqué la situation (merci!): en fait, Nathalie & Rebecca, par ex, ont montré tout ce qu’elles pouvaient offrir pr un mariage!! (sans jamais tenir compte du thème des Mariés, à savoir, « Guinguette & champêtre »…) So… elles peuvent mettre de bonnes notes, leur objectif (comme celui des autres duos!) étant d’avoir présenté les atouts de cet établissement! Objectif atteint!! 😉
Les plus sympathiques et les plus honnêtes de la semaine.
En effet , les animations n’avaient rien à voir avec le thème des mariés ! Les propriétaires n’ont montré que ce qu’elles doivent présenter habituellement à leurs hôtes ! Dommage car elles sont sympas !
Billets d’avion compris ? Et c’était pour aller où ? Et vous étiez nombreux ?
Tout à fait exact !
Vous avez entièrement raison L214. J’ai également de suite été choquée par la bave de ce cheval sans doute exténué, contraint de travailler pour le plaisir des propriétaires et cette animation était inutile, surtout lors d’un mariage ! Personne sur place n’a fait observer ce lamentable détail…ce qui m’a fort étonnée ! A bannir ce genre d’activité dans un hôtel.
Roulotte trop colorée avec n’importe quoi et ensemble trop fouillis, surtout pour un jeune couple, même moderne, lors d’un mariage ! Je n’irai certainement jamais dormir dans un tel endroit, ni voir par curiosité, ce serait perte de temps
En effet, Rébecca et Nathalie ont été très sympathiques toute la semaine.
Les notes qu’elles attribuaient aux autres ainsi que leurs commentaires étaient surprenants, si bien que je me demandais si elles étaient simplement présentes dans ce jeu pour faire une pub à moindre coût, ou par simple élan de générosité et désinvolture ! Si c’est la deuxième solution, je les complimente car c’est très rare.
@Clarisse: perso, je »vote » direct pour votre 1ère solution!!
les autres candidats aussi, beneficient de l’exposition a la tv mais ils se montrent quand meme malhonnetes,au moins les filles ont ete honnetes,certains sont jaloux d’autres ,non, ca ca depend de la nature profonde,de chacun,et surtout pas de la « mechante » prod, comme tentent de se justifier certains.
Je vous félicite mesdames d’avoir été si généreuses avec vos concurrents. Vous avez pu constater hier soir que les notes qu’ils ont osé vous donner ne sont pas au même niveau que les vôtres. Je suis très déçue que les deux plus « méchants » du groupe soient les gagnants. Ce n’est vraiment pas mérité. Je pense que vous êtes deux belles personnes honnêtes . Votre site est magnifique et vos chevaux aussi. Bravo à vous.
Bien d’accord avec vous Chris2. 3€ dans un 1* c’est même pas cher. ça doit représenter le minimum de marge bénéficiaire + frais de personnel. Mais 9 € … Wahou
Oui, c’est évident Crapulet. Il y a 4 cuissons sur le boeuf ( Bleu, saignant, à point, bien cuit ) alors pour un groupe de 60 personnes, c’est ingérable. C’est évident.
Vous sortez au restaurant de temps en temps ?
La critique n’est pas toujours assassine. Cette émission est sensé nous apprendre des choses sur l’organisation d’un mariage. SI un professionnel émet un avis de professionnel, il est peut être important de l’écouter ? Non ?
Pour les filles, c’est évident qu’elles ont fait tapisserie. J’ai eu tendance à les oublier, ça ne les rends pas plus sympathique, c’est de la pure stratégie. Éviter les vagues et sourire commercial. Elles n’ont pris aucun risque ou alors du Xanax.
Est ce que l’objectif est réellement atteint ? Je ne crois pas car les gens semble se désintéresser du programme… et des candidats car le centre d’intérêt semble tout de même être les mariés, qui pourtant ne sont pas des celebritès.
Moi, je veux voir des personnalités. Pour les filles, je désolé, mais leur trouver de la personnalité est compliqué.
Je ne suis pas tout à fait d’accord. Il me semble qu’Alain a été très apprécié par les autres concurrents car il semble très jovial et bon vivant. Pourtant il n’y a que ses grimaces et ses critiques qui ont retenues l’attention.
Le tournage à durer 15 jours selon certains info délivrer dans les journaux. Il y aurait plus de 100 heures de tournages par candidat pour livrer 3 heures de programme… il y a forcément des raccourcis.
Le tour de table dure en réalité prés d’1 alors qu’il est présenté en 3 minutes à la TV.
@tatayoyo: Dommage que l’on ne ns présente pas + longuement ce « fameux » tour de table!!