Avis Sonia et Gérard (Yvelines) dans Bienvenue aux mariés sur TF1
Vous êtes sur une sous-page de commentaire. Voici un extrait de l'article :
En route pour l’établissement de Sonia et Gérard dans Bienvenue aux mariés du 8 au 12 avril 2019 sur TF1 : retrouvez l’adresse de la demeure dans les Yvelines et partagez vos avis sur les prestations ainsi que les candidats. Avant la série soap quotidienne Demain nous appartient, TF1 propose la découverte de l’établissement d’Sonia et Gérard dans Bienvenue aux mariés du 8 au 12 avril 2019. Sonia et Gérard sont en concurrence avec 3 couples de propriétaires de maison d’hôtes : chacun va s’évaluer à tour de rôle sur l’accueil, le rapport qualité prix, la propreté de la maison, […]
Lire l'article complet : Avis Sonia et Gérard (Yvelines) dans Bienvenue aux mariés sur TF1
61 commentaires
Eh bien… Une nouvelle semaine avec de futurs (ou pas?) jeunes mariés qui ont un thème que perso, j’ai assez mal identifié: Une robe Princesse, du champêtre, du chic, du romantique, du glamour… « Un truc à l’Américaine qui en met plein la vue, avec une arche au bout » (dixit le jeune homme)… Tout çà? Faites le tri…
1500 € pour une animation avec du papier toilette, chère la prestation. Autant attendre les promotions en grandes surfaces.
OMG! Les clowns (bulleurs!) à l’apéritif et de nouveau en « clou du spectacle » à l’issue du dîner??? 🙂
L’endroit est magnifique! Sonia semble très pro, les tarifs sont… élevés! Les chambres me paraissent inégales…
Sorry, je voulais dire: 🙁
L’arrivée en calèche sympa. Moyen pour les chambres. Cocktail sympa mais pas adapté pour 100 personnes. Bon diner mais découpe de la viande pas appropriée pour un mariage. Bof ! pour les animations. Petit déjeuner bien cher sans beurre. Tarif très exagéré.
Oh purée d’entrée de jeu, dans les extraits, le balourd de futur marié qui se jette sur le lit, ça promet !
Le duo de ce soir ne me dit rien. Par contre les parisiens et la péniche, ainsi que les bretons, me disent quelque chose – moins certaine cependant pour les parisiens car ils me semblait me souvenir d’un jeune duo mais bon la mémoire et moi… (?).
Apparemment, je vois mal où on pourrait poser une bâche sur la calèche en cas de mauvais temps pour cette belle arrivée ?
Chambres qui, perso, ne me parlent pas, et bizarre la déco de celle nuptiale où quasi rien pour accueillir les futurs mariés – quant aux autres on dirait des chambres d’hôtes et non un hôtel, sans compter la faible capacité d’accueil des lieux, et le prix de privatisation le plus cher depuis le début de cette série non ?!
Pas fan des « blues brothers » qui là étaient 4.
Mitigée pour le vin d’honneur, mais le prix est plus que correct, et avec boissons inclues, ça le fait, faut juste enlever les ardoises qui sont passées de mode depuis belle lurette ! En revanche les clowns totalement hors contexte !
Table du soir d’une désespérante sobriété, rien n’y suggérait un mariage, enfin à mon avis. Magnifique entrée. Beau plat, mais sans plus, je suis plus adepte de la côte de boeuf fumée aux ceps de vigne – et le veau sans aucune sauce et quelques légumes en ferait rechigner plus d’un je le crains.
Pas de véritable animation de soirée, pas de DJ, pas de musique, ça doit encore s’ajouter au budget j’imagine mais ça a été passé sous silence !
Brunch qui n’en est pas un, et prix canon encore une fois !
Ce lieu est un attrape-nigauds, c’est l’impression que j’ai eue. Et le maître d’hôtel au PDJ, puisque c’en est un, inutile et sûrement facturée !
Des prix qui ne font que gonfler au fur et à mesure de la journée, la cerise sur le wedding cake est le prix de la part par personne au soir ! Cela sent l’arnaque de loin, et le budget doit exploser si on devait tout prendre, et donc acquitter la facture au final !
Facture prétendument finale hallucinante, puisque les extras annoncés à part, endroit à fuir, même avec le budget conséquent des futurs mariés de ce soir !
Un peu échaudée (bien que je sois pas un chat) par les résultats bidons de la semaine dernière, j’ai désormais quelques difficultés à me laisser prendre au jeu.
Cela dit, prix excessifs en général, bulles, clown et imitation de magicien sans intérêt.
Petit-déjeuner – mais surtout pas brunch – moyen de chez moyen.
Arrivée en calèche, pourquoi pas, mais sans les ballons.
Bref, rien de chic ici. Même pas le marié!
A demain… Peut-être?
non, gerard, le futur marié, n’a pas du lire beaucoup de livres,hi,hi,hi!futurs mariés mal degrossis, encore abreuvés aux mariages des series americaines.domaise superbe,mais le este,bof,et les clowns pas droles…mais les binomes sont a peu pres corrects,sauf hervé et sebastien,l’un des deux, je ne sais qui est qui, chipote beaucoup.
Bonjour le matraquage des prix !!! C’est la région parisienne qui veut cela ?? L’environnement est beau mais c’est tout. Des prix complètement hors des clous pour des prestations très médiocres. Ils marchent à coté de leurs pompes Gérard et Sonia ! Un grand ZERO pour ma part.
beau domaine c est tout, le reste beaucoup trop cher les prestations 1500€pour 2 h les chanteurs, quant aux chambres bof et 1200€ les 2 nuitd pour la chambre nuptiale qui ne casse pas 3 pattes à un canard. Je ne comprends pas comment cet etablissement reussit à organiser 30 mariages par an.
un attrape fric c est tout!!
Décevant à part la bâtisse qui est très belle…une chambre nuptiale triste pas de fleurs mais des livres au cas où les mariés ne sachent pas quoi faire pendant leur nuit de noces…???. L animation décevante ,le brunch qui n en est pas un. Pour couronner le tout un tarif exorbitant ?
Pour un prix que je trouve excessif, à part la bâtisse et le jardin, rien ne m’a vraiment paru très intéressant, avec des spectacles de clowns quelconques et coûteux, les repas, la carriole et ses ballons (!!) Tout ça ne me fait pas rêver !
Tout est hors de prix….1200 euros une chambre pour 2 nuits ??? On rêve…où est le plateau d’accueil….et pour les mariés, au moins une bouteille de champagne et des chocolats. Allez dans un grand hôtel de la Côte d’Azur, vous aurez mieux…Ici, on se fiche du monde. Mais si 30 mariages s’y plaisent…ils ont perdu leur argent.
Très beau domaine, mais tout est beaucoup trop cher ! Privatisation à 9000 euros , petit orchestre à 1500 euros pour 2 heures ,wedding cake à 750 euros pour 100 personnes, 44 euros pour un brunch qui n’en est pas un , et le pompon , 600 euros la nuit pour une chambre nuptiale quelconque et peu glamour !Too much , Gérard et Sonia ! Est-ce la région parisienne qui justifie de tels tarifs ?
Et finalement peu de fleurs , et des ballons d’anniversaire sur la calèche , dommage , l’idée était sympa !
Au final , je ne suis pas très convaincue !
En gros, le bric à brac habituel, inspiré des films américains nunuches qui passent juste avant sur TF1, sans oublier de dire «oui je le veux» (pour «yes, I will», manger un «wedding cake», sûrement meilleur et plus chicos qu’un bête gâteau de mariage, en emballant le tout dans un univers à la Disney.
Il me semble que j’ai déjà vu Sonia dans un bienvenue, son visage ne n’est pas inconnu.
Si on veut comparer la prestation de la semaine dernière du château de Gabrielle et Philippe aux prestations extraordinaire à moins de 10 000 € et celle d’aujourd’hui à plus du double, y’a pas photo. Ici, terriblement cher pour rien en face : chambres ordinaires pour une telle bâtisse, brunch minable, animations genre anniversaire. Bref, c’est surement pas là que je ferais mon mariage. Attendons le reste de la semaine.
Très déçue par les résultats de la semaine dernière, je n’avais pas l’intention de me prêter au jeu cette semaine. Mais au dernier moment, j’ai craqué ! Curieuse de voir ce que la prod allait nous proposer vu le fiasco de vendredi dernier. J’ai tenu 10 mn. Après, j’ai zappé. Dès que j’ai entendu le futur marié dire qu’il « allait se taper la fille du patron », pour moi, tout était dit. La grande classe !!!
J’arrête « bienvenue aux mariés ». Plus les semaines passent, plus on s’enfonce dans la vulgarité et la lourdeur.
Concernant les futurs mariés ! Contrairement à ceux de la semaine dernière qui s’extasiaent sur tout et qui finalement se sont révélés » faux culs « , Ceux ci disent clairement ce qui ne leur plait pas : chambre nuptiale pas à leur goût , animations burlesques pas dans le thème , brunch peu varié et trop cher , grange inexploitable en cas de pluie …
Quant aux concurrents , il ne semble pas y avoir de » gros méchant » cette semaine !
Dora Doly,
Et surtout le marié, tout ce tralala, en ayant si bien compris deux grandes filles, franchement ils fairaient mieux de garder leur argent pour autre chose de plus important .
chou,
Et la suite nuptial, 1200 eu , et il n’y avait rien pour les accueillir, et pas belle en plus, il ce moque du monde.
Certes, il dit franchement ce qu’il pense et même (surtout) qu’il se « tape la fille du patron ». Très classe ce monsieur, père de famille et opportuniste.
Belle bâtisse et généreuses explications de Gérard. Accueil sympathique et discrétion de Sonia qui paraît pro mais les tarifs sont excessifs. Les animations proposées ne correspondant pas à un mariage, sauf une heure maxi, les bulles pour les enfants en attendant le cocktail adultes !
La suite pour le jeune couple est sans charme et les autres sont un peu mieux, mais je ne retiens pas du tout cet endroit
Carabibi : ce que j’ai constaté est dit clairement ! Par ailleurs, suis certaine que Gérard, ses chambres quelconques et à la déco désuète, le tarif incroyablement élevé du brunch et des activités superflues ne correspondent pas du tout à ce que recherche un jeune couple va se rendre compte de ses erreurs au cours de la semaine. A voir les suivants bien sûr…
Je déteste les ballons alors que de jolies fleurs s’imposent dans une calèche pour une arrivée dans un tel endroit superbe à découvrir !
Le marié me paraît un peu « suffisant » et non discret dans ses appréciations et son manque de discrétion en se jetant lourdement sur le lit ! Heureusement, sa future épouse est mignonne et réaliste quant aux tarifs excessifs, ce qu’elle ne désire pas, même si c’est son papa qui offrira les festivités à sa fille unique. J’espère qu’ils trouveront mieux chez les autres (la péniche par exemple) mieux adaptée à leur jeunesse.
Curieux en effet, que Gérard (homme d’un certain âge)donc en principe ayant expérience, ne soit pas du tout lucide quant aux tarifs exorbitants qu’il annonce tout naturellement ! Tous ont eu l’air de réagir négativement, mais s’en est il rendu compte ? J’en doute
Gérard précise 30 mariages par an mais rien nous prouve la réalité.
suite nuptiale pas du tout romantique ni chaleureuse, avec un lit de 140 (je crois ? si c’est le cas, cela choque aujourd’hui car les king-size sont fréquents dans de tels établissements). Lambert aurait dû éclater de rire mais est resté digne en regardant ce détail pourtant important.
Cocolle : quel amusement en effet quand Gérard parle fièrement de la grande bibliothèque dans la chambre nuptiale ! Il a totalement oublié qu’il recevait un jeune couple ayant toute une vie pour se distraire en lisant, lisant, lisant, les années à venir ! Grotesque comme l’animation « clowns », les ballons accrochés à la calèche, etc…Réveillez vous Gérard et soyez objectif. C’est ce que j’appelle « se tirer une balle dans le pied ».
clarisse, vous écrivez : Lambert aurait dû éclater de rire mais est resté digne.
Personnellement je considère que « Lambert » et « digne » illustrent une parfaite incompatibilité. Mais ce n’est que mon avis.
Ce n’est pas la région Parisienne qui justifie ces tarifs excessifs, le ridicule des ballons dignes d’un anniversaire d’enfants ou d’ados et encore, ce style d’accueil étant devenu ringard ! Suis allée (AVRIL 2018) dans un hôtel 3 étoiles, quartier agréable de Paris et avions un plateau de courtoisie avec confiseries chocolatées, thé et eau plate, et quelques fleurs fraîches posées délicatement sur UNE des tables de chevet. Bien sûr,la chambre n’était pas dans un château mais spacieuse, bien agencée, valant largement en beauté et classe celles proposées par Sonia et Gérard, pour un tarif divisé par 3/la nuitée. Sont ils vraiment des professionnels?
Ca ne fait à peine qu’un an que je regarde, et là, je craque. Quelle débilité, les personnages et l’émission. Je vais faire des mots croisés pendant ce temps, ça me fera un autre bien, je serai surement plus détendu
MAMINOU : même réaction de mon côté. Ce couple ne me plaît pas du tout même si je trouve la jeune maman future mariée mignonne et soignée mais ai été choquée par son amusement en entendant Lambert traduire d’une façon vulgaire (se taper la fille du patron)ses sentiments de début envers elle !
Aucun scrupule devant les caméras et aucune pudeur envers ses beaux-parents dont je n’envierais pas la situation. Je ne regarderai pas la suite cette semaine et suis très sceptique quant à la véracité de ce couple.
Une fois de plus ,je persiste à dire que la manière dont les gens dépensent leur argent ne nous regarde pas ! Si ce » tralala » pour le mariage leur plait , et s’ils en ont les moyens , pourquoi pas , c’est leur problème et surtout leur plaisir ! Et peut être ont-ils , en plus , de quoi se payer aussi » le plus important « , c’est ce que je leur souhaite !
J’avoue avoir zappé ce « gros » détail !
J’avoue avoir zappé ce « gros » détail !
Exact vote34 : ils osent dire franchement ce qu’ils constatent et on a de suite compris qu’ils ne choisiraient pas le W.E. chez Gérard et Sonia et je suis OK avec eux à 200% ! Toutefois, je ne les imagine pas non plus dans les autre endroits proposés cette semaine. Je crains que même si pas parfaites, les prestations ne correspondront pas à leur comportement désuet sans savoir vivre. Quoique si c’est papa qui paie, ils peuvent prétendre à tout ce qui ne leur ressemble pas. Je regarderai peut-être la finale.
Doublon , désolée !
Vous avez raison DoraDorly. J’ajoute que Lambert me paraît davantage s’amuser dans une émission où le grand « balourd » joue le rôle grotesque et prétentieux d’un futur jeune marié. Dommage pour la jeune femme souriante, si sa famille existe réellement avec deux petits garçons.
DoraDorly : oui, vous avez raison et je m’explique : Lambert était très « balourd » dans tous les sens du terme et grossier en détaillant sa rencontre avec la fille du patron. « Digne » n’est certes pas le mot exact : autant il m’agaçait, je l’ai trouvé subitement très MUET et plutôt interloqué face à ce lit ridicule pour sa morphologie, si bien qu’aucune parole désagréable n’est sortie de sa bouche devant Gérard !
@Dora Dorly: « Lambert » « digne » 🙂