Marie Josée et Patrick de Bienvenue à l’hôtel / Bienvenue aux mariés (TF1)
Vous êtes sur une sous-page de commentaire. Voici un extrait de l'article :
L’hôtel manoir de Marie Josée et Patrick en Dordogne (24) pour Bienvenue à l’hôtel / Bienvenue aux mariés du 14 au 18 mai 2018 : vos avis sur l’hôtel et les candidats de TF1. Bienvenue à l’hôtel du 14 au 18 mai 2018 nous propose la découverte de l’hôtel de Marie Josée et Patrick situé en Dordogne, et juste après sur TF1 on retrouve la saga Demain nous appartient avec Lorie Pester. Ils vont proposer les prestations adaptées pour le couple de futurs mariés Karen et Jérémy. L’hôtel de Marie Josée et Patrick est un établissement de 4 étoiles avec […]
Lire l'article complet : Marie Josée et Patrick de Bienvenue à l’hôtel / Bienvenue aux mariés (TF1)
300 commentaires
 
Ce sont d’anciens commentaires, puisque le couple est déjà passé dans l’émission. Regardez la date du commentaire 😉
Sofia, j’ai le même ressenti que le votre pour moi c’est déroutant.
Je viens de remarquer que la Prod a supprimé les commentaires de 2015 et 2017 ,
certainement pour éviter qu’ ‘ ils pleurent
Douarona c’est sur réaliste ?
passez une bonne soirée.
Delmar : j’ai raté une partie de l’émission mais je m’en remettrai. Peu intéressée également, il faut que je trouve autre chose pour m’occuper pendant mon repassage. Avez vous des suggestions ?
Bonsoir Elsa, C’est si déroutant, que je pensais ce matin avoir mal compris le concept de cette émission.
C’est étonnant comme idée !
Il s’agit d’un contreténor.
Mais n’est pas Philippe Jaroussky.
On aime… Ou pas !
J’ai cliqué trop vite, excusez moi. Lire :
Mais n’est pas Philippe Jaroussky qui veut.
Et les revoilà ces snobinards… pas d’évolution pour eux, ils sont toujours aussi imbuvables autant l’un que l’autre! A part l’environnement, et encore à voir, pour le prix les mariés de ce jour devraient trouver nettement mieux ailleurs. Je le souhaite pour eux. A voir les jours suivants 🙂
Sauf erreur, les quatre couples de cette semaine on déjà participé à BCN.
Ce n’est donc pas une SUR prise (électrique ou de vue) de les revoir.
Cette formule de « Bienvenue pour un mariage » change un peu de train-train habituel.
Le mélange des genres peut s’avérer amusant.
J’ai une question qui restera sans réponse : sur quels critères la production a-t-elle choisi le couple de mariés?
De toutes façons il y a peu de chance pour que l’on soit privés des petites jalousies ou mesquineries habituelles de la part des binômes en compétition.
Si j’étais jeune et desirais me marier, ce n’est cet hôtel que je choisirais.
Certes l’extérieur est très agréable, l’arrivée originale, les chambres sont grandes. Et c’est tout.
La « chambre nuptiale » un peu trop vieux jeu pour un jeune coupleavec lits jumeaux rapprochés. Pas mieux les décos et tapisseries des autres chambres.
La « cérémonie laïque », dans un grand pré, au bord de l’eau mais un espace aménagé ridiculement petit, sans décoration, qui ne fera pas rêver Cendrillon.
L’espace « réception », dehors s’il fait doux, ce sera toujours plus sympa qu’à l’intérieur qui peut recevoir jusqu’à 90 personnes oui mais en 3 petites salles séparées, pas genial.
Un « droit de bouchon » à 12€/bouteille !!! Gloups !!!
Le « repas » canard. Du foie gras en entrée en quantité à écoeurer, du magret qui avait l’air bien bon et du foie gras poêlé ; présentation simpliste pour un mariage. Wedding cake quelconque.
Le « brunch » appétissant, varié et copieux mais 35€ c’est trop élevé.
Le tout pour 14800€, sans les vins et alcools mais avec le castrat et une triste envolée de ballons, auxquels il faudra encore rajouter 100€/heure après 2h du matin.
Un mariage qui va coûter autour de 20000€ et où on risque de s’ennuyer ferme.
Je n’ai pas le souvenir de les avoir vus avant mais ils ne me sont pas sympathiques.
Ce sont d’anciens participants de Bienvenue à l’hôtel 😉
Non les commentaires sont bien là et ce n’est pas la prod… c’est un site indépendant Nouveautes Télé ! Il faut voir sur les pages précédentes, les commentaires sont paginés.
C’est déroutant même pour commenter, il y a trop de choses à évaluer, heureusement que ce n’est qu’une semaine ……….j’espère !
@Elsa, plus d eau chaude, c est ballot! Le froid ayant la propriété d atrophier nos muscles, c est pas ce que l on peut espérer de mieux pour une nuit nuptiale
Bonsoir Alsacote, bien sur, vous associer avec Douarona pour me tricoter un pull pour cet hiver. Petite précision, ma taille: 42
Oui, l’idée aurait été meilleure en faisant juger 4 hôtels et prestations différentes par la famille et/ou les amis. Plus la note finale pour les mariés. Cela nous aurait changé des mesquineries et autres turpitudes 🙂
Pour le moment Elsa, ce n’est qu’une spéciale… pas une émission à vocation de devenir récurrente ?
Merci pour la précision Titou.
Bonne soirée.
je pense que ce supplément, c’est pour payer les heures supplémentaires du personnel, ( passer une certaine heure)
Marie des Dunes, il y a quelques mois ce couple m avait passablement agacée.
Mais là j en peu plus… Encore la chambre de l ex président mARIE Jo toujours
aussi larmoyante et lui imbu et plein de sa suffisance. Mais ce qu ils ne disent
pas c est qu ils partent en montagne l hiver venu pour faire « »la saison » »!!
Et oui meme si messieur ne fait que de la représentation, il y a quand meme 6
enfants à nourrir.
Pour conclure cette semaine me parait bien nulle.
PS. Et Titou en pense quoi???
J’ai failli couper et puis..moments de rires. La demeure est superbe indéniablement. Mais l’arrivée par une barque, grotesque, le magicien, le ténor…quel ridicule. Vin d’honneur et dîner chouettes, décor mariage laîque très US…mais very cheap. Franchement la déco de la chambre, le soir de son mariage, on s’en fiche. Patrick a gardé son légendaire pull sur les épaules et même sur le veston. Le thème était Cendrillon ? comment peut-on imaginer un tel thème à cet âge -certes jeune- Je ne reviens pas sur les tarifs +++ et autres droits de bouchons.
DOUARANA vous avez raté ce couple il y a quelques mois????
Ils ont laissé un souvenir impérissable….
C’est sans doute stupide mais il faut que ça sorte.C’est probablement le Festival de Cannes qui me titille.
Bref, chaque fois que je vois et entends Marie-José je me dis que, si je devais tourner une nouvelle version du film « la vie est un long fleuve tranquille », c’est elle que je choisirais pour interpréter la chanson « Jésus reviens… ».
Bon, cette fois c’est sûr, je vais m’endormir avec la musique et les paroles :
Jésus reviens Jésus reviens
Jésus reviens parmi les tiens
Du haut de la croix, indique nous le chemin,
Toi qui le connais si bien
Bonne soirée Dora Dorly;)
Bonsoir, Si j’ai bien compris, il y aura x personnes au vin d’honneur et y personnes pour le repas. Je ne sais pas d’où sont les futurs mariés. En tout cas, ils ne peuvent pas venir de 4 régions différentes comme les hôteliers. S’ils sont de la partie est de la France, cela va coûter cher aux invités pour un simple vin d honneur…
Bonsoir Blue Jasmine, oui, je les ai ratés !! je faisais quoi à cette heure là l’année dernière ? je ne me souviens plus ! je crois que je regardais les débats politiques ! Mais je trouve qu’on rigole plus ici !
Ce qui est certain, au risque de décevoir Delmar, je ne tricotais pas car je ne sais pas tenir 2 aiguilles !!!
6 enfants avec Marie-Jo ? elle les a mis où ? elle a une belle silhouette pour une maman de 6 enfants. On ne peut pas dire que des méchancetés, n’est ce pas ?
Dora Dorly permettez moi de vous dire que vous êtes SURprenante et SURdoué. Je ne vais pas SURenchérir.
Bravo ou Amen ! c’est vous qui choisissez ! Bonne nuit à vous !
Oui Blue Jasmine, 6 mois à la montagne, je n’ai pas oublié ; et dormir dans le lit qui accueillit François, tu parles d’un délice……
Franchement je suis d’accord avec les commentaires
Madame ou avez vous trouvez le gel pour vos cheveux
monsieur avec son pull sur les épaules voulant jouer un air bourgeois faux arist
la prestation très chère
surtout avec le monsieur qui a eu une opération pour chanter ainsi( vous comprenez pourquoi)
le magicien , bof, pas génial
et évidemment je me disais qu’ils avaient une ribambelle d’enfants ( l’abstinence bien sûr)
et madame qui a son large sourire hypocrite
…enfin Patrick a renouvelé sa collection de lunettes et de pulls cachemire et Marie-Josée toujours aussi cucul la praline !
+ 1 et toujours le commentaire récurrent = la chambre ( que le contribuable a payée )occupée par F. Hollande et sa poule du moment ! On s’en tape le coquillard !
et bien moi, j’ai fait connaissance aujourd’hui avec ce couple et je les trouve sympathiques, la propriété est magnifique, j’ai moins aimé le concept des petites pièces formant la salle de restaurant, en ce qui concerne la chambre nuptiale, bien sur, c’est un peu suranné mais bon, vous voyez vous une chambre ultra moderne dans ce genre d’établissement, ?? tout me semble cohérent,
je n’adhère par contre absolument pas à ce « castra » qui lui n’avait absolument pas sa place dans un mariage, juste limite ridicule, à programmer pour un anniversaire des 50 ou 60 ans de mariage de papy-mamy et… encore. sinon repas à la hauteur de l’événement le service parfait, de mon côté, pas grand chose à reprocher à cette prestation, quant au 12 euros le bouchon, c’est le prix normalement pratiqué, je n’ai pas trop apprécié ce jeune couple de futurs mariés, moi, à leur âge, j’aurais eu des étoiles dans les yeux; dommage de n’avoir déjà plus le sens du merveilleux,
Désolée si mes commentaires sont redondants, je ne suis pas ce programme depuis suffisamment longtemps pour avoir déjà vu ces candidats qui se sont donc déjà confrontés à nos avis cinglants et forcément pertinents.
Superbe manoir aux extérieurs ravissants, paisibles, bien entretenus etc…. Bref, un charme fou.
La structure intérieure a été conservée : belles pièces communes et chambres grandes, voire immense pour ce qui est de la suite nuptiale, mais pour moi un flop total côté décoration des chambres. Celle-ci hésite entre le british cottage criard (les Anglais font dans le chargé, mais au moins ils privilégient le pastel, tellement plus apaisant!), le rustique, le dépaysant mais le tout dans des couleurs beaucoup trop soutenues et jurant entre elles parfois.
Côté mise à l’aise des mariés , on peut faire mieux pour ce qui est de l’évocation des précédents occupants : passe encore la maman, mais celle de Maître Flamby et de sa dulcinée de l’époque a de quoi donner des inquiétudes quant à l’avenir du couple !! Quel manque de discrétion, de professionnalisme et de tact de celle qui se dit prête à jouer la maman de la mariée !!
Les lits jumeaux pour une nuit de noce : moyen. A moins que (allons, soyons triviaux) le Kamasutra soit présent dans la table de nuit (sans supplément SVP, pour une fois).
SDB : la cabine de douche dans la suite fait toc alors que le reste de cette pièce semble plutôt cossu en ayant gardé son charme d’antan.
L’arrivée en radeau : pas mon truc, mais pourquoi pas : quand on est jeune et amoureux, on se délecte de la guimauve.
L’animation du magicien n’est pas une mauvaise idée, mais de grâce,avec un intervenant un peu moins goujat comme celui qui officiait.
Idem pour celle du contre-ténor : un public réceptif pourra apprécier un interprète d’opéra revisité, mais le registre m’a paru inadapté. Une belle sono. (d’accord, il faut avoir la sono.) de K. Nomi bien choisie m’aurait semblé tellement plus joyeuse. Et en ce qui me concerne surtout pas un DJ.
Les vin d’honneur, repas semblent savoureux et recherchés à l’exception de la pièce montée blanchâtre et fade !! Un montage à l’aspect plâtreux, sans travail de décoration pâtissière, le ruban faisant un peu trop facilement l’essentiel de cette décoration. Peut-être goûteuse, mais triste à souhait.
Mauvais point pour le bien-être des mariés et de leurs invités : le froid visiblement dérangeant et permanent. N’importe quel bistrot de ville a compris comment rentabiliser sa terrasse en employant des moyens de chauffage performants et surtout en état de fonctionnement. Les plaids en polaire sur des tenues de mariée ou de soirée : quelle tache !!
Brunch d’un prix élevé, mais justifié au regard du choix. Ceci dit, après les agapes de la veille, qui saura l’apprécier ?
Que dire si ce n’est que je ne connais pas les tarifs pratiqués pour un mariage d’env. 50 personnes; J’attends la suite des propositions.
Ce qui me rebute franchement, c’est le côté systématiquement surcoût : j’ai vu les alcools, mais n’y a t’il pas d’autres prestations non évoquées ? J’ai franchement le sentiment que le coût subjectif de l’environnement s’applique à toute prestation (la Dordogne, c’est beau, mais ça ne coûte pas le prix d’une grande ville -impôts, taxes etc…).
Et surtout, ce qui pour moi est l’antinomie du discours de Madame sur la « magie » du mariage est l’application du « tarif nuit ».
Oh ! mais finalement si ! Nous restons dans le conte de fées : à 2h. ce n’est pas le carrosse qui se transforme, mais le tireur caisse qui s’ouvre : une revisite comme une autre.
Quelle poésie.
@Demeter: Attention! « décor … mais very cheap »! Je vais réclamer des droits!!^^ A+ ailleurs, dear Demeter 😉
@Dora Dorly: C malin!! Now, tout le monde l’aura en tête!!^^
Cela dit, c’était ptte votre but!! 😉
@ Douarona, Delmar : je suis venue faire un petit tour sur le forum pour vous saluer, mais je ne regarderai pas cette semaine, sans intérêt en ce qui me concerne (bien reçu les « piques » Delmar !) A la semaine prochaine !
Douarona, je partage pleinement votre agacement «sur» l’emploi excessif de cette préposition. Manifestement ceux qui s’y adonnent trouvent cela très chic. «Moi personnellement» (comme disent les candidates d’une autre émission comique), je trouve ça «juste» prétentieux. Et on sait que «trop de» prétention n’a jamais rien tué.
Sofia, elsa, bien d’accord avec vous. C’est un vrai fouillis. J’ai aussi du mal à suivre ce que représentent les prix annoncés, (sauf pour le crincrin à 2000€ qui a soit disant chanté au Vatican. Serait-ce ce qui a poussé Benoît XVI à abdiquer?)