Forum C dans l’air (France 5) : les avis et réactions aux débats du jour !
Vous êtes sur une sous-page de commentaire. Voici un extrait de l'article :
Réagissez à l’émission de débats C dans l’air sur France 5 avec Caroline Roux / Axel de Tarlé / Bruno Duvic pour la saison 2020 : donnez vos avis sur le forum de C dans l’air. Vous avez la parole sur les invités, les sujets d’actualité. #forum #cdanslair Caroline Roux (ou Axel de Tarlé) présente chaque jour du lundi au samedi à 17H45 l’émission de débats C dans l’air sur France 5. Rediffusion le soir à 22H25. Chaque jour C dans l’air propose des débats sur l’actualité politique, économique-sociale et culturelle autour de plusieurs invités qui échangent leurs opinions. L’atout […]
Lire l'article complet : Forum C dans l’air (France 5) : les avis et réactions aux débats du jour !
1 028 commentaires
 
A propos du débat national bien médiatisé, faudrait pas passer sous silence la cause animale qui soulève bien des inquiétudes et interrogations avec la perdurance des maltraitances et souffrances animales que l’on connaît. Brigitte Bardot, qui avait déjà demandé au président un « miracle » de Noël pour les animaux, a estimé que le gouvernement ne tenait pas compte des pétitions pour les droits des animaux. « A Paris, ils n’en ont rien à faire », a-t-elle déploré. « Je crois que l’on devrait devenir des +gilets+ d’une autre couleur et se révolter pour protéger tous les animaux de la planète. Je suis trop âgée pour prendre ce type d’initiative, d’autres pourraient le faire. »
Elle a aussi indiqué avoir adressé un courrier à la belle-fille du président, Tiphaine Auzière, passionnée par les chevaux, « pour lui demander de nous soutenir à abolir l’hippophagie ». « Plus personne ne mange de cheval et pourtant on continue à tuer 60.000 chevaux par an pour rien et les exporter en Belgique et en Italie. Il faut arrêter tout ça. C’est une horreur », a jugé Brigitte Bardot.
Pourquoi macron a besoin d’un débat pour revenir sur les bêtises qu’il a faites depuis qu’il est là ?
– augmentation de la CSG pour les retraités
– suppression de l’ISF
– enterinement de la loi travail
– recul à ND des Landes
– arrêt de Fessenheim, qui va nous couter des Milliards d’Euros, alors que nous avons les réacteurs les plus surs du monde ( eau pressurisée ) qui n’ont jamais émis de rejets à l’extérieur. Ils vont à 60 ans dans les autres pays..et l’EPR est un pressurisé encore plus sur qui est déja à pleine puissance en Chine !
– limitation à 80 km/ h sans concertation avec les territoires
-….etc
Pas besoin de débat pour tout ça !
D’accord avec vous…et je ne mange pas de cheval…Malheureusement, il y a des priorités et je pense que la cause humaine, très mal en point, passe avant la cause animale !
le problème devient cause humaine car nous mangeons ces animaux qui sont gavés de pesticides et autres produits pour les faire grossir plus vite.
que pensent les francais du brexit?
Il faut leur demander à tous.
On voit que vous faites partie des nantis egoistes. Vous pouvez vous loger, vous chauffer, vous soigner, manger à votre faim, partir en vacances…etc
Moi aussi….! Mais ce n’est pas le cas de tout le monde…J’ai des yeux, des oreilles….et un coeur ! Et devant tant d’injustices imposées par macron , à la suite de ses prédecesseurs, je soutiens à fond les gilets jaunes ( pas les casseurs, bien sur ) et il m’arrive même de leur glisser un billet au passage…C’est l’égoisme des gens comme vous qui a généré les gilets jaunes!
Bon débarras !
Bravo Abras
Belle nuit.
Pour réinventer la démocratie
Instituer des collèges pour une parité sociale à l’assemblée nationale,
Le mouvement des gilet jaunes, la revendication de référendums d’initiative populaire, le niveau d’abstention aux différentes élections, reflètent le sentiment que les élus ne représentent pas les citoyens. Un enquête CEVIFOP confirme ce sentiment.
Le 28 novembre 2018, L’observatoire des inégalités constate :
« Alors que les employés et ouvriers représentent la moitié de la population active , seul 4,6 % des députés sont employés et aucun n’est ouvrier . À l’inverse, les cadres et professions intellectuelles supérieures représentent 76 % des élus, soit 4,4 fois plus que leur part dans la population active.
Contrairement à la question du genre, la composition sociale intéresse peu, y compris dans les instances représentatives. »
On comprend pourquoi les classes populaires ne se sentent pas représentées, et que des mesures technocratiques et décisions politiques sont en complet décalage avec la vie et les difficultés de la population.
« Il est bien difficile, quand on vient d’un milieu populaire, d’accéder à l’Assemblée nationale. Pour être candidat, il faut appartenir aux réseaux du pouvoir et tisser des liens qui dépassent la sphère politique (amis, relations de travail, etc.), savoir et oser s’exprimer en public. Il faut également pouvoir consacrer de longues heures à la politique au-delà de son temps de travail pour s’investir dans les réunions où les enjeux de pouvoir se décident. Les salariés, les moins diplômés du secteur privé sont très défavorisés : en cas d’échec après un premier mandat, rien ne garantit leur avenir professionnel. »
Pour instaurer une réelle parité sociale à l’assemblée nationale , il convient d’instituer des collèges établis en fonction du niveau des revenus ?
Trois collèges , représentants chacun un tiers des électeurs, dont le corps électoral est déterminé chaque année par les centres des impôts pour les élections de l’année N+2.
Chaque électeur recevra en même temps que son avis d’imposition , son affectation à un collège.
Exemple pour une assemblée de 300 députés:
Collège 1 : pour les revenus mensuels inférieurs à 1550 € 100 députés
Collège 2 : pour les revenus mensuels entre 1550 € et 2500€ 100 députés
Collège 3 : pour les revenus mensuels supérieurs à 2500 € 100 députés
A chaque élection , les groupes ou partis pourront présenter des listes complètes pour les collèges, établies avec des électeurs du collège et une parité homme femme.
Ainsi, avec une élection à la proportionnelle intégrale, toutes les catégories sociales, les différentes idées seront représentés de manière paritaire.
Rappelons que les élections paritaires par collèges existe déjà au niveau des élections dans les entreprises
Commencer par changer le système électoral dans ce sens est un premier pas vers la démocratie.
Dites à Axel de Tarle de ne pas couper la parole à ses invités, ça devient penible. Qu il prenne exemple sur Caroline Roux ou comme avant avec Bruce Toussaint. Merci
Au sujet du lanceur de balle de défense LBD ne peut-on envisager de remplacer les balles caoutchouc par des volants de badminton et distribuer des raquettes aux manifestants pour se défendre, au moins ça rendrait les samedi après-midi plus ludiques.
Bonsoir,
Je trouve que Caroline Roux gère très bien cette émission mais
est-ce indispensable qu’elle ait une tenue différente tous les soirs?
C’est choquant de voir cet étalage. Pensez à ceux qui ont du mal à finir leur fin de mois.
Moi, aussi ,je me désole de voir toute cette violence relayée sur les plateaux télés mais, les gens en ont marre de vivre au rabais pendant que d’autres « profitent » allègrement , patrons et compagnie .C’est justement pour cela qu’ils (gilets jaunes) descendent dans la rue et , le gouvernement qui ne veut pas partager , vacille et envoi des « grenades lacrymo » et des « balles LBD » pour disperser le mouvement , c’est plutôt bien penser de la part de ses « diviseurs » mais, maintenant le peuple à son mot à dire .
Les « gilets jaune » n’auraient pas due attaquer la porte du ministère avec le Fenwick qui se trouvait par hasard alors, que je croyais qu’ils avaient donné des consignes pour enlever tout le matériel qui pourrait être utilisé?
Pourquoi pas un c dans l’air sur le Vénézuela ?
Ce sont des animaux dits de consommation pas des animaux sauvages et protégés et qu’est-ce qu’on va donnez à manger aux humains en 2050(10 milliard d’individus)?
Comment on va gérer la « prolifération » des espèces qui s’empareront des dernières ressources , soyez en certain !
On marche sur la tête en s’inventant des lubies .
Collègue d’éric drouet blessé, Je vous avais prévenu le 23 janvier, remplacez les balles caoutchouc des LBD par des volants de badminton ….
Si, cela se trouve , c’est une « inversion des pôles » qui est un phénomène « normal » (cyclique de la terre) et les « scientistes » alliés des politicards trouvent le moyen de nous soutirer encore de l’argent …
D’ailleurs, vous avez pas remarqué qu’on parle très peu de ce « phénomène climatique » qui est censé nous bousculer dans nos modes de pensée ?
Déjà, les « pauvres » ne votent pas !C’est pour ça qu’on a un fort taux d’abstentionnistes dans ce pays !
Edouard Philippe prétend avoir sauvé 112 vies avec les 80km/h, facile à dire ! on a des noms ?
Sauf que les sondages sur des millions de Français sont plus crédibles que le votre sur quelques uns !
Vous avez mille fois raison…Je suis outré qu’un premier ministre soit disant intelligent et honnête (?) tire publiquement ces conclusions idiotes ! Et même si il y a du vrai, on aurait eu le même résultat en demandant aux élus locaux de sélectionner les tronçons dangereux !….oui mais ça aurait généré moins d’amendes et c’est pas bon du tout pour le premier ministre !
Surement , qu’ils ont les plaques flashées au moment du dépassement …
Bonsoir,
Le titre même de l’émission C’est dans l’air de ce soir (lundi 28 janvier 2019) est pour moi insupportable de manipulation : « 80km/h… et pourtant ça marche ! ». Ce titre oriente le débat et l’information ne joue pas son rôle d’information objective. Comment voulez-vous après de telles orientations du débat, que « les gens » ne rejettent pas les médias ! Des médias au service d’un gouvernement. Il faut qu’Axel de Tarlé se recycle, conseiller d’E. Philippe ?
Bonsoir j’ai un ensemble de commentaires à faire sur l’émission de ce soir.je suis dubitatif, sur les résultats commentés lors de l’émission car les chiffres,une chose qui n’a pas été dite, au cours de cette même période la consommation de carburant est de moins 9,5% .les chiffres ont, leur fait dire ce que l’on souhaite ,la vitesse a 8o hm/h est une chose,mais sur les portions de route à 80 km/h,carrefour ou autres circonstances, fonctions des conditions, la vitesse doit-être inférieure.le téléphone portable dans les véhicules devrait être exclu moteur tournant, brouillage autre technique ainsi que toutes les applications, tabac, alcool etc….Les radars en pleine ligne droite, au lieu des les dans les portions accidentogenes. Je réitère ,la vitesse à 80km/h est un des éléments déclencheurs du mouvement des gilets jaunes. La conduite de véhicules, demande une concentration maximum,et tout ce que j’ai d’écrit plus avant doit-être proscrit.il serait bon de former les jeunes conducteurs, vers des techniques de conduites axées sur la concentration ,lors de la conduite de véhicules.je me permets, de vous faire cette synthèse, pour info.j’ai pratiqué la conduite de véhicules lourds, pendant 34 ans, et après avoir parcouru 3400000 km,et 13 à 14000 km an, en véhicules légers depuis mes 18 ans, je vais prendre 69 ans cette année.
Cordialement GAUTIER B.
C’est une « émission orientée » ! C’est pour ça que j’ai arrêté de regarder le numéro .
Normalement, lors de débats , vous avez des « pour » et des contres et jamais le journaliste ne prenne de « partie pris » …
Contre de retour des djihadistes en France. C’est mettre le ver dans le fruit.
Comment peut-on accepter des gens qui n’aiment pas la France et qui ont commis tant de crimes.
Qu’ils restent là où ils sont quelque que soit leur destin.
Interdiction de revenir en France sous toute forme que ce soit.
Si nous les acceptons qui va payer cette charge ? NON NON NON ! pas d’accord
Émission du 31.01 très tendancieuse , Voire sur couple Macron qui n’apporte rien. C’est du gratuit , digne de Gala… Benalla on nous influence négativement, attendons résultats de la justice. Les gilets jaunes , jamais on ne dit exactement qui ils sont chômeurs, rsa, ouvriers, cadres… et les footballeurs avec leur salaire semblent soulever aucune polémique .
Votre émission a changé de ton , devenue politique alors que c dans l’air joué ce rôle et en mieux. Déçue c
L’état nous a retourné les problèmes des agriculteurs alors, que ceux sont « eux » qui nourrissent la France et notamment les grandes « distributions » et c’est le « consommateur » qui paiera , cherchez l’erreur ?
Mettez-vous à la place de téléspectateurs qui ne sont pas parisiens et qui entendent comme dans votre émission de ce soir,
Ceux qui ne peuvent pas payer la carte navigo. La France entière ne connaît pas forcément Navigo ! Le mouvement des gilets jaunes aurait pu vous mettre la puce à l’oreille. Ils ont assez dit que la France des régions était oubliée. Parisiens vous ne régissez pas la France. Je suppose que les émissions ne sont pas que pour vous. Arrêtez de parler de vos petits problèmes.
Mesdames, messieurs les journalistes pensez-y !
Ils n ont pas honte de se plaindre ces retraités à 1500,2000 euros et plus?.Les journalistes, parcequ ‘ils gagnent beaucoup plus, les montrent comme des citoyens désavantagés.Hier, »envoyé spécial » que j apprécie pourtant,faisait pleurer dans les chaumières sur des personnes qui ont du mal à finir le mois.Ils n ont pas honte ces journalistes qui font des reportages incomplets car moi qui vis au milieu de ces personnes(retraitée 1300e),je sais qu on peut s habiller super bien,tout neuf et à la mode à EmmaÛS et dans les vide dressing qui ont lieu partout et tout le temps.dans les brocantes non professionnelles on trouve tout et en excellent état et à moins de 10 e!Il faut aider les familles,les mères celibataires mais cesser de se lamenter avec les retraités. D ailleurs arretons d employer ce mot de retraités qui englobe tant de situations différentes.
Émission du 1er C dans l’Air
Les intervenants ne présentent pas le mode de fonctionnement des régimes Agirc et Arrco.
Il n’est jamais fait référence au taux de cotisation patronale et salariale pratiques qui diffère selon les cotisants. Et l’évolution du nombre de cadres ou assimilés qui ne cessent d’augmenter depuis trente ans. Les actifs couvrent la retraite des Retraités
Je pense que parmi ces personnes qui se plaignent autant de ne pas finir le mois,avec trop peu de revenus,beaucoup ne savent pas vivre et dépenser d une façon plus intelligente.Exemple,hier à « envoye special » la mère de famille se désolant de ne pas pouvoir servir de la viande tous les jours! Sans même parler des écolos radicaux,genre ZAD notre dame des landes,on peut vivre bien avec peu d argent mais pourvu qu on s éloigne des appats de la société capitalistique qui nous crée des désirs en permanence et s arrange pour que la durée de vie des objets soit la plus courte possible. ( J ai une retraite de 1300e et j aide largement mes enfants car j ai trop pour moi!)
Vous avez probablement raison mais, peut-être que certains retraités ne veulent justement pas aller chez Emaeus car, elles estiment qu’elles ont travaillé et cotisé toute leurs vies …
Pour ça ! vous avez raison !On est trop préoccuper par ce qu’on pourrait avoir sans penser à ce qu’on pourrait se passer !
L’obsolescence programmé et l’obsolescence technique sont employés dans les sociétés capitalistes sans que ça chiffonne personne ?Il faudrait l’interdire plutôt que de le dénoncer.
merci de votre reponse ;mais tous les retraités ont travaillé et cotisé et ce n est plus une honte de faire du shopping à Emmaüs,je vous assure;on y trouve tout et à prix incroyable ,autant dire quasi rien;Ce genre de boutique a le mérite d « éponger » un peu le gaspillage gigantesque auquel amène ce système capitaliste.j y vois beaucoup de gens qui n ont aucun problème d argent.
essayez de déposer une contribution sur le site gouvernemental( prenez soin de garder copie de votre contribution) et regardez le lendemain l’évolution de votre texte: vous aurez des surprises
Meunier!Il y aussi beaucoup de « retraités » qui ont votés pour « eux » !Ils y en a qui sont de « droite » et la « droite » ,elle va mal !
Ensuite, je suis comme vous dans le sens qu’il faut arrêter de jeter et de gaspiller !
C’est soit « psychologique » soit « politique » qu’autre chose, vous voulez dire ?
Bonjour Meunier ! Déjà les « médecins » recommandent de manger de la viande riche en fer mais, pas tout les jours , faut varier !
(Il y a aussi les « œufs »,le poisson ou les fruits de mer ).