Forum C dans l’air (France 5) : les avis et réactions aux débats du jour !
Vous êtes sur une sous-page de commentaire. Voici un extrait de l'article :
Réagissez à l’émission de débats C dans l’air sur France 5 avec Caroline Roux / Axel de Tarlé / Bruno Duvic pour la saison 2020 : donnez vos avis sur le forum de C dans l’air. Vous avez la parole sur les invités, les sujets d’actualité. #forum #cdanslair Caroline Roux (ou Axel de Tarlé) présente chaque jour du lundi au samedi à 17H45 l’émission de débats C dans l’air sur France 5. Rediffusion le soir à 22H25. Chaque jour C dans l’air propose des débats sur l’actualité politique, économique-sociale et culturelle autour de plusieurs invités qui échangent leurs opinions. L’atout […]
Lire l'article complet : Forum C dans l’air (France 5) : les avis et réactions aux débats du jour !
1 028 commentaires
 
bonjour
comment écrire et/ou posez des questions à votre émission quand on n’est pas sur Facebook ? Merci
La France s’inquiète pour Bridgestone. La prochaine entreprise concernée sera Alstom a Reichoffen
Alstom vient de signer le rachat de Bombardier. En contrepartie la commission européenne a exigé la revente de l’une des usines pour éviter la concurrence européenne. Le site mis en vente est l’une alsacienne. Or elle compte 250 ingénieurs spécialistes reconnus dans le monde entier pour leur expertise en matière ferroviaire. Ils font partie de la vente de l’usine. Aucune réaction de la part des politiques. Cette expertise partira chez un concurrent qui licenciera peut être après avoir exploité les techniques françaises.
Je pense que les américains ou les Chinois auront moins de scrupules lorsqu.il s’agira de faire marcher la concurrence.
Merci à C dans l’air d’avoir abordé le sujet de la cause et de la maltraitance animale qui soulève bien des inquiétudes avec le sujet « Qui s’en prend aux chevaux ? ». C’était une bonne émission, avec un débat bien mené, mais on n’est pas au bout de nos peines face à toutes ces souffrances animales car la législation en faveur des animaux n’a pas vraiment évolué depuis longtemps. Espérons aussi que le prochain Président soit investit à la cause animale et qu’il y ait cette fois-ci la nomination d’un secrétaire d’état de la Protection animale investit et fiable sachant que près de 90 % des Français jugent la question animale importante et que 77 % sont favorables à la création d’un ministère de la protection animale. Par ailleurs,
Soutenons ensemble les animaux, ils en ont bien besoin -https://www.facebook.com/referendumpourlesanimaux/
Super de demander aux gens de se faire tester. Ma fille professeur en lycée passe il y a 7 jours un test après avoir relancer ce jour pour avoir le résultat on nous répond que le test est à refaire sans autre explication ni RV. Ce n est pas sérieux. Absente depuis 15 jours et toujours en attente d un résultat ! Honteux.
La colère de la maire d’Aix-en-provence est compréhensible (émission du 25 avril 2020) suite aux mesures adoptées mais la forme n’y est absolument pas…
Qu’un élu de la République se permette un tel manque de respect par rapport à un ministre en public me semble absolument inacceptable !
Comment demander ensuite à nos jeunes d’avoir du respect pour les autres, leurs parents ou leurs enseignants, lorsque qu’un élu de la république se permet une telle réplique ?
Les élus se doivent de montrer l’exemple.
Cela mérite au minimum des excuses au principal concerné, c’est à dire le ministre.
France 5 aurait très bien pu de son côté, refuser de diffuser cette réaction la jugeant déplacée, inopportune et irrespectueuse et demande quelle soit à minima, reformulée.
Espérant que ce commentaire ne sera pas … Lettre morte et fera prendre conscience de l’importance du respect qui doit exister dans notre société.
Concernant le sujet « Attaque terroriste : qui sont les auteurs ? c’était une bonne émission et comme d’habitude, le débat a été bien mené. Ce genre d’acte terroriste a pour premier terreau l’école puisqu’elle a failli à sa mission première qui est de former le cerveau des enfants de la République en développant en eux l’esprit critique. A cause du collège unique et de la surnotation qui conduit à attribuer le Brevet des collèges à presque tous, la plupart des cours se déroulent dans une ambiance incompatible avec la qualité attendue d’un cours. Ce triste phénomène touche également le lycée et l’université. Les perturbateurs sont des « rois » au sein du système éducatif dont la vocation est de former des cerveaux avec un niveau de qualité non négociable.
Force est de constater que cet objectif n’est pas atteint chez un très grand nombre de jeunes citoyens qui sont alors à la merci de toutes sortes de fakes news, d’idéologies religieuses ou politiques etc.
Il n’y a qu’à regarder comment est reçue, chez les générations juvéniles, la règle sanitaire concernant le masque. Ces inconscients mettent en péril la nation et leurs parents sans état d’âme car ils n’ont pas l’habitude de faire des choix raisonnés (ce que, rappelons-le, l’école doit nous apprendre).
Comment en est-on arrivé à cela ? Outre la dégradation de l’enseignement évoquée précédemment, la réponse se trouve, par ailleurs, dans l’angélisme ambiant qui sévit depuis de nombreuses décennies dans les établissements scolaires et fondée sur le « pas de vague ». Les incivilités, malhonnêtement appelées ainsi, se sont imposées avec la bienveillante passivité des autorités. Des enseignants se font insulter à longueur de journée et ne parlons pas des agressions physiques ou matérielles sur leur véhicule car c’est tabou. Tout reste caché sous le tapis avec parfois des fuites casuelles lorsqu’un GSM divulgue par accident un épisode de cette triste réalité comme ce fut par exemple le cas de cette enseignante braquée avec une arme de poing fictive et qui avait amené le président de la République actuel à agir seulement avec des mots.
L’école, par le laisser faire qu’elle applique, inocule à ces jeunes sauvageons un sentiment d’impunité qui perdure après la sortie du système éducatif. Concrètement cela se traduit, entre autres, par des insultes envers les forces de l’ordre, à des délits de fuite en deux roues, des lancements de projectiles en direction des porteurs de l’uniforme de la police et de la gendarmerie.
L’absurdité de ces jeunes va jusqu’à attaquer les pompiers et les médecins qui ont pour mission de sauver la vie de tous (y compris de ces sauvageons).
L’étape ultime du parcours de ces délinquants (pré délinquants dans le système scolaire rappelons-le) est l’entrée dans l’idéologie religieuse terroriste et le vivier est inépuisable pour les organisations terroristes. Elles disposent, livrée sur un plateau d’argent, d’une « main d’oeuvre » déjà sanguinaire et sans anticorps intellectuels contre la manipulation mentale.
Il ne faut pas se voiler la face, la France ne pourra jamais placer un policier dans chaque coin de rue susceptible de devenir le théâtre d’un massacre terroriste. Si le problème n’est pas traité en amont, c’est-à-dire dès l’école, le sang ne cessera de couler ainsi que les larmes des victimes « survivantes » ; sans oublier les pleurs de l’entourage des innocents décédés.
Le ministre de l’intérieur a demandé un rapport au préfet de Paris afin de savoir pourquoi la rue des anciens locaux de Charlie Hebdo n’était pas surveillée. Comme si le terroriste aurait renoncé à la vue de l’uniforme et serait tranquillement rentré chez lui ! Même en tenue civile, des policiers n’auraient pas pu avoir la main sur toute la rue. Un coup de hachoir sur n’importe quel passant, à distance du ou des policiers, aurait été inévitable.
L’angélisme conduit à la délinquance et celle-ci conduit à la naissance de terroristes.
Pas bien accueilli le jeune mineur isolé pakistanais ? L’Aide à L’Enfance accorde une aide financière de 450 euros mensuels au mineurs isolés ! Peut on se pencher sur le récit de ce jeune homme, récit qui a accompagné sa demande de prise en charge mineur isolé ainsi que celle de son petit frère ?
Emission du 1er Octobre 2020
Pourquoi ne parlez-vous que des hôpitaux et jamais des cliniques ?
Les cliniques sont-elles préparées à traiter des malades de la COVID19 y compris les cas nécessitant de la réanimation ?
Ou bien est-il prévu de délester les malades présents dans les hôpitaux pour d’autres pathologies vers les cliniques ?
Quelles mesures ont été prises par l’ARS pour mobiliser les cliniques ?
Je vous remercie
Parler de la couleur de peau des individus est déjà une forme de racisme . En débat de c est entretenir le racisme
Concernant le sujet « Couvre-feu, colères et perquisitions », j’ai trouvé l’émission intéressante avec un débat très bien mené. Ceci dit, quoi qu’il en soit, face au covid-19, très contagieux, il m’apparaît que le couvre-feu est une sage mesure tout comme d’ailleurs aussi l’annulation du salon de l’agriculture qui ne peut nous faire oublier les conditions de vie abominables des animaux dans les élevages intensifs et à, ce sujet, je soutiens le référendum pour les animaux.
Les clusters sont du à 25 % dans les entreprises, 20 % dans les écoles, 20 % dans les services de santé, 10 % dans les EPHAD et 10 % dans les lieux publics et privés. Pourquoi ne pas prendre des mesures adaptées aux lieux de cluster ? Le couvre feux est une stupidité au vu des clusters. Didier
Concernant le sujet « le terrorisme à l’école », j’ai trouvé que le débat a été bien mené. Cet affreux évènement nous rappelle qu’il ne faut jamais se voiler la face devant un ennemi impitoyable et sanguinaire. « Nous sommes en guerre » avait déclaré Manuel Valls à l’époque où il était au pouvoir. Mais quelles conséquences ont été tirées de cet énoncé verbal plein de lucidité ? Les faits nous démontrent clairement que la réaction de l’Etat, incarné par ceux qui nous représentent, apparaît insipide aux yeux de nos bourreaux (prêcheurs de haine et exécutants).
Pendant combien de temps encore vont-ils massacrer des citoyens dont le seul tort, à leurs yeux, est de donner la prééminence aux valeurs de la République et en particulier à notre bien le plus précieux qu’est la liberté ?
Que proposent nos dirigeants contre l’ennemi ? Seulement des mots creux et des cérémonies d’hommage.
De toute évidence, beaucoup de sang et de larmes couleront avant qu’un réflexe de survie se manifeste pour préserver l’avenir de la France.
Au rythme où vont les choses, il est à craindre que nous laisserons la résolution de ce problème de terrorisme aux générations futures. Dans un avenir plus ou moins lointain, notre descendance sera contrainte de prendre le taureau par les cornes car la France finira par être acculée à une seule alternative : mourir ou agir. N’oublions pas que le projet ultime des terroristes est de s’accaparer la France pour en faire leur terre.
Tant que la réaction de nos politiques au pouvoir (et qui se succèdent, grâce à la naïveté dans les urnes, depuis des dizaines d’années) ne sera que du vent, nous ne serons pas en sécurité dans notre beau pays qu’est la France ! Ce sera l’abattoir, selon la loi du hasard, pour nous et nos proches (enfants, conjoint.e, père, mère, ami.e.s. etc.).
Je réagis sur l’émission de ce lundi 19 octobre 2020. J’ai cru comprendre que la présence généralisée de professeurs d’Université dans nos collèges publics aurait permis de prévenir la violence macabre à l’œuvre, vendredi dernier, à Conflans-Sainte-Honorine. Je n’approuve pas la condescendance exprimée par tel intervenant sur le sujet débattu. Je pensais les façons de faire « à la Marie-Antoinette », entre hameau de Versailles et laiterie de Rambouillet, révolues. Je vois à ma grande surprise qu’il n’en est rien, et que légèreté et suffisance ont immuablement cours dans la société française de 2020. J’en viens à regretter qu’il n’y ait pas eu de véritable rupture entre la France du Second Empire et celle d’aujourd’hui (les outrances de la Commune ayant condamné celle-ci).
mercredi 21 octobre 23 heures, vous reconnaissez que l’on a laissé faire à l’école une insinuation rampante de l’islamisme, malgré les alertes de certains observateurs impliqués; mais vous savez bien que les politiques ne pensent qu’à leur réélection: donc pas de vague….. et vous les journalistes, les grands faiseurs d’opinion et donc de politique, vous êtes les premiers responsables de toute cette misère sociétale que nous vivons, car vous ne disiez rien,et en plus vous n’aurez jamais le courage et la conscience de vous intérroger??
Ne cherchez pas des solutions édulcorées, pronez en premier lieu une réforme de l’Etat, en limitant les mandats d’élus, partout, à deux mandats. Les réformes s’enchaineront et nous aurons des politiques plus convaincus de leur rôle. De même l’information doit aujourd’hui être réformée et traitée d’une manière plus précise, plus pédagogique,plus respectueuse des Hommes que la narration d’un match de foot.
A propos de l’émission dont le sujet était « Terrorisme : la guerre est déclarée ? », j’ai trouvé que le débat avait été bien mené. Ce genre d’acte terroriste (qui a eu lieu à Conflans Sainte-Honorine) a pour premier terreau l’école puisqu’elle a failli à sa mission première qui est de former le cerveau des enfants de la République en développant en eux l’esprit critique. Rappelons que ce jeune terroriste est entré en France à l’âge de 6 ans ; ce qui signifie qu’il a suivi une scolarité sur les bancs de notre système éducatif.
A cause du collège unique et de la surnotation qui conduit à attribuer le Brevet des collèges à presque tous, la plupart des cours se déroulent dans une ambiance incompatible avec la qualité attendue d’un cours. Ce triste phénomène touche également le lycée et l’université. Les perturbateurs sont des « rois » au sein du système éducatif dont la vocation est de former des cerveaux avec un niveau de qualité non négociable. Cet objectif n’est pas atteint chez un très grand nombre de jeunes citoyens qui sont alors à la merci de toutes sortes de fakes news, d’idéologies religieuses ou politiques etc.
Comment en est-on arrivé à cela ? Outre la dégradation du contenu de l’enseignement, la réponse se trouve, par ailleurs, dans l’angélisme ambiant qui sévit depuis de nombreuses décennies dans les établissements scolaires et fondée sur le « pas de vague ». Les incivilités, malhonnêtement appelées ainsi, se sont imposées avec la bienveillante passivité des autorités. Des enseignants se font insulter à longueur de journée et ne parlons pas des agressions physiques ou matérielles sur leur véhicule car c’est tabou. Tout reste caché sous le tapis avec parfois des fuites casuelles lorsqu’un GSM divulgue par accident un épisode de cette triste réalité comme ce fut par exemple le cas de cette enseignante braquée avec une arme de poing fictive et qui avait amené le président de la République actuel à agir seulement avec des mots.
L’école, par le laisser faire qu’elle applique, inocule à ces jeunes « sauvageons » un sentiment d’impunité qui perdure après la sortie du système éducatif. Concrètement cela se traduit, entre autres, par des insultes envers les forces de l’ordre, à des délits de fuite en deux roues, des lancements de projectiles en direction des porteurs de l’uniforme de la police et de la gendarmerie.
L’absurdité de ces jeunes va jusqu’à attaquer les pompiers et les médecins qui ont pour mission de sauver la vie de tous (y compris de ces sauvageons).
L’étape ultime du parcours de ces délinquants (pré délinquants dans le système scolaire rappelons-le) est l’entrée dans l’idéologie religieuse terroriste et le vivier est inépuisable pour les organisations terroristes. Elles disposent, livrée sur un plateau d’argent, d’une « main d’oeuvre » déjà sanguinaire et sans anticorps intellectuels contre la manipulation mentale.
L’angélisme conduit à la délinquance et celle-ci conduit à la naissance de terroristes.
Bonjour,
Aujourd’hui on parle covid. Le Pr Caumes fait remarquer en le regrettant que certains ne portent pas le masque! Lui le 1er ainsi que tous les participants comme à toutes les émissions. Déplorable!
Bonjour
Emission C dans l’air du 22 octobre 2020 sur les élections américaines avec Thomas SNEGAROFF
A la fin de l’émission Thomas SNEGAROFF a énoncé des propos inédits concernant le dépouillement ou le résultat des élections en Floride, la veille du scrutin.
Je ne sais si j’ai bien compris ?
Thomas SNEGAROFF pourrait-il me repréciser ses propos très intéressants
Mille mercis pour votre émission toujours très intéressante
E. LEROUX
madame caroline roux n’est pas à la hauteur pour traiter d’un sujet sur le vaccin.
elle coupe la parole ,elle devrait travailler davantage ses sujets.
Au sujet des métaux lourds, l’aluminium est classé métaux lourds pour les vaccins.
Et pour ses inconvénients, pourquoi ne pas interviewer le professeur Ghérardi? En confrontation avec d’autres professeur, mais l’écouter au moins si vous ne souhaitez pas motiver les anti-vaccins.
Une triste démonstration de la puissance des lobbys de la pharmacie et de leur panique après l’avis raisonné du docteur Caumes.
Non je ne me ferai pas vacciner sur la seule foi des documents publicitaires et oui je regarderai avec un oeil plus méfiant cette émission qui peut confondre service public et diffuser la bonne parole
Nous aimons beaucoup votre émission, mais sur le sujet du covid, nous déplorons l’insistance des journalistes sur la difficulté à vivre le confinement.
Un côté « apitoiement sur soi-même » qui contribue au contraire à voir les choses en noir !
Quand à la jeunesse sacrifiée, pensons à celle de 14/18 : cela permet de relativiser notre situation actuelle !!!
N’oubliez pas que si vous informez, vous influencez aussi.
Merci d’en tenir compte.
A propos du virus je suis stupéfait de voir a quel point Mme Roux se permet de critiquer le gouvernement alors qu’elle est juste la présentatrice d’une émission. Ce n’est pas son rôle ou alors qu’elle change de métier en devenant chroniqueuse politique ou éditorialiste.
De plus, il y en a tellement marre de son émission quotidienne toujours sur le virus comme si, il n’y avait pas d’autres problèmes a traiter.
Désormais je zapperais son émission c’est dans l’air sur France 5.
La présentatrice casse la dynamique des intervenants sous prétexte de gérer les temps de paroles. Elle fait preuve d’intolérance et se permet des commentaires sur le contenu des réponses des experts, ce qu’elle n’est pas, tant s’en faut.
Elle est avantageusement remplacée le WE par M. De Tarlay.
Elle est souvent à la limite de la critique du gouvernement, encore une fois ca n’est pas son rôle ou alors elle va se faire embaucher chez Mediapart ou Le Canard Enchaîné . Elle met souvent de l’huile sur le feu.
Présentatrice à remplacer en urgence.//
Pour compléter le commentaire de CARTIERI : Caroline Roux est mariée à F. Solly – ex directeur de cabinet de N. Sarkozy – son orientation ne serait donc pas celle de Médiapart ou du Canard Enchainé !
très bonne emission de débat que je syuis régumieremnt .MAIS arretez de monter des debats sur la COVID. ce soir, pénurie de vaccin, demain trop de vaccin,pas assez d’infirmieres. c’est sans fin.
Ce message negatif s’adresse a TOUT les medias qui nous bassinent avec les bonnes ou mauvaises décisions et les actes qui auraient du etre accomplis. STOP aux débats, place aux actes; Nous sommes un peuple ,qui ne sait vraiment pas sur quel pied danser!!
Nous en avons marre de. Es émissions sur le Covid et le vaccin
Depuis un an presque aucune émission sur le reste du monde
AmeriQue, Chine, Corée etc
Nous ne regardons donc plus l’émission
Merci de retrouver un regard plus international sur le monde actuel
suis désolée de vous contredire Delà Galle Louise… hier, la gestion de la crise sanitaire au Luxembourg, était à l’honneur 🙂
Concernant le C dans l’air du 20 janvier 200, je suis très étonné par les remarques venant de la journaliste du Figaro. On dirait qu’elle a essayé de défendre Trump. Il a été dit que c’était la fin d’un virus. Cela est vrai, du moins en ce qui le concerne et dans ce sens il faut le dire et redire. C’est Trump qui a été et est responsable de l’Amérique actuelle, divisée, malade, sans emploi, etc. Il faut laisser l’avenir à Biden et Harris.
Je ne suis pas non plus d’accord avec ce qui a été dit concernant la présence de la garde nationale en grand nombre et qui était le signe de la peur de Biden. Non, la garde nationale était là à cause de Trump qui a fait attaquer et saccager le Capitol. La garde nationale est venue protéger la démocratie dans son ensemble.
Bonsoir,
Abasourdie par l.ortographe sur votre bandeau pendant l’émission « l’émission c à vous ». Outre la vulgarité de sa présentatrice, il s’agit du minimum … »…l’exécutif n’exclue… pas… » de quel verbe s’agit-il? Lol
Nadine B
en tout cas, je trouve que toutes les émissions concernant le sujet du covid ont été intéressantes et le débat bien mené. Toutefois, on est quand même dans l’inquiétude avec le nouveau variant Breton qui a été détecté en Bretagne il y a plusieurs semaines. En Bretagne il y a pas mal d’élevages industriels notamment de porcs (une horreur). Less élevages intensifs sont néfastes pour la santé et pour l’environnement et les abattoirs sont des nids à microbes, des endroits nauséabonds, malsains, sordides et un enfer pour les s animaux. De plus, dans les élevages intensifs, les pauvres bêtes ont des conditions de vie abominables.
de plus en plus nul
Tous les membres (politiques et scientifiques) de l’émission du 17/03/2021 me semblent des « personnalités »,sincères et qualifiées il est vrai qu’on les connait puisqu « habitués » de l’émission. Particulièrement Nathalie St Crick, dont le discours s’avère très souvent nuancé, est capable de faire la part des choses entre politiques et scientifiques et de ne pas condamner d’office les politiques., qui pataugent ou ont pataugé, comme TOUS les chefs d’état d’Europe. Ceux-ci sont quasi tous largement dépassés par les virus. Les règles basiques (masques, distanciation, lavage des mains) restent pourtant CLAIRES mais ne sont quasi plus respectées. Malheureusement, l’injustice sociale empêche certains de ne pas respecter la distanciation dans leur logement.
Si FRANCAIS et EUROPEENS avaient pu connaître le terme de ce fléau, quel intérêt auraient-ils eu de ne pas le communiquer A LA POPULATION (qui réclame une DATE (!!!) de fin de ce fléau, à corps et à cris)???
Depuis quelque temps, dans C dan l’air beaucoup de sujets sur le covid, bien évidemment c’est important car on est inquiet quand même avec la hausse des contaminations. Toutefois, dommage que des sujets inquiétants aussi passent sous silence, à savoir notamment la cause animale souvent délaissée. « A ce sujet d’ailleurs, sur facebooK L214, il y a ce message auquel on ne peut rester insensible : NAVIRES DE LA MORT • 130000 moutons répartis dans 11 cargos sont bloqués en mer depuis mardi dernier, à cause d’un porte-container qui bloque le canal de Suez ?
Selon Animals International, « la situation est critique et risque de devenir une tragédie maritime sans précédent impliquant des animaux vivants ». On ne sait pas combien de temps le calvaire de ces animaux va encore durer ?
Le transport par voie maritime est une aberration. Il y a URGENCE à interdire ces pratiques honteuses. »
Decidément Axel deTarlé est indécrotable toujours les invitées féminines en dernier c’est de la GOUJATERIE!!
Chaque fois que le sujet c’est Royaume Uni, on a droit à la présence de A-E Moutet. Voilà qui suffit à rompre l’équilibre du plateau et l’intérêt de l’émission. Dès que cette tête à claques apparaît je zappe. C’est dommage C dans l’air est une superbe émission et ses animateurs sont remarquables d’intelligence et de professionnalisme.
J’ai bien aimé les débuts de cette émission. Mais plus ça va plus je trouve que le contenu est de plus en plus plat, les questions sont trop orientées, les invités de moins en moins pertinents, les invités rabâchent leur discours sans que le journaliste ne les confronte,
On dirait un jeu de marionnette tenues par des fils.. !
Mais on oublie que le nucleaire est une solution si chaque site est accompagne par un super-generateur. Cela resoud le probleme des dechets et il y en tellement que l’Europe pourrait jouir de 100 ans d’energie. On ne peut valoriser les autos electriques car il faut charger leurs batteries qui demandent de massives destructions de territoire pour extraire les produits.
L’hydrogene comporte la solution pour les vehicules, avec les piles a combustible et energie de masse avec la fusion nucleaire. Il importe d’investir tout ce qui est necessaire et oui il faudra investir sur les transports en communs avec super-monorails et autres nouvelles solutions.
Excellente animation de » c ds l’air » ce 17 juillet avec une nouvelle journaliste… agréable , compétente et chaleureuse…(tempo identique à Axel de Tarle…ou encore Thomas Sotto qd il assure le journal…): de grands animateurs avec une écoute de l’autre remarquable… un ton vrai authentique précieux … surtout aujourd’hui !
Bravo à la nouvelle journaliste du 17 juillet… compétente et de « juste ton » avec une belle écoute de l’autre bref, très agréable qui retient l’attention du téléspectateur… Axel de Tarle est également agréable à suivre…