Forum Bienvenue chez nous (TF1) du 5 au 9 octobre 2020 : vos avis sur les candidats
Vous êtes sur une sous-page de commentaire. Voici un extrait de l'article :
Les adresses de Bienvenue chez nous (TF1) et les commentaires sur 4 duos de candidats du 5 au 9 octobre 2020. Le forum des 4 maisons d’hôtes et des 4 duos qui s’affrontent dans la compétition de cette semaine. Exprimez vous sur les candidats Bienvenue chez nous et les chambres d’hôtes. Le forum de Bienvenue chez nous diffusé du lundi au vendredi vous permet de vous exprimer sur l’émission en général ici ou bien en cliquant sur les prénoms des candidats pour réagir sur les propriétaires des maisons d’hôtes. Vous pouvez donnez vos avis sur les comportements des candidats ainsi […]
Lire l'article complet : Forum Bienvenue chez nous (TF1) du 5 au 9 octobre 2020 : vos avis sur les candidats
1 039 commentaires
 
sur l’émission du 12 au 16 février 2018 ,Sylviane et Michel 63 960 Veyre-Monton.il sont bon qu’a critiqué ,il fait passer les auvergnats pour des bourru,mal gracieux.Avant de critiqué comme il fait, on balaye devant sa porte, ce sont des gens mécontent .rien lui va.critique les chambres,les petit déjeuné ,toujours quelque chose qui va pas . sa femme na pas droit a la parole .il représente mal l’Auvergne….
je trouve regrètable que presque toutes les semaines il y a un couple désagréable, cette semaine c’est sylviane et michel, le pire c’est quand les méchants gagnent à la fin, il n’y a donc pas de morale, il suffit de descendre les autres pour gagner
j’ai bien aimé l’idée d’observateurs neutres comme les miss, cela donne une vision extérieure et non interessée, opération à renouveler
si j’ai félicité les concurrents de la semaine passée pour leur fairplay, il n’en est pas de même cette semaine, on a retrouvé le « ronchon » de service qui n’aime rien, critique tout, veut qu’en bretagne ou en alsace on vive comme au début du 19ème siècle, etc… avec la même ambiance, qu’il reste chez lui cela vaudra mieux
Il faudrait vraiment que la sylvianne fasse l’école du rire
Il faudrait que sylvianne apprenne à sourire et arrête ses grimaces
Exactement les auvergnats sont moins d’être comme lui bourru et désagréables
Michel soyez humble avec vos hôtes. Il n y a que vous vous et vous.Vous effacez Sylviane et elle en a perdu le sourire. Dommage pour les clients.
Le couple Michel et Sylviane a été « puant » et personne pour dire à ce Monsieur prétentieux et pédant qu’il n’a pas des chambres d’hôtes qui donnent envie. Ce passage dans l’émission évitera à des clients potentiels d’aller ce triste sire
Eh bien encore un couple a la con cette semaine j’attends de voir leur prestation mais je pense que c’est les plus pourris de la semaine . Les aveyronnais Anne seront pas à la hauteur. Encore une adresse a bannir !,
Tout à fait en accord avec vous ! ils sont imbuvables, le pire c’est qu’ils ne s’en rendent même pas compte… ils disent que ce sont les autres qui sont à fond dans la compétition ! ces gens là ne pensent même pas qu’ils peuvent être jugés par d’éventuels « clients », c’est très triste, comme leur maison….
Quand on n accepte pas la critique on evite de participer a de telles emissions. Vue la suscepribilite de certains ce n est pas demain la veille que j irai dormir chez eux. N est ce pas Nora et Philippe ???
Nora très mauvaise joueuse incorrecte aucun respect des autres malgrès sa maison qui ne vaut pas grand choseset son mari
qui n’aime pas la morue et poutant ils sont mariés
Je vous en supplie faite taire cette Nora la méchanceté l habite un desastre chez elle meme sous la torture je ne voudrais pas y mettre les pieds elle devrait renover chez elle avant de juger les autres
Bien d accord quelle femme puante et mauvaise cette Nora toute dans la critique aucune envie de mieux la connaître… une maison d hôtes à éviter . Que ne ferait on pour gagner
Quoi dire sur cette Nora c est encore lui accorder trop d intérêt …PETITE … comme sa taille … pouah a éviter … l appât du gain … surtout qu elle ne gagne pas …
tout à fait d’accord, pour rien je ne souhaite allez chez eux encore moins avec des personnes peu agréables qui vont chanter sans arrêt et en plus une maison en bord de route
pour nous : allez en maison d’hôtes ce n’est pas pour rester dans la maison d’hôtes mais plutôt pour visiter la région, donc il y en marre d’entendre les concurrents dire , » il n’y a aucune prestation dans cette maison , si on vient ici et si c’est pour rester enfermer dans la chambre toute la journée ce n’est pas terrible « messieurs et mesdames cela vous arrivent de visiter la région ou vous allez au lieu de rester dans la maison d’hôtes ???
Hier soir j’ai regardé le dernier couple de la semaine : chez Sueli et Claude, le meilleur, on à envie d’aller chez eux, ces gens sont très sympathiques, honnêtes et cultivés ; leur propriété est un petit paradis très bien entretenu, ce sont les meilleurs candidats de la semaine, sans conteste ! Loin devant les autres, malheureusement l’ignominie de Nora et Philippe ne les fera pas gagner, en fait ce ne sont pas les meilleurs qui gagnent dans cette compétition, on peut le regretter, néanmoins je pense qu’ils gagnent des clients et je pense que c’est le plus important pour eux.
Le frère et la sœur Christine et Patrick viennent ensuite, ce qui est regrettable c’est qu’ils ne pensent qu’à la compétition et ne sont pas honnêtes pour les notes, sinon ils sont agréables et possèdent une demeure accueillante.
Pour les deux vamps Annie et Michelle, je ne serai pas aussi indulgent, elles ont la mentalité de vieilles filles acariâtres ! Quand vous entendez dire que les fleurs dans la chambre ça l’étouffe et que le paysage est trop plat, ça laisse à penser qu’elles ont le QI d’un moineau, ça ne vole pas haut, de plus leur propriété n’est pas accueillante.
J’ai gardé le couple Nora et Philippe pour la fin, ils représentent tout ce que l’on peut détester, c’est désolant, ils transpirent la méchanceté, surtout Nora, d’ailleurs elle le porte sur son visage. On n’a vraiment pas envie d’aller chez eux, pour se faire critiquer par derrière ! Rien ne leur plait, il faut dire que compte tenu de la situation de leur maison et de l’intérieur plus que basique, on peut comprendre qu’ils soient jaloux des autres. Nora est détestable je ne serais pas étonné si Philippe était un homme battu, il dit amen à tous ces propos. Je pense par ailleurs qu’ils mentent sur leur activité, je suis persuadé qu’ils ne font pas tout ce qu’ils disent…. S’ils avaient un peu de « clients » je pense qu’ils n’auraient pas le temps nécessaire pour s’occuper de l’entretien de la maison, de la nourriture, du jardin, des bêtes… d’autant plus que le mari travaille et n’est libre quotidiennement qu’une petite demi-journée.
Il est évident que lorsqu’on va dans une région c’est pour la visiter pas pour rester cloîtrer dans une chambre, ceci dit lorsque la propriété est agréable c’est un plus et plus encore si les hôtes sont accueillants, c’est pour cela que cette semaine je ne retiens que Sueli et Claude en premier, ce soit être très agréable de faire un séjour chez eux, je m’aventurais peut être chez Christine et Patrick, mais certainement pas chez les vamps… Annie et Michelle et encore moins chez Nora et Philippe ce couple est détestable.
Alors cette Nora c’est vraiment une pourriture, elle critique tout, mais quand on voit chez elle une maison sans attrait, situé en bord de route, et d’un goût horrible ce couple c’est vraiment les pequenots de la semaine
Je suis entièrement d’accord ! c’est même lui faire trop d’honneur que de lui porter le moindre intérêt
Semaine du 19 au 23 février. Les semaines se suivent et se ressemble, les gens sont encore et toujours obligés de s’habiller pour dormir ?? Personne n’est capable de chauffer afin que les gens soient à l’aise ?
Force est de constater que, cette semaine, il n’y avait qu’un seul couple « honnête » et avec du « savoir vivre » : Sueli et Claude ! Les seuls qui ont payé le prix demandé par leurs hôtes, ce qui est tout à fait normal pour des gens normaux ; faut-il rappeler qu’un « client » qui ne paie pas intégralement la facturation d’un service c’est de la filouterie, c’est très proche de l’escroquerie. Si j’étais à la place des autres concurrents je ne serais pas fier ! Quand on paie ce que l’on doit c’est purement et simplement de la bonne éducation !
La participation à un « jeu » n’est pas une excuse valable à mes yeux, on est honnête ou on ne l’est pas !
C’est pour cela que je regrette vraiment que ce ne soit pas le couple Sueli et Claude, qui ait gagné.
Qui sont les responsables de cet échec ?
Le couple gagnant : Christine et Patrick, qui n’ont pas été honnêtes dans leur notation chez Sueli et Claude, en jouant la compétition et en étant « faux-culs) ; et puis la vamp’ Michelle qui s’est défoulée en dehors de sa sœur Annie (ou vice versa) elle a été infecte chez Claude et Sueli, elle est le reflet type de la veille fille aigrie, acariâtre, pas intéressant ! Je me dispenserai d’épiloguer sur les êtres abjects, méprisables, infâmes, ignominieux, malhonnêtes, que sont Nora et Philippe, j’espère seulement qu’ils mettront la clef sous la porte après que cette émission sera passée à la TV ; ils ne sont pas du tout digne d’être des hôtes, j’ai tout de même remarqué qu’ils n’ont « JAMAIS » payé la totalité des prestations, ce qui démontre leur immoralité.
je suis en adéquation avec les commentaires précédents.
J’ai vraiment été irritée par le comportement de cette Nora.j’espère qu’elle regardera l’émission et qu ‘elle en tirera des leçons.
Je plains son mari.
Sueli et Claude étaient sympas et justes.Des gens qui sont sortis de leur trou !!!!!!!!
je suis en adéquation avec les commentaires précédents.
J’ai vraiment été irritée par le comportement de cette Nora.j’espère qu’elle regardera l’émission et qu ‘elle en tirera des leçons.
Je plains son mari.
Sueli et Claude étaient sympas et justes.Des gens qui sont sortis de leur trou !!!!!!!!
Nora, vous rendez vous compte que vous avez gâché la promotion de votre maison d hôte avec votre comportement méprisant. Vos futurs hôtes savent à quoi s attendre. Je plains Philippe d avoir une femme acariâtre.Je ne viendrai pas chez vous.
La compétition dans un jeu comme dans le sport, c’est la confrontation de « concurrents » pratiquant la même activité.
Normalement la comparaison des résultats est faite par des juges, sur la base de règles et critères propres à l’activité. Ceci permet in fine de désigner un vainqueur.
A TF1 on a une autre conception de la façon de juger, puisque ce sont les concurrents qui se jugent entre-eux, cela ne devrait pas empêcher ceux-ci d’être honnêtes et justes, c’est le principe même d’une compétition.
D’ailleurs les concurrents ont tout à gagner en restant objectif et honnêtes, puisque ce sont des milliers de téléspectateurs qui regardent cette émission et qui « eux » jugent les concurrents les prestations qu’ils offrent, mais surtout sur leur loyauté, car rien de plus normal d’aller séjourner chez des hôtes accueillants de nature (pas jouant un « rôle » dans une émission TV.
Il faut bien que les concurrents se mettent dans la tête que lorsqu’ils « descendent » un candidat uniquement pour gagner 3.000 €, sur des critères plus que douteux, les téléspectateurs ne sont pas stupides ils savent très bien séparer le bon grain de l’ivraie.
Ceux qui croient qu’en « volant » le titre de vainqueur de la compétition, par des manœuvres plus ou moins délicates, ils ont triomphé, se trompent totalement, car ils perdront de la clientèle potentielle, alors que même perdant un honnête concurrent en gagnera.
non mais vous croyez vraiment qu’ils les filment avant de s’endormir ?? c’est une parodie de coucher, du cinema, pour l’emission (maquillage, bijoux, etc….), le vrai coucher, c’est après !
bonjour
quelle idée de nous imposer dechavanne dans bienvenue à la ferme
on se passerait volontiers de son costume de paysan
heureusement le ridicule ne tue pas
tant qu’il sera llà je file sur chasseurs d’aooart
quelle idée de nous imposer dechavanne;son comportement est nul
et il faut le rénumérer
je file sur chasseurs d’appaert tant qu’il interviendra ici
Excellente idée de mettre Christophe Dechavanne, dommage qu’il ne note pas, ne reste pas au dîner et ne dort pas sur place. On aurait également aimé le voir au petit déjeuner et écouter ses commentaires. A suivre. Mais très bonne idée.
Enfin une semaine où tout le monde se respecte.ça été un plaisir de découvrir les 4 hôtes. Respect à vous tous.
Non, pas nécessaire de le payer, c’est lui le patron.
Cela dit, il a apporté une petite touche de fantaisie à cette semaine, mis un peu de bonne humeur sans en faire trop.
NB : en écrivant « ON » (post de 19 h 33) vous usurpez le droit aux autres forumeurs de parler pour eux-mêmes. Tous les points de vue se respectent, le vôtre itou.
les 2 bretons de la semaine Géraldine et Hubert n’ont pas fait honneur à leur région ! ôter 20 euros du montant de 60 demandé, quel culot ! Avec le repas du soir et le petit déj. qui a bien plu à tous ! C’est vraiment choquant. Est-ce pour la couleur lavande de la chambre ? Comment peut-on sanctionner juste pour la couleur ? Pensez-vous que chez vous toutes les couleurs de vos chambres plaisent à tous ? Et alors, est-ce un drame ? Vos airs pincés sans cesse, Géraldine, sont pénibles. Vous êtes un couple qui ne me donne pas du tout envie de venir chez vous ! Pleurnichards comme personne ! Marinette
quelle belle semaine passée avec les agriculteurs .Aucune méchanceté, des notes qui ressemblent à des notes justes et non stratégiques.Christophe Dechavanne égal à lui même , seul bémol qu’il ne soit pas rester tout le séjour. Ces agriculteurs sont des personnes sincères, simples , accueillantes et qui ont su faire partager leurs passions . A refaire
Très belle semaine à la ferme, dommage que Christophe Dechavanne ne soit pas resté comme les Miss, tout le temps de l’émission.
Très bonne idée d’apporter une variante, à renouveler. Je suis une inconditionnelle de Bienvenue « Chez Nous » et réside dans le Sud Vienne
je connais bien la ferme de la Vallée des Cerfs.
Tout à fait d accord avec vous, Marinette ! Mais, si je peux vous rassurer… les « vrais » Bretons ne sont pas tous à son image… Heureusement ! L essentiel dans une chambre d hote ou un gite c est la convivialité, l accueil, la propreté… et s il s agit d une table d’hôte, une bonne table. Je suis d accord qu’ on ne peut pénaliser des hôtes pour la décoration d une chambre (chacun ses goûts) C est insupportable ! Avec ses airs de pas y toucher… Géraldine n a pas été respectueuse sur ce coup là en effet !
Dans ce joli manoir, je suis épouvantée par le manque de culture de cet esthète, prénommé Roger, qui vit dans une longère du Perche…..Probablement un être qui n’est jamais sorti de sa campagne et qui a des goûts de Paysan non évolué……..
Il n’aime rien de ce qui est chic et raffiné….des 5……c’est écœurant. Le vrai gros beauf qui se croit drôle en plus…..
Je suis horrifié quand je vois autant de critiques ,moi quand je part en vacances ou en wk avec mon homme ,mes enfants je ne regarde pas la poussière et passe pas mon temps à critiqué je profite quand je voit ce que je voit je n’ai aucune envie d’aller séjourner chez ces participants
SOYEZ REALISTES : Que les candidats du Vaucluse prennent conscience que leur intérieur (meubles, déco, peinture..) est tout à fait démodé , ce n’est par stratégie que les autres candidats ont mal noté la maison !
Il faut savoir voir la réalité en face OU ETRE DE BONNE FOI mais ne pas faire le vexé pour une réalité plus que flagrante quoi !
Vous sortez un peu de chez vous ? Vous regardez des magazines de déco ? Vous regardez toutes ces émissions ayant rapport avec les intérieurs ????
Quand on pense que le tarif est presque celui du château ………. !!!