Forum Demain nous appartient (TF1) : vos avis sur la série quotidienne !
Vous êtes sur une sous-page de commentaire. Voici un extrait de l'article :
Venez partager vos avis sur le forum Demain nous appartient 2023 la série de TF1 : la ville de Sète à l’honneur mais aussi du mystère, de l’amour et des enquêtes prenantes. Venez écrire vos réactions et commentaires sur l’espace de discussions de Demain Nous Appartient en avance, le feuilleton qui cartonne chaque jour sur TF1 en access. Demain nous appartient c’est le feuilleton à succès de TF1 lancé le 17 juillet 2017 tourné à Sète et ses alentours. De nombreuses stars sont au casting de ce soap opéra en diffusion à 19H20 du lundi au vendredi : Ingrid Chauvin […]
Lire l'article complet : Forum Demain nous appartient (TF1) : vos avis sur la série quotidienne !
11 771 commentaires
 
Avec un commentaire, il ne faut pas commenter les commentaires, je le fais rarement, souvent me défendre et faire la contradiction. Mais on commente mon commentaire. Je n’y comprends plus rien. La plupart du temps, je donne mon avis sur l’épisode, le jeu des acteurs, le choix de l’intrigue, trouve la solution ou pas, comme beaucoup d’autres. Et là, je le fais mal, c’est trop long. Bizarrement, certains de mes commentaires ont parfois recueilli beaucoup de votes, montrant qu’ils étaient appréciés. Je remercie beaucoup ceux qui ont apprécié, c’est plus important et encore plus ceux avec qui je peux échanger régulièrement.
Une fois de plus, Mc Adam, nous nous retrouvons sur des positions équivalentes. J’ai particulièrement apprécié votre réponse. Mais donnez son avis en général, et sur DNA en plus, devient de plus en plus risqué. Il ne faudrait faire ni l’un, ni l’autre. Rester dans les poncifs et les idées reçues, vous avez compris que j’ai beaucoup de mal
Pour revenir sur ce que vous dites pour certains ados. L’acteur qui joue Luke, le frère de Charlie est déjà apparu (plus jeune) dans un épisode de Camping Paradis. Il était déjà en surpoids. J’ai trouvé comme dans DNA, douloureux le rôle pour ce jeune garçon, c’est un peu toujours les mêmes rôles, comme une spécialité, on fait appel à lui pour des rôles de ce type. Dernièrement dans la série, il était touchant.
Je pense qu’on est sévère avec les Miss, toutes ne réussissent pas leur reconversion. Il me semble que Linda Hardy a été élue Miss France au début des années 1990, vers 1992 ou 1993. Elle s’en est plutôt pas mal sorti (j’ai précisé certains points dans un autre commentaire). Maintenant, c’est plutôt vers la télé qu’elles s’orientent et plus rarement vers une vie professionnelle loin des médias. Dommage, la plupart sont très intelligentes et pas seulement un physique (exemple Marine Lorphelin (pas sûre du prénom) qui est médecin maintenant). Linda Hardy subit comme les autres le poids des ans et n’a peut-être pas un rôle simple. On verra bien ce qu’elle va faire dans un autre cadre, avec DALS !
Oh que vous avez raison. J’ai regardé PBLV et ce principe m’a agacé au bout de près de 10 saisons, et d’autres raisons en plus m’ont fait arrêter. L’un des records des coucheries en tout genre est bien sûr LMDLA…j’ai tenu 13 saisons ! Mais j’avais du mal à m’y retrouver. Je ne suis pas persuadée que ce cher JLA (pour les spécialistes, c’est le producteur ET le scénariste) s’y retrouve lui aussi. J’ai abandonné à la naissance de Nils (fils du mythique couple Nico-LN !…sur la question des vraisemblances, c’est pas mal non plus, la naissance dans une étable le soir de Noël, je n’en suis toujours pas remise!!!) Pour ceux qui critiquent que l’on critique…ah! ah! ah ! ceci explique cela !
Ce nouvel infirmier Pierre est particulièrement antipathique. Il se met à dos beaucoup de personnes en peu de temps. Je doute qu’il tienne toute la saison et même le mois de septembre, à ce rythme-là. De ce que j’ai deviné des spoilers, par définition énigmatiques, dès mercredi les choses sérieuses et graves commencent pour la nouvelle intrigue. C’est un être abject, qui va agresser Soraya. J’ose à peine écrire, mais je le vois bien dans le rôle d’un prochain cadavre. Etant donné le nombre de ses ennemis, la valse des suspects va reprendre. Sans doute une nouvelle intrigue policière pour faire travailler l’équipe de choc du commissariat ! Ce que vient d’écrire n’est qu’une hypothèse. Quant à ceux et celles qui voyaient le couple Soraya Rémy perdurer, je crois qu’il va vivre quelques remous.
En effet leur problème c’est qu’elle n’ont pas l’humilité de se rendre compte pour la plupart qu’un physique n’ont seulement ne dure pas toute une vie mais en plus ne fait pas tout, on ne peut pas se targuer d’être journaliste, acteur, chanteur etc alors que d’autres en ont fait un vrai métier avec des études à la clé, des années de vache maigre souvent, des salaires d’intermittent et pire alors qu’elles, il suffit qu’elles débarquent et il faut se les coltiner à vie quand on voit la pub imbé….. dans laquelle Cerf s’étale pour le moment c’est lamentable. Quant à Marine elle a eu le courage de reprendre et de réussir brillement des études de médecine, dommage que pour le moment elle nous assomme avec une pub dentifrice où elle anone son texte comme une gamine de 8 ans. Enfin quand on a connu l’argent facile et les paillettes c’est difficile d’en sortir. Et on en revient encore une fois à la même chose combien d’hommes réussissent simplement en se pavanant la plupart du temps à pwal, l’égalité ça marche dans les deux sens.
Pour en venir à Luke, ce gamin me fait de la peine, j’ai difficile à croire qu’aujourd’hui un jeune gars peut rester confronté à ce problème, non seulement il va être cantonné dans le rôle du gros mais en plus niveau santé c’est une catastrophe à tous les niveaux, cœur, articulations etc
En effet Rémy une fois de plus fait preuve d’une naïveté incroyable, sorti des jupes de Leila c’est un couple qui tangue à la moindre difficulté tout en croyant avoir inventé le fil à couper le beurre
Moira! tout le monde avait compris votre erreur entre Sofia et Soraya… sauf ***** et ****.
qui se ressemble s’assemble!!!
Avec son histoire d’enfant elle devient ridicule franchement même énervante ,c’est grotesque et ça ne donne plus envie de continuer…….
Pourquoi aimeriez vous voir Clémentine quitter la série ??? Ces rôles sont assez durs pour elle !!!!! mais Elle joue bien Nous allons voir ce qu elle va faire comme exploits dans. DALS saison 10 ????
VICTOIRE. . Fade /. LOU moyenne / CLEMENTINE pétillante / ANNA très beau sourire / CLOE la coiffure olé olé !!!! et sa tasse à la main à chaque prise de vue / BRASSEUR toujours juste dans ses rôles comme son père et son grand père / THIMOTEE parfait pour son rôle / BILEL très. naturel. Dans son rôle
Waouh ! Linda Hardy est belle et joue bien, si j’ai compris vos commentaires. Je doute être jamais d’accord avec vous. J’évoquais il y a peu de temps quand elle jouait dans Section de Recherches dans les saisons 3 et 4, ça fait dix ans. Ils tournent la saison 14. C’était acceptable, sans plus. Mais avec dix ans de plus, son visage est plus « ingrat », plus typé. On est à peine joli pour une quadra et encore ! Elle fait toujours la tête et pas seulement pour son rôle. Je n’avais rien contre elle, mais à la fois le rôle est devenu difficilement supportable, mais l' »actrice » me paraît dans la nécessité impérieuse de prendre des vacances et d’aller voir sous d’autres cieux que l’on peut sourire et être agréable. Quant à DALS qui est comme toutes ces émissions de concours ineptes et sans intérêt, c’est totalement bidon et fabriqué à l’avance ! Combien de temps restera-t-elle ? A aucun moment, je n’imagine que cela n’a pas été négocié avec la production de DNA, pour coïncider, comme hasard avec la reprise de ses tournages, après son élimination ! Je ne suis pas la seule tous les ans à le dire. Je ne perds jamais une seconde de ma vie à regarder ça le samedi soir, il y a tant de choses plus intéressantes à faire !!!! Je boycotte tous les divertissements sans intérêt que toutes les chaînes nous imposent, c’est odieux et inadmissible de ne pas avoir une télé de qualité pour ce domaine-là : heureusement qu’il reste quelques fictions ou séries qui ne soient pas de la daube et avec de bons artistes !
Me revoilà, là aussi, je ne serai pas d’accord avec vous.
Je trouve Victoire belle, Lou Jolie ! ça s’arrête là. Je ne supporte pas le rôle d’Anna. Il y a peu de personnes du feuilleton dont j’ai du mal autant avec le personnage que l’artiste. Et bien elle en fait partie. Je la trouve antipathique, négative, grimaçante, ne souriant jamais, elle fait la tête (la tronche), son sourire n’est qu’une grimace. Ce fut une choix de ne pas la voir pendant près de deux mois. Malheureusement la petite chérie Anna est de retour avec ses problèmes autocentrés et ses bouderies. C’est totalement insupportables !
en dehors du role antipathique de certains acteurs,ce n’est qu’un role,il faut avouer ,qu’avec certains acteurs ,on ne ressent aucun feeling,clementine,chloé,mais ce n’est que mon ressenti.
Chloé et sa trop grande bouche, insipide et ennuyeuse au possible ..
Concernant Clémentine, je dirai qu’il est temps que ça se termine pour elle, vivement son départ pour DALS.
Invraisemblables ses histoires de coeur, elle quitte un ado pour un autre, et encore un autre …STOP!
Les jeunes sont très bien dans leurs rôles respectifs, plus de fraîcheur serait la bienvenue.
Plus de crédibilité dans le scénario aussi.
Rendez-nous Karim, Lou et tous les autres SVP !
Une miss recyclée, c’est tout à fait ça.
Mauvaise actrice ou mauvais rôle ?
Je sature des petites histoires incredibles de Clémentine !
J’ai aimé votre question : mauvaise actrice ou mauvais rôle ? Pour Linda Hardy, je pense que c’est un peu des deux. C’est un rôle qui a changé depuis son arrivée, qui devient plus complexe et demande beaucoup de talent, qu’elle n’a certainement pas, cela la dépasse. Donc ça se voit un peu trop qu’elle fait ce qu’elle peut.
Pour DNA, j’aime le principe d’acteurs et actrices venant de différents horizons, mais ils ont aussi des talents très différents, parfois pas toujours conciliables ou à la hauteur de ce qu’on attend d’eux. Il y en a qui se révèle, d’autres qui pataugent. J’ai vu dans la dernière intrigue, sur le secret des Lazzari; L’actrice qui joue Sandrine n’est pas mauvaise en soi, plutôt sympa aussi, mais ce qu’on attendait d’elle pour certaines scènes la dépassait, on avait parfois mal pour elle et du mal à y croire !
Leonor , en général , je suis assez d’accord avec vous et votre façon de voir les choses ……Ce que je trouve plutôt difficile et compliqué , avec vous , c’est que votre façon de dire les choses est ……………très très longue , et parfois je dois dire que je vous » zappe » ..Mais ceci n’est pas méchant de ma part et je respecte profondément les avis de chacun ….Mais je me demande si » on » vous lit jusqu’au bout …?????
Automatiquement quand on réponds à la réponse de la réponse, vous aurez observé que la colonne se restreint, ce qui allonge mécaniquement la longueur du commentaire désormais plus étroit. Je trouve désobligeant que vous m’attaquiez sur la longueur de mes commentaires. D’abord, une observation rapide de ce forum, vous montrera que ce n’est pas ma spécialité, il y en a d’autres. En ce qui me concerne et par esprit de solidarité, je défendrai aussi les autres personnes qui écrivent des messages longs parfois et intéressants, je dirais que si NOS commentaires sont longs, c’est que nous avons quelque chose à écrire ou à échanger. Pour lire ce site et ailleurs, parfois, des messages fort courts ne servent à rien, nous pourrions nous en passer. Etant grande lectrice, je m’astreins à lire les messages des autres, je ne le fais pas pour les polémiques si les propos sont grossiers ou remplis de fautes, voire incompréhensibles, c’est rare. Lisant plus de 50 livres par an et très souvent de gros pavés, j’avoue ne pas comprendre votre polémique et cette attaque, personne ne vous oblige à quoi que ce soit, mais vous auriez pu faire comme moi, je n’écris pas un commentaire à chaque personne que je zappe, j’évite de la blesser, comme vous l’avez fait inutilement ce soir en ce qui me concerne.
Mon souci du détail et de l’explication explique la longueur parfois, j’ai tenu ici à vous expliquer poliment mais fermement !!! Je n’attends pas de réponse, je ne la lirai pas !
RAS LE BOL DE CLÉMENTINE !
Vivement qu’elle quitte la série !
que lui trouvait il a clementine,christophe?
Ah ! Qui saura jamais ! On sait que l’amour a ses mystères ! ça ferait un bon titre….
Si Linda Hardy danse aussi mal qu’elle ne joue son rôle dans la série, elle se fera vite éliminer, du moins je l’espère ..
Marialine
Et bien je l’ai vue hier, et ses seuls atouts dans DALS ? ……. Devinez lesquels ?!
Je l’ai trouvée vulgaire, très vulgaire ..
Mauvaise comédienne et mauvaise danseuse !
J’espère qu’elle sera vite éliminée.
Rétablissons un peu la vérité de cette série que la fiction dénature.
Après Chloé qui était la médiatrice du R.A.I.D face à Thomas il y a environ 1 mois, la semaine dernière c’est Alex qui si colle en devenant médiateur du R.A.I.D pour son copain Christophe. C’est déjà risible.
La production à cette fois fait 1 effort de réalisme en mettant un gilet pare-balles à Alex.
Mais le summum du ridicule c’est de voir Alex arrivée sur la scène de crime découvrant le corps de son ami…
Dans la réalité ni Chloé ni Alex ne serait intervenus avec le R.A.I.D…C’est de l’utopie.
je précise bien dans l’état Français car il y a des forumeurs belges et suisses qui vont se faire un plaisir de me dire que c’est possible…alors surement pas en France.
Sara qui revient dans cette série en gardien de la paix… la aussi je reste septique.
Elle à disparu de la série il y a environ 6 mois suite au procès de sa mère ce qui limite dans le temps sa formation de gardien de la paix…
Il faut déjà être titulaire du bac (général, technique, pro) pour passé le concours afin de pouvoir accéder à une école de police dont la formation dure 1 an. A raison de 2 sessions par an soit 1 sessions tous les 6 mois, ça limite donc le temps pour Sara d’accéder à ce job…
Donc Sara gardien de la paix c’est pas crédible! beaucoup de précipitation pour les scénaristes qui comme d’habitude ne se renseignent pas ou peut être pensent que les téléspectateurs sont des babos…
Mais c’est sans compter sur les forumeurs qui eux restent vigilants. lol.
Parfaitement dit ! Vos remarques pertinentes sont à rajouter à la longue liste des erreurs commises par ces scénaristes, qui semblent vivre en dehors du temps et des lois françaises !
On pourrait rajouter le rôle de psy de Chloé (avec Betty) (une prof peut écouter les élèves, mais son rôle est de transmettre à la CPE ou infirmière ou proviseur adjoint, elle n’a pas la formation !). Bientôt on va la voir en conseillère conjugale ou je ne sais quoi encore !!!
C’est sûr, mais plus vite elle va quitter DALS, plus vite elle reviendra tourner à Sète et donc sera à nouveau dans un épisode !!! Tout dépend combien de semaines, ils ont décidé de la laisser danser. Je suis intimement persuadée que tout est du pipeau, que c’est décidé à l’avance et programmé. Je vois mal la prod de la série ne pas s’arranger avec celle de l’émission pour prévoir pour le tournage la présence ou non d’une de ses actrices ! D’un côté, les scenarii ont prévu son absence et son retour et pas au dernier moment !
Je ne suis pas convaincue de ses talents de danseuse non plus, mais j’espère aussi qu’elle restera dans DALS pour qu’on ne la revoie pas trop vite à Sète. Je pense aussi que c’est décidé au sein de la chaîne. Je me rappelle que Sylvie Tellier avait été éliminée de DALS la semaine précédant le voyage de préparation à l’élection de Miss France.
Chloé est omniprésente, probablement parce que le mari de l’actrice est réalisateur de la série. Elle est de ce fait au cœur de bon nombre d’intrigues et a presque toujours le beau rôle, ce qui n’est clairement pas crédible. Après deux ans, je continue malgré tout à plutôt l’apprécier. L’actrice a du charme, elle sait varier de registres et son jeu est plutôt bon, même s’il est vrai qu’elle en fait parfois trop. Je préfère de loin cela au visage inexpressif de Clémentine.
C’est vrai que Sara est devenue gardien de la paix en un temps record. Je crois aussi qu’on ne peut pas le devenir avant 20 ou 25 ans et que l’on doit justifier d’un diplôme professionnel antérieur. Or Sara doit avoir 18 ans à tout casser. C’est donc invraisemblable. Pour rester dans les incohérences, Aurore n’était même pas au courant de sa situation familiale, alors qu’elle est plus ou moins sa supérieure hiérarchique. Il me semble qu’avant d’engager une personne dans la police, on devrait se renseigner sur elle. Si elle a vécu un tel drame, on doit s’assurer qu’elle a suivi une thérapie ou, au moins, qu’elle a retrouvé son équilibre, pour qu’elle ne soit pas un danger public en possession d’une arme!
Je commence à avoir une aversion pour Chloé et son actrice, en raison de son omniprésence et du ridicule de ses implications pour tout et n’importe quoi. Certains ici, ont fort justement pointé du doigt certaines choses. Chloé aide le Raid, chloé fait ceci ou cela. Ce qui a déjà été évoqué, c’est que cette omniprésence de LA vedette est statutaire, c’est-à-dire elle a un contrat DEPUIS LE DEPART qui lui garantit une visibilité et un nombre d’apparitions. Je vais la défendre, je trouve gênant ce supposé que c’est grâce à son mari réalisateur qu’elle a cela. Forcément dans les mentalités, la femme ne peut réussir que par son mari et non l’inverse. Il est urgent que les mentalités changent. Je crois ci que c’est l’inverse. Comme elle est assez bavarde (Ingrid C.), je crois me rappeler que son mari n’étant pas forcément réalisateur dès le départ (un des réalisateurs, ils sont plusieurs, étant donné l’organisation du travail pour tourner le plus vite possible). Il l’est devenu par la suite. Et après tout, si cela permet à toute la famille d’être réunie et heureuse loin de Paris, on ne peut que s’en féliciter.
Ce qui m’agace et on n’y peut rien, c’est le poids des ans est de plus en plus visible et montre un décalage entre ce qu’elle (de moins en moins reconnaissable) et le rôle d’une jeune quadra. Elle n’a que 13 ans d’écart avec l’actrice qui joue Marianne et ça se voit de plus en plus !
Ensuite à force de trop l’exposer (non pas au soleil, encore que…) mais dans toutes les situations possibles, en ce qui me concerne, il y a de l’agacement. ça contribue à rendre la série non crédible en plus de toutes les autres invraisemblances souvent insupportables !
Perso j’apprécie Chloe en ce moment avec sa touche humoristique en ce moment… c’est sympa de la voir sous un autre jour !
Les mentalités doivent aussi changer en ce qui concerne le jeunisme! Ingrid Chauvin n’a plus 20 ans certes, mais cela ne me choque pas dans son rôle de mère de famille, qui peut avoir entre 40 et 50 ans. Elle a gardé un beau corps et son visage est malgré tout potable. Elle a en outre du charme. Je n’insinuais par ailleurs pas que son mari était celui qui lui avait permis d’avoir le rôle, mais du fait qu’il est réalisateur, il a tout de même une influence sur les intrigues et peut aussi contribuer à ce qu’elle ait toujours le beau rôle et une certaine omniprésence (vu que j’ignorais l’existence de ce contrat de base). Je suis davantage au courant de ses prestations que de celles de son mari. De fait je ne connais rien de lui, hormis le fait qu’il travaille pour DNA. Je n’ai jamais prétendu qu’une femme ne peut réussir que par son mari, ni l’inverse d’ailleurs. Je serais heureuse de ne pas être mise dans une case automatiquement et souhaiterais qu’on évite les raccourcis rapides.
Quant à l’actrice qui joue Marianne, c’est vrai qu’elle a peu de différence d’âge avec ses supposées filles, mais j’apprécie son jeu et je la trouve belle. J’apprécie aussi qu’on mette en valeur une femme dans la soixantaine.
Au lieu de partir sur vos grands chevaux, relisez ce que j’ai écrit et les vôtres auxquels j’ai répondu. Je parle de mentalités à changer. Ne serait-ce qu’ici, certaines femmes restent très dures vis-à-vis des femmes de la série, je me suis déjà fait remarquer en l’écrivant et ça n’a pas plu. Il n’y a que la vérité qui blesse. Vous ne voulez pas qu’on vous mette dans une case, mais vous vous y mettez toute seule. Car, j’ai expliqué à nouveau cette histoire de contrat. Un article dans la presse, qui a été diffusé largement et évoqué plusieurs fois ici sur ce site démontre que c’est le contrat de Mme Chauvin qui lui garantit un nombre d’apparitions minimum dans chaque saison. Cela, et tant mieux, elle ne doit qu’à elle-même et à son talent et pas à son mari ! Et vous continuez à écrire qu’il peut influencer la présence de sa femme, mais elle n’a pas besoin de lui, pour avoir le premier rôle et apparaître souvent. Elle existait comme vedette de TF1 avant de le rencontrer et elle est plus connue que lui ! Ne vous offusquez pas de ce que j’ai écrit, en général, si vous rééditez de tels propos. Assumez-les sans vous en prendre à moi. C’est votre avis, je ne le partage pas, mais vous pouvez l’avoir.
Quant à m’accuser de jeunisme, là encore, relisez ce que j’ai écrit : des comportements adolescents (adulescents plus exactement) quand on approche de la cinquantaine, je pense que les scénaristes tirent un peu sur la corde. Elle fait encore jeune, mais elle a vieilli en peu de temps, depuis la saison 1 et j’en suis désolée pour elle. Cet été ça s’est vu. C’est comme au théâtre quand la vedette aux quarante années de carrière veut toujours jouer des rôles de jeune première, ça peut ne plus devenir crédible. Sur le principe des thèmes abordés actuellement, je n’ai rien contre et je ne désire pas pour diverses raisons m’exprimer sur le fond, mais qu’en regardant I. Chauvin, elle pourrait tout à fait devenir encore Maman, même si l’actrice a un peu dépassé l’âge, mais elle pourrait aussi dans la série jouer le rôle de jeune grand-mère : pourquoi pas et cumuler les deux, ça existe plus souvent qu’on pense ! ça va vous choquer, mais on est sur un forum pour discuter, pas pour des échanges aigres-doux !
Tout à fait d’accord avec vous Catherine concernant Sara. A la fin de la sélection pour passer le concours d’admission à une école de police il y a l’inévitable entretient avec un jury composé d’un psy et 2 agents de la D.G.S.I (direction générale de la sécurité intérieur) ex R.G (renseignements généraux) qui vous « cuisine » un peu sur votre passé, vos activités etc… et pas la peine de mentir car ils ont déjà 1 dossier bien précis sur les candidats lol…
Donc avec le passé familial chaotique de Sara mais surtout son désir de rentrer dans la police pour chasser et punir les hommes violent comme son père, je ne pense pas qu’avec cet état d esprit, ils prennent le risque de l’accepter dans la police nationale avec la détention d’une arme!!!
Ces infos sont valables pour l’état Français… …
Dans DNA les intrigues se succèdent et se ressemblent. C’est un parfait copier collé!!!
1 disparition inquiétante ou un cadavre, 1 suspect que tout accuse, et nous voilà reparti pour 10 jours de faux suspens…
Cette semaine c’est Rémy qui s’y colle. Mais ne t’en fais pas mon petit Rémy malgré le désir des scénaristes de nous faire croire à ta culpabilité, nous, les forumeurs vigilants, nous savons bien que tu es innocent…
Toujours cette approche complètement nulle des intrigues…
Ce faux suspens…
Vous ne vous rendez donc pas compte que depuis le début de NDA le prologue, le récit et l’épilogue de vos intrigues sont toujours les mêmes…
Vous ne faites aucun effort pour dynamiser cette série…
Vous êtes lassant…
Ce soir, message subliminal pour tous les lycéens : À 16 ans, il faut impérativement coucher ! Avec la bénédiction de papa-maman, bien sûr.
Je pense que les scénaristes n’ont pas d’adolescentes de 16 ans et tout ce que je leur souhaite c’est d’être confrontés un jour à cette expérience…
Alors à quand maintenant le père médecin qui montre bien à sa fille comment se piquer le bras pour se shooter???
Cette série est consternante et les scénaristes nous la jouent BOBO (bourgeois bohème)…
s’il n’y avait que ça de lassant….
et s’il n’y avait que ça de consternant
Qui a 16 ans dans l’histoire ???? D’autre part je me demande si beaucoup de personnes ne sont pas passées dans la de la case enfant à personne âgée sans rien entre….. Qui peut encore croire que beaucoup d’ados sont allés parler à leurs parents avant de passer à l’acte ? A toutes les époques les jeunes ont connu ou connaissent la même chose, les mêmes doutes, les mêmes désirs, la seule différence c’est qu’aujourd’hui il y a la facilité de se protéger au mieux des grossesses, des maladies etc… Donc donner la date exacte de l’acte, avec qui, quoi, comment n’est pas réaliste ou utile par contre pour les parents informer ses enfants même bien avant 16 ans sur les risques et les moyens qui existent c’est primordial tout comme les faires vacciner fille ou garçon contre le papillomavirus est indispensable.
Je n’ai plus l’âge d’être ado mais je n’ai pas l’intention d’agir comme un vieux c… aigri ou frustré qui remet tout en question parce que je n’ai rien d’autre d’intéresser que ruminer, si c’est pour me faire un ulcère à l’estomac en regardant des séries à la télé, merci j’ai autre chose à faire de ma vie.