Affaire conclue (France 2 – 2024 ) avec Julia Vignali : les critiques et audience télé
Vous êtes sur une sous-page de commentaire. Voici un extrait de l'article :
Les réactions sur Affaire Conclue avec Julia Vignali qui prend la place de Sophie Davant chaque après midi dès le 21 août 2023 et l’année 2024 sur France 2 en quotidienne avec une émission de brocante qui cartonne. Partagez vos critiques sur le forum Affaire conclue concernant l’animatrice mais aussi les acheteurs pro et les commissaires-priseurs. Julie Vigali reprend Affaire conclue à la rentrée 2023 dès le 28 août : Sophie Davant quitte le navire après plusieurs mois de discussion, elle arrive en quotidienne sur Europe 1. Elle est aux commandes du magazine sur les animaux En bonne campagnie sur […]
Lire l'article complet : Affaire conclue (France 2 – 2024 ) avec Julia Vignali : les critiques et audience télé
5 273 commentaires
 
Je suis surprise de constater la volée de bois vert quand on à le front d’apprécier Sophie DAVANT ! Je rappelle tout de même qu’Affaire Conclue remporte, à juste titre, tous les suffrages ; ce qui signifie que la présentatrice et ses protagonistes, tous très professionnels, là aussi vertements tancés, plaisent à un maximum de personnes, faute de quoi, soyons logique, cet indéniable succès n’existerait pas ! Ceux qui n’aiment pas, les grincheux, les envieux (ses), souvent grossiers, ceci en provenance de leur ignorance et de leur manque de culture malheureusement, ont tout loisir de changer de chaîne, un point c’est tout, personne ne les oblige à être maso ! COOL !
Nous sommes des fidèles « d’affaire conclue » qui, outre le fait que cette émission nous fait découvrir quelques beaux objets, c’est aussi un agreabe divertissement.
La fantaisie de certains acheteurs, la complicité et les fou-rires de Sophie avec les experts et quelques vendeurs contibuent aussi a la reussite de cette émission.
Sophie ne changez rien vous êtes pétillante, vous m’amusez et vos tenues vestimentaires sont juste sublimes et vous vont à ravir.
Merci Dd65, enfin quelqu’un d’objectif ! Sophie DAVANT est, en effet une femme de talent et de goût ! Ceci est vraiment très agréable.
il est certain que pour squatter la chaine depuis si longtemps,il faut un certain talent,fut ce un brushing impeccable,de jolies fringues,les mains dans les poches,petits coups de langue sur les lèvres ,oeil égrillard ,et interventions et questions aussi stupides qu’inélégantes….comme l’émission est quotidienne,ce qui était au départ un simple agacement devient répulsif….dommage,j’aime bien l’emission..ne pourrait on alterner avec d’autres présentateurs? pour satisfaire tout le monde (utopie!)
Affaire conclue… au rythme d’acheteur aux airs satisfaits, plutôt montreurs de savoir (!) , ou l’émission de « Comment exposer au grand public l’art de se faire arnaquer « , tout cela aux frais de la télévision publique ( les finances publiques recettes/dépenses apprécieront)
A l’exemple de cet Objet acheté 480 ( vasque longwy 19e sur monture bronze -10 janvier 2019) et aussitôt annoncé vendu de 800 à 1000€ devant ce pauvre vendeur tétanisé par le désarroi et medusé par cette scénographie type conseil de discipline ou accusé restez debout à distance des sachants…une émission fade . Dommage le sujet mériterait plus de qualité tout en restant accessible et instructive.
On a du mal à vous comprendre, cher Monsieur ! « tétanisé par le désarroi » ! Quel désarroi ? Ce vendeur était plutôt heureux des enchères pour son Longwy estimé 250 euros, arrivé à 480 ! Il ne semblait nullement tétanisé !
Connaissez-vous la signification des mots que vous employez ?
En ce qui concerne le prix de revente, les acheteurs sont des commerçants ce qui implique qu’ils fassent du bénéfice, sinon, ils font rapidement faillite ! L’acheteuse a simplement été honnête en énonçant son prix de vente pour un objet, certes en bon état mais impliquant un nettoyage et quelques restaurations, comme toujours, et ceci est très onéreux ! Le prix de revente était correct pour cet assez joli objet.
Je ne vois pas où vous avez vu un « Conseil de discipline » ou un « accusé restez debout » ! Certaines interprétations sont étranges, parfois très en-deçà de la réalité !
Madame, Il suffit d’analyser l’image(s) pour interpréter les mots (clairs et précis de la langue française) . Je connais les mots, c’est mon métier de les mâcher. La scénographie de la salle des ventes ne presente t’elle pas comme une salle d’audience de tribunal ?
Seul point interessant , même si le climat est plutôt salle de gare avec sa résonance, l’expertise effectuee par des vrais pros, non investis d’interêt. Et puis un peu de rythme svp, que les z’animateurs ne posent pas les mêmes questions « quel prénom, d’où venez-vous… avant ( beaucoup sont retraités)vous faisiez quoi… une fois suffit à l’arrivée et puis ca permet à S. D’avant de preparer l’après.
Mignot Philippe
Bonjour,
Ayant été déçu en juillet passé, de part la non réponse des organisateurs à mon inscription, malgré des rappels, qui coïncidais avec une visite touristique à Paris avec un ami qui m’aide dans ma condition de paraplégique.
j’ai été surpris agréablement de me faire contacter par mail puis par téléphone en décembre par une gentille employée de cette émission pour participer à un autre « épisode ». J’ai du décliner l’invitation, car j’habite en Suisse et je ne me rendais pas à Paris à ce moment.
Je regarde cette émission depuis ses débuts et la nouvelle partie qui nous informe sur la suite des objets vendus avec un des acheteurs est intéressante et instructive, à mon avis un peu plus de concentration sur les objets serait bien.
Beaucoup de rééditions nuisent un peu à mon assiduité à suivre chaque jour « Affaire Conclue », mais je reste dans l’ensemble séduit par ce moment de détente, car n’oubliez pas c’est de la télé avec sa part de mise en scène pour nous convaincre et nous faire vivre un instant de « télé – réalité » qui doit nous détendre et non pas nous prendre la tête.
Comme chacun est libre de regarder ou pas, les commentaires lus sur ce forum m’indisposent quant à la méchanceté gratuite et certaines fois vulgaires à l’encontre de Mme Davant, qui fait son job de bonne manière avec son propre style, que j’apprécie, que l’on aime ou pas, et des autres intervenants qui ont aussi leur rôle dans cette émission.
Alors à tous les grincheux, qui ne connaissaient même pas ces personnes en privé, soyez critique si vous le voulez, mais restez corrects. Je me permet de souhaiter à tout un chacun une très bonne santé en cette nouvelle année remplie de petits plaisirs télévisuels et privés. Cordialement.
Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement !
Si votre métier est de « mâcher les mots », leur signification est également importante pour vos interlocuteurs !
Personnellement, je « n’analyse » pas une image, je la visionne !
Bonne journée.
LAROUSSE :
Analyse :Étude minutieuse, précise faite pour dégager les éléments qui constituent un ensemble, pour l’expliquer, l’éclairer : Faire l’analyse de la situation.
Visionner: Regarder un film, une émission, etc., à titre professionnel avant leur passage en public ou leur mise en forme définitive.
Dont acte
Merci Monsieur de votre courtoisie, de votre objectivité, vis-à-vis de Mme DAVANT. j’ai répondu dans les mêmes termes aux personnes incorrectes qui ont formulé des opinions teintées de jalousie, de vulgarité, sans objet et sans rapport avec l’émission.Il n’est jamais utile d’être désagréable envers qui que ce soit et, a fortiori, envers des personnes que l’on ne connait pas dans la réalité existencielle si celles-ci font bien leur travail, ce qui est le cas !
Mes meilleurs voeux, très cordialement et un petit bonjour à la jolie Suisse où j’ai vécu (Lausanne) et que j’aime !
Mme VASTEELS
Ceci est une ultime réponse à ce que vous écrivez.
Vous dites bien « il suffit d’analyser l’image », relisez-vous. Je vous ai donc répondu dans ce sens.
Votre verbiage que vous justifiez à l’aide d’un dictionnaire est hors sujet. Nous sommes dans un forum, thème « affaire conclue »
Au revoir Monsieur.
Tout à fait d’accord avec vous , Françoise et Philippe !
Enfin , des personnes polies , objectives , correctes …!
Cela m’a fait plaisir de vous lire !!!
Je ne suis absolument pas d’accord que des brocanteurs de métier viennent sur l’émission vendre des objets dont eux se trouvent incapables de vendre dans leur boutique.
a la place des acheteurs ,je ne ferai aucune enchère sur leur objet.
De plus il est préférable de laisser la place aux autres qui en on surement besoin pour mettre du beurre dans les épinards.
je trouve sophie davant pretentieuse hautaine irrespectueuse envers les vendeurs indiscrete pas a son avantage et ce la pete un peu nulle
tres sure xdc elle elle manque de tact indiscrete becheuse hautaine nulle je regarde que les experts qui eux sont sympa et ne frime pas on popurrait se passer d elle sans probleme ce serait + interressant
Reconnaissons que la bele Sophie s’applique à modifier son attitude , un ton plus militaire donnant l’impression au vendeur un sentiment de culpabilité . Peut être est elle mal à l’aise devant les caméras ? Courage Sophie
J’aime pourtant bien Julien, mais il a quelque chose de détestable, c’est son manque d’éducation quand il serre la main aux personnes il a toujours l’air détaché sans regarder la personne et surtout surtout ce que personne ne lui a enseigné c’est que l’on ne doit pas tendre la main gauche c’est d’une impolitesse incroyable.Surtout lorsque l’on est dans le commerce et que l’on passe à la télé et ne me dite pas qu’il est gaucher car je connais beaucoup de gaucher très polis qui tendent leur main droite. Je ne comprends pas que le responsable de la chaîne ne lui ai pas fait la remarque. Pitié, apprenez aux jeunes et moins jeunes la politesse.
n oublions pas que c’est une émission télé ,avec tout ce que cela comporte de « fantaisie »au niveau des enchères ! en fonction de l’empathie,de la guéguerre » entre les acheteurs,de leurs pulsions farfelues ,etc….on ne peut se baser sur les prix d’achat (ni d’ailleurs sur les évaluations d’internet) .par contre,les expertises sont sérieuses et instructives.bref,ils sont tous charmants (sauf Mme Davant qui n’a pas le bon profil pour cette émission)
Nous sommes sur un « forum » des enchères, chacun doit pouvoir s’exprimer sans se faire apostropher !
Même si l’avis des uns diffère de celui de certains, il doit être respecté.
On peut très bien apprécier l’émission mais être agacé par le comportement de l’animatrice qui « met son grain de sel » lors des estimations par les experts et se montre quelquefois un peu trop intrusive et curieuse vis à vis des vendeurs, cet agacement n’est nullement dû à l’ignorance ou à un manque de culture de notre part.
Le talent est quelque chose de subjectif, et chacun le reconnait selon ses critères ! et Madame Davant en a sûrement, alors qu’elle tienne le rôle qui lui est attribué avec un peu plus d’humilité et de professionnalisme, nous l’écouterons avec plaisir !
Chantal, j’ai consacré un moment à l’observer , il en ressort d’après cela que cette dame est plus que complexée , cherchant une place d’adulte dans son monde infantilisé . Caprices , manque de modestie , consciente même de son inculture ! les infos concernant son cursus est monté de toutes pièces ! elle ne nous dérangerait pas si elle n’était pas considérée comme une femme à part entière , ce qui ne peut que nous rabaisser aux yeux des machistes .
Je vois que s.davant esr encore là comment est ce possible….
Je suis sûr qu il y a des personnes plus intelligentes et plus classe pour présenter cette émission
Elle est toujours aussi désagréable avec son air à devisager les personnes venues vendre ses questions qui ne la regarde strictement pas du tout et qui joue les personnes intelligentes à poser des questions qui n’ont pas lieu d’être
Non non vraiment trouvez quelqu’un d’autre Merci
Suite Sophie progresse et nous ne pouvons que la féliciter , aujourd’hui un petit pyrogène en forme de cochon , annoncé par l’experte comme boite à allumettes , ce qui est vrai , Sophie en pleine inspiration n’a fait qu’une remarque , logique et intelligente , donc on peut y mettre des allumettes !!
Je regarde cette émission depuis ses débuts. J’apprends tous les jours sur les objets présentés, les différentes matières, l’époque, les créateurs,etc. Je regrette que les notes explicatives concernant les objets présentés disparaissent trop rapidement de l’écran. J’apprécie particulièrement le magnifique travail des artisans qui donnent une nouvelle vie aux objets. Le fond musical est parfois trop fort et perturbant. Concernant madame Davant, je suis d’accord avec les commentaires des spectateurs restés polis qui n’apprécient pas ses commentaires et son comportement. Je préférais cette animatrice dans une émission telle que »Toute une histoire ». Mais c’est mon avis. Dans l’ensemble, je trouve que c’est une bonne émission. Merci de me lire.
Entièrement d’accord avec vous et quel dédain quand l’objet ne l’interesse pas ou que la multiplication par 3 du prix n’est pas possible !! Heureusement que les autres acheteurs sont sympas!!!
Stop stop Sophie Davant elle est insupportable
C’est vrai! J’apprécie beaucoup Stephane qui me semble être le plus généreux de la bande. Il n’hésite pas à mettre le prix si l’article lui plait, parfois sous l’oeil eberlué de ses confrères. Il est aussi le seul à se lever de son siège pour saluer les vendeurs. Les autres semblent vissés à leur fauteil.
Emission agréable.
Seuls les interventions « nunuche » de S Davant sont exaspérantes.
Les » Non ce n’est pas assez » qu’elle distribue après les expertises ou les commentaires tendancieux effectués sont regrettables!!
CHANGEZ DONC D ANIMATRICE
les interventions limites de S. DAVANT sont agaçantes, je trouve cela dommage mais je commence de plus en plus à « zapper » l’émission car cela me dérange. L’émission est intéressante et on apprend des choses, mais de grâce qu’elle arrête ses réflexions, ça en devient gênant.
Je ne comprends pas aprés toutes les critiques sur Sophie Davant , que elle soit encore là , mais personne ne peut Luis dire que ces questions dignes d’un interrogatoire sont insupportables qu’elle revoit sa copie et son air supérieur elle est nulle adios
Je trouve au contraire que Sophie davant est très agréable mais que les acheteurs éventuels sont moqueurs et impolis envers les vendeurs amateurs
Cela sent le parisianisme et le mépris gratuit et pénible.
Je ne comprends pas les gens qui viennent vendre leur objet à des acheteurs pro qui leurs disent face à face qu’ils vont revendre plus cher… cette émission et les « pros de la brocante » etant de surcroît financés par la télé publique . Y’a un truc qui m’échappe. Moi aussi je veux bien gagner de l’argent envers des credules avec les moyens de l’eta…. est ce sue ceci est reglo? Je pense reglo sinles acheteurs pro payent l’espace tv utilisé au prix de la pub aux heures de cette audience. Si non, je veux pareil je recherche aussi des choses.
je me demande si la condition pour être sélectionné comme vendeur potentiel n’est pas … de passer la brosse à reluire à sophie Davant ! parceque tant autour de moi que sur les réseaux,je ne vois que des gens qui ne peuvent plus la piffer!
Un besoin d’existence lhabite , Mais nous devons nous incliner devant cette force qui lui permet d’être toujours présente à la télé !
Très bonne émission serait encore mieux si il n’y avait pas Sophie d’avant toujours avec des sou entendu mal placée j’espère qu’elle part de l’émission
Emission dont le concept serait bien mise à part
cette distribution d’argent avec gros billets qui
me paraît indécente. Les transactions devraient se faire
comme dans une vente aux enchères classique sans manipulation d’argent liquide !!!
De plus, le mépris et l’ironie des acheteurs vis-à-vis des vendeurs sont déplacés.
Emission trop parisienne et trop bobo.
C’est un fait ,il est rare qu’un animateur provoque autant de rejets ; il doit y avoir une raison » intime » qui la maintient dans ce rôle . Tout a été dit sur son comportement et surtout, surtout son manque total de culture , d’autant qu’il faut un minimum de connaissances générales et un peu artistiques pour être fiable . Ne pourrait on pas en conclure que cette émission est devenue un asile d’aliénés dont elle serait la cheffe ?
Il n’y a rien de parisianisme bobo en cette affaire , les acheteurs viennent tous de la province !! par contre , nous ne pouvons qu’être d’accord avec vous concernant cet étalage de fric qui n’a aucun sens . je suis antiquaire et peux vous affirmer qu’il nous est difficile de nous balader avec autant de monnaie . et semble il en conséquence que les achats de moins de mille euros autorisés en monnaie « avec le propre argent » des acheteurs se fait donc sans facture , alors que nous sommes contraints de noter nos achats sur un livre de police contrôlable à tout moment . Bizarre cette émission que nous regardons cependant avec intérêt compte tenu des sujets traités .
Emission intéressante qui nous apprend la valeur de certains objets avec des experts formidables, seul bémol la nunuche, arrogante, prétentieuse, nymphomane, vénale et refaite de Sophie Davant. Elle gâche l’émission avec son air moqueur et sa façon de se dodeliner devant un bel homme. Il y a d’autres présentatrices comme Faustine Bollaert qui feraient mieux l’affaire. Alors France 2 s’il vous plait pensez y ?
Elle a été virée d’une émission sur France 2 pour nous l’imposer de nouveau sur la même chaine. Incompréhensible? elle fait pratiquement l’unanimité du forom pour quelle disparaisse de cette télé réalité. Je zape tant quelle sera là.