Affaire conclue (France 2 – 2024 ) avec Julia Vignali : les critiques et audience télé
Vous êtes sur une sous-page de commentaire. Voici un extrait de l'article :
Les réactions sur Affaire Conclue avec Julia Vignali qui prend la place de Sophie Davant chaque après midi dès le 21 août 2023 et l’année 2024 sur France 2 en quotidienne avec une émission de brocante qui cartonne. Partagez vos critiques sur le forum Affaire conclue concernant l’animatrice mais aussi les acheteurs pro et les commissaires-priseurs. Julie Vigali reprend Affaire conclue à la rentrée 2023 dès le 28 août : Sophie Davant quitte le navire après plusieurs mois de discussion, elle arrive en quotidienne sur Europe 1. Elle est aux commandes du magazine sur les animaux En bonne campagnie sur […]
Lire l'article complet : Affaire conclue (France 2 – 2024 ) avec Julia Vignali : les critiques et audience télé
5 273 commentaires
 
Vita brevis , je suis d’accord avec vous pour dire qu’Anne-Catherine est charmante ! De même pour Caroline , Alexandra, Diane , François, Bernard …et plein d’autres !
Les commissaires-priseurs sont sympas et nous font partager leurs grandes connaissances , c’est ce que je recherche dans cette émission !
Sophie est là pour animer l’émission et apporter une touche de fantaisie , ce qu’elle fait parfaitement !
Voilà tout ce que j’ai à dire …!!!
C’est très bien Milie et vous avez raison, de plus chacun ici est libre de donner son opinion . Bonne journée à vous
MIlie je n’ai pas pensé à ce site du tout, les collectionneurs en ont d’autres…
Lexpert chauve est tres meprisant
Un sujet de bronze d’Emile Louis Picault, de cette taille et de cette qualité, l’empereur romain Valentinien avec des ours, laissée pour 3 900 euros, c’est vraiment dommage !
La statue a été estimée 5 000 et aurait pu atteindre des sommets. Les acheteurs ne connaissaient même pas Picault !!! … ce qui apparait surprenant ! Ceci étant, comment peut-on évaluer ce que l’on ne connait pas !
Restait, évidemment, le problème d’emplacement pour une telle pièce ? Ce n’est absolument pas facile à caser ! Un hall, de toutes façons et … un grand !
Hier , la vente d’un bronze de Louis Picault n’a pas rencontré le succès escompté , il est vrai que le personnage représenté , bien que nu paraissait austère , il est certain qu’équipé d’un bugle, même de petite taille l’aurait rendu plus attractif .
Non, désolée, Sophie Davant est le point noir de cette émission, il suffit de lire les commentaires laissés par les participants à ce forum, elle manque d’éducation, insinue dès qu’elle le peut des allusions en dessous de la ceinture, tient des propos déplacés et récurrents en direction de certains vendeurs, se prend maintenant pour la reine de l’expertise… Bref, elle tape vraiment sur les nerfs. En plus, elle est persuadée qu’elle est positivement responsable de la bonne audience de l’émission. Tout cela m’ennuie beaucoup car j’apprécie « affaire conclue » mais je zappe sans arrêt dès qu’elle ouvre la bouche.
Le bugle est un instrument à vent (trompette, cor, etc …) d’origine allemande qui n’existait pas sous l’antiquité, ainsi il ne pouvait figurer pour cette représentation d’un empereur de Rome, Valentinien.
Il est, par ailleurs, difficile de qualifier d’éventuellement attractif cet épouvantable tyran,sadique, d’une cruauté extraordinaire, dans le style d’un Caligula !
Cependant cette oeuvre témoigne d’un grand talent, elle est fort belle et méritait mieux que cette évaluation en provenance d’une réelle méconnaissance !
Pour ma part , je n’apprécie pas trop les bronzes et je n’ai aucune connaissance dans ce domaine , donc je ne me mêlerai pas à votre conversation aujourd’hui !
Dernièrement, une jeune femme enceinte, est passée dans l’émission pour vendre un superbe bronze. Je suis étonnée qu’elle ait été obligée, vu son état, de rester debout. Personne ne lui a proposé un siège, il me semble que dans certains cas, personnes âgées, handicapées.. les responsables de l’émission pourraient prévoir une place assise.
Vous avez raison , cela m’a choquée aussi ! Lui apporter une chaise n’aurait pas été très compliqué , quand même …!
Ce n’est pas grave, nous aurons d’autres occasions de deviser, sur des sujets que vous connaissez !
Cordialement.
Oui, c’est inadmissible, on se demande vraiment à quoi les organisateurs pensent ! La pauvre !
Mais vous soulevez une question importante au sujet de la station debout pénible. Il est vrai que les personnes âgées, fatiguées ou malades doivent, elles aussi,rester debout, ce n’est tout de même pas fameux !
Espérons que notre intervention modifie l’ordinaire !
J’ai vu la vente des bustes en biscuit du couple royal français, dont la commissaire-priseur a dit qu’il ne s’agissait pas de biscuit de Sèvres (ceci appuyé par une observation de la signature) et attestant, selon elle, d’une copie en porcelaine de Paris ! C’est, effectivement infiniment moins prestigieux, et les 2 sujets ont été évalués 100 euros.
Je suis surprise qu’aucun des acheteurs, même Pierre-Jean, tout de même féru de porcelaines, n’a rien vu ! Peut-être se sont-ils arrêtés au socle bleu de Sèvres, ce qui n’est pas une garantie, cette couleur est fréquemment utilisée mais en y regardant de plus près, il y a tout de même une différence.
Toujours est-il que les bustes ont atteint 270 euros ! J’étais contente pour la dame mais j’ai tout de même du mal à comprendre. Il est impossible que la commissaire-priseur se soit trompée !
Aujourd’hui , la vendeuse qui proposait 2 petits bustes représentant Louis XVI et Marie-Antoinette a « roulé » les acheteurs en laissant croire qu’ils venaient de la manufacture de Sèvres alors que c’étaient des copies ! Anciennes certes , mais des copies , ce qui lui avait été indiqué à l’expertise !!!
C’est Caroline qui lui en a donné un bon prix , bien supérieur à l’estimation !
Bien sûr , parfois c’est l’inverse qui se produit et certains vendeurs n’obtiennent pas le prix estimé , mais je pense que c’est malhonnête ! Le commentateur l’a d’ailleurs signalé !!!
Je fais comme vous, je zappe dès qu’elle intervient car tout m’irrite chez elle. Cette femme est une vraie commère.
Oui, Milie, ce n’est pas très honnête, c’est vrai, mais il appartenait tout de même aux acheteurs de constater cette « mystification » ! Normalement, ils auraient du le voir et ce n’est pas au vendeur de se substituer, ce n’est pas son rôle…
Mais bon, il s’agit-là de sujets de peu de valeur, ce n’est pas très grave en soi. la vendeuse a pris 270 euros … Il est certain que, moi-même, aurais donné l’estimation préalable, vous aussi, bien évidemment ! Vous savez, les gens « conformes » ce n’est pas si fréquent, malheureusement.C’est ainsi… et en tous domaines !
Dimanche 14 avril 2019 : retour des inédits d’Affaire conclue la chasse aux objets https://www.nouveautes-tele.com/99552-affaire-conclue-la-chasse-aux-objets-france-2-le-30-12-avec-julien-cohen-et-pierre-jean-chalencon.html
Les deux biscuits vendus à bon prix ,’n’étant que des Samsons , signature oblige , fin 19° siècle, et de mauvaise qualité car Samson a Fait malgré tout des copies de la Manufacture de Sèvres exceptionnelles .Doit on dire que les antiquaires ayant surenchéri ne sont donc que des décorateurs ? Il me semble qu’un minimum de connaissance s’impose ! Ne serait ce qu’au toucher , les biscuits de Sèvres sont de sa soie au toucher pourtant !! Et nous devons reconnaître que Julien Cohen malgré son sens de commerce suraigu n’a pas été dupe !
Et pour une fois la vendeuse a été bénéficiaire , et c’est tant mieux !
Titou , il y a déjà eu cette chasse aux objets ou bien c’est nouveau ? Le 14 avril , je ne serai pas chez moi ! Je regarderai en replay !!!
Mais oui, Vita Brevis, en dehors de Stéphane, antiquaire à Bruxelles, les autres sont brocanteurs, certaines dames sont des blogueuses décoratrices et Pierre-Jean, pour sa part, est amateur d’art et grand collectionneur devant l’Eternel d’objets napoléoniens ! Il a une collection de porcelaines d’une incroyable somptuosité et j’ai pensé que, lui, au moins, verrait la supercherie!
Il y a eu un numéro comme indiqué dans l’article fin décembre 😉 c’est le 2nd numéro
Connaissez vous la différence entre un brocanteur et un antiquaire Françoise ? l’antiquaire a des tapis dans ses stands ou dans ses magasins !! plaisanterie dans le milieu car un bon brocanteur se doit d’avoir des connaissances étendues ! PJ semblait dubitatif , étant un fin connaisseur .
Je dois dire que je fréquente plus les brocanteurs que les antiquaires ! Question de budget …!
Et puis chez les brocanteurs , on espère toujours découvrir « l’objet » que personne n’a repéré !!!
Bon , chez les antiquaires , je dois dire aussi que l’on peut voir de belles choses qui me font rêver , c’est bien aussi !
Je ne connaissais pas cette expression, Vita Brevis ! Je suis d’accord avec vous, un bon brocanteur a, par la force des choses et la pratique, une bonne connaissance de son métier et devrait, dès lors, être en mesure de distinguer un vrai Sèvres d’une copie, à titre d’exemple ! On ne peut que constater des lacunes, lesquelles sont à l’origine d’évaluations qui ne tiennent pas la route, parfois au détriment des vendeurs.
Je suis surprise d’entendre, parfois,les acheteurs (souvent Julien) questionner le vendeur pour savoir ce que le Commissaire-Priseur à dit de l’objet présenté, quant à sa datation, par exemple, ce qui signifie que,lui, ne sait pas ! C’est un peu léger !
Bonsoir.
La première chasse aux objets était-elle l’émission où une voiture ancienne et un « chef d’oeuvre » de Compagnons avaient été vendus ?
Je ne sais pas. Le pitch de l’émission du 30/12 est mentionné sur le lien ci-dessus. Bon dimanche
Merci Titou, j’ai utilisé le lien, cette chasse aux objets n’est pas du tout ce à quoi je pensais.
je vais regarder le 14 avril.
Bon dimanche.
Avec plaisir 😉 bonne journée !
Pour vous répondre Françoise , Julien Cohen reconnait qu’il n’est que brocanteur , ce qui , pour lui est une explication à ses lacunes . Je n’apprécie pas ses méthodes d’achat ,son sentiment de supériorité vis à vis de ses concurrents ! je passe , mais il faut lui reconnaître une grande capacité inventive , une bonne connaissance du marché , une faculté à présenter au mieux un objet , donc un bon décorateur , est ce que tout cela rentre dans le métier de vente d’oeuvres d’art ? je ne pense pas , mais il a inventé une méthode qui doit rentrer dans le cadre de marché international pour lequel il a compris et bénéficié les avantages . Un bon commerçant en soi !
Le marché de l’art étant tout autre , il est impressionnant de voir qu’il s’y mêle un tel changement . Maintenant il est intelligent et doit savoir que pour gagner sa vie, il ne faut pas être trop regardant et je suis persuadée que son orgueil l’amènera à se poser les bonnes questions .
Bonjour ?
J’ai regardé à l’instant l’émission où un homme qui a acheté
dans un petit magasin associatif (bien souvent tenu par des bénévoles
et le bien des démunis) un valet muet de la maison de luxe
Hermès pour 45€ et sachant très bien la valeur de l’objet il est retourné sur Affaire Conclue pour le revendre plus de 1’200€…
Que va t’il faire ? Donner une partie au gens de l’association du petit magasin où il l’a acheté ou tout garder pour lui? Que penser du silence (coupable) de cet homme sur la vrai valeur de cet objet lors de son achat. vénal ?
Bien à vous ☀️
Oui Vita Brevis, je reconnais absolument les qualités de Julien Cohen comme celles d’un « bon commerçant ». Ces qualités sont celles adaptées à la plupart des marchés, mais en ce qui concerne celui de l’Art, trop spécial et trop ciblé, ses connaissances sont limitées.
Ceci étant, ce personnal original est d’une grande intelligence, ceci excusant cela. Il a des défauts, souvent fustigés dans ce Forum, mais qui n’en n’a pas ? Moi je l’accepte comme il est car il dégage de la sympathie et, à l’instar de Pierre Jean, c’est un « spectacle » à lui tout seul !
Bonjour, notre juvénile Sophie Davant a fait une excellente prestation vendredi, accordons lui notre sourire .Son imitation de la danse du paradisier face à l’expert ému et conquis . Une animation qui enchante et réjouit malgré tout .
Oui, ce Monsieur s’appelait Remy, on ignore ce qu’il va faire bien entendu, mais ce serait effectivement bien s’il pouvait faire bénéficier d’une partie de son gain les démunis, compte tenu des circonstances particulières de son acquisition !
Je ne suis pas dans le jugement, je ne le connais pas : il fera ce qu’il voudra, il a sa conscience pour lui.
Je pense qu’il n’a pas pu faire autrement que d’en faire bénéficier cette association , en partie bien sûr ! C’est ce que j’aurais fait en pareille circonstance …!
Philippe , je ne pense pas qu’il soit vénal , cet homme ! Peut-être auriez vous fait la même chose , vous aussi ! Dans ces assos , les prix sont toujours assez bas , sinon personne n’achèterait !
Une superbe statuette japonaise du 19ème a atteint un prix intéressant, 1100 Euros supérieur à l’évaluation, bonne surprise pour ce Monsieur qui l’a trouvée au milieu d’objets lors de l’achat de sa maison !
Par contre, déception pour cette jolie théière en argent signée Tiffany, au décor, certes, chargé mais avec une superbe signature ! Evaluée 800 euros, elle a atteint péniblement 450 euros devant l’aréopage « d’experts » qui, une fois de plus, n’y connaissaient rien ! Personne n’a eu l’idée de la retourner, personne n’a vu la griffe Tiffany ! Cela devient de plus en plus décevant !
A côté de cela une table autrefois gigogne incomplète, avec plateau signé Gallé mais en très mauvais état, tiroir étranger surajouté dont on se demandait ce qu’il faisait là, bref totalement sans intérêt, a été surévaluée 300 euros ! Assez navrant tout cela !
Bonjour Vita Brevis,
Je vois que vous avez commenté une prestation de Sophie DAVANT, en date du 29 mars, une imitation de paradisier ! C’est parfois drôle les interprétations !
Personnellement, j’ai vu, à l’occasion de la présentation de deux jolis pavillons Cousteau, Sophie se livrer (Calypso !) à un déhanché comique et plein d’humour sans rapport avec une quelconque parade animale, pas plus qu’une tentative de séduction.
Quant à l’expert, il était surtout ému et conquis par la beauté des pavillons et leur origine, car c’est un amateur ! Chacun voit les choses comme il veut les voir !
Sophie Davant est horripilante de sottise avec ses plaisanteries en dessous de la ceinture et ses questions naïves stéréotypées . Elle n a pas le sens de l humour dont elle se targue. Malgré de nombreux commentires en sa défaveur ,elle est toujours là dans cette émission où elle ne sert à rien .
Bonjour Françoise , j’ai cru bon de souligner qu SD ayant des connaissances consensuelles en ornithologie ai pu ainsi démontrer qu’un oiseau , paradisier en l’occurrence nous permet de faire un peu d’anthropomorphisme , car en effet quoi de plus beau que les animaux en parade amoureuse ? Ainsi SD nous démontre que nous ne sommes pas si loin d’eux !
Madame Davant s’est surpassée hier. Tester sur un un plateau T V,devant des milliers de téléspectateurs, que les diamants qu’elle porte, sont bien des vrais, comme si elle ne le savait pas!!!Vous êtes vraiment d’une indécence. A quoi vous sert cet exhibitionisme, il ne vous fait pas paraître 10 ans de moins.
Et puis , cessez de parler pour ne rien dire, laissez s’exprimer les experts, vous leur coupez sans cesse la parole. Vous vous apropriez les objets apportés par les vendeurs avec un sans-gêne.Toute votre attitude est à revoir.