Affaire conclue (France 2 – 2024 ) avec Julia Vignali : les critiques et audience télé
Vous êtes sur une sous-page de commentaire. Voici un extrait de l'article :
Les réactions sur Affaire Conclue avec Julia Vignali qui prend la place de Sophie Davant chaque après midi dès le 21 août 2023 et l’année 2024 sur France 2 en quotidienne avec une émission de brocante qui cartonne. Partagez vos critiques sur le forum Affaire conclue concernant l’animatrice mais aussi les acheteurs pro et les commissaires-priseurs. Julie Vigali reprend Affaire conclue à la rentrée 2023 dès le 28 août : Sophie Davant quitte le navire après plusieurs mois de discussion, elle arrive en quotidienne sur Europe 1. Elle est aux commandes du magazine sur les animaux En bonne campagnie sur […]
Lire l'article complet : Affaire conclue (France 2 – 2024 ) avec Julia Vignali : les critiques et audience télé
5 273 commentaires
 
Je vois, ce matin une rediffusion d’Affaire Conclue (comme d’habitude !) mais dont je n’avais pas vu l’épisode de la méridienne « qui en a vu des choses !!! », venant d’une de ces » maisons » … d’avant Mme Marthe Richard … Donc, Un meuble 19ème « original », très joli , très confortable, de bonne qualité de surcroît, à retapisser car tapisserie ultra-démodée, mais en excellent état. Il y avait moyen d’en faire quelque chose de sublime ! Petite évaluation à 150 euros que j’ai trouvée absolument insuffisante. l’expert n’était pas « en verve » !
La vendeuse, selon une habitude coriace, s’est fait « entuber » ! pour 200 euros ! Les fauteuils années 50-60, pur scoubidou, atteignent, eux 600 ou 700 Euros ! Argument de Caroline, « il y a peu de place dans le magasin »… On croit rêver, Les murs s’écartent pour 200 euros, pas pour 400-450, la valeur normale ? Je préfère ne pas faire d’autre commentaire… Si, cependant, je ne plains pas cette dame vendeuse qui n’a rien défendu du tout et avait, de plus, l’air de s’en ficher royalement.
Oui certains vendeurs ne semblent être là que pour passer à la télévision. Ou bien ils sont prêts à accepter n’importe quoi pourvu que cela leur rapporte un peu. Et puis cette manie de dire tout le temps désormais que les meubles d’époque ne valent plus rien, quelle que soit l’époque d’ailleurs, et voir monter les enchères pour des objets « gadgets » des années 70, c’est vraiment désolant et d’un snobisme irritant. Il n’y en a plus que pour le vintage, un vrai phénomène de foire !
Je n’ai pas vu ce film , je pensais surtout aux ventes de poissons frais sur les marchés !
Bonjour Laure,
Oui, mises à part de rares exceptions, ces vendeurs d’Affaire Conclue viennent parader, exclusivement. C’est lassant !
Ce dont vous parlez à propos des meubles anciens est effectivement navrant et agace profondément car c’est totalement « artificiel » ! Il suffit d’un snobinard quelconque, un peu en vue, qui décide que telle chose ne vaut plus rien au regard d’une autre et les prix descendent en flèche ! Les valeurs sont inversées !
Ainsi,il n’y a pas si longtemps, entre 7 et 10 ans, les petits meubles marquettés et peints et les jolis sièges du 18ème siècle (L. XV – L. XVI) étaient presque inabordables, les enchères s’envolaient littéralement ! Dorénavant, ils sont tout à fait accessibles et si vous en voulez, c’est le moment d’acheter, en salle des ventes !!! Même phénomène pour la période du Directoire (meubles ravissants) et du 1er Empire qui descend en flèche !
On voit partir des signatures prestigieuses de la fin du 18ème, début du 19ème telles celles de Riesener, de Jacob Desmalter, je ne dirais pas à des prix dérisoires,entendons nous bien, mais infiniment moins cher !
Si vous avez du 18ème, allez vendre aux USA, les américains adorent et y mettent le prix !Ca vaut le voyage !
Ici, rien ne va plus ! C’est la pagaille ! Et, malheureusement ce que l’on peut voir chaque jour (hors rediffusions !!!) à Affaire Conclue est le reflet de ce dysfonctionnement !
Le « vintage », c’est autre chose, c’est une sorte de manie du moment qui ne va pas durer, même les fringues sont « vintage » !
A la limite, on peut en rire.
Cordialement.
Bonjour Françoise,
Vous avez parfaitement résumé la situation. Je ne m’y connais pas autant que vous mais j’ai vécu la grosse désillusion à la mise en vente de certains meubles anciens que des antiquaires voulaient racheter 3 francs six sous. Je les ai gardés !
Oui, Laure, cela fait tout de même très mal lorsqu’on vous dit froidement que vos meubles anciens ne valent rien !
Aussi, à moins d’être absolument obligé, on ne peut jamais présumer des aléas de la vie, il faut garder, absolument.
Bon dimanche.
Bonsoir , j’avais de famille une armoire provençale en noyer que je ne pouvais plus garder ( appartement trop petit après déménagement) j’ai voulu la vendre pour aider mes enfants : le prix proposé était celui d’un meuble ikéa au prétexte que personne ne veut ce genre d’armoire trop grande , miracle mon fils a aménagé dans une grande maison , donc cadeau . J’aurais pleuré de la brader .
Caroline, la femme ridicule perchée sur des talons qui lui font des jambes de grenouilles est difficile à supporter. Elle en fait trop.
Bonjour Alinette,
Ce que vous exprimez est la parfaite illustration de ce que nous avons décrit, avec Laure.
C’est assez effrayant … le prix d’un « meuble » en aggloméré IKEA, quelle hérésie !
Quelle chance que votre fils ait pu conserver cette provençale !
Les meubles anciens, chargés d’ans, parfois de siècles, sont les témoins d’un passé qui revit grâce à eux et aussi le lien qui nous rattache à ce passé.
Belle journée.
Elle est effectivement plutôt vulgaire
Espérons que ce repos , merci le tennis , donnera à réfléchir aux organisateurs d’affaire conclue ! oublier peu SD qui n’en n’est pas le but essentiel et revenir aux fondamentaux de vente aux enchères avec des produits de qualité car nous tombons bien bas avec ceux proposés Bannissons les critiques contre les brocanteurs / décorateurs /antiquaires car à lire certains propos , ils sont malhonnêtes alors qu’ils font leur métier , et n’oublions pas que la négociations par les acheteurs de ces derniers est aussi très dure , parfois des combats même ! Et cette émission pourra ainsi prendre une tournure plus agréable . La brocante étant toujours un sujet intéressant pour les Français , et traitée avec honnêteté , elle fera plaisir à tout le monde ! Pourquoi tomber dans la caricature ?
Ce n’est que mon avis que j’assume et ne cherche pas à rentrer dans des discussions de principe .
tres interessante emisiion mais tres mauvaise presntatrice questions ridicules par ex qu allez vous faire de cet argent avec 20 ou 30 euros
Il y a des critiques absolument justifiées lorsqu’on est confronté, dans des transactions, à des personnes peu scrupuleuses, aux connaissances contestables ou non, mais ayant en commun de ne pas hésiter a dévaluer des sujets présentés à la vente, afin de réaliser des affaires juteuses au détriment de personnes parfois dans l’obligation de vendre, malgré eux ! Nous sommes, malheureusement, dans un contexte social tel qu’il oblige un certain nombre de gens à se séparer de choses précieuses qu’ils auraient souhaité garder !
Il y a des critiques également justifiées lorsque des « people », souvent incultes ou assimilé, se permettent d’influencer les « tendances », a fortiori, lorsqu’il s’agit d’objets d’art, et décident qu’ils ne valent plus rien « parce que cela ne leur « correspond » pas ! ». Je l’ai déjà exprimé à propos de meubles anciens dévalués en raison de telles imbécilités. Je parle ici de plusieurs cas que je connais, ce n’est pas une vue de l’esprit.
Ces situations sont inacceptables. Il est nécessaire de le dire et de le redire pour que les « victimes » éventuelles de ces excès le comprennent et cessent de tomber dans de tels panneaux.
Si les négociations sont très dures, tant mieux, c’est excellent, peut-être les vendeurs en ont-ils assez de se faire entuber et défendent leurs biens bec et ongles, ce qui, malheureusement n’est pas le cas dans Affaire Conclue, et me navre !
Un trésor dans votre maison me parait être une émission beaucoup plus sérieuse, une personne sachant évalué les objets sans trop d’écart de prix lorsque qu’il sont adjugés et une très bonne connaissance de l’histoire de l’art cette personne a potassé sont sujet. Un commissaire priseur comme il se doit, qui évolue dans un cadre digne de ce nom, avec des enchères qui ont un prix de départ qui donne le ton. Nous évitons les rossignoles de ces dernières semaines.
En effet cette émission ridiculise Affaire Conclue avec ses bricoles à 20 euros et sa présentatrice prétentieuse et d’une incorrection sans limites avec les autres protagonistes de ce « show » bas de gamme.
J’étais fan lors des saisons précédentes d’un Trésor dans votre maison parce que ni les experts ni le présentateur n’avaient la grosse tête de plus les commissaires priseurs étaient très sympas aussi, je me réjouis de retrouver cette émission au plus vite en Belgique, je suppose sur RTL TVI. Par contre Affaire conclue me gonfle au plus au point j’ai abandonné.
Bonsoir Dilou,
Oui, « un trésor dans votre maison » était, sans contestation possible, la meilleure émission d’évaluation de la télévision.
Il s’agissait effectivement d’un Commissaire Priseur qui se rendait dans une famille et évaluait sur place. C’était sympathique, convivial, très bien fait, sans états d’âme ! Tout le monde pouvait y trouver son compte sans que cela ressemble à un show télévisé, parfois vulgaire, ou chacun y va de son commentaire plus ou moins bien venu selon son humeur du moment, tel qu’est malheureusement devenu Affaire Conclue !
C’est très difficile ce genre d’émission, dès que la qualité se trouve affectée, ce qui est le cas ici, avec des « coucous » pas possibles, cela va très vite …vers la fin.
Les rediffusions perpétuelles, hormis le fait que les vacances approchent, sont le signe d’un épuisement certain.
Nous verrons à la rentrée …
Ce n’est pas aux acheteurs d’apprendre la politesse mais à la régie de l’émission dont j’ai malheureusement fait l’expérience.
Je suis allée à l’émission pour vendre 2 vases miniatures signés Daum Nancy afin de permettre de compléter la somme d’argent que n’avait pas mon petit fils pour partir faire un stage de 6 mois au canada,indispensable pour être retenu dans un job très particulier. Par internet,je les ai fait expertiser à Expertissim Drouot où j’ai reconnu la photo d’Arnold comme expert.Comme il n’avaient aucun défaut,ils ont été expertisés entre 1000 et 1500 euros chacun.
Quand,j’ai été retenue pour le casting d’affaire conclue,on m’a demandé combien,j’en voulais.J’ai répondu 900 euros par pièce.Arnold m’a fait répondre qu’il valait mieux que je les vende par Expertissim Drouot.J’ai alors demandé à combien me les expertisait Arnold pour Affaire conclue,réponse 1200 euros les deux.Comme j’avais entendu dire dans une émission précédente par Alexandra la spécialiste de la verrerie, à ses confrère, que les Daum avaient souvent plus de valeur quand ils étaient petits et que pour une miniature elle était prête à débourser 1500 euros.j’ai dit que j’étais d’accord pour 1200 euros pour les deux et on m’a alors envoyé le billet de train pour venir à l’enregistrement de l’émission.Dorothée les a elle expertisés 800 euros pour les deux.Je me suis dit que pour mon petit fils,j’allais me battre pour en obtenir le double.
Passant la dernière au casting vers 19h30,après l’achat par Alexandra à 2000 euros d’un objet présenté avant les miens,cela ne m’a pas été favorable.Alexandra m’a proposé 850 euros pour les deux.Je suis allée lui montrer le papier d’expertise d’ Expertissim Drouot,qu’elle n’a pas regardé et même jeté de côté avec mépris .Bien sur,je n’en voulais pas autant,j’étais prête à accepter une petite diffèrence mais pas du simple au double.
Et c’est là dont je veux parler de l’impolitesse de la régie d’où sur un ton péremptoire,je me suis entendue dire »DOMINIQUE RETOURNEZ à votre place.A 74 ans le moindre respect aurait été de me dire au moins « veuillez retourner à votre place.Alors que j’aurais voulu entamer la négociation comme tout vendeur dans le jeu d’ Affaire Conclue,une voix autoritaire est encore sortie de la régie: »il ne vous reste plus qu’une minute ».Julien Cohen coupant court m’a alors demandé si je faisais une affaire conclue et j’ai eu juste le temps de répondre par la négative avant que l’on me mette pratiquement dehors.
Je ne vendais pas pour me payer un resto où un voyage comme le disent beaucoup de vendeurs,mais pour récupérer des finances pour assurer l’avenir de mon petit fils qui avait réussi tous les examens de sélections pour ce stage (5 sur 300) et qui aurait du y renoncer faute de moyens financiers alors que courageusement,il faisait toutes sortes de métiers pendant ses vacances pour pour arriver à réunir la somme pour son inscription à l’université de Québec,son billet d’avion et la caution pour son logement sachant que le Canada n’accepte pas que les étudiants étranger travaille à côté de leurs études dans une entreprise pour privilégier leurs propres étudiants.
La directrice de France 2 a viré Patrick Sébastien, Mme Ceylac et d’autres que j’oublie. Maintenant c’est au tour de Davant la pimbèche inutile autant dans son émission du matin que l’après-midi. Elle n’a plus sa place à la télé, elle est dépassée, vulgaire, ridicule, qu’elle fasse autre chose, mais çà sera dure pour elle car ce n’est pas quelqu’un d’avenant. La jeunesse arrive derrière avec des bons et mauvais présentateurs, mais il faudra faire avec, ce que Davant n’admet pas, elle se croit irremplaçable.
C’est le botox qui lui donne ces réflexes de langue, elle en fait trop, son front aussi est figé par les piqures. Pauvre femme narcissique et vulgaire, incompétente et fatigante par sa présence harcelante sur la chaine. dommage pour l’émission qui de toute façon s’effrite.
Pierre Jean Chalençon arrive dans TPMP à la rentrée 2019, il devrait donc sans doute quitter Affaire Conclue https://www.nouveautes-tele.com/36575-nouveautes-tpmp-a-la-rentree-chroniqueurs-ambiance.html
Aujourd hui une jeune vendeuse se présente avec un stylo conçu par César . Sophie Davant s adresse à Elle , narquoise et se touchant les cheveux . C est ahurissant qu elle occupe toujours ce poste . Elle est exaspérante . Elle intervient sans arrêt , à tout propos et coupe constamment la parole aux commissaires priseurs . Elle manque de distinction et de culture .
Les affaires reprennent, les situations indigestes aussi !
Je vais commencer par la plus détestable : un tableau soi-disant 19ème, soi-disant de Joseph Baille, présenté par une dame, a priori sympathique, souriante, disant qu’il était depuis 100 ans dans sa famille, l’ayant donc toujours connu …
Ah oui ? Heureusement qu’Enora était là, car, ce joli clair-obscur (vu de loin !) n’était, en fait, qu’un chromo, soit une vulgaire toile cirée avec ses repeints dans tous les sens des années 70, « oeuvre » créée pour tromper, une réel tableau de faussaire ! « tableau » refusé !
Ce qui m’a fait rêver ou plutôt cauchemarder, est l’attitude de cette vendeuse, qui a » essayé » mais a raté son coup, tout en conservant un sourire de circonstance et un aplomb à tomber par terre « j’ai appris beaucoup de choses » !!! J’ai la nausée ! Beurk !
La seconde « affaire » est la vente de cette jolie statuette de petite fille, Art Déco, du très grand, très coté, très prisé sculpteur Demeter CHIPARUS vendue 1000 euros, le prix de son estimation de base mais dont la valeur réelle, en salle de ventes, se situe entre 2000 et 2500 euros. En version chryséléphantine (la spécialité de CHIPARUS), elle aurait atteint 8000, peut-être plus, toujours en salle de ventes, bien entendu !
C’est profondément énervant ! Mais ce sympathique bruxellois n’a strictement rien fait pour faire monter les enchères ! Comme d’habitude !
Petit problème de trumeau, ou plutôt de couleur, pour ce trumeau 1900, vendu 700 euros ce qui était largement payé… ! il y a décidément des choses que l’on comprend mal.
En effet, Sophie DAVANT, ne connait visiblement pas la couleur « céladon », pourtant très nette ici, et, a priori, bien connue, puisqu’elle tenait absolument au « vert amande », nettement plus banal ! Il s’agissait absolument de céladon, couleur subtile, et Harold qui avait décidé, à juste titre de cette jolie nuance, très » Belle Epoque », a défendu son opinion courtoisement, mais sûrement ! Bravo Harold !
On a du mal à comprendre les oppositions aux avis d’experts, en tous cas, personnellement, j’ai du mal.
L inculture de Sophie Davant est abyssale et au lieu de rester en retrait , laissant la parole aux experts , elle intervient sans arrêt et de plus en plus au milieu des expertises . C est insupportable ! Il s agissait évidemment d un trumeau de couleur vert céladon !
Bonjour.Je ne peux pas m’empêcher de vous répondre ,vous qui semblez savoir tout sur tout, et qui avez la critique facile…Vous critiquez les acheteurs ,les vendeurs…pour le coup du tableau j’avoue que c’est assez cocasse en effet…Donc cette vendeuse n’est pas honnête alors si je comprends bien,donc il n’y pas que pas les antiquaires et autres brocanteurs qu’ils le sont,on est d’accord?…(et je ne dis pas qu’il le sont).Combien de fois j’ai vu des vendeurs dans cette émission(qui me lasse même si instructive) cacher les éventuels défauts aux acheteurs et cela devant des millions de téléspectateurs.Pour la sculpture,le vendeur n’était pas obligé de vendre! Il aurait pu la vendre en direct en se renseignant sur la cote ou en salle des ventes mais avec 20% de frais minimum…Aux enchères on gagne ou on perd…Vous jetez la pierre à cet antiquaire belge encore une fois!Et la marge du revendeur ,vous y pensez,vous avez été commerçante?…je trouve perso les acheteurs souvent généreux (ce n’est que mon avis),me demandant même comment ils font une marge derrière…
Tant que nous sommes dans la Belle Epoque, si foisonnante et aux descriptifs littéraires incroyables, il serait intéressant de savoir si Sophie DAVANT connait la couleur « cuisse de nymphe effarouchée ».
Tout le monde comprend qu’il s’agit d’une nuance carnée, plus rose si la nymphe était effarouchée !
Il existe dans la littérature caractéristique de cette époque un nombre impressionnant de couleurs incroyablement raffinées, celles portées par les demi-mondaines, les grandes cocottes ! On trouve beaucoup cela dans les ouvrages de Mme Colette, ainsi, la série des « Claudine », le best-seller de l’époque, dans « Gigi » , dans « Chéri » et autres, de cet auteur, entre autres !
Bonjour Eric,
Je critique ce qui est critiquable et, indifférement, les vendeurs peu scrupuleux et sans vergogne et les acheteurs dont les propositions ne correspondent pas à la valeur réelle de l’objet proposé, usant des propos traditionnels de dévaluation ! Les deux comportements étant…indigestes.
Naturellement que les vendeurs ne sont pas obligés d’accepter, je crois l’avoir dit à de multiples reprises,c’est un sujet très commenté, je ne vais pas me répéter à chaque fois. Ma « critique » envers ce vendeur belge n’en n’était absolument pas une mais plutôt de la compassion pour quelqu’un qui s’est fait gruger et s’est laissé faire, parce que trop gentil et peut- être trop timide pour insister. Cela arrive très souvent dans Affaire Conclue, c’est pourquoi la salle de ventes est le lieu d’enchères le plus sûr, a fortiori pour une objet de grand prix tel une statuette de Demeter CHIPARUS !
Au vu de la confusion qui caractérise votre commentaire dont la clarté est tout de même nettement défectueuse… je crains, cher Monsieur, que vous n’ayez tout simplement pas compris ce que vous avez lu !
Bonne continuation.
J’ai été absolument ravie de l’affaire non conclue pour l’estampe de James Ensor, hier, laquelle avait été évaluée 1000 euros avec cette précision que le peintre était moins coté en France qu’en Belgique … ce qui n’est pas exact, Ensor est un peintre mondialement connu, figurant dans la plupart des grands Musées du monde, ayant fait partie de la Collection Paul Getty, pouvant atteindre chez Sotheby ou Christie’s, à titre d’exemple, des sommes astronomiques !
Ensor, né de père anglais à Ostende, en 1860, était un personnage hors norme, expressionniste, peintre d’avant-garde, accessoirement anarchiste, ses oeuvres sont toujours d’une grand réalisme avec un thème essentiel : les masques et les squelettes … Sa peinture froisse et inquiète !
Son génie ne sera reconnu qu’à la fin du 19ème siècle. Il est, évidemment extrêmement coté en Belgique où les Musées Royaux de Bruxelles et d’Anvers disposent de nombreuses toiles. En 1929, il recevra du Roi des Belges Albert 1er le titre de Baron. En 1933, il sera proclamé « Prince des Peintres » et il mourrat, couvert de gloire, en 1949, au décours d’une existence plus qu’agitée.
Il s’agit d’un très grand artiste dont nos amis belges peuvent s’enorgueillir et non, comme j’ai pu l’entendre, avec effarement, de la part d’un aréopage de brocanteurs ignorants, d’un « mec qui dessine bien », ou « oui, 150 euros pour dire quelque chose » !!! Mais quelle honte ! Qu’ajouter devant une telle carence de connaissance émanant de gens qui vendent et achètent des antiquités et aussi … des peintures !
Heureusement la vendeuse avait les pieds sur terre, forte d’une évaluation de base,elle a refusé des offres absolument scandaleuses ! je lui souhaite d’aller vendre à Bruxelles, dans des conditions normales cette eau-forte qui vaut beaucoup plus que 1000 Euros !
Bonjour
Mea culpa ,me suis trompé pour la 2ème partie de mon message.J’ai mal lu en effet.Vous ne parliez pas de l’antiquaire belge mais de l’acheteur,ok très bien.Ayant lu quelques messages précédents, j’ai fait l’amalgame et j’ai défendu les antiquaires ,brocanteurs que vous critiquez une nouvelle fois de façon acerbe là un peu plus bas …
Oh et puis je suis vraiment navré madame de ne pas être aussi clair que vous dans la rédaction de mon commentaire.Je suis moi même défectueux parfois .
Bonjour
Il me semble qu’à la lecture de ce nouveau commentaire qu’il nous faut nous incliner devant vous,vous qui étalez votre savoir de façon ostentatoire(Si vous ne faites pas de copier coller via wikipédia ,bravo!)…
Vous fustigez une nouvelle fois les acheteurs de ne pas connaitre tel ou tel artiste…Vous êtes donc une encyclopédie à vous toute seule,c’est génial! Personnellement,je ne connaissais pas l’artiste et j’apprends tous les jours !Et vous savez quoi madame? Je suis brocanteur, débutant(depuis un an),je suis donc un ignare qui achète et vends des antiquités et autres objets plus modernes…J’ai honte.
Vous savez que les commissaires priseurs ne savent pas tout non plus,malgré leurs longues années d’études?…Attaquez les donc aussi.
Vous devriez ouvrir une boutique d’antiquités ou bien devenir experte,vous seriez au top,sans doute inégalée!
ça sera mon dernier message,je perds de l’énergie.
Belle journée à vous et adieu
Bonjour Eric, il serait dommage de nous privez de votre connaissance sur le sujet de l’art, car en tant que débutant vous avez un oeil neuf et certainement beaucoup de curiosité. Pour ma part toutes les connaissances et avis dans le domaine des arts sont les bienvenues et serait toujours contentes de vous lire. Bien a vous.
OUPS contente.
Oui elle est de plus en plus insupportable, serait-ce son éviction de son émission du matin. Cette femme réagit comme une gamine capricieuse à qui on a pris sa poupée ! Combien de temps encore va-t-on devoir la supporter ?
En lisant vos commentaires, je me demande pourquoi France 2 ne fait pas appel à quelqu’un comme vous pour remplacer l’inculte Sophie Davant qui se croit sortie de la cuisse de Jupiter ! Il serait bien plus agréable et bénéfique pour l’émission, si elle veut perdurer, que la présentation soit mise entre les mains d’une personne qui connaît le monde des Arts et qu’on n’ait plus à supporter des questions ou des commentaires davanesques plombant les ventes et lassant bon nombre de spectateurs.
Merci Laure,
Ce que vous dites me touche infiniment, mais il existe, heureusement, des personnes cultivées dans ce domaine très spécifique et très raffiné de l’Art, autres que moi-même.
Personnellement, je suis, aujourd’hui, une vieille dame dont l’essentiel de l’existence se situe pour la plus grande partie, derrière elle, mais pour laquelle l’Art continue à tenir une place primordiale dans cette vie. C’est pourquoi j’essaie de faire partager cette passion.
Toutefois, il est vrai que la prestation de Sophie DAVANT, dont ce n’est nullement la spécialité, n’est pas toujours à la hauteur de ce que l’on est en droit d’attendre pour l’accueil des vendeurs et leur présentation aux experts qui vont évaluer leurs objets.
Je vous souhaite une bonne soirée.
Je crains, malheureusement, qu’hormis une arrogance assez hors-normes et beaucoup d’insolence, ce jeune homme irrespectueux n’ait pas grand chose a « étaler » concernant ses connaissances !
L’émission de ce jour était assez intéressante. Deux choses, en particulier, ont été à peu près bien vendues.
Je dis « à peu près », car la dévaluation déjà commentée des meubles anciens et même des objets, fait de la peine.
Il y avait un ravissant Bonheur du Jour, de style Louis XV, fin 19ème et, selon moi,en raison de ces si jolies marquetteries assez caractéristiques, végétales et animales, se rapprochant de celles figurant sur certains petits meubles de Gallé, autour de 1900, pour moi, c’est de l’Art Nouveau ! Les acheteurs parlaient de Napoléon III, non ! C’est plus tardif. Le marquettage de ce meuble est remarquable, sa structure aussi, il est très séduisant, d’ailleurs, il est monté à 750 euros malgré un travail considérable de restauration à prévoir ! C’est bien, ça peut aller. J’espère qu’ils vont nous le montrer restauré ! Là, on va atteindre le sublime !
Ensuite, ce sympathique Monsieur … qui dessine si mal les éléphants !!! Quelle bourde… dans le doute abstenez-vous, Sophie DAVANT ! De quoi mourir de rire ! Enfin, ce Monsieur était visiblement un homme du monde, plein d’humour, ce qui est toujours agréable !
Ce Monsieur, donc, a apporté 2 ravissants angelots du 18ème siècle, sur socle de marbre bleu turquin (rare !) inspirés du grand sculpteur bruxellois du 17ème que fut François DUQUESNOIS. C’est très joli, très raffiné, on ne peut pas ne pas aimer. La vente fut moyenne. L’estimation de base d’Harold était bonne, l 200 euros, mais cela a peu monté, seulement 1 650 euros, avec une intervention assez ridicule de Pierre Jean qui a dévalué au motif que « cela plait moins », ou quelque chose d’approchant. Tous les poncifs !
Ceci m’agace prodigieusement, mais enfin, que dire de plus, c’est ainsi, on ne va pas en faire un fromage!
Bon, j’ai un peu « étalé mon savoir », pardon, mais c’est cela la passion !
Toutefois, je vous assure qu’il n’y a pas de « copié-collé »…
sophie davant doit arreter de dire qu’elle va travailler parce que franchement elle fou rien ainsi que les acheteurs, nous on bosse a l’usine et ont c ce que sa veu dire travailler
arreter de nous montrez des gens de plein de fric ont s’ en fou