Affaire conclue (France 2 – 2024 ) avec Julia Vignali : les critiques et audience télé
Vous êtes sur une sous-page de commentaire. Voici un extrait de l'article :
Les réactions sur Affaire Conclue avec Julia Vignali qui prend la place de Sophie Davant chaque après midi dès le 21 août 2023 et l’année 2024 sur France 2 en quotidienne avec une émission de brocante qui cartonne. Partagez vos critiques sur le forum Affaire conclue concernant l’animatrice mais aussi les acheteurs pro et les commissaires-priseurs. Julie Vigali reprend Affaire conclue à la rentrée 2023 dès le 28 août : Sophie Davant quitte le navire après plusieurs mois de discussion, elle arrive en quotidienne sur Europe 1. Elle est aux commandes du magazine sur les animaux En bonne campagnie sur […]
Lire l'article complet : Affaire conclue (France 2 – 2024 ) avec Julia Vignali : les critiques et audience télé
5 273 commentaires
 
Ne mélangeons pas tout : il s’agit, ici d’une émission de télévision où des gens viennent vendre des objets pour en avoir de l’argent, du moins pour la plupart d’entre eux, ce qui, a priori, signifie qu’ils pourraient en avoir vraiment besoin, par conséquent, et, par définition, ils n’en n’ont pas beaucoup ! Et, peut-être s’en séparent-ils avec tristesse. Le coup des « gueuletons » consécutifs aux ventes … avec lesquels on est passé à la surmultipliée, je n’y crois pas beaucoup ! C’est potentiellement bidon !
Je prends l’exemple de la dame, ancienne gardienne d’immeuble, qui a trouvé le pactole, sous l’aspect d’une superbe malle ancienne dans une cave de son immeuble. Moi, j’étais vraiment très contente pour elle de ce gain inespéré. Cette dame n’était pas une milliardaire ! On voit aussi beaucoup de gens âgés, le plus souvent, des retraités, qui n’ont pas, non plus, l’air de croûler sous des pyramides d’argent !
Par contre vous parlez de Sophie Davant qui « ne fout rien », si, elle … travaille ; c’est une présentatrice de télévision, dont « l’occupation » n’a,évidemment, rien en commun avec la somme de travail considérable de quelqu’un qui travaille en usine. la chose difficile a accepter est le salaire surdimensionné de tous ces gens de télévision payés à outrance ce qui, effectivement agace beaucoup de monde dans une période particulièrement « chaude » socialement parlant !
Et, là je vous comprends parfaitement, Véronique.
Cordialement.
Aujourd’hui S. DAVANT a déclaré « lorsque l’on est curieux on vit longtemps » …. Elle a donc toutes les chances de devenir centenaire !
Tout dépend dans quel sens on entend la curiosité, défaut ou qualité, ce peut être l’un ou l’autre, mais si elle vit centenaire et en bonne santé, tant mieux pour elle !
Puisque nous sommes dans les citations ou étrangetés de Mme DAVANT, il y a eu, aujourd’hui, une assez grosse perle, la potiche japonaise !
Sophie a déclaré qu’il s’agissait d’une potiche chinoise, ce que l’expert a immédiatement relevé, donnant toutes les caractéristiques attestant de l’origine nippone de ladite potiche !
Sophie a, alors, émit un semblant d’opposition, entendant rester sur sa position
personnelle, laissant entendre que cela n’avait pas d’importance, genre : « bof, c’est l’Asie, quoi ! »
Ca devient, effectivement … gênant !
Je pense que le fait d’avoir perdu cette émission du matin « c’est au programme », la perturbe beaucoup, c’est embêtant pour elle, effectivement, mais le professionnalisme veut que les problèmes personnels ne débordent pas sur les autres, a fortiori lorsqu’il s’agit d’un public qui n’a jamais a être pris à partie ou a subir !
J’aime beaucoup cette émission et y apprend beaucoup de choses. Il est vrai que S. Davant dit parfois des énormités et a souvent un regard méprisant envers certains vendeurs.
Concernant le James Ensor, je rejoins le commentaire de Françoise Vasteels. Tout est dit. Je suis étonné de l’arrogance de Julien Cohen qui appuie sur le fait qu’une œuvre belge doit être vendue en Belgique sous prétexte que l’auteur ne fait pas partie de ses connaissances alors qu’il est mondialement connu. Pareil pour le chevelu Chalançon qui s’aligne et qui trouve même que le cadre est vilain sans s’attarder sur l’œuvre. Il faut croire que l’art est universel sauf pour les français !
J’aimerais aussi demander à monsieur Chalançon de cesser d’imiter l’accent belge qu’il n’a pas…Dans son palais, traîne t-il peut-être un manuel de savoir vivre?
Bonsoir Stéphane,
Julien Cohen et, bien souvent, les autres acheteurs (sauf le charmant Stéphane VANDENHOVEN, qui, lui, est un antiquaire de Bruxelles et de talent), ont de très grosses lacunes, et là, pour ce symboliste belge, de réputation mondiale, aussi célèbre qu’un Delvaux ou un Magritte, on croit rêver, car c’est tout de même assez hallucinant !
C’est d’autant plus inacceptable que les commentaires sont adéquats, témoignant d’une rare ignorance !
La Belgique est vraiment une pays d’Art à part entière, célèbre pour la qualité de ses peintres ; les grands musées du monde entier rengorgent de la peinture flamande ! Il n’est qu’a considérer le Louvre avec l’époustouflante collection de peintures monumentales de Pieter Paulus RUBENS, exécutée par cet immense artiste à la demande de la reine Marie de Médicis. Rubens, fut un Européen avant la lettre, peintre célèbre de son vivant, au même titre que son Ecole, mais aussi ambassadeur auprès du Duc de Mantoue, en Italie. Ses fréquents séjours italiens lui ont permis de s’inspirer d’un autre génie de la peinture mondiale que fut Le Caravage.
Je pense que ces brocanteurs feraient bien de s’informer un peu mieux avant que de se permettre de dévaluer arbitrairement ce qu’il leur est présenté à la vente. S’informer sur un peintre, c’est aussi s’informer de l’histoire de son époque, de sa vie, outre son oeuvre particulière, c’est une recherche fine et passionnante.
Pour Pierre Jean CHALENCON, bon… il n’est bien que dans son monde, soit celui de l’Empereur et du 1er Empire, ce qui reste assez restreint ! Pour le reste, il connait assez peu de choses, finalement, et il lui arrive de sortir… des inepties !
Pour l’accent belge … Je crois qu’il devrait, effectivement, éviter, ce n’est même pas drôle, même s’il le croit.
Bien cordialement, Stéphane.
Sophie Davant tire de plus en plus la couverture a elle arrogante Curieuse maniérée un tantinet bête toujours les mêmes questions minant les experts professionnels bien les acheteurs sympas
Justement faire la différence entre brocanteur et antiquaire rien a voir ras le bol de ces clowns qui ont un melon hors norme, cette émission est le réceptacle de la médiocrité de le merde télévisuelle.
ET c’est pas fini ! Elle hérite d’une nouvelle émission sur France 2 parait-il : certain désormais que cette femme désagréable et très incompétente (elle a tous les défauts d’une présentatrice mégalomane et aucune qualité) bénéficie d’appuis en interne, car elle est très impopulaire, peu de gens la vénèrent comme elle veut le faire croire. Ce qui est insupportable, c’est le battage que l’on fait sur elle pour tenter de la faire passer aux yeux du public (les compliments forcés des vendeurs qui la rencontrent dans l’émission après son entrée théâtrale, en témoignent lourdement), ainsi que le salaire astronomique qu’elle se paie avec nos impôts ! je suis d’accord avec le terme de « précieuse ridicule » pour la qualifier.
Tout ce qu’on sait pour le moment sur la nouvelle émission de Sophie Davant « Ma Lettre » https://www.nouveautes-tele.com/107351-grille-france-2-de-la-rentree-2019.html
J’ai lu que la pimbèche narcissique de Davant allait présenter à la rentrée une nouvelle émission ; vraiment la direction de France 2 fait n’importe quoi. Comment peut-on garder cette vénale odieuse sans culture, alors qu’il y a des personnes plus compétentes qui feraient l’affaire, mais comme c’est une pleureuse elle a obtenu ce qu’elle voulait. Et bien on ne regardera plus cette chaîne.
Bonsoir Dilou,
Très honnêtement, j’aimerais revoir « Un trésor dans votre maison », émission tout à fait intéressante et sympathique où ce problème agaçant de brocanteurs faisant la pluie et le beau temps avec des connaissances dont le plus aimable est de dire qu’elles sont moyennes…. n’existe pas !
En effet, la parole était là, et c’est normal, exclusivement le fait d’un commissaire-priseur, ceci absolument garant de qualité quant aux évaluations, le reste se déroulait en salle des ventes, la meilleure des issues, sans histoires, sans commentaires !
Bonne soirée.
Je ne suis pas certaine que le fait, pour Sophie DAVANT, d’avoir été étaler son amertume, l’oeil humide, sur des chaînes parallèles, suite à la disparition de « c’est au programme », soit la raison de la nouvelle émission qui nous est annoncée sans trop de détails, pour l’instant ! En fait, elle reste sur France 2, mais on ne sait pas encore à quel rythme. Ce ne peut être que mensuel, par exemple !
« Ma lettre », reconnaissance « d’êtres héroïques » par des artistes … Je pense, malheureusement, à un étalage mi-mondanité, mi-sottise, genre « people », quoi ! peut-être inspiré du TELETHON, mais en moins utile et en moins « humain » … bien évidemment.
On verra bien, mais mon opinion personnelle est que cette chaîne bat de l’aile, ni plus, ni moins, et c’est dommage !
« Précieuse ridicule » n’est adaptable qu’à une époque, le 17ème siècle, et à un esprit, celui de Molière, très irrévérencieux, en l’occurrence pour cette comédie qui n’en n’est pas exactement une.
C’est absolument parodique et anti-féministe ! Ce qui signifie que la préciosité n’est pas une qualité, loin de là ! Molière était très décrié, il n’avait pas de problèmes qu’avec les Dévôts !
Les « précieuses » de Molière sont des femmes très sottes, coquettes, prudes, ne cessant de minauder.
C’était aussi une façon d’opposer la façon particulière et ampoulée de s’exprimer de l’aristocratie, qui elle, était souvent lettrée à celle, imitative, faussement cultivée et effectivement ridicule de la bourgeoisie qui la singeait.
Le parangon de la « précieuse » littéraire était essentiellement représenté par Mlle de Scudéry (La Carte du Tendre). Mme de La Fayette (La princesse de Clèves) comptait aussi parmi les « précieuses ». Là, il s’agit de « précieuses » érudites.
La « préciosité », pourrait être assimilée à une forme de « courant littéraire » du Grand Siècle, mais on ne peut plus employer ce mot aujourd’hui, c’est complètement désuet.
Là, Sophie DAVANT, qui est bien de son époque, n’entre pas du tout dans ce cadre. C’est seulement une femme qui veut jouer un rôle dont elle n’a pas forcément la qualification pour ce faire, mais absolument rien d’autre.
Bonjour Françoise, cette émission est toujours diffusée sur 6ter canal 22 mais très tôt à 6 heures 40, comme je l’avais déjà mentionné pour moi elle est vraiment d’un autre niveau, aucun rapport avec F2 une parodie de la télé réalité mais hélas financé par nos impôts. Bonne journée, très chaude aujourd’hui.
Rebonjour Dilou,
Merci du renseignement, je ne savais pas, je vais essayer de le voir, car, effectivement c’est tôt… mais cela vaut la peine !
Ainsi que vous le dites, c’est d’un tout autre niveau, il n’y a même pas de comparaison possible.
Là, franchement, j’avoue être lassée de ces « enchères », qui deviennent barbantes et me mettent en colère au point de m’énerver toute seule et, naturellement, actuellement, il n’y a plus que des « rééditions », c’est les vacances !
Malheureusement, le financement par nos impôts est le fait de toutes les médiocrités diffusées sur cette chaîne et ailleurs. Nous devrions avoir droit à un minimum de qualité mais… ce n’est plus le cas ! Les téléspectateurs.. quantité négligeable !
Oui, il va faire très chaud ! mais surtout à partir de demain, je crois.
Bonne journée à vous.
La rediffusion de cette émission intéressante débute effectivement tôt mais elle dure toute la matinée. Bien sûr on ne peut pas tout regarder, même pour moi qui suis en retraite, mais comme elles sont rediffusées en boucle, il y a toujours moyen d’en voir une ou deux.
Merci Dilou et Gaia21 !
Je suis en train de visionner cette compilation de « un trésor dans votre maison » et cela rappelle de bons souvenirs d’une émission en tous points remarquable, avec un jeune commissaire-priseur au top ! C’est de très grande qualité !
Bonne journée.
C’était un plaisir de vous renseignez, en effet comme le souligne GAIA21 l’émission est diffusée largement dans la matinée.
Bonne journée.
J’apprécie cette émission mais je trouve que la rediffusion des émissions est vraiment trop rapprochée. Nous avons vus ces séquences la semaine dernière. C’est quand même un peu exagéré !
affaire conclue vous annoncez « inédit » et vs nous repasser régulièrement et trop souvent des ventes déjà diffusées ? N’avez vous pas assez de vendeurs c’est très déplaisant
on est mardi 26/6 et c’est au moins la 3éme fois que vs diffusez la vente de cette coiffeuse d’enfant et après c’est la boite a cigares que l’on a vu vendre il n’y a pas longtemps
vous allez lasser vos téléspectateurs
Je suis en train de regarder affaire conclu,c’était une émission que je regardait avec une amie avec beaucoup de plaisir, seulent maintenant je commence à penser qu’l’on nous prends pour des débiles.
Tous les jours il y a des ventes qui sont déjà passées, mais aujourd’hui c’est le ponpon toute la première partie nous l’avons regardé la semaine dernière.
De qui se fout’on
je ne la supporte plus Sophie Davant elle passe son temps à se regarder sur l’écran de contrôle , à se remettre une mèche rebelle qu’elle s’oublie de temps en temps et s’occupe de ses invités
je trouve Sophie Davant très impolie avec les participants . toujours a les dévisagé avec un regard méprisant… surtout quand il quitte le plateau …elle ne peut s’empêcher de jeter son regard de la tête au pieds sur les invités …
elle est très agaçante de prendre des mains des experts… les objets surtout quand ils sont fragiles.. elle les manipule avec aucune délicatesse…
cette personne n’a rien a faire dans ce genre démission…
bien cordialement
Oui, c’est la troisième fois qu’on nous inflige la même émission et que nous revoyons, en boucle, cette toilette années 50, pas spécialement affolante… et la boîte à cigares germanico-helvétique.
Alors, cela commence à bien faire et il faudrait voir à se renouveler !
Je crois malheureusement que ceci est un voeu pieux, donc bien utopique, en raison de la proximité des vacances et signifie tout simplement que l’on n’a pas tourné de nouvelles séquences ! Donc … pour voir du neuf, il va falloir attendre septembre !
C’est, effectivement, lassant et fortement exagéré !
Vive le service public et les rediffusions à outrance ! Je me demande pourquoi nous payons une redevance télévisuelle, alors que les publicités devraient suffire à payer le peu d’émissions enregistrées, 1 émission = 20 rediffusions. De plus, je trouve inadmissible que les très rares émissions (telle la quotidienne, sur la 5, ou ça commence aujourd’hui) à peu près correctes s’arrêtent début juin. Ces animatrices et animateurs peuvent se contenter de 4 semaines de congés durant l’été, comme tout un chacun !
Service public, ils font comme les profs depuis quelques années, rediff toutes les 6 semaines, c’est à dire pendant toutes les vacances scolaires de l’année, et bien sûr les 2 mois et demi de l’été !!!!
Mais nous,on est là, et on paye la redevance en effet.
Tout à fait personne très déplaisante et très impopulaire mais toujours là ! Elle est moche et se croit belle, elle est stupide et se croit intelligente et spirituelle, elle se botoxe trop et ne peut plus fermer la bouche, elle a une attitude souvent déplacée vis à vis des autres intervenants, bref comment peut-elle encore nous importuner une année de plus ?
Je suis morte de rire, Valérie !
« Elle se botoxe trop et ne peut plus fermer la bouche ! » …
Le fait de ne plus pouvoir fermer la bouche signe plutôt soit un lifting loupé, soit des liftings à répétition … Normalement le botox ou toxine botulique est une substance paralysante qui était injectée au niveau de l’espace inter-sourcilier pour traiter la « ride du lion » et seulement cette zone-là car il n’y a pas d’incidence sur le reste du visage, offrant un résultat remarquable mais… pas éternel !
J’avais un ami, chirurgien esthétique, qui m’avait expliqué tout cela ! Cela remonte à quelques années, mais je ne pense pas que les choses aient évolué autrement par rapport à la zone traitée.
On ne peut pas coller du Botox à tout va et partout ! Ou alors on a affaire à un charlatan.
Je ne pense pas que Sophie DAVANT dispose d’adresses douteuses ! Elle, c’est, évidemment, les meilleures …Mais, dans la chirurgie esthétique, on ne peut jamais garantir la réussite, c’est une loterie, cela dépend beaucoup des réactions personnelles du patient et les déceptions existent.
Bonne soirée.
Si l’on pouvait botoxé sa langue quel bonheur, pour l’instant j’utilise la touche MUTE.
J’ai l’impression qu’aujourd’hui, c’était de l’inédit ! Ou alors, je n’avais simplement pas vu.
Nous avons donc assisté à une scène mémorable avec ce vilain petit vase en pâte de verre mais signé … Gabriel Argy Rousseau ! Ce qui change tout… Le type est hyper-coté !
En effet, cette laide petite chose, (ce maître verrier a fait nettement plus esthétique et aussi de ravissants bijoux Art Nouveau), vaut très très cher !!! Le prix normal pour un modèle semblable oscille entre 3500 et 4500 euros, en salle des ventes, bien entendu ! L’évaluation était d’ailleurs de 2500 euros comme base avec une montée d’enchères conséquentes assurée !
Hélas,cet adorable Monsieur belge n’a pas su défendre ses intérêts, car écoutant le chant de la belle sirène Alexandra, il s’est fait littéralement hypnotiser et a même fini par fixer lui-même son prix ! 1650 euros !!! Tellement content de cela qu’il a embrassé tout le monde … Heureux homme !
C’est tout de même curieux, il faut le reconnaître : vous arrivez devant le célèbre aréopage « brocantesque » d’Affaire Conclue avec un objet de prix, et paf… subitement, il n’en n’a plus ou beaucoup moins, car, par un bizarre effet de malchance ou du hasard, au choix, sa valeur vient juste de s’effondrer lourdement !!! Ben oui, là, ça vient de se faire … STOP ! Je n’ai pas entendu de l’expert que ces pâtes de verre avaient dévalués d’aucune façon …
Je pense qu’il faudrait tout de même cesser de prendre les gens pour des truffes !
Pour la enième fois, Madame, Monsieur, allez en salle des ventes !
Pardon, correction : « ces pâtes de verre avaient dévalué » et non « dévalués »
Désolée pour le botox, je ne suis pas experte en cette matière. Néanmoins le botox a la réputation de figer les parties du visage qui le reçoivent, c’est pour cela que l’on voit de plus en plus de fronts lisses et immobiles, de sourcils en accent circonflexe et de bouches « mérou » qui ne ferment plus. Ce qui est certain, c’est que Mme Davant abuse des produits de médecine esthétique, n’importe quel néophytes peut le constater, cela rajoute à son culot de dénigrer celles et ceux qui n’assument pas leur âge. Personnellement, je me moque de ses choix esthétiques, mais qu’elle se taise au lieu de vouloir faire croire à tout le monde qu’elle est 100% naturelle, elle !
Madame Davant apprenez que l’école des mines ne forme pas des mineurs de fond à bon entendeur !!!! On se tait plutôt que dire encore une fois un ânerie !!!! ?
Adore les « cancans » … Chez le coiffeur, je ne lis que la presse people 😉 A propos de Sophie Davant me semblait avoir lu qu’elle n’était pas adepte de la chirurgie esthétique bicause un incident assez sérieux qu’elle aurait eu, y a quelques années…
Je me souviens d’une émission où Sophie Davant était invitée ainsi que William Leymergie, ce dernier a raconté une anecdote à propos d’un p’tit désagrément causé lors d’une séance… Ce jour là, on a pu assister en direct « au mauvais caractère » de Sophie, on a constaté qu’elle était vexée que William ait osé raconter cette histoire…
Oui, un vrai gloubi boulga… ingénieur des mines, mineur de fond, etc etc … bof, quelle différence ? tout ça c’est pareil, n’est-ce-pas ! Une école qui forme des gens qui travaillent « en profondeur », en somme, selon Sophie DAVANT !!!
On fait ce qu’on peut avec ce qu’on a, mais je trouve ces « anomalies » extraordinaires considérant que cette jeune femme a tout de même un long parcours à la télévision, aussi, même si elle n’est pas super-diplômée ce qui apparaît évident, elle vit journellement au contact de gens suffisamment intellectuels pour lui avoir permis d’acquérir ne serait-ce qu’un pseudo vernis pouvant faire illusion !
Or, même cela fait défaut ! C’est assez calamiteux !
Elle n’en est plus à une près, les âneries et les blagues vaseuses sont devenues son fond de commerce.
Sophie Davant ne convient pas du tout à ce type. d émission à caractère culturel . Ce serait fort bien que les commentaires du forum soient lus. et analyses par France 2 .
Bien d’accord avec vous, S. Davant suscite un rejet unanime, mais France 2 semble embarrassée, ne sachant pas visiblement quoi en faire. Elle n’est pas facilement « virable » à priori, pistonnée depuis si longtemps. Car il faut l’être pour être aussi nulle et avoir toujours une émission à présenter. Mais le public, les chaines s’en fichent jusqu’à ce que leurs audiences baissent, donc si on veut être considérés, il faut la zapper, c’est tout.
Vous avez bien raison Stéphanie France 2 préfère garder une nunuche sans culture et imbue de sa personne que de prendre quelqu’un de compétent. Mais de nos jours l’ignorance et le paraître c’est ce qui compte, le reste on s’en fou. La Télé a beaucoup changé mais pas en bien.
C’est vrai, Nina, tout dans l’apparence : on est dans le culte de l’ego et, même si l’on a le cerveau dans les chaussettes, ce qui est fréquent, malheureusement, cela n’a plus d’importance.
Il n’est qu’a constater le nombre effrayant d’émissions affligées de présentateurs incompétents, voire débiles, diffusées par l’ensemble des chaînes ou à peu près !
Toutefois, si la télévision nous offre des « spécimens » rares de cet acabit, il n’y a pas qu’à la télévision que ce phénomène existe, il est général ! C’est dans .. l’air du temps ! Une .. « évolution » sociétale ! Ah, certes, on a connu mieux !