Affaire conclue (France 2 – 2024 ) avec Julia Vignali : les critiques et audience télé
Vous êtes sur une sous-page de commentaire. Voici un extrait de l'article :
Les réactions sur Affaire Conclue avec Julia Vignali qui prend la place de Sophie Davant chaque après midi dès le 21 août 2023 et l’année 2024 sur France 2 en quotidienne avec une émission de brocante qui cartonne. Partagez vos critiques sur le forum Affaire conclue concernant l’animatrice mais aussi les acheteurs pro et les commissaires-priseurs. Julie Vigali reprend Affaire conclue à la rentrée 2023 dès le 28 août : Sophie Davant quitte le navire après plusieurs mois de discussion, elle arrive en quotidienne sur Europe 1. Elle est aux commandes du magazine sur les animaux En bonne campagnie sur […]
Lire l'article complet : Affaire conclue (France 2 – 2024 ) avec Julia Vignali : les critiques et audience télé
5 273 commentaires
 
Vous avez entièrement raison bravo
Bonjour
Et bien c’est simple, si l’émission fait une bonne audience, ce qui semble être le cas, S. Davant restera en tant que présentatrice. Je ne pense pas que France 2 dissocie le concept de l’émission de son animatrice. Si l’audience chutait, ça serait une autre histoire.
Pour ma part je regarde de moins en moins. Je supporte de moins en moins les pitreries de Pierre Jean et le comportement supérieur de J. Cohen. Sans parler de l’inutile S. Davant.
Dites vous bien Aloés , que cette émission a un rôle social , se dire que 50 euros peuvent apporter un peu de bonheur aux vendeurs et leur demander qu’en faire apporte à notre Sophie nationale un bien être de dame paroisienne ! on se demanderait d’ailleurs que ferait elle avec 50 euros ! Un peu d’humour ne nuit pas au spectacle , hic !!!
Aloes, vous n’êtes pas seule à regarder de moins en moins l’émission, voir de la zapper. Lorsque l’audience aura dépasser un seuil fatidique, je pense que la direction de la chaine tentera un(e) autre présentateur(trice), ce qui serait une excellente chose. Ces entrées en matière du début (nom, retraite de quoi, hobbies, etc…) sont lassantes et répétées en plus devant les acheteurs (au cas où nous n’aurions pas imprimé le pedigree des vendeurs), la mise en scène de la reine Davant est grotesque et inutile, sans oublier ses manies de tripoter les objets alors qu’elle devrait laisser faire les experts. Et puis sa voix de crécelle qui coupe la parole avec une impolitesse sidérante, ne fait que rajouter à l’exaspération d’une très grande majorité de téléspectateurs.
J’ai bien du mal à comprendre comment deux très vilains chandeliers en bronze argenté, de facture récente, et du plus pur style rococo exacerbé d’un mauvais goût parfait, plutôt destinés à un décor de théâtre qu’à un intérieur raffiné, aient pu atteindre la somme de 800 euros, alors que, parallèlement, on pouvait voir les brocanteurs associés proposer, avec moultes difficultés, un montant de 400 euros pour un superbe confiturier empire, en argent massif, lui !
Heureusement, le vendeur n’était, pour une fois, pas dupe, connaissant parfaitement son objet et sa valeur et surtout, s’y tenant !
Mesdames et Messieurs les vendeurs, faites comme ce Monsieur, ne vous laissez pas manipuler ! Tenez vous strictement à l’évaluation d’un l’expert, qui est seule garante, sans écouter le chant des sirènes … aussi mélodieux soit-il !
En effet il y a de quoi se posé des questions, a tel point que je m’interroge sur les connaissances des acheteurs. Ce confiturier était de toute beauté, le clown Chalençon n’a pas été séduit bizarre!…
Comment Sophie Davant qui pose toujours les mêmes questions indiscrètes ,voire sottes aux vendeurs , touche les objets , se met devant la caméra , coupe constamment la parole aux experts peut elle encore présenter cette émission ? À la lecture des commentaires des auditeurs , je doute que France 2 puisse croire que l audimat de cette émission soit lié à la présentatrice . Elle est totalement inutile .
Il s’agissait encore de rediffusions cet après-midi !
Toutefois, je n’avais pas vu celle du pot de chambre 1900 avec l’oeil au fond, devant lequel, Sophie DAVANT, l’air pseudo-égrillard, l’oeil en coin, a amorcé quelques remarques pas très fines…
Ceci, au point qu’Harold, si bien élevé, mais quelque peu agacé par cette attitude … équivoque, n’a pu s’empêcher de lancer un « on ne va peut-être pas épiloguer la-dessus très inattendu de sa part !
Il est vrai que, quelquefois, on croit rêver, se demander où l’on se trouve. Un peu de distinction est toujours souhaitable, surtout lorsqu’on s’adresse à un public !
Mêmes remarques que vous Françoise, le confiturier d’époque était sans conteste bien plus intéressant que les chandeliers très déco.
Merci Alexandra et Dilou, il est toujours très agréable de constater qu’il existe des gens de bon goût !
Cela devient fatiguant de voir sans cesse Sophie Davant poser ses questions personnelles aux vendeurs ,toujours prendre le devant des Experts ,et de toujours commenter comme si elle y connaissait quelque choses en expertise
Bravo pour cette émission qui est très agréable et ou l’on rit grâce à ces experts qui sont fort Sympathiques
Que l’émission continue ,mais de grâce sans elle . A quoi sert elle ??? Présentatrice ,trouvé en une autre MERCI
un téléspectateur très déçu
Bonjour,
Tout à fait d’accord avec vous. J’aime bien l’émission à cause d’elle, je change de chaîne.
Elle coupe la parole, elle donne dos à la caméra, elle pose sans cesse les mêmes questions, pour tout dire, elle m’exaspère.
Une autre présentatrice SVP !
Je suis toujours ébahie par la délicatesse et la fine critique des choses de François CASES BARDINA ! Mais quel homme raffiné !
Au sujet de cette jolie copie du 17ème siècle d’un tableau italien connu du 18ème qui était beau et a été bien vendu, notre homme s’est surpassé : « c’est plein de vers » !!!! « je n’aime pas le fond qui est noir » !!!
Quelle élégance ! Quelles jolies réflexions ! Quel sens critique ! Quelle époustouflante connaissance de la peinture ! On reste sidéré devant tant de … science !
On demeure vraiment coi ! Surtout quand on sait que ce sont de telles « taches » qui mettent une valeur sur les objets présentés ! Mais j’ai entendu qu’en réalité, cet homme est un … ferrailleur avant d’être un ébeniste ! Il n’y a pas de sot métier, mais enfin … Cette personne a-t-elle vraiment sa place dans des enchères sur France 2 ? Je ne crois vraiment pas !
De grâce, taisez-vous Monsieur CASES BARDINA, dès que vous ouvrez la bouche, c’est lamentable, vous êtes réellement « disgusting »!
Le tableau italien originel était du 16ème et non du 18ème siècle, veuillez m’excuser, c’est une coquille !
Je suis surprise Madame par votre analyse de François qui à mon humble avis a des connaissances plus étendues que les autres et qui note la réalité des faits , mais peut être peut être est il trop technique pour vous , mais sachez que ses capacités de restaurateur en tous genres en font , pour les gens du métier dont je suis sont rares un tableau même s’il représente à vos yeux , à nos yeux d’ailleurs ! est très abimé comme c’est le cas ici ne vaut plus rien si pas restaurable ou si sa sauvegarde représente un prix dépassant son intérêt , mais ce n’est que mon avis
Par contre j’ai noté l’incompétence de la commissaire priseur et des acheteurs en ce qui concerne la céramique ! beaucoup de choses stupides ont été dites sur les deux vases Kéramis , qui ne sont pas une paire puisqu’ils ne se font pas face , bon, ça c’est anedoctique , mais appelons un chat un chat , ces vases ont été acheté au prix de vente .
La très mignonne Alexandra devrait se taire quant il s’agit de cette spécialité qui fait surtout l’objet de collections plutôt que comme décoration , car sachez le , certains grès Kéramis Catteaux valent une petite fortune et peuvent dépasser 4 000 euros , et les copies peuvent en effet être utilisée pour la déco ! A moins qu’elle ne soit très futée pour « casser » les ventes ! sachez toutefois que les prix de certaines céramique peuvent atteindre des prix astonomiques, mais il faut connaitre !
*** Bonne fin de journée à vous
J’ai raté qques virgules , mais je vous remercie de rectifier
?
Et je remercie la modération d’avoir rectifié également un mot malheureux issu d’une faute de frappe
Moi aussi , j’apprécie les connaissances de François ! Il est parfois un peu direct dans ses propos , c’est vrai , mais dès qu’il s’agit de meubles ou d’objets en bois , on peut lui faire confiance pour voir les qualités et les défauts de l’objet présenté . De même lorsqu’on nous montre comment il a restauré certaines choses , je ne peux qu’admirer sa façon de travailler …!
Certes, comme vous dites, Milie, lorsqu’il s’agit de bois !
Etant ébéniste, cela apparait logique, à condition que les réflexions qui accompagnent son appréciation ne soient pas outrées comme c’est souvent le cas, et de façon dérangeante !
Lorsqu’il se mêle d’évaluer des tableaux … Cela devient impossible, il ne connait strictement rien en matière de peinture et devrait vraiment s’abstenir, surtout lorsqu’il se permet de descendre en flammes un joli tableau italien très ancien et fort bien peint, même s’il s’agit, comme celui dont je parle, d’une copie, mais une copie du 17ème siècle, toutefois en bon état !
Je pense que les amateurs et réels connaisseurs de peinture ancienne partagent mon avis.
Encore des tableaux … aujourd’hui !
Joli portrait de jeune femme, de la fin du 19ème siècle, signé HIPPOLYTE-LUCAS, probablement inspiré de la tête de jeune fille de Greuze (18ème siècle). La peinture est particulièrement soignée, très beau travail de glacis, encadrement un peu à revoir. Cette oeuvre estimée 400 euros a été vendue, seulement 710 euros, ce qui est peu, mais correspond, malheureusement, au peu d’engouement actuel pour les oeuvres de cette époque, jugées très démodées ! Peut-être, dans 20 ou 30 ans, sera-t-elle, à nouveau, à la mode ! Ce peut être un investissement intéressant !
La « marine » pour laquelle Sophie DAVANT et Harold ont cru reconnaître Arcachon, est l’oeuvre d’une peintre belge coté, René JULIEN. L’oeuvre est intéressante mais le peintre, jeune à l’époque (1956), débutant, a malheureusement fait usage d’un vernis de très mauvaise qualité qui, en vieillissant a conféré au tableau cette couleur « isabelle » du pire effet ! Il a été évalué bas, et vendu encore plus bas (et tout de même très mal) par un Julien COHEN en état de « dénigrement réfléchi » ! Ce tableau peut, en effet, être récupéré, il faut enlever le vernis sale et le reprendre ! 150 euros, c’est une honte !
Mais enfin, que les gens défendent leurs biens, sapristi !
Milie, François n’est pas qu’ébéniste , il restaure tout , pendules ? il a appris , remettre en état un bonze, il sait faire , c’est ce qu’on appelle un généraliste et je suis d’accord avec vous , il mérite le respect ! Il peut avoir des lacunes comme le précise Françoise , mais sait parfaitement ce qui est vendable !
Détail linguistique: on devrait dire aux experts, à la présentatrice et aux acheteurs que la « gutta percha » nom malais pour une matière ressemblant au cuir, se prononce « gutta perka ».
Bravo , il semble que les acheteurs n’y on vu que du feu , et on pris le gutta perka pour du cuir , un métier qui s’apprend pourtant et en principe ne doit pas trop laisser passer d’erreurs , nous avons à faire à des commerçants !
J’irais jusqu’à dire qu’être antiquaire demande des capacités et des qualités de recherche à l’infini !
Julien malgré ses méthodes mercantiles pourrait éventuellement le devenir mais comme seul le fric l’anime , sa curiosité s’arrête au montant de ses bénéfices
Pardon, je rajoute que les commissaires priseurs ne sont pas des experts , malgré leurs connaissances assez étendues .
Les commissaires-priseurs sont obligatoirement des experts !!!
Leurs connaissances ne sont pas « assez », mais extrêmement étendues.
Toutefois, pour des cas particuliers, souvent relevant d’un litige, ou dans des questions successorales compliquées, des experts très spécialisés sont requis. Ceci restant une exception.
Les commissaires-priseurs assurent toujours le rôle d’expert, par la force des chose, ceci étant effectif, tous les jours, dans l’émission « Affaire Conclue » qui bien que télévisée, obéit à la législation en vigueur concernant l’expertise.
Désolée de vous contredire Françoise , un commissaire priseur est sensé avoir des connaissances artistiques très étendues , il a des supports pour lui permettre de faire des recherches sur différents types d’objet d’art ou pas . Mais il est souvent obligé de se faire accompagner d’experts spécialisés en différentes matières ! vous imaginez la déception d’un vendeur qui constate qu’un objet valant peut être 4000 euros vendu 600 parce qu’il n’y avait pas de connaisseurs en salle ! Cela m’est arrivé lors achat en ligne ,et le commissaire priseur m’a contactée avant la vente , intrigué par ma proposition plus honnête ; j’ai raté une affaire mais la conscience tranquille !! il a pu le vendre à son prix!!
Désolée pour ceux que je vais peut-être choquer, mais la vente hier d’une école en carton au prix de 140 euros m’a surprise. Je ne suis en rien experte en objets anciens, mais ce jouet franchement était d’une laideur et d’une inconsistance qualitative déconcertante. Cela illustre une fois de plus l’attitude de bon nombre de vendeurs qui viennent « se débarrasser » (je cite) de m…. qui les encombrent mais qui en veulent surtout un bon prix ! Et bien, ce genre de ventes m’agace, c’est de la brocante de rue entre particuliers. Le niveau de l’émission est vraiment lamentable par moment.
Comment peut-on autoriser cette nullité de Davant à toucher les objets des vendeurs pour expertise alors qu’elle ne connait rien. Cà suffit de voir cette pimbèche qui ne sait que regarder la caméra, prétentieuse, narcissique et j’en pense. A quand son départ de la télé ou moins d’émissions, il faudrait une réponse de France 2. Elle est de plus en plus crispante, et bien qu’affaires conclues soit intéressante, il faudrait garder les experts.
J’aimerai savoir si france 2 est la chaine de sophie davant car qu’il soit n’importe quelle heure de l’après midi nou avons sophie davant dans affaire conclue, moi aussi j’aime bien cette emission mais sans la davant quelle galère heureusement pour nous qu’elle ne participe pas a la vente ce serait le comble on se demande meme a quoi elle sert au début a part sa curiosite, et ripoter les objets, que je voudrais vient qu’elle casse un jour cela serait le pompon
Belle émission un peut trop le meme blabla (combien espérez vous etc )mais bon je comprend pas on parle tjrs de rénovation !!! quand j’achète vintage . je le garde dans son état sinon c’est plus du vintage!!!! si on peut m’expliquer— quand aux acheteurs sont sympas maus l’équipes 2 hommes se distingues ILS SE LEVENT POUR SALUER LES VENDEURS
C’est une commissaire-priseur qui, une fois, a cassé un objet, un verre je crois, faisant partie d’une cave à liqueurs ! C’était assez gênant et l’on en parle encore dans les chaumières ! Cela fait partie des aléas inhérents à ces ventes !…Mais, c’est vrai que pour Sophie DAVANT, je crains toujours la pire des catastrophes !C’est avec une réelle angoisse que je la regarde, manipuler, palper, soupeser !
Aujourd’hui : un réel plaisir ! Il a pris la forme de la vente de ces trois magnifiques napolitains dansant, de Francisque DURET, qui est, effectivement, un sculpteur renommé du 19ème siècle et également un sculpteur officiel.
La vente a été réussie pour ce sympathique vendeur qui nous a conté la belle histoire de ces trois bronzes exceptionnels de grâce et de beauté. Il y a aussi des moments de grâce, précisément, dans Affaire Conclue !
TRès belle vente en effet avec ce triptyque (ou pas ?) de danseurs napolitains apprécié à l’unanimité. Enfin une vente dont le bénéfice ira aider une personne en difficulté. Mais S. Davant est de pire en pire : elle monopolise les objets, les tripote et les arrache même des mains de l’experte. Pourquoi les experts ne sont pas les seuls à pouvoir les toucher pour les décrire et nous montrer les détails au plus près. Dès qu’il y a un tableau ou des cartes comme aujourd’hui, elle se met devant, quel culot et quel manque de politesse alors qu’elle ose dire au vendeur de « bien se mettre face caméra, c’est comme ça quand on passe à la télé » ! Cette femme est vraiment navrante et dénuée de toute classe, elle peut se la jouer avec ses postures ridicules, mains dans les poches et branche de lunettes dans la bouche, tout cela en vérifiant bien son image dans le retour caméra. Quelle nullité !
Tout a fait d’accord avec vous Alexandra, j’ai l’impression parfois de me retrouver au vide grenier du coin de la rue et l’attitude des vendeurs a vouloir plus pour leurs babioles m’insupporte.
Vous me faites rire Alexandra , et avez vous noté qu’un nouveau commissaire priseur est né sur affaire conclue ? Modeste Davant a décidé de jouer leur rôle , émet des commentaires sur leurs estimations , les fait elle même ! commente sur les objets . Plus besoin de commissaires priseurs qui pourront ainsi retrouver leur dignité en reprenant leurs charges autrement plus sérieuses !
Cette bécasse est tellement stupide que j’arrive un peu , maintenant à regarder l’émission en l’ignorant . Quoi qu’il m’arrive de sursauter parfois !
Quel est donc son pouvoir ?
Bonne journée à vous .
Moment hélas gâché, Françoise par la soubrette qui a un moment manipulait sans cesse un petit vase signé (je ne me souvient plus du nom ? )j’en avait des sueurs froides me demandant si il arriverait a la salle des ventes!… et pourquoi lorsque un objet a été très bien vendu, elle ramène encore une fois sa fraise en salle des ventes. Mes propos commencent a devenir peu courtois a la hauteur de mon énervement.
Vous avez eu des sueurs froides, Dilou, j’ai eu les mêmes !
C’est l’angoisse à chaque fois que Sophie DAVANT tripote quelque chose de fragile et, là, de plus, un très joli petit Legras avec des couleurs subtiles peu habituelles !!!
Elle est « tactile » que voulez vous …
Nous n’avons pas fini de trembler !
Merci Françoise pour l’info, (Legras) je m’informe sur cet artiste!..
Bien d’accord avec vous Dilou, et l’experte qui n’arrivait pas à mettre la main sur ce vase Legras. A peine a-t-telle eu finir de le décrire que la Davant l’a repris avec son air de régente. Et bien sûr, comme si elle craignait que l’émission se poursuive très bien sans elle, elle se ramène après la vente. C’est insupportable et cela gâche vraiment tout.
Marie 92, oui j’ai remarqué ce nouveau comportement de la reine Davant, ou bien elle a lu les commentaires de tous ceux qui le jugent ignare et incompétente dans cette émission et elle cherche à montrer qu’elle est un puits de connaissances sans fond, ou bien son narcissisme et sa fatuité la rendent de plus en plus jalouse du rôle des experts et des acheteurs, et elle veut leur piquer la vedette. De toute façon, la ficelle est bien trop grosse pour nous leurrer et nous prendre pour des imbéciles.