Affaire conclue (France 2 – 2024 ) avec Julia Vignali : les critiques et audience télé
Vous êtes sur une sous-page de commentaire. Voici un extrait de l'article :
Les réactions sur Affaire Conclue avec Julia Vignali qui prend la place de Sophie Davant chaque après midi dès le 21 août 2023 et l’année 2024 sur France 2 en quotidienne avec une émission de brocante qui cartonne. Partagez vos critiques sur le forum Affaire conclue concernant l’animatrice mais aussi les acheteurs pro et les commissaires-priseurs. Julie Vigali reprend Affaire conclue à la rentrée 2023 dès le 28 août : Sophie Davant quitte le navire après plusieurs mois de discussion, elle arrive en quotidienne sur Europe 1. Elle est aux commandes du magazine sur les animaux En bonne campagnie sur […]
Lire l'article complet : Affaire conclue (France 2 – 2024 ) avec Julia Vignali : les critiques et audience télé
5 273 commentaires
 
Sophie Davant gâche l expertise . Ses questions saugrenues qui n amusent qu elle , ses postures de dos devant l objet expertise , ses regards hautains , ses interruptions incessantes de l expertise … tout cela fait que l émission devient pénible .
Deux mots suffisent à définir cette présentatrice insupportable : vanité et vacuité !
J adore cette émission, j ai un très grand respect pour Sophie, les experts et un plus grand respect pour tous les acheteurs, une chose qui me choqué c est que les personnes qui viennent vendre leurs produits on souvent aucune fierté lorsque je vois qu ils réclament plus ils croient quoi, ils n ont qu à dire qu’ils veulent qu ils le paient leurs vacances, déménagement, étude,les acheteurs sont trop conciliant bien souvent ils devraient leurs donner 100 balles et 1 mars
Chère Sophie vous êtes vraiment agaçante.
En effet quand l’on connaît rien on s’abstient. Arrêtez de jouer la connaisseuse en oiseaux vous êtes ridicule.
Arrêtez également d’interrompre à tout moment l’expert
De plus apprenez à vous désinfecter les mains comme les spécialistes le préconisent.
Aujourd’hui 7 avril, Harold estime un cache pot Delphine massier à 200€ . Sachant que toutes les estimations de commissaires priseurs sur internet sont plus élevées et qu’ils sont vendus 4 fois plus chers, cette estimation est malhonnête.l’objet s’est d’ailleurs vendu 470 euros à des marchands qui le revendront 7 à 800 euros.
Bruno5551, je ne vois pas en quoi Harold est malhonnête. Une estimation est un prix de base, destiné à monter, c’est le principe des ventes aux enchères il me semble.
Bruno , le cache pot Delphin Massier estimé 200 euros nécessitait des restauration qu’on peut estimer à la louche à 100 , 120 euros , donc l’achat semble justifié et n’oublions pas qu’une pièce restaurée perd forcément de sa valeur , s’il est signalé !! Les acheteurs que je n’apprécie pas,, pas tous, ont pour une rare fois payé à sa juste valeur , contrairement à des achats qui deviennent délirants mais qui font une excellente vitrine ! Faites le compte et vous verrez qu’il n’y a pas faute d’estimation .
J’ai le même sentiment que Dominique Desstrier, concernant certains vendeurs, qui tentent de « faire pleurer dans les chaumières » en l’occurrence les acheteurs, en disant : « c’est pour les études de mon petit fils .. ou pour offrir un voyage « à ma grand-mère » .. etc … Il y a des moments ou c’est vraiment gênant !
Quant à Harold qui est commissaire priseur dans des salles de ventes, il connait parfaitement la valeur des objets et se réfère souvent à ceux qu’il a pu voir passer.
A Delgarbanzal , bonjour , on se demande en effet si ce ne sont pas quelques panneaux présentés aux vendeurs qui leur indiquent ce qu’ils doivent dire ,, rien de nouveau sous le soleil , en passant par SD dont les réflexions sont automatisées en passant par les commissaires priseurs qui présentent également ce même processus ! Ce qui me peine , ayant pratiqué ce métier que son image est tristement faussée !! Jusqu’aux acheteurs , qui eux ont bien compris et bénéficient d’un pub leur amenant des curieux , vous pensez !!! ils sont passés à la télé !
j adore cette emission mais je ne supporte plus les commentaires de sophie davant .Pour qui se prend elle? je trouve inadmissible d etre aussi imbue de sa personne elle s ecoute parler; elle se croit plus forte que les commissaires priseurs et se permet de donner son avis alors qu elle n y connait rien l emission sans elle serait beaucoup plus cool si elle n etait pas la Dorenavant affaire conclue sans moi dommage car j adore les commissaires priseurs et les acheteurs
Affaire conclu est une émission divertissante et Tres agreable à suivre.les acheteurs sont sympathiques ,intéressants dans leurs commentaires.
Mais de grâce changez la présentatrice .qui est cette Sophie d’avant ?
On pourrait bien supporter sa prétention bête ,mais supporter le mépris de son regard et de sa bouche qui tombe envers les vendeurs ce n’est plus possible !mais regardez donc son air bête qui toise les vendeurs quand ils s’éloignent !!
Enfin quand un beau garçon est la ,on dirait une poule toute émoustillée .
J’étais fan de l’émission mais avec cette présentatrice qui a oublié de savoir à quel point elle est idiote et prétentieuse ce n’est plus possible
J’aime beaucoup Sophie Davant, dont la capacité à mener à bien une émission n’est plus à prouver ! Dans tous les programmes auxquels elle a participé, elle a su amener humour, fous-rires et bonne humeur ! Je ne vois pas qui aurait pu faire mieux, s’agissant d’accueillir les vendeurs et de poser les questions que la production suggère ; n’importe quels autres présentatrices ou présentateurs seraient soumis aux mêmes règles et aux mêmes faiblesses, sachant que plusieurs émissions sont enregistrées dans la même journée ! Mais il est humain de ne pas apprécier tous les présentateurs !
J’aime cette émission même si parfois les objets mis aux enchères sont vraiment ridicules. Quelques beaux spécimens quand même. Par contre la présentatrice, ce n,est plus possible. Elle est obsédée par elle-même et ne remplit donc pas du tout son rôle de présentatrice.elle est là pour parader, et arborer, outre des toilettes hors de prix et improbables, sa dernière blepharoplastie, son front et ses lèvres botoxees ainsi que ses fils tenseurs aux joues. Si seulement elle respectait les acheteurs et les experts sans les interrompre, si seulement elle cessait de tout ramener à elle. C’est devenu très pénible de suivre cette émission.
Oui Laura, très pénible à tous points de vue. Avis de collectionneuse dans quelques uns de ces domaines …
Bonjour Océane , que nous le voulions où pas , nous sommes un peu addicts à cette émission , des objets, pas tous , fort interessants y sont proposés , fie des raisons pour lesquelles ils sont présentés mais la curiosité l’emporte. Le cirque qui l’entoure fait partie d’un jeu ,très mal joué il faut bien le reconnaitre ! Je suis certaine qu’une présentation correcte et intelligente ferait le bonheur des téléspectateurs ! alors pourquoi cette pantalonnade alors que nous avons tant besoin de culture et d’intelligence , et je cite aussi bien l’animatrice que les acheteurs en passant par ceux , lamentables qui veulent passer à la télé !! Tiens au passage je fais une ENORME bise à cette Caroline en manque d’affection !! ce n’est pas ça le vrai métier !!
Quand changerons nous de présentatrice ? Nous sommes tous addicts à cette émission mais Sophie Davant gâche l ensemble et elle est l hôtesse de l émission .
Bonjour,
est-il possible de voir un objet proposé à l’expertise sans que Sophie Davant ne perturbe le travail du spécialiste (elle ne cesse de manipuler les objets, de les tourner, de se mettre devant, de couper la parole pour tenter de se mettre en valeur mais c’est le plus souvent risible sinon stupide,de poser bêtement toujours les mêmes questions sans s’occuper beaucoup des réponses des vendeurs,…)?
Pourrait-elle se contenter de continuer à faire de la présence (si la production considère vraiment une valeur ajoutée à sa prestation), et laisser les professionnels nous expliquer l’origine des objets?
C’est vraiment dommage de dénaturer l’émission de cette façon.
Bonne continuation
Toutes les critiques sévères à l’égard de Sophie Davant sont certainement générées par la jalousie. Cette femme est belle, pleine d’humour, elle est peut être un peu trop bien pour les envieux.
J’aime cette émission, une seule chose m’agace : le commentaire « l’acheteur paiera avec son propre argent »!! on se doute bien qu’il ne va pas payer avec l’argent du voisin ! Cette phrase est inutile et ridicule.
si ils précisent que c’est avec leur argent, c’est sans doute parce qu’ils sont payés et donc les contribuables financeraient en partie leurs achats, maintenant le comportement de Sophie Davant m’agace aussi, je zappe de plus en plus et les sempiternelles questions finissent par lasser…
Pourquoi « l’animatrice » se permet-elle de mettre (de plus en plus souvent) en doute certaines estimations devant les vendeurs ?
Ce doit être très vexant pour les experts !
Bravo à Julien pour son manque de respect lorsqu’il se permet de se bâfrer de mandarines pendant une vente !!!
Il devient insupportable tant il se croit important et supérieur aux autres !
Bonjour Marie 92
Les salles de ventes sont fermées. Il est vrai que l’on se sent frustré. Mais l’online existe. Et des revues comme connaissance des arts et autres enrichissent plus qu’une rangée de « connaisseurs » qui devraient désapprendre quelques manies et réapprendre la vraie valeur des choses. Bref, je refuse le diktat d’une chaine qui impose de telles fictions comme peut l’être un canard laqué sur échasses. Ailleurs, nous avons du culturel sur les chaines de voyages ou d’histoire. Alors, à défaut de toutes ces séries qui passionnent qui doit tuer son après midi dans le misérabilisme, autant choisir de voir ou revoir des endroits où nous ne pouvons plus aller ou se rafraichir la mémoire avec l’histoire. Ou encore lire …
Bonne journée, Marie
J’aime bien Affaire conclue, mon mari et moi regardons souvent. Mais je suis d’accord avec beaucoup , Sophie D’avant devrait arrêter de jouer à l’expert, beaucoup de remarques qu’ elle pourrait éviter . Les experts présents sont très bien. Par contre je n’apprécie pas du tout Julien Cohen, que je trouve arrogant, il prend toujours un air supérieur que je trouve désagréable. Anne-Catherine a bien du mal à acheter, il « rafle » souvent l’objet qu’elle souhaite acquérir en montant les enchères trop haut. Son attitude devient insupportable.
J’aime les experts et certains acheteurs. Il faut continuer à nous proposer de beaux articles à vendre et de belles histoires…
La moquerie, la ricanerie sur le physique des vendeurs est insupportable!
Il me semble qu’avec toutes les remarques sur la naïve incompétence de Sophie Davant, elles ne permettent pas de corriger son attitude ! Dommage!
A Océane, merci de m’écrire , mon post était destiné aux non initiés , je pratique ce métier qui ne m’empêche pas de travailler avec des commissaires priseurs , les salles sont fermées mais le système fonctionne très bien , et comme vous le dites si bien la Gazette Drouault est un excellent support ! Mais bon, le climat télé plairait bien , il suffirait de le faire en bonne intelligence !!
Par ailleurs , je voulais dire un truc sur Cohen , qui en définitive permet aux gens d’être parfois super bien payés , et pourtant qu’il peut être déplaisant !
Bonne journée à vous Océane .
Émission intéressante.
Deux améliorations sont à apporter.
Videz la Sophie et éjecter Julien.
La suffisance et l’arrogance sont inutiles.
Merci
Pourrait-on signaler à Julien, Boris et la voix off, qu’on ne dit pas « la anse » comme entendu au moins 4 fois aujourd’hui mais « l’anse ». (la hanse, la hanche, l’anche…)
Bravo renato
Si je puis me permettre une suggestion: Ne serait-il pas plus ergonomique, voire esthétique d’inverser les places de SD avec l’expert? L’expert qui est quand même celle ou celui qui nous apprend l’histoire des objets proposés serait plus en liaison avec le vendeur pour le questionner sur leur origine et peut-être plus à l’aise pour donner des explications sans être interrompus par SD. Quand à la présentatrice, à part répéter les mêmes questions et faire les mêmes réflexions avec une moue inintéressée lors de toutes les émissions, elle ne serait plus l’élément perturbateur car le plus souvent hors de l’écran!
J aimais regarder cette émission mais je ne supporte plus la suffisance de Julien Cohen Sa prétention et son orgueil sont insupportables. C est à peine s il connaît les objets et les regarde La seule chose qui semble l intéresser c est d acheter tout peu importe le prix pour revendre dans ses boutiques. Quel dommage , tous les autres sont forts sympathiques mais ont bien du mal à remporter un objet !!!! Finalement je regarde de moins en moins.
Je verrais bien Sophie davant mannequin plutôt qu’animatrice de l’émission affaire conclue vu les poses qu’elle prend surtout lorsque le vendeurs est un homme
Sans Julien Cohen l’émission serait insipide, car il apporte son humour et ajoute son sourire à ceux des autres acheteurs. Il n’a jamais caché qu’il était un autodidacte dans le métier, qu’il a commencé très tôt dans la brocante, ce qui prouve qu’on peut réussir dans la vie avec de la volonté et du travail ; il est assez malin pour attendre le comportement de ses collègues vis-à-vis d’un objet, en fonction de ça, il porte une enchère ou pas !
Quant à Sophie Davant souvent critiquée, elle ne fait que poser les questions suggérées par la production, une autre animatrice ne ferait ni plus, ni moins !
Bonjour à tous:-)
Depuis le début en direct ou replay, je regarde AC et prend du plaisir à le faire. Quelques propositions d’amélioration d’une émission légère et enjouée me viennent à l’esprit.
Il serait, je pense judicieux de diviser en 4 phases chaque participant,
1ère: présentation du vendeur avec Sophie Davant et des questions qui varieraient pour éviter les répétitions au fil des émissions.
2ème partie estimation de l’objet avec uniquement l’expert et le vendeur, ce qui nous permettrait d’en savoir plus sur l’objet.
3ème partie la vente de l’objet par le vendeur devant les acheteurs, avec interdiction de communiquer la valeur de l’estimation.
4ème et dernière partie Sophie Davant avec le vendeur pour les impressions du déroulé de l’ensemble.
Voilà par cette exemple constructif, cela montre que l’on peut être « fâché » contre quelqu’un ou quelque chose et rester positif en proposant les éventuelles propositions possibles en place des commentaires hargneux ou désobligeant sans autre arguments afin d’améliorer quoique ce soit.
Sur cette pensée, soyez chacun assuré des mes meilleures pensées afin que 2021 soit une année de sortie de crise et de changements positifs dans certains domaines. Philippe
J’ai aimé et apprécié cette émission. Mais ras le bol de cette pimbêche snob de Davant. Nul n’est indispensable, et elle pense bien le contraire. Elle qui est landaise et qui le clame (nous connaissons tous l’accent chantant et chaud du sud ouest) pourquoi a t’elle pris cet accent qui ne ressemble a rien, de surcroit nasillard et quelques fois incompréhensible ? Elle se donne un genre qui ne lui va pas du tout, se permet des familiarités déplacées, et surtout intervient à tort lorsque l’expert décrit un objet. Celle qui se croit connaisseuse n’ouvre sa bouche que pour dire des âneries, ou répéter ce que les experts ont dit précédemment. Style c’est du marbre ? c’est un vase de …? C’est un tableau de…? (Ce n’est pas une question, c’est une affirmation). Elle a beau dire qu’elle aime beaucoup la déco et les belles choses, il y a des fois elle ferait mieux de prendre un décorateur pour ses fringues, car son habillement est parfois limite. Puis ras le bol de la voir se frotter les mains, de se toucher les cheveux, de mettre les mains dans les poches, mettre les lunettes, les enlever, etc. etc…. Elle est remplie de manies qui la rendent idiote. Je pense que comme moi beaucoup ont changé de chaine.
à Philippe,
Quand vous allez voir un expert avec l’intention de vendre un objet ou tout du moins d’en connaitre l’estimation, personne ne vous demande d’étaler d’abord votre pedigree . Dans AC, la voix off peut très bien remplir cette fonction éventuellement (ou pas puisqu’on a un bis repetita avec les acheteurs)
donc directement pour reprendre vos termes : « estimation de l’objet avec uniquement l’expert et le vendeur, ce qui nous permettrait d’en savoir plus sur l’objet.
2ème partie la vente de l’objet par le vendeur devant les acheteurs, avec interdiction de communiquer la valeur de l’estimation. »
Enfin, que le vendeur, acteur ou pas puisse donner son avis, mais sans intermédiaire inutile, comme cela se fait généralement.
Il manque à cette mise en scène finalement assez mal orchestrée la partialité, la courtoisie de certain acheteur(ses) et l’intelligence intellectuelle de qui n’est pas indispensable.
Merci pour vos gentils vœux et les miens en retour
Vraiment agaçante : elle cherche à tout prix à se mettre en valeur. Elle touche, caresse les objets, les prend en main comme une vraie connaisseuse alors qu’elle est tout à fait nulle.
Dernier exemple = un service à découper la volaille inhabituel : « comment peut-on l’appeler, une MENAGERE ? » Et lorsqu’elle toise les vendeuses ?? une vraie tête à claque.
Quoi qu’il en soit, l’émission est vraiment très intéressante et instructive. Les acheteurs sont tous très sympathiques.
A Choupette , S.Davant est loin d’être une imbécile , c’est ce qu’elle a affirmé, clamé lors d’une émission Europe 1, sa place est à côté de Stéphane Bern , qui aurait refusé d’ouvrir un journal /suite affaire conclue estimant ses qualités à leur juste valeur . Et remercions la production qui sait mettre en valeur MOI JE !
Sophie a déclaré qu’elle avait des complexes. Elle souhaitait être plus grande. Ok. Mais par pitié changez vos chaussures très lourdes et peu flatteuses. Les mains dans les poches, ce n’est pas non plus très classe. C’est vraiment dommage car on vous voit beaucoup à l’antenne.
Une émission intéressante pour les estimations et les objets présentés, Sophie Davant est risible pour beaucoup de choses, Cohen est imbu de sa personne et Margeridon pénible et pleine de manières mielleuses mais fausses.
Je me pose souvent la question : quel intérêt pour les vendeurs qui reçoivent chez eux les Cohen et compagnie ?
Passer à la télé ? Vendre des objets insignifiants ?
C’est une idée ingénieuse pour mater chez les gens et y revenir ensuite pour négocier avec eux en privé non ?
Oui Framboisine , on peut être étonné de voir à quel prix Cohen est capable d’acheter , son côté homme d’affaire en fait un redoutable concurrent pour les autres , de plus il a cet esprit de compétition qui fait qu’il veut écraser tout le monde,, et là où vous avez parfaitement raison , c’est ce qu’on appelle en terme de métier « faire une adresse » là , forcément les portes lui sont ouvertes , peut être plus le même procédé d’achat .Maintenant il faut vendre et à l’heure actuelle je me pose beaucoup de question quant à la vente ! Quant à la Dame qui pose , c’est certain qu’elle se la joue , à part garnir sa salle de bain , et critiquer les grands pieds des bronzes, et rater une de Théodore Deck , le grand patron de la céramique art nouveau , on ne voit pas trop à quoi elle sert ! et Heureusement , il y a un ou deux bons pros ! à part ça , j’adore François , Anne Catherine , la ravissante Alexandra et nos amis belges et pas du tout le cirque autour de madame moi je .