Colette et Virginie (château) dans Bienvenue chez nous en Normandie
Vous êtes sur une sous-page de commentaire. Voici un extrait de l'article :
Découvrez la maison d’hôtes de Colette et Virginie en Seine Maritime dans Bienvenue chez nous du 20 au 24 novembre 2017 : vos avis sur le château (avec l’adresse dévoilée) et les candidats. C’est parti pour la maison d’hôtes de Colette et Virginie sa fille dans Bienvenue chez nous du 20 au 24/11/2017 à 18H15. Le château de Colette et Virginie en Normandie date de 1752, il dispose d’un domaine de 13 hectares avec au programme 5 chambres d’hôtes décorées à l’ambiance 1900. Pour la détente place à la piscine couverte et chauffée et de salles sont proposées à la […]
Lire l'article complet : Colette et Virginie (château) dans Bienvenue chez nous en Normandie
334 commentaires
 
Superbe château extérieurement dans un beau parc bien entretenu mais un peu trop « nu ». Un escalier monumental conduit aux chambres, ces dernières sont vastes et comprennent quelques belles pièces de mobilier, qui sont principalement réservées visiblement à la partie « privé » où nous avons eu le « privilège » de pouvoir jeter un œil. Cependant le mélange de styles, de genres et la surabondance de couleurs, de matières, de tapis et d’étoffes, surcharge les lieux les rendant étouffants voire écrasants notamment la chambre de Gwendoline et Baptiste. Ces endroits avec notamment de beaux planchers auraient plutôt besoin d’être épurés ne gardant que les vrais beaux meubles et objets ils y gagneraient en luminosité et qualité. Les sanitaires sont plutôt bien agencés avec cependant à nouveau un total manque de cohérence dans les couleurs et les matières. La propreté n’est pas vraiment au rendez-vous, il faudrait notamment changer l’aspirateur et secouer les puces des literies au grand air !
Le summum du mauvais goût est atteint à la piscine, celle-ci est belle mais dans un environnement criard voire vulgaire, années 50 guimauve/Hollywood, si la présence du bar et du jacuzzi se justifient par contre le coin télé est totalement hors thème. Cette bâtisse énorme se caractérise surtout par de grosses lacunes en pièces/confort ou distraction pour les clients alors qu’on pourrait en faire tellement mieux ! On vous fait bien sentir que tout ce qui est bien pour le privé n’est pas pour le nez des « petits gens » autrement dit des pigeons de la clientèle. La salle petits déjeuners est plus agréable même si à nouveau elle n’incite aucunement à la convivialité à l’image même des propriétaires.
Le repas cuisiné par une personne extérieure était simple et bon mais pour le prix imposé, par rapport au repas de Morgan et celui du restaurant choisi par Carine, on n’était très loin du compte, l’entrée était minuscule et sans recherche, le plat pas très élaboré, le dessert relevait un peu la quote. Petit déjeuner copieux sans produit maison à part un jus de fruit apprécié et une belle salade de fruit.
Pour moi le r/q/p n’est pas en adéquation avec les notes qui une fois de plus étaient totalement anarchiques et sans aucun fondement, je ne sais pas si c’est le nouveau système mais beaucoup vont avoir des aigreurs ce soir en constatant l’étendue de leur naïveté concernant l’honnêteté de certains et surtout l’égocentrisme de certaines dont l’incorrection n’a d’égal que leur manque de classe.
pouvez-vous être plus clair et développer votre jugement !
et le maquillage des pommettes c’est fait a la truelle!!!
Personne n’en parle alors qu’au moins 1 couple est passé devant (les cabanistes) car quand ils rentrent dans la propriété on voit le panneau ‘restaurant’ et on ne voit celui-ci qu’en venant côté mer et centrales nucléaires (2 * 1450 GW) (vérification faite sur google map)
+1 !
Par rapport aux notes j’imagine.
Mais de ce côté là, je ne vous suit pas entièrement.
Les notes basses qu’elles ont parfois données ne garantissent en rien la victoire finale (elles ne peuvent pas savoir à l’avance ce que feront les autres chez elles) car leurs notes ne sont pas assez basses.
Tout à fait Browny, c’est vraiment triste ce qui va se passer ce soir.
La seule maison où il y avait de la convivialité (de part la table d’hôtes réelle et pièce(s) commune(s)) est celle qui aura la plus petite moyenne pour ce point (Morgan).
De même pour les repas et activités (en considérant l’activité correcte partout quoique (les vaches et les jus) et en excluant la note de Morgan chez les autres… donnera encore à Morgan la plus mauvaise moyenne.
Et allant plus loin dans les maths et les stats, les moyennes de Morgan sont partout inférieures aux moyennes données par les autres (hormis Morgan) chez les autres (si quelqu’un me suit encore !!!)
Bien vu Capucine ?
PierreV2V est peut-être le frère de Virginie ?
Nous avons aussi des vaches dans le Nord, mais pas comme les deux de ce soir
Dia, il est fort probable que ce binfemme remporte la partie avec 2,2 points de plus que les seconds, carine et sébastien.
Chambres d’hôtes ?????
chambres-e-monsite.com
Descriptions: Réunions de travail, séminaires, mariages, formations , anniversaires .
Soins esthétiques sur place , 13 chambres . Maisons d’hôtes ou événementiels ???,
Binfemme ??? En rapport avec binôme de femmes ?
+ un restaurant juste aux grilles d’entrée du chateau (on le voit quand un des couples arrive ) Voilà pourquoi elle ne fait pas table d’hotes !!
VOUS VOUS RéGLEZ VOS COMPTES ENTRE VOUS TOUS C EST NUL ET RIDICULE ET EN PLUS MéCHANT LE ChâTEAU EST SUPERBE LA MéRE ET LA FILLE NE SONT Pa SI MéCHANTE C EST LEUR MANIeRE DE PARLER ET SA FILLE EST NéE DANS CE ChâTEAU ELLE EST COURAGEUSE DE PASSER A CETTE EMISSION AVEC SA MèRE VOUS ETES TROP MéCHANTS BISOUS MOLLY
Certains sont peut-être excessifs mais la grande majorité n’est pas méchante.
On essaye justement d’être objectif.
Il y a du bon de ce château et encore plus quand la fille reprendra l’affaire.
Mais ce qui n’est pas objectif, c’est que ces 10 + 7 chambres se retrouvent dans une compétition amicale de chambres d’hôtes !
Exactement Wudy39 : à court terme, peu importe les 3000 € ; mais à long terme bienvenue à la clientèle ! ils ont fait le bon choix et le plus élégant.
Sur google map aussi en venant de la centrale nucléaire à 800 m. 😉
+ 40 € le repas ! le week-end est cher…
Colette, cela ne vous fatigue pas de tout critiquer partout où vous passez ? Vous vous pourrissez la vie toute seule ! Si ce n’était que çà, ce ne serait pas grave. Mais de ce fait, vous pourrissez aussi la vie de votre entourage. Rien ne trouve grâce à vous yeux. Vous participez à ce jeu pour être comparée et jugée face à vos concurrents, mais pour autant pas pour les casser systématiquement. çà, ce n’est pas du jeu ! C’est malhonnête et malveillant.
En outre, vous êtes obstinée , même dans vos erreurs que vous ne reconnaissez jamais.
Je sens que votre fille n’est pas très à l’aise à vos cotés. Elle ne doit pas jouir d’une grande autonomie car vous la surveillez sans cesse. Elle est sous contrôle. Je la plains d’être née là ! Comme vous l’avez si bien dit « quel cadeau empoisonné », mais pas seulement la propriété. Sous votre autorité, ce ne doit pas être une partie de plaisir non plus.
Franchement, je ne voudrais pas être à sa place. Quel destin empesé, sans surprise et sans aventure ! Une sorte de prison de première classe…..
Colette et Virginie sont vraiment les « casses c » de la semaine, rien ne trouve grâce à leurs yeux. Elles trouvent à redire sur tout, une chose est sûre, je n’irai jamais dans leurs chambres d’hôtes. Déjà Colette devrait prendre sa retraite, elle veut faire « dans le coup », mais elle en est loin, et sa fille qui prend le même chemin quelle tristesse???????
Ce château, comme l’a souligné certains, n’est pas une maison d’hôtes. Leur château compte 10 chambres ce qui représente 5 de trop. Colette a été assez habile dans son site web pour ne pas mentionner le terme « maison d’hôtes » mais n’a pas été honnête vis à vis de TF1 et des téléspectateurs. Colette et Virginie sont hors jeu et n’aurait jamais du être accepté par TF1 qui soit a fermé les yeux soit n’a pas fait correctement son travail avant d’accepter ces candidates.
La chambre d’hôtes a reçu une définition légale dans la loi n° 2006-437 du 14 avril 2006 et dans le décret n° 2007-1173 du 3 août 2007.
L’activité de location de chambres chez l’habitant au-delà de cinq chambres et quinze personnes est admise mais, dans ce cas, le loueur ne peut en aucun cas l’exercer sous l’appellation « chambre d’hôtes ».
Art. L. 327-1 du code du tourisme : « L’usage des dénominations et appellations réglementées par le présent titre, de nature à induire le consommateur en erreur, est interdit et puni dans les conditions prévues aux articles L. 120-1 à L. 121-7 du code la consommation », c’est à dire d’un emprisonnement de deux ans au plus et d’une amende de 37 500€ au plus ou de l’une de ces deux peines (article L. 213-1 du code de la consommation).
Votre demeure donne éventuellement envie de venir, mais mémé Colette et sa fille donnent carrément envie de fuir. Madame a autant de charisme qu’une pince coupante et fifille ne vaut guère mieux. Totalement et définitivement antipathiques !!!
Colette, vous avez un côté Folcoche parfaitement insupportable !!!
Folcoche , vous y allez fort Xav…
C’est peut-être la ressemblance avec Alice Sapritch ?
A moins d’être riches et même très riches je me demande comment la dame qui a un age certain peut entretenir un tel édifice. La fille ne vient que le week-end. A moins que ces maisons de luxe ne leur appartiennent pas….
La vieille et son rejeton vont gagner, dommage !
PERDU. Comme quoi, tronquer les notes pour gagner ne paie pas !
Eh non…Elles n’ont pas gagné Dieu merci. En tous cas on sait où il ne faut pas aller.
Par contre chez les vainqueurs, ce sera avec grand plaisir tant ils sont souriants et accueillants. Alors les deux tronches de presse citron, prenez exemple et apprenez à ne plus vous prendre pour des êtres supérieurs en saquant les autres.
Justice a été faite !!! 😉
Perdu, les 2 vieilles biques ! Votre stratégie n’a pas fonctionné !
les bourgeoises pimbèches ont perdu de peu c’est vrai , mais celà me ravit amplement !!!! très chère , nous ne sommes pas du même monde ( dixit mademoiselle )
moi je me demande que font des châtelains héritiers
a la télé STOP
SVP
Et pan dans les carreaux !!!! pour les deux soit-disant châtelaines, elles ont joué la stratégie à fond et résultat, non seulement elles sont restées au bord du chemin, mais elles se sont ridiculisées. Leur malhonnêteté et leur mauvaise foi ne leurs ont pas permis de gagner.
YES , en parfait accord avec vous
coline19360 : vous avez tout compris … ensuite avec Schnoukele67 , j’ai bien ri , toujours la bonne trouvaille qui nous fait bien marrer !Si Schnoukele67 n’existait pas , il faudrait l’inventer !
OOOHHHH comme c’est bien dit : exactement ce que je pensais.
Vierginie…bien sûr. Ca lui va bien, car tant que sa m(ég)ère sera là………
Colette et Virginie , bon sang: pour qui vous prenez-vous ?… arrêtez de dire en écoutant les critiques : » on n’est pas du même monde « ! Vous pensez être supérieures à tout le monde parce que vous possédez un château ? redescendez de vote piédestal : vous n’avez pas l’éducation qui va avec ! Dommage que vous n’ayez pas gagné , Virginie aurait pu se payer un Bescherelle !Vous vivez avec les idées rétrogrades : ceux qui ont le château sont les maitres , les seigneurs , et le reste du monde ne serait que le bas-peuple ! Ce n’est pas la modestie qui vous étouffera …le château ne fait pas le seigneur , tout comme l’habit ne fait pas le moine !
Même en saquant les autres afin de gagner , cette fois , les gueux ont gagné, la chance a tourné cette fois … vous pouvez retourner dans les couloirs du temps … comme dirait Jaquouille !!!
Ah Ah, ça m’amuse : sur leur site de présentation, je relève cette phrase :
» Notre piscine est réservé à tous nos clients…… »
Cherchez l’erreur. Ah oui cette soit disant gente supérieure ferait bien d’écrire comme il faut. On est pas dans les SMS, mail, commentaires et autres, mais bien dans la présentation de son entreprise. Donc « on » se relit 3, 4 ou 5 fois, et quand on ne connait pas sa grammaire on se fait aider.
Allez, salut les potiches mal .aisées.
mais alice faisait rire
Je cautionne.