Forum L’amour est dans le pré 2018 (saison 13) : Romance, émotion et larmes sur M6
Vous êtes sur une sous-page de commentaire. Voici un extrait de l'article :
Votre forum de L’amour est dans le pré 2018, saison 13 de retour dès le 20 août 2018 sur M6 avec de nouveaux agriculteurs. Partagez vos avis sur les candidats, les prétendant(e)s. Qui va trouver l’amour? Qui va nous surprendre? A vos commentaires et réactions sur l’amour est dans le pré 2018 . Après le succès de L’amour est dans le pré 2017, Karine Le Marchand pour la saison 13 de L’amour est dans le pré 2018 avec les portraits en janvier et les rencontres dès la rentrée. M6 a décidé de retarder la diffusion de l’amour est dans le […]
Lire l'article complet : Forum L’amour est dans le pré 2018 (saison 13) : Romance, émotion et larmes sur M6
1 218 commentaires
 
Non, Milie, il n’y a bien qu’un Trakken 92 …
C’est une faute de frappe, pardon. ?
Voilà une bonne analyse ! Je suis tout à fait d’accord , Croquodile…!
Dommage , Trakken , on ne pourra pas vous admirer à la télé …!Nous nous contenterons de lire vos posts toujours bien conçus !!!
Pour info , moi aussi je suis mariée !
beau gosse faut pas exagérer !!!
Pour Aude on s’est fait la même réflexion et on s’est bien marré en imaginant certaines scènes « au lit » de toutes façons cette émission ne reflète pas la plupart du temps la vraie vie rurale
Marié et fidèle, bravo Trakken mais le resteriez vous si l’une des prétendantes de Jacques (la brune aux cheveux longs et en cuissardes)se mettait à courir autour de votre lit en nuisette comme elle l’a proposée à Jacques ! Dommage que Jacques n’a rien répondu…
Bonjour,
Et oui, Milie, personne ne pourra m’admirer à la télé, et des millions de femmes en seront désespérées … ??
Pour vous consoler, je vous nomme donc officiellement, secrétaire générale de mon fan club. ?
Ce qui vous donnera droit d’office et surtout gratuitement, à une photo dédicacée en couleur !
?
Vous en avez de la chance !
Pour en revenir à notre émission, je suis d’accord avec les commentaires de Croquodile et de Lagenais, aussi très pertinents :
Nous devenons à l’insu de notre plein gré, des voyeurs, à qui l’on fourni du prêt à consommer …
Plus de magie, plus le plaisir de voir des personnes « tomber amoureux » ou éprouver un réel coup de foudre, plus le plaisir non plus, de voir l’évolution d’une vraie relation pour certains, etc …
Mais, par contre, de plus en plus de vulgarité, de manque de respect, de réflexions machistes ou de comportements déplacés, voir,
très inappropriés pendant la phase, dite « de séduction ».
Et vas y que je te tripote … Que je te tâte comme une pouliche que je vais m’acheter !!!
J’suis tactile, moi, ma brave dame …! Tu vas vite t’en rendre compte et tant pis si ça te met mal à l’aise, parce que l’on se connait à peine ! Moi, ça m’derange pas, cocotte.
Des candidates pénibles pour certaines, qui confondent une ferme et des lieux de plaisir, – cela pour rester poli -, et n’ayant vraiment rien à faire, dans ce pré, conçu au départ pour permettre l’épanouissement d’une relation entre un agriculteur et ses prétendantes.
Bref, le niveau baisse, et on se retrouve (à par certains agriculteurs), à devoir se coltiner un troupeau de bovins, mal dégrossis, penibles, bas de plafond, et qui en sont encore à se demander pourquoi ils n’ont pas trouvé ou gardé une compagne !
On se demande vraiment où la production va les chercher … Elle doit ratisser large.
Sachant qu’ils vont « passer » à la télé, certains – et ils se reconnaîtront -, ne font même plus d’efforts pour être présentables et séduire ces dames !
Mais ils ont en contrepartie, des exigences de sultans orientaux, comme on peut le voir.
Quand on a si peu à offrir, on baisse ses prétentions, d’un ou deux bons crans.
Devraient normalement et en principe :
Se raser correctement, tailler la moustache, s’habiller quand même, avec un peu d’élégance, je n’ose pas dire, avec un peu plus de classe … !
Et aussi, voir préparer un bon repas pour l’arrivée des demoiselles, par exemple.
Un minimum, quoi !
Si l’on ne sait pas cuisiner, bien s’habiller, la famille, les amis peuvent aider …
Et bien évidemment, être propre sur soi ; au lieu de faire négligé, avec des fringues souvent même pas repassées !
Là aussi,c’est un minimum, pour soi, pour les autres.
Pourquoi en rajouter dans la « plouquitude » ?
Être paysan, n’excuse pas tout.
Mais surtout, savoir se conduire correctement vis à vis d’une femme !
Au lieu de renvoyer l’image de « morts de faim », voir prêts à tout, côté sexe et visiblement très mal éduqués … !
Ils ou elles, sont sensés être dans la séduction et chercher à plaire, non ?
Enfin, il me semble …
Parce que des fois, c’est franchement limite …
Ça donne vraiment pas envie, des oiseaux pareils.
Bonjour,
Je vais répondre à la question de Gillette … ?
La brunette en cuissardes, et peut-être aussi, emballée dans des dessous affriolants, même en nuisette, ou encore munie d’un tas d’autres accessoires, dits érotiques, n’aurai aucune, je dis bien aucune, chance de me séduire. ???
Elle pourrait donc, bien inutilement, s’épuiser a courir autour de mon lit. Je me contenterai alors de rabattre la couette sur moi et de m’endormir très tranquillement. ? ?
Bien trop vulgaire pour mon goût personnel, la demoiselle. ?
Vis à vis de ce genre de Coquette (cela pour rester poli) il n’y a aucun mal à rester fidèle à une épouse … Pour moi.
Son manque de savoir-être étant pour moi, malheureusement redibitoire.
Elle peut plaire pour un soir, éventuellement, si l’on est célibataire, mais pour moi, vraiment rien de plus …?
Je préfère très nettement une femme qui se respecte, qui sait se faire désirer avec subtilité et finesse, plutôt que ce genre de Cocotte, qui semble s’offrir comme un panier de cerises sur le marché, à un homme qu’elle connait à peine, pour se caser ; cela, dans un émission qui ressemble malheureusement, de plus en plus à de la télé réalité qu’à une émission où l’on est sensé trouver l’amour … dans le pré.
Et qui renvoie de part par son comportement, à cette demoiselle, une image dégradante ou faussée, des femmes.
Comme si celles-ci étaient prêtes à tout, pour se trouver un compagnon ; et quand je dis » prêtes » à tout, c’est pour rester poli encore une fois.
Tout le monde comprendra ce que je veux dire.
Je trouve dommage pour cette brunette à cheveux longs, qu’elle se donne ainsi en spectacle, dans une émission, qui de plus, est regardée par la France entière, et à une heure de grande écoute.
Si elle croit trouver un compagnon, voir un mari, en se conduisant de cette façon, et bien, à mon très humble avis, c’est pas gagné d’avance. ?
Elle ne plaira qu’à un certain type d’homme :
Les bourrins de l’émission.
Le gars a refusé ses avances devant la caméra, d’accord ; mais hors caméra, personne n’était là pour voir … ?
Qu’est-ce qu’elle est chiante cette Laetitia. Bon courage Raoul, elle est tout le temps fatiguée. Et en terme de vocabulaire et de conversation, elle n’a pas inventé le fil à couper le beurre. Avec ça pour une fille des îles, incapable d’éplucher un ananas. J’espère qu’elle est meilleure au lit, ce sera la seule façon à Raoul de la garder. J’aimerais bien les revoir dans allez disons 2 ans. Ça sent déjà le roussi. Et puis ils ont une longueur d’avance sur les autres prétendants. Ils ont déjà couché ensemble, se voient régulièrement, c’est déjà une vie de couple pour eux, et j’appelle ça TRICHER.
Cette demoiselle s’appelle Isabelle . Je ne connais pas son âge ni sa profession , mais je crois qu’après l’émission elle va avoir une sacrée réputation dans sa région d’origine !
Par le passé , certaines prétendantes du même genre se plaignaient d’avoir été harcelées et critiquées dans la « vraie vie » après leur passage à la télé !
J’imagine ce qui attend cette Isabelle …! Il faut dire aussi qu’elle a tout fait pour ça !!!!
tout à fait d’accord avec vous, ce couple insupporte, encore plus la Laetitia qui est toujours en train de se plaindre, je suis fatiguée, je suis fatiguée. Reste chez toi et fais ta vaisselle dans ce cas. Et au lit tu es fatiguée aussi ? Raoul a bien précisé qu’il est très demandeur.
entièrement d’accord, ça se voit qu’elle n’est pas très propre, sa tenue de sport lui colle à la peau, ça ne l’embête pas de s’asseoir auprès de son amoureux 2 heures, juste après son cours de tennis. Un petit d’eau sur la peau ne lui aurait pas fait de mal. Où est la séduction, tous les 2 sont déjà dans une vie routinière de vieux couple.
La qualité des candidats diminue : NORMAL , qui oserait braver les critiques bien souvent plus qu’acide des forumeurs et des réseaux sociaux et ——se trouver confronté en même temps à à un banquier ,un fournisseur , un conseiller technique , un vétérinaire , un mécanicien agricole ——
Les candidats sérieux font très attention à leur comportement et, mieux , ne se présentent plus = reste ceux , ou celles , qui veulent faire le buzz
Dommage pour nous
Un grand moment de plaisir… la lecture de tous les coms à propos de cette émission 🙂
Cette émission, était un bon divertissement, avec des émotions.. maintenant, c’est devenu une vrai émission de télé réalité, et j’ai du mal à croire que les gens filmés ne soient pas des acteurs chevronnés, hormi quatre ou cinq candidats..
Le niveau des discussions et faible, et grivois..voire grossier… Certains énergumènes, devraient choisir d épouser carrément une vache de leur troupeau, ou une chèvre..car je ne vois pas une vrai femme, vivre avec ces gorets…vraiment lamentable, ce monde paysan que vous nous servez le lundi soir.. Je tiens à vous dire que ce n’est pas cela le monde agricole, heureusement!!! Vive les vrais valeurs du métier d’agriculteur et de paysan.. et stop à ces émissions ridicules qui n’amènent rien si ce n’est de l’audimat..et qui ridiculisent la profession…
Bonjour,
Je suis tout à fait d’accord avec les commentaires laissés plus haut.
Il est vrai que le respect des femmes, ne semble ne pas être la qualité majeure, voir innée, chez certains de ces agriculteurs qui ne méritent pas d’autres appellations, que celles : « de ploucs ou de bouseux ».
Comme pour certains, la femme arrive juste en position derrière la vache, la chèvre, autres bestioles et avant le chien, il me semble très préférable, qu’ils épousent effectivement … une ou plusieurs de leur pensionnaires.
Ainsi, ils ne seraient pas dépaysés, n’auraient pas plus efforts à fournir que d’habitude pour séduire ou plaire ; et soulageraient au passage, leur fringale sexuelle (puisque certains se vantent d’être de vrais étalons !), et rendraient, de par cette façon de se trouver une ou plusieurs partenaires (je n’ose dire conjointes … ), un immense service, à toutes les femmes de la Terre …
Qui seront ravies, je pense, de ne plus êtres considérées comme des bonniches à temps plein, non rémunérées et de plus, mal considérées par de vrais porcs, de vrais culs-terreux, sans aucune éducation ni savoir-être.
Surtout qu’en y regardant bien, sur le front de ces bourrins de la pire espèce, il n’y pas quand même pas une étiquette collée dessus, avec marqué » affaire à saisir » !!!
Heureusement, ouf ! Des hommes comme Patrice, par exemple, nous montrent un autre visage des agriculteurs qui cherchent une compagne, voir un compagnon pour certains …
Et bien évidemment, ces caricatures de ploucs vulgaires et misogynes,
qu’on nous sert sur un plateau le lundi soir, ne sont pas absolument pas représentatifs du monde de la paysannerie.
Et je comprends tout à fait, que certains parmi eux, soient choqués en regardant cette émission.
Il faut aussi arrêter de présenter les agriculteurs comme de pauvres victimes de l’amour sur lesquels on verse une larme : les plaindre sur leur passé (la copine de Daniel qui est parti avec son pote), les veufs éplorés, ceux qui n’ont pas eu de chance pour une raison ou pour une autre, l’agricultrice abandonnée avec sa fille qui se retrouve en monoparentalité, ceux qui ont eu un divorce douloureux etc… Cà ne fera pas tout, à Paris on a les mêmes !
Les agriculteurs devraient être convaincus qu’ils ne vont pas attirer ces dames avec leur passé mais en fonction de ce qu’ils sont vraiment, de ce qu’ils aiment. Hors comme, ils sont censés ne pas connaître leur (s) prétendants (es) (contrairement à Laetitia et Raoul véritable fake), il faut suivre les étapes : une première avec les courriers, les présentations grâce aux speed dating et la séduction pendant le séjour à la ferme.
Rien n’est acquis pour eux (même si certains prétendants et prétendantes donnent l’air de s’être amourachées bien vite, l’avenir parlera pour eux). Dans cette émission, l’agriculteur ne doit pas être passif parce qu’on a vu son portrait mais actif (soigner l’accueil de ses prétendantes, ne pas les larguer dans la brocante, ne pas laisser une prétendante de côté. Ils doivent les séduire aussi de leur côté au lieu d’attendre de choisir après crépage de chignons ! Et à mon humble avis, les filles qui déboulent directement chez l’agriculteur juste après les portraits et avant de passer à l’émission ne sont pas intéressantes car un portrait ne suffit pas à connaître quelqu’un au point de violer son intimité… Enfin il me semble…
J’adore et j’approuve vos commentaires toujours très justes.
C’est très bien écrit.
Un parti pris certain : beaucoup d’idées préconçues = une méconnaissance du milieu agricole mais un vocabulaire volontairement vulgaire
Tout à fait d’accord , Gillette !ils doivent faire des efforts pour bien recevoir les prétendantes, organiser leur séjour, prévoir des moments avec chacune d’elles , se montrer agréables pour que les dames aient envie de rester ! Je pense que c’est ce que font Patrice et Samuel par exemple (j’espère qu’ils ont continué pendant la suite du séjour !!!)
Les autres (Daniel , Jean-Claude ,…)n’ont rien compris , ils ne font aucun effort, se montrent bougons et « têtes à claques » …! Comment une femme pourrait-elle avoir envie de rester avec eux ???
Bonjour,
Comme je le dis souvent, il faut avoir vraiment faim, pour avoir envie de frequenter des types comme ces Jean Claude, Daniel, etc. … ?
Ou alors, n’avoir rien autre à se mettre sous la dent ….?
Enfin ! Il en faut pour tous les goûts, bien sûr… ?
Une ou deux grossesses, 10 ou 15 kgs de plus…. et le beau Raoul qui s’ennuie….
Comme Trakken et bien d’autres, je me demande comment ces femmes peuvent « postuler » en ayant aperçu un portrait juste 10 minutes, la ferme sale, la belle-mère omni-prėsente, l’intérieur à fuir, le candidat pas net, etc… comment en arrivant chez certains, elles ne se barrent pas en courant… On ne sait pas ce que certaines traversent ou fuient… Banlieue invivable, ex-compagnon violent, plus de travail ou conditions de travail déplorables, recherche d’un « père » pour un dėsir d’enfant pressant (et la plupart partent tout de suite après), illusions sur une vie à la campagne bucolique et tranquille, recherche d’une grande maison pour caser leur progéniture, etc etc…Prêtes à tout !
Bonjour, Lagenais.
Je crois que vous avez parfaitement résumé la situation : c’est tout à fait ça, le plus souvent.
Et là où je m’étonne encore plus, c’est quand j’entends certaines prétendantes prêtes à tout plaquer,(entendu pendant le speed dating), et déjà prêtes à débarquer avec armes et bagages ; cela si le gars en face, lui répondait : « oui, arrive demain ; je te prends, c’est bon. ».
Un type, qu’elles ont juste vu en photo, et avec qui, au final, elles ont très peu parlé ; qui se la joue sympa pour « appâter » (il changera vite de comportement après, va …)
Et qu’elles connaissent à peine, surtout !
A ce niveau là, vraiment, c’est plus de l’amour, c’est de la rage !
Non, vraiment, je ne comprends pas …
Aucune fierté, ces femmes, pour se « fourguer » comme une vulgaire marchandise, et … soumise au bon vouloir de « l’acheteur « … ???
Certaines ont de bonnes situation ; que viennent donc faire ces femmes, dans cette émission, pour voir des hommes qui ne sont même pas capables – pour certains -, de les « choisir », cela sans demander l’avis de leurs potes, de leur famille, de la belle-mère, ou encore, de la concierge, si il y en avait une …
Cette émission,sympa au début, parce que le concept lui même, était intéressant, devient d’une banalité affligeante.
Vos remarques sont justes et très pertinantes.
A bientôt …
« Beau » ? Pas vraiment ,il faut bien le dire ! Quant à ses exigences …!!!
Comme vous résumez bien tous les situations ! comme le dit Trakken « vraiment avoir faim » ou « rien d’autres à se mettre sous la dent » et ces agris qui ne font aucun effort pour recevoir leurs prétendantes !
En voyant des ours arriver dans les Pyrénées, j’ai pensé à Guy et à d’autres de cette région qui doivent s’affoler pour leurs troupeaux, je les comprends parfaitement.
En repensant aux autres années, il y en a tout de même qui ont réussi à décrocher le pompon, tant mieux pour elles et eux mais parfois pour certains (es) après avoir été « aveuglés par l’amour ont vu que le mariage ou la cohabitation leurs avait rendu la vue ».
Le commentaire de 17 h 32 vient de Dany9421 (mon pseudo s’est effacé)
Certains (es) des candidats sont présent dans l’émission pour passer à la télé. Je me souviens avoir éclatée de rire la fois où les deux jumeaux Breton ont reçu des nanas ( qu’ils voulaient très féminine ) elles se maquillaient à outrance avant d’arriver dans la laiterie en talons aiguilles.
Elles étaient parfaitement ridicule …
Ou celle qui est arrivée en nuisette devant l’agriculteur, un gars très gentils vieux célibataire qui s’en ai pris pleins la figure. Paraît-il qu’elle s’est fait insulté dans le train, rien d’etonnant …
Il me semble qu’il serait judicieux pour les agriculteurs de venir voir les commentaires. Souvent les protagonistes ne voient rien à chaud, les avis peuvent les aider pour les choix.
Aude est un rayon de soleil les deux zozos choisis ne vont pas avec sa personnalité … Cette situation est totalement grotesque.
Bon visiblement beaucoup apres l’émission trouve l’amour comme le fils de Carmen (adorable dame) et tant d’autres ….. Bref bien ridicule et tout ça pour passer à l’écran.
Je me demande aussi pourquoi Aude a choisi ces 2 gamins sans consistance ! Elle a bien dû recevoir des courriers de gens plus sérieux et plus proches de son âge qui lui auraient correspondu , quand même ! C’est incompréhensible …!
Je me souviens bien des « phénomènes » que vous citez ! La pire de toutes était la p— en nuisette sur le retour qui voulait juste faire sa pub devant la caméra et qui allait émoustiller « coquin de sort » , ce pauvre gars de la montagne qui croyait vraiment qu’elle était tombée amoureuse de lui !
Milie tout est tellement rapide. Dans le passé certains candidats continuaient l’aventure apres l’émission ou reprenaient contacte avec des prétendantes qui n’avaient pas été choisies, ils prenaient le temps. Le coup de foudre n’arrive pas a chaque coin de rue, parfois l’amour se construit grâce à la période séduction. Je trouve Aude adorable mais en amour c’est le floc comme la plus part des femmes ayant des responsabilités en général les hommes en ont peur.
Les agriculteurs travaillent beaucoup difficile pour eux de faire des rencontres, avant il y avait les bals dans les provinces où les guiguettes c’etait plus facile pour les rencontres.
Bonjour,
Je vais répondre à Zozoelle qui a soulevé un point important : Les femmes qui ont des responsabilités, font peur aux hommes …
Alors, c’est un homme qui va vous répondre, chère internaute, et qui plus est, un homme marié.
Pourquoi en ont ils peur, bien souvent ?
Certainement pour bien des raisons ; l’une des premières étant que, de part son indépendance financière – souvent chèrement acquise, si la femme gagne bien sa vie -, il ne peut plus vraiment « contrôler » ce qu’elle fait et de ce fait,ne plus pouvoir la dominer. Cela comme l’étaient nos grand-mères, à une autre époque.
Ce qui implique pour lui, que son orgueil de Mâle Suprême, en prends un sacré coup. La femme n’est plus soumise, plus « Son Bien », mais est devenue une identité autonome qui n’a plus besoin de sa « protection » dans la vie courante (logement, nourriture, soins, vêtements, etc. …) et dans la jungle urbaine.
L’une des autres raisons, c’est que la femme PEUT décider de le plaquer du jour au lendemain si la relation ne lui convient plus (cela pour X raisons).
Avant, nos grands-mères, voir nos mères, subissaient et encaissaient bien souvent en silence, car ETANT « au foyer », les mauvais comportements de leurs époux. Le divorce était aussi plus difficile à obtenir…
Et puis, il y avait les gosses, à finir d’élever.
Mais maintenant ?
Tout est plus facile ; sauf pour les femmes de condition modeste et à faible salaire, qui elles, font (avec un grand courage, que j’admire d’ailleurs !) comme elles peuvent et du mieux qu’elles peuvent, pour garder la tête
haute.
Et qui ne peuvent pas toujours foutre le camps, comme elles le voudraient ;
et subissent de ce fait, malheureusement, l’asservissement par l’homme ainsi que sa domination.
Ensuite, il y a les préjugés tenaces, l’éducation des petits garçons, qui deviendront grands ; et celle des petites filles, aussi, qui est à revoir …
Beaucoup d’hommes encore, et les femmes s’en rendent compte au quotidien ; certains hommes les insultent, les harcèlent, leur cognent dessus, leur parlent mal, etc…
Ces « messieurs », que j’appelle des porcs, à titre personnel, n’ont toujours pas compris que la femme n’est PLUS sous leur tutelle ; et c’est bien ce qui les emmerdent et qui les emmerdera toujours (passez moi l’expression) ; d’ou ces comportements ignobles et condamnables qui se perpétuent.
Alors, oui, une femme libre et indépendante, leur fait peur. Et cela se traduit pour certains dans les relations amoureuse, par un refus parfois de leur part, de vouloir s’engager véritablement avec une femme, qu’ils ne pourront pas (inconsciemment), « tenir en laisse » ; voir même dominer où encore, à qui ces hommes pourront imposer leur volonté.
Ils ne peuvent pas non plus, les considérer comme des partenaires respectées ; cela dans l’égalité, à cause de leur sale mentalité, mais également, à cause de préjugés ancestraux, qui ont du mal à disparaître, et que leur éducation n’a pas défaits.
Sachez, chère amie, que tous les hommes ne se ressemblent pas. Et heureusement, d’ailleurs, pour la gente féminine.
De même que les femmes ne sont pas toutes des gourgandines (pour rester poli) des femmes légères, se trimballant en nuisette ou autres accessoires, autour du lit d’un homme pour se faire accepter ou encore, prêtes à s’offrir, comme plat de resistance, afin de pouvoir se caser ensuite.
Un homme intelligent et éduqué convenablement, n’est PAS gêné par la réussite professionnelle de femmes, qu’il a appris depuis l’enfance, à considérer comme « des égales ».
Bien au contraire ; il en est content pour elles.
Surtout, si l’une des femmes en question, deviendra par la suite, la sienne !
Nous aussi, avons besoin d’admirer notre compagne …
Elle s’épanouit ainsi dans son travail (bien plus qu’en étant au foyer, recluse dans sa cuisine et astiquant la maison du matin au soir) et de ce fait, devient tout naturellement une vraie compagne. Cela sur un plan égalitaire.
Si un homme n’accepte pas ce principe – qui devrait être de base – alors, ce n’est pas un homme.
Juste un pauvre type, qui cherchera plutôt une bonne à tout faire, avec ce que cela impliquera pour lui dans sa vie « d’homme » au quotidien. À cause de comportements machistes et rétrogrades, il passera à coté de beaucoup de belles choses, je pense …
Ceux-là sont malheureusement irrécupérables ; on le voit bien dans l’émission.
Je terminerai ma longue réponse, en précisant que je suis marié à une épouse qui a travaillé dur pour avoir une bonne situation.
Que je suis fier d’elle, de son parcours. Je me dis aussi que s’il m’arrivait quelque chose, mon épouse pourra faire face dans la vie …
Parce que justement, elle est une femme indépendante « avec des responsabilites professionnelles. »
Libre, instruite, autonome financièrement … Et qui ne me fait pas peur, loin de là.
Un DROIT inaliénable pour chaque femme. Elles ne devraient pas avoir à se battre perpétuellement, pour acquérir cela.
Ps : mon épouse
ne lit pas les écrits … ?
Bravo et merci pour cet hommage aux femmes en général. Revenons à notre émission,où il est affligeant de voir le comportement de certaines femmes candidates qui se rendent vraiment ridicule (mais s’en rendent elles vraiment compte??), et qui tentent, soit disant, d’émouvoir nos paysans à la recherche de l’amour …Je vais les nommer « les pimbêches »..
Pour la plupart de ces pimbêches, que vous reconnaitrez, je ne comprends pas qu’il n’y ait pas une sélection, au départ de l’émission… c ‘est à dire, le minimum intellectuel requis pour pouvoir s’exprimer convenablement…Où alors la sélection est réalisée de façon que ces candidates soient aptes à converser avec les gorets, du style de Daniel, Jean Claude, et ce fanfaron de Jacques entre autres..et soient aptes à supporter ces machos et être soumises…
Une sélection, sérieuse, éviterait ces comportements stupides, et revaloriserait « LA FEMME »…comme nous l’aimons.. et comme Trakken 92 la décrit..
Les « pimbèches » de l’émission (que vous reconnaitrez), sont stupides, et ignares… Elles découvrent que le paysan possède des vaches , qu ‘il faut marcher dans le fumier, en portant des bottes, et s’émeuvent d une ballade en tracteur… Elles sont totalement immatures, et ignorent tout de la vie dans une exploitation agricole.. Ces femmes qui sont issu d’un milieu citadin,et qui ont déjà un passé vu leur âge respectable, pour ne pas dire des heures de vol, n’auront plus de week ends tranquilles, car il faut nourrir les animaux.. et verront ce que sont les dures journées d’un agriculteur… Tout cela pour dire, que les candidates ne sont pas crédibles…et qu’il faudra revoir les scénarios, s’il y a des prochaines saisons de l’émission…
Franchement , après avoir donné une image négative des paysans et des vieux garçons, cette émission ne met pas en valeur , les femmes , je plains ces candidates…et leur familles, qui les voient à l’écran…et je regrette l’émission à ses débuts…
En effet, c’est à croire que M6 sélectionne certaines femmes et hommes pour faire le buzz, alors que finalement ils/elles discréditent l’émission, se ridiculisent ainsi que les candidats (es).
Je dirai même que « c’est le chien qui se mord la queue ».
Cette année, peu sortent du lot !
Alors Trakken, prêt pour la vie des animaux ?
Bel hommage ! Bravo Trakken !
Moi je suis prête ! Je crois que nous allons encore bien rire ce soir …!
Bonsoir,
Oui, je regarde M6 …
La vie des bêtes … Ça promet.
Daniel est vicieux dans ses propos ! Arrogant il ne mérite pas d’être heureux
Lamentable , Daniel est un grossier personnage les agriculteurs vont avoir honte, le niveau est tellement bas ne pourriez vous pas faire le bon choix . Personnage ordinaire et vulgaire à la fois je lui conseille de se marier avec une de ses vaches
Bon ben patrice se met aussi à faire de la poésie. Ha ha !
Oui, fin prêt.
La vie des animaux …
Très subtil. Bien trouvé.
Depuis le temps, que je cherchais un nom à donner, à cette émission sur M6 … ?