Avis testament Johnny Hallyday pour Laeticia : David et Laure déshérités !
Vous êtes sur une sous-page de commentaire. Voici un extrait de l'article :
Le testament de Johnny Hallyday 2018 contesté par Laura Smet et David Hallyday : les 2 grands enfants ont décidés de se battre pour la succession de leur père car tout revient à Laeticia Hallyday, Jade et Joy. Le choc pour Laura Smet et David Hallyday, leur père Johnny Hallyday a décidé de léguer l’intégralité de son patrimoine et ses droits d’artiste à Laeticia et ses 2 filles Jade et Joy. Laura Smet a décidé de contester le testament de son père Johnny Hallyday mort le 06/12 à 74 ans des suites d’un cancer. David Hallyday le demi-frère de Laura […]
Lire l'article complet : Avis testament Johnny Hallyday pour Laeticia : David et Laure déshérités !
122 commentaires
 
C’est fort étonnant que Johnny ne laisse rien à ses deux premiers enfants. C’est très violent pour eux. Au delà de l’aspect financier, c’est surtout affectif et c’est cela qu’ils défendent. Et c’est légitime. Laeticia pourrait se mettre un peu à leur place. Ce qui est écœurant c’est de spolier ses enfants au profit des autres. Tout aurait pu se passer dignement en respectant la place de chacun pour le bien de tous.
HONTE à Laetitia si ce testament est vrai . S’il l’ai,je doute que Johnny l’ait signé en pleine possession de ses moyens , Laetitia devait lui tenir le stylo !
Il a toujours adoré David et Laura , même si il y a eut des tensions passagères , comme dans toutes les familles .
La seule chose , c’est que Laetitia face à la presse un communiqué rapide et clair , en passant outre ce dernier testament ( Johnny en a fait 2 autres quelques années avant )et en redistribuant les cartes A TOUS .
Encore une fois je suis certain que ce n’était pas la dernière volonté de l’idole !
YVES O
Lætitia Devient la personne la plus détestée de France… je suppose, comme elle est une femme intelligente et qu’elle est très médiatisée « ce qu’elle adore» va faire un geste envers les aînés….
Une solution, alors qu’elle fait des pieds et des mains pour faire sortir au plus vite l’album posthume, pour faire un max de fric, c’est de ne pas acheter cet album, même si on est grand fan de Johnny
que johnny ait voulu proteger sa derniere epouse et ses jeunes enfants adoptifs c est tres bien mais de la a desheriter ces enfants biologiques la non je ne suis pas d accord c est immoral et je suis a 200 % pour laura et david qui contestent l heritage.
laetitia a tort de parler d ecoeurement mediatique car on la voit bien assez sur la toile ou des revues elle ne se cache pas .
et puis laura ressemble trop a sson pere pour laisser passer ca!
courage
Déjà tout le monde est en train de prendre Johnny pour un mec complètement gâteux et manipulable, alors que le cancer si il diminue les gens physiquement ne les rends pas débiles voire séniles, ensuite tout ça n’est qu’un tas de racontars, de ragots et cie alors qu’au final on ne sait pas précisément ce qu’il en est ni pourquoi ni comment.
Il est vrai que l’avantage de l’héritage aux USA concerne les droits de succession, en Floride ils n’existent même pas. On ne sait même pas si ledit testament à déjà été ouvert et de toute manière Johnny devait avoir ses raisons qui ne nous regardent pas et je ne ferai pas insulte à sa mémoire en considérant qu’il n’était plus qu’un vieux gaga incapable d’agir par lui-même. Quant à discuter de son choix d’épouse déjà si elle n’avait pas été là il y a belle lurette qu’il aurait été dans la tombe comme c’était parti entre alcool, drogue et cie, quant à ses gosses, la fille dont on connaît les choix de vie plutôt désastreux, a une carrière « d’actrice » grâce à ses parents plutôt qu’à son talent et le fils idem si il ne s’était pas appelé Halliday, je doute que sa voix fantastique, pas toujours juste en plus, aurait pu lui faire connaître le succès. Je ne vais pas les plaindre sans jamais avoir pratiquement travaillé ils sont déjà assis sur une fortune. Pour moi si on considère que Laetitia est une « arriviste » malgré ce qu’elle a quand même supporté il ne faut pas l’oublier ça n’a pas toujours été rose pour elle non plus, les deux autres ne sont que des gosses de riches pourris gâtés grâce au boulot de leurs parents respectifs.
Aie Aie Aie. Que d’avis subjectifs, et que de constructions intellectuelles. Que ce soit médiatisé, c’est quasiment normal, puisque JONNHY était une des plus grandes et des plus anciennes stars francaises, avec Delon et Belmondo, par exemple. La chose factuelle que l’on sait, c’est qu’il existe un dernier testament, fait, apparemment, en Californie, qui donne tout l’héritage à laeticia. En Californie, on a le droit de ne pas servir ses enfants. Laissons le soin aux avocats des lésés, Laura et David auxquels on ne laisse ni un petit morceau de mouche ou de vermisseau, de faire valoir les droits de leurs clients. Une chose est sure, si j’étais à la place de Laura et de David, je ferais la meme chose qu’eux, je me battrais pour contester ce testament. Je crois qu’il n’y a rien d’autre à ajouter.
Puisqu’on va venir nous faire chier avec cette histoire jusqu’à la nuit des temps je me prends le droit d’exprimer ma pensée.
Johnny durant toute sa carrière nous a gonflé avec l’histoire de sa famille, son père, sa vie de bohème, etc…. Ok pas de soucis ça marchait avec le personnage. Et il en a souffert énormément selon lui, je trouve donc absolument improbable ses dernières volontés.
Je pense également comme le dit quelqu’un plus haut qu’il aurait dû mourir peut-être plus tôt s’il était resté dans sa vie, la sienne, celle qu’on prend par tous les bouts avec les excès qu’on connaît et dont il était friand.
Quant il a rencontré sa dernière femme une métamorphose complète du bonhomme est apparue petit à petit, sans faire de bruit. Conclusion : Un vrai pantin !
Par conséquence je ne peux penser à autre chose qu’à une manipulation de la part de cette femme qui depuis sa rencontre avec Johnny a du œuvrer au quotidien, jour après jour, pour en arriver à maîtriser tout, l’homme et ses biens. Je sens de la perversité, de la patience et du machiavélisme dans tout ça.
C’est ce que je ressens et je peux me tromper bien sûr mais peu importe…
Ce dont je suis sûre c’est que je n’aimerais pas m’appeler Laetitia ou David, j’aurais le cœur en miettes et c’est pas bon pour la joie de vivre alors courage à eux.
Quant à Macron, spécialiste d’ordonnance, il devrait pondre une loi qui indiquerait qu’à la mort d’un chanteur, acteur, de grande popularité, tous les droits à venir iraient aux associations ou à la construction de logements ou autres en tout cas aux biens communs, les héritiers auraient droit aux biens déjà acquis et s’ils trouvent que ce n’est pas suffisant ils n’auraient qu’à se lever pour aller bosser comme l’aura fait le défunt.
Bonne journée à tout le monde.
Entièrement d’accord avec vous. Laetitia n’a pas dû avoir la vie si rose que cela avec un mari coureur de jupons, bringueur, etc…paix à son âme.
Laura et David sont nés avec une cuillère en argent et ne sont pas à plaindre. Si leur père les a déshérités, il devait bien avoir ses raisons…
Et cette guéguerre pour de l’argent ne les avantage pas.
Un enfant reste un enfant, quelque soit la condition sociale :le déshériter c’est le renier . Ce n’est pas une question d’argent mais de morale . Quand on a 4 enfants, on partage équitablement .
Quant à sa veuve, elle savait qui il était (bringueur ….) mais aussi riche et célèbre !! Ca aide bien à mettre un peu de rose dans l’existence
Je ne dirai pas grand chose sur cette affaire, n’ayant ni les tenants ni les aboutissants, à part ce que peuvent raconter les médias depuis tant d’années et donc pas fiables à mes yeux. C’est leur histoire et seuls les protagonistes savent de quoi il retourne.
Ce que je trouve quand même triste : JH renie en quelque sorte sa paternité de ses deux enfants ; et il renie aussi ses petits-enfants qui eux ne sont pas responsables car ils n’auront rien de leur grand-père (je pense plus au patrimoine matériel et artistique, pas à l’argent ; il me reste quelques objets de mes grands-parents et ils ont pour moi une valeur sentimentale inestimable à mes yeux).
On ne balance pas ces affaires personnelles dans la sphère médiatique, il faut penser aux jeunes enfants qui n’ont pas besoin de çà.
@Marie07 : Bravo pour votre commentaire plein de bon sens !
laura soyez fière de votre propre vie, de votre frère David et de votre maman Nathalie. C’est le plus important.
David idem, et remontez vite sur les planches des salles de concert, éclatez-vous maintenant que vous êtes entièrement libre, votre père ne vous fera plus d’ombre ! Laetitia n’a pas les dons que vous deux avez, et elle se fera huer lorsqu’elle mettra les pieds en France. Bonne chance !
marie
Que dis tu manant ? Johnny une crapule ? Allons donc c est nouveaux ca .
Johnny avait du coeur cela ce savait , alors déshérité ses propres enfants venant de lui je n y croit pas , les 2 dernieres petites il les a eu pour elle , elle ne pouvais pas en avoir malheureusement , mais lui il avait 60 ans passé alors torché des marmots sans etre méchant c’était derrière lui depuis bien longtemps . Un parent qui desherite ses enfants c est un parent indigne et je doute fort que jojo en était un , par contre elle depuis quelques temps elle avait fait du ménage autour de lui et peut être que par ce biais elle a voulu régenter sa vie .
Ce n’est pas une raison , c est au delà du fric c est de l’émotionnel de l affectif, ils les a reconnus ses enfants merde , sa veuve n est peut être pas tout à fait innocente a tout cela , avec d autres sans doute , des personnes bien intentionnées.
Jojo n aurait pas laisser une telle image de lui en partant .quand on entend parler ses proches il était plutôt généreux ,ce n est pas Johnny ca , qu elle veuille sa part du butin , normal rien a dire , mais de la a tout rafle ,ca en dit long et puis elle a fait le ménage aussi dans son entourage depuis quelques temps , elle avait peut être des visions a long terme
Tout a fait d’accord marie 59 c est pas jojo ça , ça sent la manip .
Yessss!!!!
Yesss!!!!!
Yessss!!!!! 1000fois
Tu as raison marty
oui et d’après une émission de la 5 sur le sujet ce soir, visiblement on a bien soin de ne pas nous dire ce qu’il en est en réalité, déjà les deux ainés ont visiblement déjà bien reçu de son vivant et pas un peu surtout la fille avec sa vie de patachon et ses ennuis avec la justice et il y a bel et bien un contentieux familial qu’il vaut mieux ne pas étaler…dans l’intérêt de ceux qui la ramènent aujourd’hui !
Quelques pros qui ont l’air de bien connaître l’affaire sont loin de crier au scandale, d’autant plus que finalement Johnny ayant été lessivé plusieurs fois ne vivait plus en principal que sur les tournées et là encore quand tout était payé il était loin d’être richissime. A l’heure actuelle il reste encore beaucoup de choses à payer en impôts, musiciens et autres notamment sur le CD posthume. Et le pire c’est que si l’affaire dure 10 ans ce sont les avocats qui vont bouffer la part d’héritage de ceux qui chialent aujourd’hui. Johnny savait ce qu’il faisait et pourquoi il le faisait et ce n’est pas notre problème. De ce que j’ai entendu de plus en plus de gens essayent à l’heure actuelle de déshériter leur famille pour diverses raisons et les plus nantis se tournent vers les USA pour les autres c’est malheureusement plus compliqué.
Il suffit de fréquenter les maisons de retraite pour se rendre compte que plus d’une grosse moitié des personnes qui y vivent sont totalement ABANDONNEES par leurs enfants et ce dans tous les sens alors il faudrait arrêter de bramer sur les « droits » des enfants qui en réalité ne devraient avoir droit à rien, si ils veulent quelque chose ils n’ont qu’à travailler et se remuer. Et le pire c’est que certains faisant mettre les parents sous tutelle vendent tout pour leur profit et ensuite se mettent aux abonnés absents !
Bonjour à tous. Personnellement je n’ai jamais été fan du chanteur mais je reconnais son talent et ses immenses performances scéniques. Et j’avoue que j’aime plusieurs de ses chansons comme par hasard « Laura » « Marie » et l’album « sang% » et d’autres titres des années 60 tel que « il faut saisir sa chance quand elle passe »… Cependant ce monsieur à bâti sa fortune grâce au public français mais n’a pas souhaité investir de part son imposition dans l’avenir de nos jeunes en utilisant toutes les parades possibles et n’a pas non plus adopté des pupilles de sa nation. Alors certe sa dernière poupée lui a procuré une nouvelle jeunesse mais l’a aveuglé à son tour sur ses prérogatives de papa, de grand-père et au delà dans sa postérité. Aucune chance donc de laisser un héritage ne serait ce que sentimental. Quant à la veuve joyeuse qui porte à son coup la croix de Jésus Christ j’espère pour le salut de son âme qu’elle sera en adéquation avec ce symbole.
100% ok avec toi
C est bizarre en effet , pourquoi les 2 dernieres qui ont étés adoptées (tant mieux pour elles) ,
Et pas ces propres enfants qu il a reconnu .
Johnny restera Johnny nous l aimons malgré cela car je ne pense pas qu il en soit arrive la tout seul et qu il est était possiblement orienté peut être dans un moment de faiblesse ou autres
Bien vu !!
Bien sûr !!
Les dernières infos sur le rôle de Mamie Rock qui a pris le pouvoir de toutes les affaires de Johnny http://www.nouveautes-tele.com/77839-avis-mamie-rock-et-heritage-johnny-hallyday-elle-a-le-pouvoir-des-societes.html
Johnny a bâti sa fortune a la sueur de son front de salles minables de ces débuts jusqu’à l ‘ acropole de la capitale , la tour effeil .
Son pognon il ne le doit qu a lui même il a fait bouffer du monde pendant 57 ans !
Il a cotise a la sécurité sociale de notre cher pays ainsi qu a nos fameux impots pendant autant de temps
qu un citoyen lambda puisse le faire pour pouvoir prétendre a ses propres droit .
Les impôts apparemment il en a payé en France suffisamment pendant la durée légale certainement, contrairement a d autres qui se veulent meilleures ames que les autres et se posent en donneurs de leçons alors qu ils ont quitté le navire depuis longtemps mais le pognon ils l on aussi gagner en france mais bon c est un autre sujet .
Et n oublions pas cela ne
fait une petite dizaine d’années seulement « qu il a voulu s exilé » il a quand meme craché plus de 40 ans chez nous avec des cotisations autres que les miennes (1800e net en nce qui me concerne) voila , il peut se reposé en paix maintenant
Tout à fait d’accord avec vous. Je ne crois pas que Laeticia ait tenu la main de Johnny pour rédiger son testament. Il était lucide et savait ce qu’il faisait. On ignore d’ailleurs si Laura et David n’ont pas une part du gâteau.et si il a réellement déshérité ses enfants, la question est pourquoi ? Personne ici ne les connait dans leur intimité…
N’importe quoi… concernant Macron !!
Entièrement d’accord, eux seuls doivent savoir pourquoi..on ignore leurs histoires de famille, ce qui s’est passé et puis ce testament a t’il été ouvert ? On ne sait rien mais on parle…
Bien dit !!
@ Browny bonjour et merci pour vos commentaires toujours bien argumentés.
J’ai cependant relevé dans la dernière phrase de votre second post de 22H16 une contre-vérité.
En effet dans le cas d’une personne sous tutelle les biens de la personne sous tutelle ne peuvent être vendus qu’avec l’autorisation du Juge des tutelles qui gère tous les biens de ladite personne. Quand il y a vente c’est toujours au bénéfice du Majeur Protégé (pour les frais d’hébergement en maison de retraite, les frais personnels de celle-ci etc..). De son vivant, absents ou présents, les enfants n’ont accès à aucun bien mobilier ou immobilier.
Les mises sous Curatelle ou Tutelle existent, en France, justement pour éviter les dérives dont vous faites état.
Sans rancune Browny…
Bonne journée à tous
Encore un » mec » pas foutu de se faire respecter par sa femme. Les hommes sont d une betise sans nom. Signe: un homme mais un vrai
J’approuve également pour finir on va devoir rendre des comptes au monde entier pays, famille et le pire le reste de la population ! Avant d’être une personnalité connue on est avant tout un homme ou une femme libre de ses choix et de ses décisions et personne n’a le droit héréditaire ou pas de les remettre en cause content ou pas content. Moi je n’ai pas de « cher » pays j’ai juste un pays onéreux et voleur qui me bouffe depuis toujours la moitié voire plus en taxes indirectes de ce que j’ai gagné en me faisant crever au boulot et quand je vois la pension merdique que je reçois en retour et sur laquelle je suis à nouveau surtaxé si vous saviez ce que je lui dis à ce « cher » pays et à ces dirigeants de toutes les couleurs et espèces…
Bonjour marsup66, en Belgique la loi a changé seulement en 2014, donc tout ce qui a été fait avant est considéré comme acquis et même avec la nouvelle loi tant que les factures et frais concernant la personne sous tutelle, sont payées en temps et heure et à la demande de la où des institutions concernées, le reste des biens est géré « en bon père de famille » par « l’administrateur » désigné, il y a juste si des manquements sont constatés que la justice (méga débordée) intervient. Mais il y a pire dans le cas de ceux qui comme c’est mon cas possèdent procuration accordée par la personne âgée ou malade sauf mentalement, la porte est ouverte à bien plus de possibilités, la seule chose c’est que si la personne devient déficiente mentale le mandat ou la procuration devient en théorie caduque d’office mais on ne vérifie jamais ou alors il faut une réclamation motivée autrement dit on fait ce qu’on veut sauf si il y a mésentente par exemple avec des membres de la famille potentiels héritiers, par contre si il n’y a qu’un enfant ou plusieurs qui s’entendent tout est possible.
La vente du patrimoine immobilier est tout à fait possible si personne ne peut en assurer l’entretien, la gestion locative, les travaux et réparations mais il faut l’accord préalable d’un juge et là uniquement l’argent est non pas bloqué mais mis à disposition au fur et à mesure sur présentation de factures relatives à la personne concernée.
Et comme bien entendu on doit faire confiance à la « justice » dans le cas de ma maman elle a été pratiquement été spoliée en totalité à part quelques babioles de l’héritage de sa cousine par le… notaire administrateur en personne ! Et on a eu beau danser sur notre tête en vain alors qu’il y en avait pour au minimum 150.000 euros net et ça date d’il y a une vingtaine d’années donc ces pratiques ne sont pas nouvelles…
Il y a aussi malheureusement des gosses qui profitant de la faiblesse du parent survivant, s’arrangent pour lui faire tout vendre avant de le placer pour son « bien », c’est le cas le plus courant et là c’est encore plus difficile de faire la part des choses.
Exactement il y en a qui ferait mieux de la fermer, tout comme Laura avec sa cervelle de moineau qui a été balancer sur son FB soi-disant « piraté » comme par hasard, que son père avait le cancer alors que celui-ci ne voulait pas qu’on en parle en-dehors du cercle privé ! Je me rappelle encore le mal que cette nouvelle avait fait quand tout le monde a été au courant, mais les gens ont la mémoire tellement courte. Déjà là elle avait bafoué la volonté de son père de rester discret sur son état de santé et exposé son intimité aux yeux du monde sans se tracasser une seconde de l’impact alors que les deux petites dernières n’étaient même pas au courant. Ca donne déjà une petite idée du genre de relations familiales comme si FB était le lieu idéal pour aller raconter ses histoires personnelles, passe encore chez des gosses de 12 ans mais chez des adultes connus en plus, on marche sur la tête !
A ce jour, aucune info n’a confirmé que le Fb de Laura n’avait pas été piratage. Le déballage médiatique qui ne fait que commencer oblige un peu tout le monde à la remise en question …d’un côté ou de l’autre.
Oui je me demande ce qu’il vient faire là dedans!!!!
Browny ,je ne rajoute rien …..