Avis Audrey et David (PACA) dans Bienvenue chez nous sur TF1
Vous êtes sur une sous-page de commentaire. Voici un extrait de l'article :
Découvrez la maison d’hôtes d’Audrey et David dans Bienvenue chez nous du 2 au 6 avril 2018 sur TF1 : retrouvez l’adresse dans les Alpes Maritimes et partagez vos avis sur les chambres d’hôtes ainsi que les candidats. Avant le feuilleton quotidien Demain nous appartient, TF1 propose la maison d’hôtes d’Audrey et David en PACA dans Bienvenue chez nous du 2 au 6 avril 2018. Audrey et David affrontent 3 couples de propriétaires de maison d’hôtes : chacun va s’évaluer à tour de rôle sur l’accueil, le rapport qualité prix, la propreté de la maison, la déco de la chambre […]
Lire l'article complet : Avis Audrey et David (PACA) dans Bienvenue chez nous sur TF1
211 commentaires
 
David et Audrey, sautez-vous sur votre lit chez vous ????
C’est un manque d’éducation de le faire chez vos hôtes…
Quant à la lampe frontale, à quoi vous sert-elle ? Et le déménagement du lit et des tableaux c’est ridicule.
L’alsacien, même si je trouve aussi que sauter sur les lits est irrespectueux, tout de suite parler de hooligan ! un peu de modération ! Car là vous tombez dans le même travers que lui, vous exagérez ! Et, il ne mérite pas non plus une insulte !
J’ajoute que décrocher le tableau du mur a sans doute été suggéré par la prod aussi ; il faut réfléchir aux conséquences sur la fréquentation de la maison d’hôtes avant d’obéir sottement !
Entièrement d’accord avec vous Monique 69…
Bien que j’aie aimé votre maison et apprécié l’accueil que vous réservez à vos hôtes, j’ai trouvé votre comportement chez vos concurrents très décevant.
La lampe, les sauts sur le lit, les critiques souvent infondées vous montrent sous un nouveau jour !
Seriez-vous de mauvaise foi et beaucoup plus stratèges que vous ne voulez le laisser paraître ?
Bonne fin de semaine Chris2, effectivement la prod est vraiment dépassée par ses propres inventions saugrenues et totalement ridicules !
Allez, je fais fi de leurs sauts sur le lit, leurs sautes d’humeur, leur comportement sot parfois , même si j’ai eu envie de leur jeter des seaux d’eaux pour calmer leur ardeur , je rigole ? , ils sont so in love grand bien leur fasse! je serais heureuse qu’ils gagnent!
Je serais étonnée si Chantal et Jean Claude mettaient le juste prix!
il lui faut la notice pour la balnéo, a jean claude,,dit il, je crois qu’il lui faut une notice pour tout, le pauvre!
A la finale, Audrey et David confirment qu’ils renvoient les critiques des duos à celles qu’ils ont proférée eux-mêmes hors de chez eux sans compter leurs comportements immatures et même stupides (lampiote, sauts, activité par locale, hurlement pour une araignée, déplacement de meubles…) dictés par la prod.
Beau produit, mais des hôtes pas agréables et comme on va dans une maison d’hôtes… Ils sont un peu comme les « mariés » des 4 Mariages – sans compter les prix pratiqués !
En attente du verdict final.
Les 2 nigauds de Chantal et JC (référence à la Comtesse de Ségur) gloussent alors que eux aussi ont vu la paille chez les autres et pas leur propre poutre.
Ils ne proposent pas grand-chose mais sont si fiers d’eux – et ce plat était je le constate à nouveau d’un basique hallucinant pour ce plat médiocrement présenté et coupant presque l’appétit, pour ne pas dire du fout**e de tête des clients.
Maison à vendre au prix qu’ils s’estiment, ils sont donc irrécupérables même bien après l’enregistrement de l’émission.
En attente du verdict final !
Gagnants sans mérite, ils peuvent faire profil bas car à saquer, facile de l’emporter sans payer ailleurs !
Un duo à l’opposé de Yves et Isabelle qui en dépit des commentaires ont toujours notés super – la classe ne peut se comparer aux ploucs !
D’accord… sous leurs faux airs gentils, ce sont des compétiteurs et ils cassent bien les autres concurrents… finalement pas très sympa.
Compte tenu que personne n’est parfait, je l’écris simplement, mon préféré de la semaine c’est…
Yves.
Mais c’est avec plaisir que je félicite David et Audrey pour leur victoire.
Vous avez gagné mais certainement pas avec panache…
Entièrement d’accord avec vous Dupon, ils sont très stratèges et de mauvaise foi, ils disent apprécier puis cassent au moment des notes… de faux gentils.
la classe ??? je vous rappelle leurs dires!!! la déco est débile, la maison est a raser, etc etc.. on fait mieux comme super classe!
et oser dire qu’une déco est débile quand on voit l’horreur chez lui!!! c’est l’hosto qui se fout de la charité
Complètement bizarre et jaloux….C’est vrai vous n’avez pas gagné avec panache…
Tout à fait d’accord avec Carabibi !Très déçue par Audrey et David. Finalement, ce sont Isabelle et Yves les plus fairplay et aussi mes préférés, ils ont de l’éducation et de l’humour et restent très simples. Ils n’ont jamais cassé les autres concurrents avec des notes grotesques. Et j’apprécie beaucoup le comportement d’Isabelle, toujours souriante et qui met dans le mille concernant le comportement des autres candidats. Vraiment un duo très classe…
vous avez gagné, ce n’est pas mérité, vous avez été trop critiques envers les autres. Et, vos grands sourires faux au début de la semaine ont attendri les autres, Audrey surtout, est rentrée bêtement dans le jeu de la très méchante Chantal et son mari aussi bête et méchant qu’elle. Au fur et à mesure que les jours passaient, nous avons découvert votre vrai visage. Dommage.
On peut gagner 3000€ en trichant, mais on peut perdre des clients potentiels en se comportant ainsi à la télé !
Tres, tres decevants!
Ne dit-on pas « qui s’assemble se ressemble ».ils ne valent guere mieux que les 2 médiocres de la semaine.
Connivence des 2 couples pour se faire gagner?
J’aurais aimé voir leur tête si c’était leurs « amis » qui avaient remporté le gros lot!
J’aurais formulé exactement le même commentaire ! Notamment la dernière phrase !
Comment va Albator ?
C’est mérité, quoi qu’en disent certains. Belle maison et la seule dans laquelle nous avons envie d’aller. Eux ploucs… ça dépend à quel niveau on place le plouc et à quel point aussi on se laisse jeter de la poudre aux yeux (petit clin d’œil à Browny)!
A part cela, la classe c’est d’avoir une bonne excuse pour ne pas affronter la table ronde… et laisser sa gouvernante aller se ramasser… très classe et gentleman!
Pour cow & associé… rien à dire tant c’est lamentable, comme un commeur l’a dit, ces 2 là se sont bien trouvés!
Quant à Martine et Eliane, effectivement la première devrait être un peu plus modeste et c’est dommage pour la deuxième qu’elle ait été déçue, car elle a fait tout ce qu’elle a pu!
Notes à la hauteur dans l’ordre des résultats des candidats!!!
Bravo Golden… des fois il faut remettre l’église au milieu du village!
victorieux certes mais pas forcément honnêtes. Leur comportement a parfois laissé à désirer chez les autres binômes.
Ils ont gagné mais petit bémol leur attitude vis à vis de Isabelle qui la pauvre a du supporter les remarques toute seule et les autres binômes auraient dû en tenir compte car ils ont insisté lourdement sur la méchanceté de Yves alors qu’il a été honnête en mettant de très bonnes notes. Chantal égale à elle même qui remercie Audrey pour ses remarques acerbes envers leur ennemi commun : Yves. Finalement tout en ayant des paroles malheureuses il a été avec Isabelle bien dans ses baskets.
Complètement d’accord avec vous Liane, la pauvre Isabelle en a pris plein la figure.
Mais je déplore aussi l’acharnement dont a été « victime » Martine, par les deux autres couples. Certes elle peut paraître quelque peu froide et distante, mais je ne l’ai pas trouvée gratuitement méchante.
Les ardéchois se sont littéralement acharnés sur elle (lors de leur séjour), et ont vite été rejoints par le jeune couple.
Finalement Yves n’était pas si mauvais que ça… juste un peu particulier !
OK pour les notes et les paiements, mais les paroles d’Yves étaient bien blessantes et hautaines… les premiers ne peuvent excuser les autres et si c’est ça la classe… nous ne devons pas avoir les mêmes valeurs avec certains qui devraient lire les accords toltèques et surtout le premier… « que votre parole soit impeccable »! ça c’est la classe.
Et ma foi Isabelle doit faire avec son patron… mais apparemment elle n’est pas à plaindre!
vous avez gagné c’est bien mais j’aie trouvé cette semaine un peu bizarre les dés ont été pipé par l’attitude des ardéchois de Yves et c’est acharnement contre Martine c’est une super active mais est ce que c’était le fruit véreux de la semaine je ne pense pas
ce soir vous avez gagné les 3000 € mais pour moi pas honnêtement. Vous vous êtes bien mal comportés et au moment de la finale vous n’avez pas du tout été à la hauteur par vos commentaires vis-à-vis de Martine, vous vous êtes lamentablement rabaissés au niveau des ardéchois : honte à vous.
Décevant aucune objectivité de la part des candidats.. La curiosité et l »ouverture d »esprit sont bienvenues pour tenir une maison d’hotes.. et recevoir chez soi des personnes d’autres régions, d’autres pays, milieux ..
C’est à la fin de la semaine que l’on peut vraiment constater le comportement des binômes et ces » vainqueurs » ont eu l’opportunité de passer en premiers en surjouant les » gentils jeunots , parents de 4 enfants ! Ce tableau mièvre s’est délité au fil des jours … mais les notes étaient mises et ils en ont profité !
Au final, j’ai préféré Yves et Isabelle, différents certes mais nullement aigris ou jaloux !
Bonne soirée !
Entièrement d’accord ainsi qu’avec ikrissou, quel acharnement totalement infondé et merci Isabelle de m’avoir bien fait rire aves ses « ploucs »
C’est vrai que niveau produit la victoire est tout à fait logique, même si j’ai quand même été déçu par leur manque de clairvoyance concernant les « ploucs » de service (car je suppose que c’est bien eux qui étaient visés par Isabelle) autrement dit Clarabelle et Horace (pour rester dans le thème…) qui ont été d’une grossièreté inversement proportionnelle à leur prétention et d’une bêtise abyssale, même leur accent finissait par devenir le synonyme de leur vulgarité.
tout à fait d accord!même analyse et même déception, du coup!
@Wudy39: OK with you!! « C mérité, quoi qu’en disent certains »!!
Certes, ils ont été un peu bêtes de suivre la prod et de « mettre une frontale pr David », « sauter sur les lits comme 2 idiots »… Mais leur maison était really accueillante, plutôt bien décorée etc…
@Liane: OK: Isabelle a été très bien lors de cette table ronde (qu’elle a dû assumer seule…)
Les deux retraités ainsi qu’Audrey sont à mettre dans le même sac de méchanceté et de réflexions plus que désobligeantes. Vous ne méritiez pas de gagner. Cela ne vous portera pas chance. Tout se paye un jour.
Comme vous avez raison Caribari, Audrey et David est un couple à oublier bien vite. Par contre, j’ai bcp apprécié l’attitude d’Isabelle et Yves qui ne sont jamais tombés dans la mesquinerie contrairement à ce duo gagnant
ICARE7 – d’accord avec vous, les jeunes ont eu la chance de passer les premiers et ils ont lissaient les autres duos dans le sens du poil. Ce comportement faux jeton marche souvent, on en a la preuve, ils ont gagné.
Chez Martine, ils ont fait cause commune avec les deux odieux, pour bien « casser ».
Yves, malgré quelques plaisanteries limites, et Isabelle sont en définitive les plus corrects. Yves est venu, je pense dans cette émission, pour s’amuser, et faire un peu de provocation. Ils n’ont pas besoin de pub, ils doivent déjà avoir leur clientèle attitrée.
Pardon – ont lissé les autres duos
Bravo pour votre victoire méritée J’aimerai m’arrêter chez vous
Mais il y a un mais car je n’ai pas du tout apprécié votre comportement durant la semaine et surtout lorsque vous sautez sur le lit à deux c’est ce côté SO BRITISH peu respectueux que vous voulez imposer
David faites un effort en français svp Et arrêtez de vous appliquez à parler avec un fort accent anglais surtout que vous l’oubliez et vous ne vous en rendez pas compte