Avis Laurence et Marlène (Gard) dans Bienvenue à l’hôtel de TF1
Vous êtes sur une sous-page de commentaire. Voici un extrait de l'article :
Découvrez l’hôtel de Laurence et Marlène dans Bienvenue à l’hôtel du 18 au 23 juin 2018 : venez donner votre avis sur les candidats du Gard et l’établissement en lice sur TF1. Avant la série Demain nous appartient sur TF1, on retrouve l’hôtel de Laurence et Marlène dans Bienvenue à l’hôtel du 18 au 23/06/2018 à 18H15. Le duo est en compétition avec 3 binômes qui vont se recevoir et se noter à tour de rôle sur des critères spécifiques comme le cadre de l’hôtel, la chambre, les prestations proposées, le rapport qualité prix ou encore l’accueil. Lors de la […]
Lire l'article complet : Avis Laurence et Marlène (Gard) dans Bienvenue à l’hôtel de TF1
288 commentaires
 
Cet établissement hôtel aurait donc été vendu! Dans quelles conditions? Le laxisme de lhôtelière vis à vis de la législation est pour le moins surprenante !
Ce couvent des Capucins date du XVIIème. Je rêvais… Je m’attendais à un édifice restauré qui mettrait en lumière l’âme initiale de la bâtisse. Pas forcément des cellules monacales, je ne pensais pas conserver cette austérité, mais une atmosphère qui aurait épousé la beauté architecturale de l’ossature. Or, dans les chambres, Bali s’installe sans tambour ni trompette ! Non, ce décor est carrément déplacé dans cette ville et cette bâtisse. C’est un non sens ! Cette décoration composite est trop hétéroclite. Il faut ménager l’histoire du lieu et la pérenniser au lieu de la saccager.
La voûte en berceau du couloir est romantique. La salle avec sa voûte d’ogives apporte un cachet original à la demeure. Dommage qu’elle ne serve pas d’écrin à la salle de restaurant somme toute ordinaire. Laurence a une nouvelle fois raté son chemin et pris une mauvaise direction avec ses choix décoratifs. Si on mélange les styles, il faut qu’il y ait quelque part une cohérence, un choix raisonné, une complémentarité qui cassent les codes. Là, c’est le grand bazar ! J’ai aperçu un miroir d’un clinquant, bleu et or, mais d’accord, je vous l’accorde, il est assorti aux chaises !! Aïe, Aïe, Le tout m’aveugle ! Une pièce digne d’un cabinet de curiosités…. des horreurs !
La chambre de Jean-Pierre et Cathy est aussi une grosse déception, même ou à cause du vilain baldaquin ? Le minable patchwork du sofa fait tâche (premier prix chez Conforama ?) Celle de Francis et Isabelle ne relève pas le niveau. L’hygiène est à améliorer, les serviettes ont vécu, les joints sont moisis, pas de tapis de douche… Tout est à revoir et/ou à récurer !
Le repas : la présentation du plat était ébouriffante, mais que vaut ce spectacle ?
Le petit-déjeuner : Je déteste attendre mon thé. Je veux bien le faire moi-même, le boire moi-même… mais je le veux tout de suite. C’est mon réveil matin ! (j’ai un truc…. Je me débrouille toute seule sans déranger personne ! Je le bois systématiquement, sitôt réveillée dans ma chambre ! Mais chut, c’est un secret !)
Une question : la bambouseraie et l’eau n’apporteraient-elles pas les moustiques dans les chambres ? Je précise que je dors toujours fenêtre ouverte….toujours !
Laurence fidèle à elle-même. Je la caserais bien aussi dans le cabinet précité et je fermerais la porte.
Encore un établissement où je n’irai pas.
Cela dit, s’il est vendu et tenu par de nouveaux propriétaires, je leur souhaite un bel avenir ! Ils sont courageux pour reprendre une telle affaire !
Lagenais : Nous sommes du même avis ! Point pour point ! Nous devrions ouvrir un hôtel !!!
Hi hi hi… Tellement vrai tout ça!
Chez Laurence et Marlène, il y a une salle de sport, mais les appareils sont trop serrés et il n’y a pas de fenêtres pour aérer, c’est une obligation dans une telle pièce, car il faut de l’oxygène !!!
ICARE7, bonsoir
Non, leurs notes sont meilleures que celles d’hier, pour l’instant…
Reste le prix de la chambre.
C’est heureux que Jean-Pierre soit revanchard, sans quoi elle risquait de finir gagnante.
Rien à dire sur cet hôtel (maison d’hôtes, juste 1 chambre de trop), ni sur le restaurant. Le tout ayant été vendu et visiblement selon vos informations (merci), il semble que le nouveau propriétaire est en pleine rénovation. Je lui souhaite plein succès car l’endroit est bien situé et bien rénové doit pouvoir devenir beau. Adresse à revoir dans qq temps!
Quand à Laurence, elle joue à l’imitation de Muriel Robin, mais elle est très très loin d’avoir son talent! Pôvre fille… j’espère ne pas la croiser dans un autre établissement. Qu’elle profite de son argent pour prendre sa retraite!
Je veux bien reprendre le Dark Vador par contre, MDR
Ce n’est ni un hôtel dans lequel on s’installerait une semaine juste pour se reposer car mal aménagé extérieurement et disons-le, moche en général (quel dommage vu le bâtiment historique), ni un hôtel de passage (on n’y passe pas par hasard), ni un point de chute pour visiter Gard-Ardëche (c’est au milieu des deux) car ce n’est pas la situation idéale par rapport à d’autres lieux.
Conclusion : aucune raison d’y aller, surtout quand on a vu les chambres….
Mais ô surprise, cet hôtel est repris, alors ? alors… ils viennent d’y inclure un « bambou bar » avec projection sur écran géant des match de foot….. je fuis !
Bonsoir Carabibi,
Tout juste !
Je ne comprends pas comment elle peut ignorer ainsi les normes de sécurité sans être sanctionnée.
Personne n’a fait de remarque sur ces chaises bleu céruléum qui choquent dans la salle de petit déjeuner. Mais bon, le reste du décor n’est pas en harmonie avec le bâtiment, alors, un peu plus un peu moins …
Laurence est tres arrogante et trop sure d elle et l autre l autre qui n ouvre même pas la bouche vraiment deux femmes détestables
Chaises pas mieux que les lustres soi-disants ramenés de Thaïlande…
Bien vu, Rejays !
@Mouse : j’ai eu la même pensée. Nous avons la power-plate et le marcheur dans une pièce à la cave, mais avec fenêtre…… car, on transpire sur ces appareils. C’est impensable sans fenêtre ?????? ouh, bonjour l’odeur !!!!
ressemblance avec muriel robin?ah bon?
En vous lisant concernant la surprise, je révise mon commentaire… adresse à oublier!
***
vous verrez par la suite que les méchants ne sont pas ceux qu’on croit…..
on est rien de tout ça, il s’agit d’ammener le plus de personne pour l’audimat. mes phrases ont toutes été détournées.regardez la suite et vous verrez ou sont les compétiteurs et les c**s……
très perspicace….500places de resto et 6 chambres…….
ily a une fenetre
ce n’est pas vendu
Bonsoir Laurence dewynter , vous pouvez vous présenter c’est vous qui teniez le « CLos des capucins ».
Je vous l’accorde chaque jour nous amène son lot de surprises, bonnes ou mauvaises
une émission de télé-réalité n’est pas une vérité. j’ai reçu des appels très gentils et d’autres anonymes bien sur bourrés d’insultes et de bétises.sachez que les phrases sont coupées pour donner le sens qui va orienter l’émission. il faut pour satisfaire l’audmat mettre en avant le couple « chiant ». c’est tombé sur mon équipe. regardez attentivement le reste de l’émission et vous comprendrez……
PS: nous apporte
On n’appréciera jamais assez Jean Pierre pour la finesse de son raisonnement : Il lui faut la clim alors qu’il s’enferme dans son lit à baldaquin, il exige une « salle de réception » pour un total de six chambres, son épouse tout aussi douée se pâme d’horreur face à une araignée.
Manifestement, le gars n’a pas « inventé l’eau tiède » et devrait quitter Sarlat et voyager ne serait-ce que pour pouvoir comparer sa gargote avec ce que nous proposent de nos jours, les hôtels,les vrais ceux-là.
Laurence avec toute sa verve et son esprit provocateur( mais fort talentueux)l’a Dieu merci remis à sa place, là où il mérite d’être à savoir :
dans les oubliettes de l’histoire de l’hôtellerie
Bonjour Madame,
Mais alors pourquoi accepter cette mascarade ?
La production en tire bénéfice grâce à l’audimat, mais vous, quel est votre intérêt ?
@ Rejays : je faisais allusion à la fermeture de leur établissement mais merci pour l’info n’ayant pu voir l’émission d’hier.
Bonne soirée !
Bonsoir Laurence,
Il y a plusieurs années déjà que bon nombre d’entre nous regardons ce genre d’émission.
Et quelques-uns se retrouvent ici, avec plaisir, pour laisser leurs impressions.
Alors sachez que nous sommes très au fait de la manière dont les choses se passent.
La scénarisation, le montage, les suggestions appuyées de la production etc.
Il y a toutefois une chose que les « fabricants » ne peuvent pas faire, c’est de mettre d’autres mots que
ceux prononcés par les intervenants. Et le ton qui va avec.
Mais soyez rassurée, nous sommes tous très capables de démêler le vrai du faux et de remettre « l’église au milieu du village ».
Vous vous exprimez de manière agressive et souvent un peu méprisante lorsque vous êtes contrariée. « Coyote » n’y est pour rien. Toutefois les collaborateurs et divers salariés de Christophe Dechavanne savent parfaitement exploiter les particularités de chacun. Le côté ombre et le côté lumière.
Un petit exemple de votre mauvaise foi : lorsque Jean-Pierre vous a dit que la climatisation serait nécessaire, vous lui avez répondu que jadis cela n’existait pas et que pourtant les gens survivaient (Je vous cite de mémoire).
Alors, permettez-moi de vous poser une question : avez-vous un aspirateur pour l’entretien de vos locaux? Car, jadis, les gens s’en passaient et pourtant le nettoyage était fait.
Avec les phrases, on peut tout dire… Et le contraire!
Bonsoir viking,
Moi non plus je ne vois rien de M Robin mais plutôt un air de J Balasko.
Nous savons depuis longtemps que le rôle du « couple chiant » est distribué par la production…… aux concurrents qui vont le tenir avec brio sans avoir à faire une composition éloignée de leur naturel. C’est un rôle qui vous colle à la peau. Il ne viendrait à personne l’idée de vous attribuer le rôle d’une personne distinguée, avenante, charmante et discrète.
Bonsoir Marie des Dunes. Vous ètes sure???
Bon pour moi un dernier petit post…
L hotel si l on peu appeler ce bazar ainsi. La déco n importe quoi.
La propriètaire… certains peuvent la trouver drole franche. Pour
moi non elle est carrément vulgaire…
Ne pas tenir compte des régles élémentaires de sécurité, c est
grave. Mais elle s en fiche et le clame haut et fort.
Je passe mon chemin sans état d ame.
A très bientot . J envoie à vous tous du bon air iodé de bretagne…
Madame, les mots dits, même coupés, l’intonation de la voix… cela n’est pas faussé par la production. Mais ce n’est pas la 1ère fois qu’un/e candidat/e se retranche derrière cette dernière pour dire que l’on ne comprend rien.
Passez votre chemin, vous êtes inintéressante avec ou sans votre établissement!
? ? ? ? ? ? ? ?
On sait que le montage change beaucoup la réalité, qu’une réponse filmée ne correspond pas forcement à la question non filmée, que tout le monde émet des critiques mais que seul un couple est montré en train de critiquer, ou vice versa, un couple qu’on veut faire devenir « chouchou » n’est montré que lors de phrases sympas, etc… les prises de vue, de son, les montages et mixages nous font parfois prendre des gentils pour des méchants et le contraire. On veut du buzz, de l’audimat. Mais Laurence : c’est bien vous qui dites que les normes de sécurité, on s’en fiche ? c’est pas du playback sur un sketch de MRobin, ça ? Et le coup de la lampe, c’est un doublage ? Il y a quand même matière, non ?
Bonjour Madame,
Il aurait été souhaitable que vous ne veniez pas vous justifier, pensez-vous réellement que nous ne connaissons pas les arcanes de ces émissions, il ne faut pas nous prendre pour des perdreaux de l’année.
Si la prod n’avait pas senti chez vous une forte propension à la critique, mis le doigt sur votre ton particulièrement agressif quand vous êtes contrariée, vous n’auriez pas été le couple vénéneux de la semaine.
Même sur je me méfie des commentaires sur Trip. ou Booking, vos réponses aux clients mécontents sont cinglantes, et insultantes, traiter l’un de « pauvre hère », de « pauvre petit mec » et ajouter que son prénom « Jean-Pierre » est tout juste insupportable, est-ce digne d’une hôtelière éduquée, et attentive à ses clients.
Alors, Madame, de grâce, éviter de venir essayer de défendre l’indéfendable, vous vous ridiculisez totalement.
il y a une chose dont la prod n’est pas responsable, c’est l’agressivité naturelle, la betise ,la mechanceté de certains candidats et ca, ca transparait ,meme a travers l’ecran,les telespectateurs savent faire la part des choses ,la mauvaise foi,de certains est tres naturelle chez certains,que ne ferait on pas pour rafler les 3000 euros!
jean pierre et cathy,sont antipathiques ,revanchards chez laurence ,ils n’ont pas « digéré » ses critiques, bref ces deux binomes sont a oublier tres vite, jean pierre ,porter les bagages d’un client,ce n’est pas etre pris pour un laquais comme vous l’avez dit ,lundi, mon dieu,quelle sale mentalité a l’egal de laurence et marlene, langues de vipere vilaine mentalité, mepris et irrespect des autres, surtout quand ils ne vont pas dans votre sens
Bonjour Madame,
Chacune de vos interventions ci-dessus vous représente parfaitement.
Gentillesse, courtoisie, sens du dialogue.
Félicitations.
Dora Dorly : Bravo pour votre message. Mais pour le saisir, il faut qu’elle soit douée de subtilité . Ne pêchez vous pas par optimiste ?
Ce n’est pas une qualité que je lui attribuerais. Elle va le prendre pour argent comptant !