Forum Elections Européennes 2019 en France : vos avis sur candidats et résultats
Vous êtes sur une sous-page de commentaire. Voici un extrait de l'article :
Envie de vous exprimer sur les élections européennes 2019 en France du 26 mai 2019 : le forum des Européennes 2019 avec les sondages, les débats avec les têtes de listes, les moments forts à ne pas manquer à la télé (programme TV) et les résultats des différents candidats. #Europeennes2019 Les élections européennes 2019 se déroulent en France le 25 et 26 mai 2019 : l’objectif est d’élire les 79 députées européens qui vont représenter la France au parlement européen. Par rapport à 2014, il y a un gros changement c’est la fin des circonscriptions régionales et le retour des […]
Lire l'article complet : Forum Elections Européennes 2019 en France : vos avis sur candidats et résultats
152 commentaires
 
Vous n’avez qu’a voter Asselineau ou Lassales !Si vous ne faites plus confiance aux partis traditionnels !!!
Faut dire que les « Anglo-saxons » ont colonisés dans le monde jusqu’en AUSTRALIE et, maintenant c’est le revers de la médaille des pays pauvres ou en guerres qui vont vers ses « pays riches » pour plusieurs raisons .
Il faut l’Europe travaille davantage avec les pays d’Afrique et d’ailleurs pour qu’ils créent eux-mêmes des emplois pérennes . Il faut pas s’immiscer dans leur affaires comme au Rwanda !(noirs fureurs,blancs menteurs , Péan Francis ).
C’est le moment de rappeler le discours de Philippe Seguin, à propos de l’europe, en 1992. C’est d’une prémonition extraordinaire. Pourquoi faut-il voir mourir les gens, pour se rendre compte qu’ils sont excellents ? Et que beaucoup, malgré leur prétention, ne leur arrivent pas à la cheville ?
la place doit être bonne car ils se battent tous pour y aller. En attendant on se demande quel est exactement la « tâche » de ces personnes, il y a encore une fois trop de monde pour statuer sur notre avenir. Tout ça coûte cher et pendant ce temps là ils ne règlent pas les problèmes. Que de « parlotes, réunionnites » pour qu’il n’en sorte bien souvent que des solutions à la Dubout. Nous sommes pour le moment gouvernés par des prétentieux qui ne s’occupent que de leur porte monnaie et se moquent bien des « pauvres d’en bas ».
JBG, bonjour
Merci pour vos 2 commentaires dont j’apprécie chaque mot.
Comme me l’avait dit un Égyptien très avisé en début 1991 en parlant de l’évolution du monde : » It is only a big game … « .
Je suis désespérée mais néanmoins combattante.
Belle journée à vous, JBG.
Sarkozy n’a pas été aussi bon que ça sinon il aurait été « réélu » mais, le pire était à venir avec « trois attentats » en « un quinquennat !?
l’Europe qu’on nous a présentée comme le Grââl est en réalité l’Europe des banques, L’Europe des riches ! Elle a permis, avec l’ouverture des frontières, que le dumping social s’installe en toute légalité. Combien de camions venus des pays de l’est croisons nous quotidiennement? Pourquoi notre viande est-elle découpée et emballée dans ces pays ? Ce ne sont que deux exemples flagrants mais il y a pire. Les malfrats peuvent maintenant aller commettre leur méfait en Belgique par exemple et revenir impunément cacher leur butin en France sans avoir été contrôlés nulle part. Et que dire de la « fièvre de la normalisation » qui a frappé les députés européens, si bien que les normes de sécurité ont changé partout et entraînent des frais importants pour la plupart des entreprises, au point que les PME et les petits commerçants doivent fermer boutique, faute de pouvoir satisfaire aux sacro-saintes « normes européennes ». En attendant, les députés européens sont surpayés et jouissent d’avantages scandaleux. Alors, vous voudriez encore qu’on vote pour eux?. Jamais ! Et qu’on ne nous fasse plus croire que les Anglais vont regretter le brexit, que du contraire ! « Ils » mettent tant de zèle à nous faire croire que cela va être la catastrophe que cela en devient suspect. Je crois qu’ils craignent que le brexit devienne un exemple et que d’autres pays suivent.
Bonjour cémol,
Ça fait belle lurette que je dis ce que vous écrivez.
Mon vote sera un vote de sanction.
Beau matin cémol.
Bonjour Victoire. Merci pour vos commentaires dont j’apprécie chaque mot. Continuez à nous régaler. Bon week-end à vous.
Bizarrement, tout le monde s’en prend à l’union européenne, à tort ou à raison, mais quand il s’agit de voter, il n’y a presque plus personne, je me demande si, cette fois, il y aura la barre des 50% des inscrits qui sera dépassée. Attendons de voir ……
Macrounet nous a concocté une réunion avec les enfants, d’ici le 15 avril, date supposée de la grande consultation, il a encore le temps de réunir des enfants des maternelles et puis des crèches. Tout le monde doit donner son avis, enfin, que diable. Et pendant ce temps là, les délires du samedi continuent. Enfin, on interdit de manifester dans certains quartiers et on est sommé de déclarer sa manif, c’est très bien, mais c’est dès le début qu’il aurait fallu le faire, je ne sais pas si ca aurait changé les choses, mais le matériel public et les commerces et banques dévastés et incendiés auraient pu etre évités. Gageons que l’élection européenne frainera tout ca, mais, il est toujours plus difficile d’arreter une pagaille quand elle est installée, que de la diluer dès le début.
Merci, Monsieur le Commissaire européen pour les affaires économiques et financières, la fiscalité et les douanes, de nous dire que les paradis fiscaux en Europe cela n’existe pas.
Vos propos sont à y perdre son latin.
Vous jouez sur les mots mais vous n’êtes pas pour autant convaincant.
Vous faîtes pourtant une omission : la France.
En effet, la France est un VPF (Véritable Paradis Fiscal) puisque les riches (personnes physiques et personnes morales) n’y paient point l’impôt qu’ils devraient.
L’adage pour vivre heureux vivons cachés y bat des records.
Et toute personne de bon sens comprend ce que VPF signifie.
Je me trompe ?
Alors « Adieu, Veau, Vache, Cochon, Couvée, Paradis Fiscal et Pays qui encouragent à l’excès l’optimisation fiscale … ».
Tant va la cruche à l’eau qu’à la fin elle se casse.
Coucou Lili, bon week-end à vous aussi.
Il y a + _plus de pauvres qui envient les « riches » , hélas !Si l’inverse se prononçait , je donne pas cher du système …
L’optimisation fiscale n’a rien d’un délit. C’est déclarer l’argent au mieux, pour avoir le moins d’impots possible, ca ne veut pas dire qu’on n’en a pas. Quelqu’un qui fait des travaux d’isolation, chez lui, qui lui coutent « tant », n’oublie pas de le signaler et de l’évaluer quand il fait sa déclaration, c’est de l’optimisation fiscale. A plus ou moins grand échelon, tout le monde a le droit de le faire, c’est un rabais, pas une suppression, et C’EST LEGAL.
Cacher ces paradis fiscaux dans l’UE …
Oui, Monsieur le Commissaire européen pour les affaires économiques et financières, la fiscalité et les douanes, c’est ce que vous êtes en train de faire.
Pour vous, il n’y a pas de paradis fiscaux dans l’UE mais il y a seulement des pays qui encouragent à l’excès l’optimisation fiscale.
Cette distinction subtile devrait donc dédouaner de toute accusation l’ancien ministre de l’Économie et des Finances que vous avez été pour la France.
Pour vous, mélanger « paradis fiscaux » et « pays qui encouragent à l’excès l’optimisation fiscale » serait une « caricature » contraire à la vérité.
Vous dites qu’un paradis fiscal est une juridiction « qui ne respecte pas les règles de bonne gouvernance internationale ».
Effectivement, vous a raison : les pays de l’UE respectent tous ces règles. Mais cela pose alors immédiatement une autre question : qui décide de ces règles et sur quels critères ?
En réalité, Monsieur le Commissaire, vous considérez que n’est un « paradis fiscal » que celui qui figure sur les listes de paradis fiscaux. Mais ces listes sont le fruit de compromis politiques qui nuisent très fortement à leur crédibilité. Ainsi, selon la définition de l’OCDE, il n’y a tout simplement plus de vrais paradis fiscaux dans le monde entier.
Il reste donc très loin de la vertueuse UE les méchants suivants : Aruba, La Barbade, Belize, les Bermudes, la Dominique, Trinité-et-Tobago, les Émirats arabes unis, les Îles Vierges américaines le Vanuatu, Fidji, Guam, les Îles Marshall, Oman, les Îles Samoa et les Îles Samoa américaines.
Le souci c’est qu’à quelques exceptions près, les flux financiers vers ces territoires lointains sont plutôt faibles. Cette liste est finalement insignifiante au regard de relativement peu de flux financiers qui s’y dirigent. Vu le nombre d’îles concernées, il fallait pour l’UE noyer le poisson.
Pour les capitaux avides de protection contre les fiscs nationaux les destinations privilégiées comme Jersey, Guernesey, l’île de Man, Hong-Kong et le Panama sont sortis de cette liste mais aussi de la liste grise composée de ceux à qui l’on demande des efforts. Ce ne sont donc plus des « paradis fiscaux » au sens de l’UE.
C’est selon ces critères, Monsieur le Commissaire, que vous prétendez qu’il n’y a pas de paradis fiscaux dans l’UE. Une vision juridiquement juste, sans doute, mais qui fait à très bon compte l’économie de la réalité économique et donc d’une définition plus réaliste des paradis fiscaux.
Finalement, j’en ri en écrivant mon message : les paradis fiscaux ne seraient qu’un phénomène marginal et non pas un problème majeur des économies de l’UE.
Je continue à en rire en prenant mon café à petites gorgées : il est bien bon.
Je reprends le fil de mes pensées.
J’écris à voix haute : Serais-je manipulée par des « populistes » qui verraient dans les paradis fiscaux un problème alors que ce n’en est pas réellement un?
Tout comme vous, Monsieur le Commissaire, Dominique Seux disait que critiquer les paradis fiscaux était une «forme de complotisme» car en réalité il n’y a pas de trésor caché». Les montants vers les paradis fiscaux seraient largement surestimés par les populistes. Et c’est le cas, du moins si l’on ne s’en tient qu’à la liste de l’UE.
Et bien moi étant attentive je dis : ça sent louche.
Qui cherche trouve.
Pour échapper aux fiscs nationaux, 7900 milliards de dollars sont placés dans des VPF (Véritables Paradis Fiscaux) pour ne cacher ni leur nom ni leur vrai fonction.
Dès lors, il semble nécessaire de ne plus parler de «paradis fiscal» mais de VPF (Véritables Paradis Fiscaux) si l’on veut honnêtement et clairement refléter la réalité de ces sommes astronomiques qui manquent dramatiquement aux économies des peuples qui composent ladite Union Européenne.
Je suis tenace alors laborieusement je cherche à comprendre.
Des capitaux quittent la France pour Jersey, ce n’est certainement pas pour que leur propriétaire y fasse du tourisme.
Mais bien de toute évidence pour échapper à l’impôt.
L’Union européenne protège tout ce beau monde.
Et à ce moment-là c’est la France qui perd et tous ces concitoyens : moins d’hôpitaux, moins de couverture sociale, moins d’écoles, moins d’éducation, moins de recherche et développement, moins de vivre ensemble, moins d’humanité, moins de liberté, moins d’égalité et moins de fraternité et pour finir moins de France.
Ma mémoire me rappelle des affaires de blanchiment d’argent russe au Danemark, en Suède, en Allemagne, en Estonie et bien sûr à Malte où Daphne Caruana Galizia a été assassinée le 16 octobre 2017 pour y avoir enquêté sur les réseaux de blanchiment dans ce pays.
Et j’en passe : Luxembourg, Chypre, Irlande les Pays-Bas, Belgique, Hongrie …
Je termine mes pensées : Les États membres de l’Union européenne «dopés» à l’optimisation fiscale, ça ne passe pas.
Bonne petite promenade dominicale.
Non, la France n’est pas un paradis fiscal. Les gens qui sont « riches » (à partir de combien est-on un riche ?) paient beaucoup d’impots justement, sur leurs revenus, sur leurs biens immobiliers, sur leurs entreprises etc…. Mais, une fois tout cela déduit, ils leur en reste beaucoup plus qu’à un smicard ou un petit cadre, évidemment, c’est arithmétiquement cruellement logique. 1 + 1, ca fait deux. Pour tout le monde. La justice pour beaucoup, c’est, « ce n’est pas juste que mon voisin X aie plus que moi, mais si mon voisin Y a moins que moi, je ne veux pas le savoir, il n’avait qu’à mieux se débrouiller.
Vous avez, dans toutes vos citations, oublié les Iles Caiman. Notre cher flamby, qui avait pour ennemie la Finance, c’est bien connu, avait son sponsor de campagne électorale qui avait des affaires la-bas, mais, avait-il déclaré, parfaitement légales et au grand jour.
Oui, MTL.
Bon dimanche.
Le « brexit » n’en finit pas d’en finir. Voilà l’exemple de gens qui votent un référendum sans savoir le pourquoi du parce que, trompés qu’ils ont été par des sirènes qui leur ont raconté que l’Union Européenne était la cause de tous leurs ennuis et que ca leur coutait beaucoup d’argent, et finalement, maintenant, on oserait refaire un référendum, mais un vote est un vote, pourquoi pas alors en refaire un troisième, etc… Ce référendum était un anerie monumentale. Rien, absolument rien n’était préparé, on en voit la preuve, Théresa May se débat comme un diable dans un benitier, c’est elle qui a hérité du bébé, car celui qui a décidé ce référendum (etait-il obligé, je n’en sais rien, par rapport aux promesses qu’il avait faites) s’est « tiré » et à laisser les autres débrouiller ses c……..s. A bon entendeur, salut !
L’égalité ?On a jamais été aussi « inégaux » (inégalité salariale,de traitement, exclusion ..). La fraternité ?Quand vous voyez comment certain traitent d’autres (doutes)et, la « liberté » ???
Pas au « pays de big brozer » , un Schmitt dans chaque logiciel de traçage! (collecte de données pour le « big data » à des fins secrètes )].
Et pendant que Flamby continue son prechi precha du mode d’emploi « comment on fait de la politique », s’il a commencé par dynamité le PS, Hamon, tete de liste aux européennes, a fini par le faire exploser car en gagnant les primaires avant présidentielles, le PS, lui, a gagné son arret de mort.
La politique.
Le 10 de ce mois, l’Angleterre sera …
Personne en Angleterre ne dit rien ou si peu,
tout en occultant la colère sociale.
Le 23 juin 2016, vous étiez où, chers amis anglais ?
14 millions de pauvres chez vous.
Vos banques alimentaires, qui en parle?
Les sans-abris, qui en parle ?
La réforme du système social, qui en parle ?
J’y vois une similitude dans mon pays, la France.
Ceci sera mon dernier message.
Ca y est. Je recapte. En bonne informaticienne que je suis, bien sur, je n’y comprend rien mdr.
On est dans un « pays nucléarisé » et, on va payer 5 % DE + au mois de Juin ?C’est consternant !!!
<39 Milliards , c'est le montant que la France donne à l' OTAN qui est un "organisme guerrier" !!!666_
Maintenir l’ OTAN n’est pas « légitime » puisqu’il n’y a plus d’union soviétique mais, on aime agiter ici et là des « relents de guerre froide » !Si, la France était souveraine , elle sortirait de cette « alliance guerrier » qui ne peut apporter que des problèmes et, c’est pas « rien » de frôler une « troisième guerre mondiale » !!!/
Mais, avant on va raquer nos fonds de tiroirs caisses !!!/
L’OTAN est un organisme de défense. Il faut savoir, contrairement à ce que beaucoup croient, que le general De Gaulle ne s’est pas retiré de l’Otan, mais du « commandement intégré ». J’ai connu une cliente de mon pere qui était en pétard après le General, simplement, parce que, suite à cette décision, le mari de sa fille était déplacé de France pour aller je ne sais ou, parce qu’il était militaire américian cantonné dans une base près d’Etaing, donc, elle avait sa fille pas très loin de chez elle. Les élections européennes ne sont pas un sésame qui va changer l’Union, d’ailleurs, quant on voit la participation, on ne oeut pas dire que ca passionne, quant à l’ecologie, ce n’est pas un problème européen, ca regarde l’international, la planète est une entité, ce n’est pas seulement l’union européenne, c’est global. Et puis, on raconte tellement de bobards à ce sujet, si l’avenir, c’est fabriquer soi-meme sa pate dentifrice et son schampoing, et faire dans la broussaille pour pouvoir se chauffer avec sa ……..vous m’avez compris, pourquoi pas revenir aux temps préhistoriques, ca, c’était de l’écologie, mais la vie ne dépassait pas 35 à 40 ans maximum. Et pas de télé dans les cavernes, flute alors, z’avait pas pensé.
La 3ème guerre mondiale, j’en entend parler depuis 50 ans. Et en 50 ans, il y en a eu des guerres, pas mondiales, mais des guerres quand meme. Il ne faut pas oublier qu’il y a la Chine, la Russie, alors, les Etats Unis ne sont pas seuls, armés jusqu’aux dents. Heureusement, car sinon, ils domineraient le monde entier. Quant à l’embargo européen sur les marchés russes, et bien cela a fichu Vladimir dans les bras de la Chine. Très mauvaise idée, Poutine n’est pas le Diable, mais il est diabolisé par les states, à dessein, bien entendu. Regardons ce qu s’est passé en Ukraine, on a chassé un Président, élu démocratiquement, au prétexte qu’il était un milliardaire, mais ils ont reélu un autre milliardaire (du chocolat celui-ci), mais il était soutenu par les Etats Unis, bien sur. Le président déchu avait le tord d’etre tourné vers la Russie, alors, on lui a trouvé tous les défauts. Qu’a fait l’Union Européenne ? Elle a mangé dans la main des USA.
Loin de moi l’idée d’etre anti-américaine, les USA m’ont fait rever, quand j’étais adolescente, avec Elvis, les voitures longues de 30m et le rock, et les westerns. Mais l’administration américaine, ce n’est pas les clichés qui font rever, c’est la politique, pure et dure, les intérets stratégico-financiers incommensurables, confrontés aussi aux memes intérets de la part d’autres grandes puissances. Il faut que l’Union Européenne surnage dans tout ca, alors, en toute modestie, les gens que nous sommes et nos désidératas à courte vue, qui nous sont soufflés par tel ou tel parti, plus démagogiques les uns que les autres……..ne pesent pas lourd dans la balance. Tout cela se calmera après les élections.
Organisme de défense pour qui ?Il y a plus de « guerre froide » même si les médias aiment en parler pour faire monter l’audimat !
Ils savent que les gens sont craintifs !
La guerre froide n’existe plus, et alors ? Est-ce pour cela que l’on doit baisser la garde, surement pas. On risque toujours d’avoir des ennemis quelque part. Mes chers amis, dormez-vous la porte ouverte ? Non, vous fermez à clé, et glissez les volets. Alors, vous avez des ennemis ? Si non, laissez tout ouvert, voyons.
On va peut-etre parler des elections auropéennes plus sérieusement sur nos médias. Ca fait des jours et des jours, que l’on nous lave le cerveau avec les mesures du grand débat, annoncées par fripounet. Et si on attendait qu’il les prononce, et qu’on en fasse l’analyse, après. Ras le bol d’entendre tous les journalistes, experts en tout genre, politologues, sociologues etc, j’en oublie, discuter sur des décisions fantomes.
Nos ennemis sont surtout dans la tête et, ça s’appelle la « paranoïa » !Une arme « psy » utilisée à bonne escient par nos politicards alignés .
On est plus au Moyen-age quand la terre était plate et, que bon nombres de territoires étaient à conquérir !________________
Pour moi, c’est clair !On paie pour l’ E-P-R !Encore des « soudures mal-foutues » et, en plus c’est « illégale » !!!______
La paranoia, ca peut consister aussi à dire « sur cette vieille terre, tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil » Mais les ennemis sont à nos portes et meme dans nos villes, qua nd les riverains et les commercants voient les incendies et le vandalisme, les voitures, qui coutent si cheres à un ménage, retournées et brulées. Tant pis pour le citoyen lambda qui en a besoin pour bosser. Heureusement qu’on les a, nos forces de l’ordre. Malgré t ous ceux qui crient au loup en les désignant comme « fatiguées, au bout du rouleau » elles nous protègent justement de ces voyous.
Personne n’est beau , ni gentil sauf, dans les « émissions de télé-réalité » .
J’ai jamais DIT que la société devait se passer d’autorité mais, comment défendre cette « autorité » en violentant gratuitement et, en mutilant des « concitoyens » qui ne sont « black blocs » …
La police a le droit le plus légitime de se défendre aussi, en défendant la sécurité de tous. Mais quand « on veut casser du flic » on prend ses responsabilités, tant pis si on écoppe. Il est tout à fait dommageable pour ces personnes d’avoir été blessées, mais comptons d’abord les forces de l’ordre agressées, près de 1500 victimes. Les brutalités et les provocations, je les ai tous les samedis dans mon salon. Tous les manifestants qui ont défilé dans les règles, toute la journée, n’ont eu aucun problème. Quant à l’expression « black block, elle designe une facon de provoquer des émeutes et du vandalisme, pas des gens. Leur but, à ces gens-là, c’est semer la panique et la terreur, ce sont en quelque sorte des terrorristes. S’ils se masquent le visage, c’est pour échapper aux caméras. S’ils s’habillent tous pareil, c’est pour ne pas etre distingués dans la masse, et ils sont beaucoup plus utiles à certains individus parmi les GJ, ca leur permet d’avoir de la casse en jouant les innocents et les pacifistes. Personne n’est dupe. Vous seriez surpris ou surprise de savoir que ces gens ne sont pas des pauvres qui peuvent manger avec difficulté, au contraire, ils viennent de milieux assez aisés, et leur boxif est sédicieux, c’est de la politique. Personne n’est dupe.
De toute façon, en France , l’état ne veux pas voir que dans ces « propres rangs » les gens souffrent que ça soit les « forces de l’ordre » ou à l’hôpital en passant par l’éducation nationale !
Si vous réglez les « problèmes » en amont alors, vous n’auriez pas toute cette violence dans la capitale !
d’ heures supp’ non payées , revalorisation généralisée, reconnaissance ….
C’est quand même une drôle de coïncidence !Au moment ou les français attendaient l’allocution du chef de l’état ! Un incendie et, pas des moindres puisqu’il s’agit d’un monument symbolique de la capitale !
Une capitale qui a été durement touchée par les manifestations ,le pillage et, les « incendies volontaires » !!!
? ? ?
Si son allocution consiste à supprimer l’ENA, il ferait mieux de se taire. C’est une école extremement respectable et difficile. N’y entre pas qui veut, il faut avoir du chou, come on dit. Maintenant, d’après certains, ce n’est pas la majorité des enarques qui entre dans les cabinets ministériels et font, plus tard, de la politiques. Une grande majorité entre dans le haut fonctionnariat, ce qui est conforme à leur formation. Maintenant, on ne va pas mettre dans les cabinets des techniciens de surface ou des laveeurs de carreaux, avec le plus grand respect que j’ai pour eux, mais qui ne sont pas faits pour cet emploi.
Sur good morning bizness , j’apprends que les « chinois » ont lancé « 2 E-P-R » !?
Ils fournissent déjà de l’électricité et, à ce train là ,ils vont fournir toute l’ Afrique !
Nous on est encore entrain de découvrir qu’il y a des « soudures mal finies » …
Avec une facture qui s’allonge (11 Milliards d’ Euros ).