Avis Noémie, Espoir, Cécile et Mélissa dans 4 mariages pour 1 lune de miel du 2 au 06/09/2019
Vous êtes sur une sous-page de commentaire. Voici un extrait de l'article :
Découvrez les mariages de Noémie et Ricardo, Espoir et Ernest, Cécile et Bernard et Mélissa et Junior dans 4 mariages pour 1 lune de miel du 2 au 6 septembre 2019 sur TF1 : vos avis sur les mariées et leur rôle dans la compétition. TF1 propose 4 mariages pour 1 lune de miel du 2 au 6 septembre 2019 avec les mariages de Noémie, Espoir, Cécile et Mélissa à l’honneur. Qui sera la plus compétitrice de la semaine dans 4 mariages malgré les notations de l’experte Elodie Villemus.? Qui aura le plus beau mariage en accord avec son thème? […]
Lire l'article complet : Avis Noémie, Espoir, Cécile et Mélissa dans 4 mariages pour 1 lune de miel du 2 au 06/09/2019
221 commentaires
 
excellente idée d’avoir une personne extérieure et experte qui note …. BRAVO !!!
noemie est mignonne, mais le diademe le voile tres long ,la fourrure, trop c’est trop,le drapé du bustier est joli,et oui, pas de strass,sur la robe, ce n’est pas chic.ces mariages en concurrence,mais quelle concurrence? entre un mariage a 30 000 euros et un a 8000euros! certaines n’ont aucune chance,de plus la wp ,se contente de commenter, mais note t elle,je crains que non,elle va juste noter la robe? si oui, c’est mort,les tricheries vont continuer.mais tf1 ne pouvait pas se priver des crepages de chignon,c’est son fond de commerce!
tres belle piece,pas besoin de decorer ces murs si beaux.la deco est jolie ,sobre.pas de cailloux en plastique sur les tables,ouf la wp se contente elle de dire que la mj est stratege ou va t elle contrer ce 9 injustifié par une meilleure note?ils sont mimis les mariés,touchants.la wp, peut elle eviter tous ces termes anglo saxons,notre langue est si riche.melissa dit que ce mariage lui fait peur ,on l’a compris avec son 9.mal a l’aise? sans blague,cecile il n’y a pas de quoi,apprecie,au moinsce service,ce n’est pas si frequent.elle a l’air bien mal degrossie, cecile.
Très beaux jeunes mariés.
Beaux emplacements, jolie mairie, belle salle mais de là à mettre un 9 si cela n’est pas de la STRATEGIE…..
Par contre je reste dubitative sur la présence de la Wedding Planer, par pitié qu’elle arrête avec ses commentaires en anglais, tout le monde n’a pas la capacité de comprendre, cette personne est trop fière, trop imbue de sa personne, vraiment TF1 au lieu de mettre une telle personne pourquoi ne pas avoir pris un VOTE DU PUBLIC !!!! elle est là pour faire envenimer les commentaires de MJ ….
Pas vraiment besoin de la » W P » , elle ne sert à rien , en gros on a un juré en plus qui risque fort de noter à son goût comme les autres
Ce couple est adorable , la » pièce » comme dirait la W P , de réception …… La salle est très belle et le repas fait saliver , quant à Cécile il en fallait bien une pour essuyer les plâtres du nouveau concept
Beaucoup de bonheur à Noémie et Ricardo 🙂
tres beau dessert,ce repas semble reussi.cecile,on t’attend au tournant ,espoir ,idem,pourtant tu as apprecié ,semble t-il.les mj ,finalement ne peuvent pas s’empecher de sous noter,malgré la wp.ont elles compris qu’une wp va egalement noter?
Sourcils trafiqués, les faux-cils en sus, un maquillage qui vieillit Noémie – mais quand on voit la mère, on a compris que la poire est pas tombée loin de l’arbre ! Robe trop froufrou, diadème envahissant et le sempiternel voile désormais – boléro inutile, étoile fourrure également, bel étalage de mauvais goût ! Le marié pas top non plus avec son gilet trop serré, trop court, et les pantalons trop relâchés, et la surcharge du tout !. En résumé, bienvenue chez les ploucs !
Les notes d’entrée de jeu, aucune surprise désormais.
Jolie salle, jolie déco, mais les poutres manque d’habillement. Faux pétales, ça le fait pas.
Foirer son entrée, deux fois, faut quand même le faire !
Très belle entrée. Mais quelle cacophonie ensuite ! La WP est omniprésente et se croit obligée de glisser de l’anglais, pas top – et tout cela pour sortir des banalités issues du simple bon sens, mais beaucoup de bon sens par ailleurs ! Très beau plat également. Et pas besoin d’Elodie pour le concours, la voix off suffisait.
ODB réussie, simple, sans chorégraphie qui aurait enlevé toute émotion.
Cécile ne connaît pas grand chose aux mets servis, également de la part d’Espoir. Mélissa a relevé la moyenne. Curieuse des notes d’Elodie puisque c’est la seule inconnue de la semaine – même si elle voudrait toujours des notes surélevées. Et désolée, hormis pour le repas, le mariage de Noémie ne devrait faire peur à personne !
Elodie Villemus,pourriez vous parler en français svp?
Bien dit. Espoir est un peu trop de mauvaise foi mais la pire invitée est Cécile: chipoteuse, exigeante dans l’exces Et stratège à souhait. Detestable Cecile!
Cécile est très difficile, le repas paraissait excellent et superbement présenté! Elles adoraient l’ambiance et mettent un 12????????
Cécile, grosse chipie, on t’attend au tournant. Puissent les filles ne lui faire aucun cadeau. C’est une peste mal dégrossie !
je me pose plusieurs questions. La WP va-t-elle tenir compte du budget de chaque mariage ne serait-ce que dans la déco et le repas, va-t-elle noter selon ses gouts, va-t-elle tenir compte de la stratégie des mariées juges ? Le vote des téléspectateurs aurait été plus judicieux. Et comme cela été dit plus haut, qu’elle arrête d’employer l’anglais.
Je pense que la wp ne va pas servir à grand chose, sinon à aider telle ou telle mariée, selon ses gouts, à elle, et pourquoi pas avec l’aide de TF1!!!!! Ses termes anglais, qu’elle se les garde pour elle!!!
Si on fait le prix par personne le mariage à 8000 est le plus cher, cela fait 250€ par personne alors que celui à 30000 fait 100€ par personne. J’aime la wp, elle notera sûrement à la fin. À suivre
Au vu des extraits, il semble que Noémie soit une belle garce elle aussi !
Joli mariage, la mariée est jeune certes, mais le thème dessin animé, c’est plus de son âge. Affublé son époux de bête, c’est pas raffiné du tout, pauvre Ricardo…
Le voile aurait dû être piqué sous le diadème, il est placé trop bas c’est pas joli. La robe trop volumineuse, trop lourde. La tenue du marié n’est pas à sa taille, trop étroite, trop chargée avec ses boutons.
La WP très prétentieuse, nous abreuve d’expressions en anglais, c’est pénible. Moins on a de culture, et plus on l’étale…
La conseillère en mariage doit arrêter de parler en anglais, c’est pénible pour l’instant on ne voit pas bien à quoi elle sert.
la mariée n’avait pas besoin de faux cils et de rouge à lèvres aussi appuyé, elle n’a que 23 ans à cet âge on n’a pas besoin de ça, elle est fraiche et jolie naturellement, Ricardo aurait du choisir un costume plus traditionnel, celui-ci ressemblait à une tenue folklorique et ne lui allait pas très bien. Le repas : 20/20 c’était vraiment la classe
Une jeune grue, comme la majorité des mariées inscrites au jeu. Vraiment pas crédible. Mais on verra à l’usage !
Une tenue de portier d’un autre âge.
Entièrement d’accord avec vous BebeGaia , c’est bien opaque tout ça
Alors au lieu de dire WP, disons « organisatrice de mariage », ça fera très français !!!!
Je sais pas si je vais encore regarder l’émission longtemps, cette Elodie m’exaspère. Quelle prétention et toutes ces manières pour s’exprimer !!!!!!!!
Ou parlons juste comment on en a envie : WP, weeding planneuse, organisatrice de mariage, ELodie etc…
Un joli mariage dans l’ensemble: belle mairie, beau et bon repas assez chic et des invités élégants ce qui n’est pas toujours le cas. Par contre, la mariée pourtant très jolie avait une tenue trop chargées qui l’ecrasait. Et le marié lui, semblait déguisé. Son col cassé était mal mis. Quand on n’est pas habitué à porter un costume, il vaut mieux prendre un costume simple, classique et ne pas s’affubler d’un costume trop original difficile à porter surtout si on n’a pas la classe naturellement.
Comme vous , j’ai pensé que , pour le moment la Wp ne sert pas à grand chose , sauf à commenter et donner son avis personnel ! J’espère qu’elle sera plus utile à la fin de la semaine !
J’ai détesté les cris dela mariée à l’entrée dans la salle ! Ne peut-on pas se montrer joyeuse sans s’époumonner ? Idem pour certains DJ qui demandent » faites du bruit » pour les mariés !
style endimanché ,ricardo! pas classe le pauvre.
.
assez exasperante la weding ,pardon,l’organisatrice de mariage….
Beau mariage saluons Elodie qui va mettre les pendules à l’heure à certaines! Parce que au final rien n’arrête les MJ toujours à mettre des notes basses même si elle se sont bien amusées, bien manger! La stratégie est toujours de mise, j’espère que le mariage gagnant sera le plus méritant. J’avais une saturation de ces mariages gagnés avec mauvaise foi.
On a la ch***e de la semaine Céline,sa promet et vus comment elle est fagotée,a voir pour son mariage
OK Cecile qui se prend pour une critique gastronomique alors qu’elle ne sait probablement même pas cuisiner des pâtes à la bolognaise.
Aucune crédibilité Cecile. Le repas avait l’air excellent et ça se voit que tu te retiens de montrer que tu t’es régalée.
En quoi la wp serait elle plus experte que les mariés pour leur propre mariage!!!Selon elle, il faut faire telle chose de cette façon, cette autre chose, de cette façon!!Mais quel pouvoir aurait elle pour imposer son choix??? Un mariage doit être réalisé selon les mariés, et comme il leur plaira!!!Pas besoin d’imposer une mademoiselle Elodie pour le dire (sauf si on n’a pas envie d’organiser son mariage)!!!
Des mots en Anglais , ça fait « jeunes »,j’aime bien 😉
Elle se tient très mal à table !
On a l’impression qu’elle mange sans goût, le coude !
Aucune classe cette fille !
Tout a fait d’accord. Ca m’a toujours exaspéré, ces juges extérieurs; les gouts et les couleurs, ça ne se discute pas, à chacun les siens.
viking,
Je me suis posé la question, que venait elle faire au juste la windplanner?????.
A part donner des conseils, pour le reste rien n’a changé, sinon que nous avons la note de la robe de suite, ne voyons plus le faire part et ouverture de bal, pas noté.Après les critiques des MJ, fusent comme avant.
Sinon joli mariage, avec des prestations dignes d’un grand restaurant, juste déçus par le dessert.
Sa robe jolie, mais trop d’accessoires, mais bien aimé le haut de sa robe et le boléro au grand col, qui faisait bien princesse. En un mot beau mariage, et ouverture de bal au top.
Les tenues des mariés (les deux) sont trop chargées. Maquillage « nude » ??? il faut que l’on m’explique ? les sourcils sont…je vais dire bizarres. La salle est belle. Nul besoin de décorer les murs et plafonds lorsque le lieu est beau il se suffit à lui même, mais c’est ce que les ploucs ne comprennent pas. Le repas avait l’air savoureux. J’aurais bien aimé être invitée à le goûter. Juste un petit bémol sur la présentation des desserts qui aurait pu être un petit plus sophistiquée. Céline, votre pavé de veau n’était pas « saignant » mais juste « rosé » et c’est ainsi que l’on doit le cuisiner… SVP sortez un peu de vos fast food mesdames les MJ.Il n’y a plus de note pour l’ouverture de bal et je trouve cela très bien car c’était un critère idiot. Je préfèrerais une note sur le bouquet de la mariée et la déco florale en général qui me semble être un critère primordial dans un mariage. La WP fait des remarques très justes et elle notera en fin de semaine. Je trouve cela plus juste que l’ancienne formule. Et oui, Céline a un bon budget. Il ne faut pas regarder seulement le budget global d’un mariage mais le rapport budget global/nombre d’invités.
ce n’est pas sûr que ce genre d’émission intéresse les jeunes !
elodie va noter, bien, mais elle devrait ,le vendredi lors du visionnage, faire remarquer aux mj leur mauvaise foi,leur strategie plutot que nous montrer la confrontation des mj sur le perron.
En principe , les mariés prennent une WP quand ils n’ont pas le temps , pas l’envie ou pas d’idées précises pour l’organisation de leur mariage !Mais ils lui donnent une orientation sur leurs gouts , leurs désirs et leur budget ! Ce n’est pas la carte blanche totale !