Avis Régis et Alexis (Indre) dans Bienvenue à l’hôtel de TF1
Vous êtes sur une sous-page de commentaire. Voici un extrait de l'article :
Découvrez l’hôtel de Régis et Alexis dans Bienvenue à l’hôtel du 23 au 27 avril 2018 sur TF1 : partagez vos critiques sur le binôme de l’Indre et et les réactions sur l’établissement en compétition. Avant le feuilleton à succès Demain nous appartient à 19H15, TF1 programme une semaine inédit de Bienvenue à l’hôtel du 23 au 27/04/2018 avec l’hôtel de Régis et Alexis situé dans l’Indre. En concurrence cette semaine avec Nadège et Christophe en Charente Maritime, Micheline et Ludivine en Belgique et Stephan avec Michel dans les Hauts de Seine. L’hôtel de Régis et Alexis est un établissement […]
Lire l'article complet : Avis Régis et Alexis (Indre) dans Bienvenue à l’hôtel de TF1
259 commentaires
 
Parce qu’il ne sait rien faire de ses dix doigts! Apparemment il est passé par l’école hôtelière mais n’en a pas gardé de connes choses, car on y apprend très vite à se tenir convenablement à table et ce n’est pas le cas d’Alexis. Pour faire « le chef » il faut avoir suivi correctement son cursus. Je pense qu’il n’a pas du sortir de cette école avec les diplômes escomptés! Ah!, la gouaille il l’a, il sait se moquer! C’est un mauvais point pour cet hôtel, je pense qu’Alexis n’a rien à faire là
Micheline dans toute sa splendeur! Pas de tenue mais çà ne m’étonne pas, en fait si on la croise dans la rue, on ne peut même pas imaginer qu’elle tient cet établissement, qui franchement ne peut pas porter le nom d’hôtel!
Entièrement d’accord avec vous quant au comportement de Nadège et Christophe. Ils sont conscients de ne pas jouer dans la même coure que les autres (quoique chez Micheline, je ne considère pas cela comme un hôtel) et donnent de très bonnes notes aux autres candidats. Ces deux jeunes méritent d’être mis à l’honneur pour leur sincérité tout au long de cette semaine.
Cà ne peut être que Stephan et Michel les candidats de mardi qui peuvent gagner.
Ludivine égale à elle même « je me moque », « je fais des remarques pendant le repas » (quelle indécence!) et sa collègue pas sympa du tout = pas elles
Régis et Alexis, n’en parlons même pas, pour eux le plus important est le livre d’or! Oups! et Alexis n’a rien à faire là = pas eux
Nadège et Christophe, eux je les aime bien. L’emplacement de leur hôtel est parfait et je suis sûr qu’ils ont une clientèle. Après ce jeu, Nadège va probablement faire plus attention au ménage. Pour le repas, il n’y avait rien à dire. Ils ne peuvent pas gagner, c’est sûr, mais j’apprécie énormément leurs personnes car ils ont su rester à leur place et ont très bien noté les autres.
Donc résultat : Les gagnants sont Stephan et Michel et BRAVO à eux, car eux aussi sont forts sympathiques.
Toute cette histoire a fini par me gaver jusqu’à plus soif, il y a juste un point à souligner et qui me dérange supérieurement, c’est qu’au final le seul propriétaire de toute la semaine, donc le seul qui assume personnellement les traites du prêt, le financement des travaux, le paiement du personnel éventuel, tous les frais et le reste et le seul qui prend les risques, peut boire le bouillon et se retrouver sur la paille, c’est Régis, les autres ne sont tous que des gérants, voire des salariés d’entreprise.
Donc non je ne vais pas tirer sur l’ambulance car c’est un peu facile de se laver les mains concernant l’état de l’établissement « c’est pas chez moi donc je ne m’occupe pas des éventuels travaux, des améliorations, des manquements et du reste ». Quand il y a de l’argent à sortir on demande au propriétaire, à la Commune, aux financiers et on attend leur décision sans se mouiller un poil.
Ca n’enlève pas les mérites de ceux qui font leur travail d’une manière formidable, qui font le prestige et la renommée de leur établissement, mais c’est leur rôle ils sont payés pour ce faire ce qui est souvent loin d’être le cas d’un propriétaire car il suffit de peu de chose pour que ça passe ou casse et c’est le seul qui prend le risque d’être endetté à vie tandis qu’un employé, gérant ou autre lui pourra toujours voir venir avec des indemnités à la clé etc.
On ne peut pas avoir la même vision des choses selon le côté où on se trouve, Nadège et Christophe par exemple même si ce sont vraiment des personnes gentilles, sincères et charmantes sont loin d’avoir les tracas et les contraintes de celui qui a un ou des financements aux basques et l’obligation d’assumer financièrement jour après jour.
Je n’ai pu voir l’émission d’hier … et ne m’en porte pas plus mal !
Ces deux personnages suffisants n’avaient pas du tout ma préférence !
Je souhaite que Stephan et Michel l’emporte : leur établissement est top , leur classe, leur éducation sans oublier leur humour et leur sympathie étaient largement au-dessus du lot !
Bonne journée !
Je voudrai bien savoir dans quelle école hôtelière Alexis a fait ses études. Cela paraît incroyable
avec ses manières sans éducation et sans gêne. Et, il vient seulement « donner un coup de main ».
Il vit de l’air du temps ?
Aucun établissement d’hôtelerie restauration s’arrache ses compétences ?
Alors là, sur la discrétion professionnelle, Régis a beaucoup à apprendre. Il faut savoir ne pas toujours chercher à se mettre en avant ?
Quand au diner, faute de goût caractérisée : on ne sert pas une entrée avec sauce au vin suivie d’un plat avec sauce au vin.
Et oui, Mr Régis l’hôtelerie restauration est un métier.
Micheline est consternante. Elle n’en loupe pas une. Ses réflexions sont vraiment sottes.
Parler des « moutons » à table ! Elle est épatante pour plomber l’atmosphère mais n’a pas l’air de réaliser que les gens sont gênés par sa bêtise.
Christophe et surtout Nadège sont des gens très bienveillants. Nadège est toujours très courtoise et modérée dans ses commantaires.
Bonjour Browny, je suis consciente des risques encourus par Régis mais c’est à lui de s’entourer des bonnes personnes or Alexis lui porte plus préjudice qu’autre chose.
Quand on est patron il faut mettre de côté l’affect, garder la tête froide au risque de mettre la clef sous la porte.
Louise, Nadège est courtoise et modérée dans cette émission. Mais quand sur leur site des clients mécontents émettent quelques critiques, ils prennent une sacrée volée de bois vert. Ce n’est pas avec un tel comportement qu’on fidélise des clients.
Browny, je suis entièrement d’accord avec Elsa. Régis savait qu’il prenait des risques en reprenant cet établissement. Il achetait un hôtel, pas une baguette de pain.
A lui de savoir s’il avait les épaules pour gérer ce genre de commerce.
J’ai entendu qu’il avait une personne à l’accueil jusqu’à l’an dernier, cette personne est-elle partie de son plein gré ou a-t-elle été remerciée??? Maintenant il semble seul pour tout faire, car il ne peut pas trop compter sur l’aide d’Alexis, intermittent de l’hôtellerie. Ce personnage lui est plus néfaste qu’utile.
Bonjour Titou, merci de ce rappel car cela devient vraiment pénible tous ces débordements.
Bonjour Browny : Régis, avant de s’endetter auprès de la banque pour obtenir ses prêts, a certainement du fournir un plan de financement et une étude marketing.
Il n’a pas pu plonger sans savoir où il mettait les pieds.
En outre, il était commercial dans une grosse boite. En exerçant cette profession, il était rodé aux chiffres, à la rentabilité, peut-être même , aux systèmes d’investissements.
Il n’était pas un perdreau de l’année lorsqu’il a repris cette affaire.
Il semble ne pas douter de lui, il est même présomptueux.
Il a préféré être patron d’un hôtel plutôt que salarié. Maintenant, effectivement il doit assumer. Il a perdu sa réceptionniste. Il doit faire appel à son copain, qui ne doit pas être très énergique ni vaillant. Oui, tu as raison, il peut se retrouver sur la paille. Mais, on ne lui a pas mis le révolver sur la tempe pour se lancer dans une telle aventure.
Par ailleurs, il faut connaître la situation périlleuse des employés dans les moyennes ou grosses sociétés actuellement. Moi, je les plains. Car il fut une époque, (la mienne), où le management était encore, même dans les multinationales, paternaliste et humain.
De nos jours, avec le management à l’américaine, la production et la rentabilité comme objectif fondamental, les horaires élastiques pour les cadres (qui avoisinent plus souvent les 70 ou 90 h, si, si, je connais) , les frais de déplacements toujours plus réduits , les décalages horaires imposés par la globalisation, je n’envie vraiment pas leur place. Et au moindre faux pas, ils se font virer à 45 ou 50 ans ou alors autre récompense, se font mettre au placard à balais.
Alors, vois tu, Régis, je n’arriverai pas à pleurer sur son sort. Il peut encore décider pour ce qui le concerne. Il peut aussi revendre s’il ne se sent pas à la hauteur du défi.
Nadège et Christophe, je ne sais pas imaginer leur statut.
Micheline, on a compris son statut, c’est sans risque.
Maintenant, parlons de Michel et Stephan : je te parie qu’ils ont des objectifs à tenir, des chiffres à rendre chaque semaine, des plans d’occupation des volumes à respecter. Ils ne doivent pas rigoler tous les jours !
Pardon Browny, mais dans chaque situation, il y a des avantages et des inconvénients.
christophe et nadege 15,9 stephan et michel 24,3 micheline et Ludivine 18,7 regis et alexis 20,4 y a pas photo!!
Oui Colline, j’ai vu. Les réponse aux avis des clients qui sont critiques sur leur site sont plutôt brutales !! Pas très commerçant !!!
On a jute vu d’Alexis ce qu’on a bien voulu nous monter comme ça a été précisé je ne sais plus où en montage de la prod, c’est probablement trop réducteur pour juger de la vraie valeur du gars de plus on ne sait pas combien il est payé, ni si Régis a la possibilité financière d’engager plus de personnel à l’heure actuelle. Ceux qui ont le mieux jugé la situation sont Stephan et Michel qui ont parlé très vite de coup de jeune et d’un apport d’idées nouvelles à l’établissement concernant Alexis, étant concernés je crois que leur jugement est bien plus crédible que tout ce que nous pourrions prétendre savoir de la situation.
Peut-être tout simplement qu’Alexis vit à la campagne, ou que l’un ou l’autre y a un pied-à-terre, ou de la famille et qu’ils y élèvent quelques poules dont il ramènent les oeufs pour l’hôtel. Je ne vois pas bien où est le problème.
Merci infiniment Coco 15, j’attendais vos chiffres avec impatience , j’espère qu’il n’y aura pas trop d’écart avec le prix demandé et les sommes mises, le juste prix serait idéal pour Stephan et Michel.
Mille mercis coco 15, nous partons donc le cœur tranquille car nous ne serons pas devant notre écran pour voir la finale! Bien à vous et bonne finale à tous 🙂
tout à d’accord ! il ne fait rien, si faire le malin le nez dans les assiettes, quel idiot ! il fait du tort à Régis c’est sur.
encore un qui se la pète, qu’il montre de quoi il est capable..et on verra.
Octalise, pourtant c’est bien Régis qui a dit « j’ai trois poules, et je vous propose des oeufs brouillés », alors oui, peut-être a-t-il un pied à terre à la campagne mais quand trouve-t-il le temps de s’y rendre ????
COCO15 – merci de nous avoir donné ces renseignements, maintenant croisons les doigts pour que les règlements soient corrects chez Stephan et Michel pour leurs assurer une victoire bien méritée.
Merci coco 15 ?
Stephan et Michel méritent largement la victoire.
Pour leur hôtel et leur professionnalisme.
Tout ce que je redoute de trouver dans un hôtel. Un homme qui se prend pour Jupiter alors que je le vois comme un bras cassé.
Un hôtel qui n’offre aucune valeur ajouté, mais des valeurs soustraites (bricolage à terminer).
Je ferai smême une heure de route pour éviter çà.
alexis: un simple intermittent basique de l hotellerie, sans référence, antipathique, sans aucune classe et qui se donne le droit se permettre de juger et de donner des lecons? dans la catégorie des loosers, il a sa place dans le trio de téte
@Business is Business, pas Jupiter mais son fils Mercure?,j’ai déjà fréquenté ce dernier et je n’ai pas eu à me plaindre,je parle de l’hôtel évidemment ?
Browny, quand on va dans un hotel, on se desintéresse du statut de la direction. Que les patrons soient propriétaires des murs , du fonds de commerce ou simple locataire gérant , quelle importance? Dans tous les cas , le but de la direction s est d apporter le meilleur pour les clients
Prendre une location gérance engendre aussi des risques, méme s ils sont moins minimes avec les crédits sur l achat » un loyer a payer et les charges patronnales ». Mais nous tous, nous vivons dans une maison et nous faisons le choix d étre ou propriétaire ou locataire. Le fait d étre propriétaire est il plus prestigieux?
Athena, votre sagesse m’épate.
Oui, mais non, définitivement non !
Régis me ferait perdre mon calme.
Non, il y a une différence entre humer avec délicatesse et renifler le nez dans l’assiette, comme il le fait !!!! Sans compter sa façon de manger. Il est écoeurant.
La glace qui manque de fraîcheur, ça s appelle de la jalousie.
Ridicle, votre nez s allonge au fil de vos commentaires. ?
Moi aussi. Je les trouve très classe, tout autant que leur hôtel. Ce sont les plus professionnels.
le batiment ( serait le plus beau de la ville ) à la vue des parties défraichi : – les tendu au dessus des portes et fenêtre , les planches de rives dans la cour , le murét sur la terasse , puis tous les extérieurs . prétendre avoir le plus beau batiment de la ville ????….ils sont dans le déni…..dire je cite ont vas leur montrés …..?????….
Résumé de la semaine : Alexis dit « se projeter », il se croit agent immobilier dans l’émission de Plazza manque que le cri « double vasque » ! Régis est le comptable reconverti, Alexis le dilettante de passage(s).
Bref à nouveau : hôtel bien situé comme ils disent mais mal foutu pour les installations des chambres brinquebalantes et je me pose la question de la sécurité de ces appareils intérieurs – et même pour une nuit ça ne donne pas envie !
j’ai mis les notes un peu tard car j’avais un problene de clim a ma voiture je n’etais pas a la maison le matin. la semaine prochaine ce sera jeudi soir ou vendredi matin .bonne fin de semaine
Régis, vous avez le culot de dire que vous avez peut-être été trop gentils ?! Vous et votre acolyte n’êtes que des rats d’hôtels, imbus d’eux-mêmes sans aucune raison.
beacoup de choses brinquebalantes a ameliorer,ils devraient faire profil bas,ils n’acceptent pas les critiques,tellement surs d’etre les meilleurs,ils se voient gagnants,et qu’ils cessent de parler de la strategie des concurrents,si michel et stephan,n’ont pas mis la somme,on peut se fier a leur jugement de grands professionnels,ce n’est pas par strategie,que regis reflechisse,un peu,et se remette en question.
Une chose certaine, Alexis aura bien pénalisé et porté tort à régis. Un jeune morveux qui n’y connaît rien.
les deux prétentieux et mal éduqués de la semaine. Antipathique au possible. Leur hôtel est moche. Mais pour qui se prend-til le blanc bec ?
Ils ont mis des notes minables aux autres mais s’offusquent des notes sous 8.
Un hôtel que j’éviterai à tous prix. Je n’aime pas mais pas du tout leur personnalité