Avis et audience Prodiges saison 8 la finale du 30 décembre 2021
Vous êtes sur une sous-page de commentaire. Voici un extrait de l'article :
Prodiges saison 8 continue sur France 2, Faustine Bollaert reprend le flambeau de l’émission les 23 et 30 décembre 2021 pour deux soirées inédites. Partagez vos avis sur les 15 jeunes candidats en compétition et l’audience TV de France 2 Prodiges saison 8 La saison 8 de Prodiges sous le signe du changement, Marie Sophie Lacarrau est partie sur TF1 donc désormais l’émission est confiée à Faustine Bollaert pour l’animation qui. Elle est la 4ème animatrice de Prodiges après Marianne James, Daphné Bürki et Marie Sophie Laccarau. Alexandra Redde-Amiel, directrice des variétés et divertissements de France Télévisions est ravi de […]
Lire l'article complet : Avis et audience Prodiges saison 8 la finale du 30 décembre 2021
58 commentaires
Pour la première fois depuis qu’existe cette excellente émission, je ne regarderai pas, j’en suis triste, mais là, LACARRAU, c’est franchement intolérable !
Mme LACARRAU est une très mauvaise, affligeante « journaliste » qui empoisonne depuis si et bien trop longtemps déjà, le JT de l3 heures sur France 2, avec ses mimiques, ses manières ridicules et son verbiage épouvantable, que je ne regarde plus, non plus !
Si cette calamité fait dorénavant de l’animation.. c’est insupportable et je ne suis pas maso !
Ceci traduit fort bien la décadence dans tous les domaines, (et ces présentateurs de plus en plus effroyables en sont le résultat), qui affecte France Télévisions, au grand dam des téléspectateurs dont on se fout royalement !
Donc, puisqu’il faut zapper, zappons !
Dommage que les enfants soient si mal maquillés. Les pommettes et le nez brillent. Trop de pommettes rouges pour les présentateurs.
quelle belle soirée avec prodiges. Un grand merci à France 2. Merci à Marie-Sophie Lacarrau, à l’orchestre de Metz, au jury qui avait ce soir un travail très difficile face à tout ces jeunes prodiges sélectionnés pour la finale et également un grand bravo pour les autres.
j’ai lu un commentaire concernant Mme Lacarrau, c’est incroyable cette méchanceté de la personne qui a laissé un commentaire aussi vulgaire.Honte à elle.
Raymond de Strasbourg qui salue toute l’équipe de Prodiges
Vous êtes vraiment une horrible personne et pour ma part je me suis régalée avec cette émission. Je pense que vous devez être tout simplement jalouse de tant de grâce et beauté !
Belle émission Et belles émotions!La musique nous fait vraiment oublier la tristesse de cette époque perturbée,qu’elle soit jouée,chantée ou dansée!?
Si c’est tt ce que vous avez retenu !!!
Tout à fait d’accord avec vous – comment dénigrer Marie-Sophie – elle était sublime hier soir – ne changez surtout rien Mme LACARRAU – tous ces jeunes auraient mérité d’aller en finale c’est sûr – en tout cas j’ai passé une très belle soirée – bravo pour la sélection.
Et merci au sponsor Crédit Mutuel – Cic de continuer à soutenir Prodiges.
Bravo à tous les candidats, ils auraient tous mérité d’aller en finale.
Et chapeau à Mme LACARRAU – personnellement je l’ai préférée à Mme BURKI.
Très très belle soirée musicale et vivement le 2 janvier pour la suite.
Beaucoup d’émotion et quel travail fourni pour ces si jeunes virtuoses !
Merci au Crédit Mutuel Cic de soutenir Prodiges.
Michel LUCAS aurait apprécié d’être présent.
Je retiens surtout que ces enfants ont un talent fou !!! Ils partagent avec nous leur passion leur joie et leur magnifique sourire ! la critique n’a de place que si elle est constructive. Non aux futilités ! Merci à France 2 pour cette belle émission. Un moment de douceur que nous aimons partager avec nos enfants.
Je n’ai pas compris le choix du jury pour les chanteurs. Celle qui a été choisie en premier chantait faux alors que d’autre non choisies avaient une superbe voix et chantaient juste. Pour les instrumentistes, le pianiste choisi avait une très bonne technique mais peu de sensibilité. Comment ont-ils pu laisser de côté la trompettiste qui jouait à la perfection.
J’ai la pénible impression que les choix sont faits préalablement et pas du tout en fonction du talent.
De plus, comment peut-on faire concourir des gamins de 10 ans avec d’autres de 16 ans quand on sait les énormes transformations qu’un enfant peut subir en 6 ans dans ces âges là ?
Les vrais prodiges sont les plus jeunes qui, avec 3 ou 4 ans d’instrument jouent aussi admirablement.
quel beau spectacle, le talent de tous ces jeunes.
Je ne connais pas Mme LACARAU, je l’ai trouvée très gracieuse et élégante. Très humaine auprès des enfants. Elle en faisait, c’est mon avis, juste un peu trop. Mais si je n’ai pas regretté BURKI, Marianne JAMES me manque toujours.
J’ai hâte de voir la finale.
Marie Sophie Lacarrau déjà insupportable au journal télévisé,sortez les mouchoirs
Bonjour.
Il s’agit d’une émission grand public. Pas une raison pour négliger l’aspect artistique de l’événement, d’autant plus que des artistes de renommée étaient sollicités pour faire partie du jury.
Une chanteuse catastrophique sélectionnée « parce qu’elle ne travaillait le chant que depuis huit mois ». Des jumeaux certes très sympathiques mais qui chantaient faux. Un harpiste émouvant qui avait de sérieux problèmes de rythme…
Où est le sérieux professionnel de ce jury?
Je vois, sans étonnement, aucun, que l’émission d’hier soir que je n’ai pas voulu voir, mais je lis la presse et les critiques, a perdu de son audience !
Mme la Directrice de France Télévisions, de grâce, choisissez mieux vos présentateurs(trices), ils deviennent de plus en plus lamentables, vous avez donc tout à y gagner !
L’an passé, Daphné Burki, femme intelligente et spirituelle, d’un humour de bon aloi, avait apporté à cette émission très appréciée, talent, panache et éclat , soulignant ainsi celui de ces jeunes prodiges, ceci sans devoir se livrer à des contorsions et agitations d’animaux de basse-cour et autres dindes et en se livrant de surcroît à des excès verbaux de mauvaise « théatreuse » de la Belle Epoque singeant Sarah Bernhard ! Le « vintage » est dans le vent, pas celui de Mme Lacarrau ! Ceci expliquant ce… foirage !
La prochaine fois, je crains que si cette bécasse imbue d’elle-même ne devait récidiver ses … exploits, elle ne précipite « Prodiges », directement dans les oubliettes de la télévision ! Et ce serait vraiment dommage !
Bonsoir Françoise ,
j’avoue que je ne comprends pas bien ce que vous avez à reprocher à Mme Lacarrau …surtout en n’ayant pas regardé l’émission ??? daphné Burki que j’appréciais sur Canal+ ne m’avait pas du tout convaincue dans Prodiges .
Je rejoins Dessaigne : Livia a fait beaucoup de fausses notes , même si elle a une voix puissante ; quant aux jumeaux que dire , ils ont été rigolos point. Pour finir Carl Philippe à la harpe n’atteignait pas le niveau de Marie à la trompette , mais c’est sa différence qui l’a emporté .
Le choix en catégorie chant est un vrai scandale ! Les jumeaux sont bien mignons cette, mais niveau chant c’était très très médiocre, du niveau d’une petite école de musique de village. Souvent faux malgré une pièce sans difficulté.
C’est scandaleux qu’ils soient passés devant la jeune fille qui a chanté avec bcp de talent Amazing Grace, qui est une pièce bcp plus exigeante.
Bonsoir Alinette,
Mme LACARRAU n’a strictement aucun professionnalisme es qualité de journaliste et j’ai cessé, comme pas mal de téléspectateurs, en raison de sa lourde et fatigante présence, de visionner le JT de 13 heures, sur France 2, qui était devenu un pensum. Je le regarde quand elle n’est pas là ! Il est hors de question que je m’infliges ses « prouesses » que j’imagine aisément, cette fois, comme présentatrice !
La médiocrité dans les médias, cela suffit, les téléspectateurs en sont saturés, ils paient une redevance leur donnant droit à la qualité.
Daphné Burki, elle, a beaucoup de talent et d’humour. Il n’y a aucune comparaison possible entre l’excellence de la prestation de cette animatrice talentueuse et intelligente, telle que j’ai pu la voir l’an passé dans cette même émission et les prestations grotesques habituelles de Mme Lacarrau que je devine aisément et que, par conséquent, je me refuse à voir tant aujourd’hui que pour l’avenir. Quand je veux voir un clown, je vais au cirque !
Ceci est mon opinion et J’espère avoir répondu à votre questionnement.
Bonne soirée
Que dire de la réalisation! Les pieds des danseurs sont coupés, les mains sur le piano ou le violon sont très peu montrés, avec des vues de loin ou l’on ne voit rien… les amateurs de musique veulent voir le musicien en action avec ses mains, les amateurs de danse veulent voir les pieds des danseurs etc… honte au réalisateur !
Je suis du même avis que certains.Je ne comprends pas pourquoi le jury a choisi Livia qui chantait faux,parce qu’elle ne chante que depuis quelques mois?Or c’est celui qui travaille le plus qui mérite plus.Les jumeaux chantaient faux et le harpiste,bof.La trompettiste et ainsi que celle qui chantait amazing grace auraient dû être en final.
Oui, Rouaud ! A l’image de beaucoup de critiques et de centres d’intérêt…..
Tout à fait d’ accord, j’ aurais d’ abord voté pour la jeune fille qui chantait « Amazing grace ».
Tout le monde semble d’accord là-dessus. Mais ça ne m’étonne pas. Derrière tout ça, il y a les maisons de disques, les productions, les faiseurs de stars et les faiseurs de fric ! Un bon coup, ces petits jumeaux à l’air malicieux pour vendre des spectacles. Une aubaine en période de Noël, cet harpiste autiste qui veut donner du bonheur aux gens, ça va vendre, et quelle opportunité dans le vent, la chanteuse qui promeut la différence….
Même si le spectacle est agréable, ne soyons pas naïfs quant au but recherché par les producteurs.
J’en veux pour preuve les « vedettes » issues de ce concours, soeurs roussoyantes en exemple.
Tout à fait d’accord sur les commentaires concernant le choix du jury: visiblement pas un choix sur les qualités artistiques, et ce dans toutes les catégories: les jumeaux et Livia qui chantent faux préférés aux deux autres candidates à la voix magnifique et qui chantent juste, un jeune danseur un peu pataud préféré à des candidates gracieuses,et l’élimination de deux instrumentistes excellent pour faire un choix de coeur et un choix opportun (lang lang sera présent à la finale…). Comment des artistes reconnus peuvent-ils se prêter à une telle mascarade? L’appât du gain?
vous avez une tel haine !!!!! c est si injuste
j ai l impression de lire une tribune du front national
marie-sophie Laccarau est parfaite dans son rôle , elle très sympathique
et elle est au service de l’émission ; sans en faire de trop
elle n est peut-etre pas assez rock’ n Roll ,pas assez
tatouer pour vous ????
ALLLEZ DONC VOIR SUR C8 OU SUR …..
N’ayant pas vu les précédentes émissions (de cette année), je ne me permettrai aucun jugement. J’ai trouvé certains finalistes d’assez bon niveau. J’ai aimé la petite blonde (flûtiste), pleine de vie, mais qui a le temps de s’améliorer. Les jumeaux sont espiègles & souriants mais… chantent faux! Pr les 3 finalistes, j’ai préféré le concerto pr piano n°1 de Tchaïkovski (que j’adore!) à sa Polonaise, certes bien interprétée. Pr Livia, j’ai bcp apprécié sa 1ère prestation, bcp – la seconde (« douce nuit »; qui choisit leurs morceaux?). Quant à la gracieuse danseuse Mathilde, elle m’a éblouie, tant pr sa 1ère prestation (« my way ») que pr sa seconde… De mon point de vue, C elle qui méritait de l’emporter!! Le 1er petit danseur était aussi très bon, il saura percer + tard… Bien que je n’arrive pas à comprendre comment l’on peut comparer 3 arts si distincts (instrument, chant, danse)??? Quant au pianiste invité (Wong Wong? Sorry, je n’ai pas bien retenu son nom), il ne m’a pas impressionnée avec Yann Tiersen (je préfère l’original!). En résumé, une bonne soirée musicale; les + valeureux, mm non retenus, sauront creuser leur sillon… Quant à la présentatrice, que je ne connaissais pas en dehors des JT, je l’ai trouvée très souriante, agréable, tant avec les enfants & leurs parents qu’avec le jury.
Personnellement ce n’est pas Mme Lacarau qui me dérange. Elle n’est ni meilleure ni pire que les présentatrices précédentes. Elle intervient peu. Non la pire est Elizabeth Vidal avec ses precieuses manières, sa très haute estime d’elle-même. L’hommage qui sonnait très faux concernant Jessy Norman. Tout cela pour montrer qu’elle avait côtoyé cette artiste internationale était d’un nombrilisme ridicule. Comme tout l’est d’ailleurs chez cette femme. Même son choix finale l’a été. Le meilleur chanteur de cette année était sans conteste le petit Luca. Il était plus que parfait. La chanteuse choisie par Mme Vidal avait une originalité vocale mais il lui manquait beaucoup de technique musicale et la connaissance musicale. Cela s’entend. D’ailleurs l’an passé le jeune Andreas qui aujourd’hui, sort un album a chanté Cold song de Purcell. Autrement dit la chanson du froid. Seulement nous ne sommes pas chez Danone. Ce dernier nous sert un dessert glacé qui malheureusement s’apparente à un yaourt givré. Ce chant anglais possède des paroles et non d’horribles borborigmes.
J’ai voulu, tout de même, malgré la présence de Marie-Sophie LACARRAU pour laquelle j’ai coupé le son dès qu’elle apparaissait, ce qui n’est pas gênant puisqu’elle elle ne sert à rien … visionner la finale de cette émission qui était auparavant parmi les plus appréciées du PAF !
Je crois qu’on peut, aujourd’hui, parler au passé !
je ne suis pas sûre de ce Jury, qui, à mon avis, n’a pas grand chose à dire, en réalité, il y a énormément de « cinéma », c’est la production, donc France Télévisions, qui décide de l’issue. !
Je ne vois vraiment pas,dans un autre ordre d’idées, l’intérêt de conserver Elisabeth VIDAL, qui est une soprano sans grande audience, extrêmement imbue de sa « précieuse » personne,comme toutes ces « célébrités » peu connues, sauf d’elles-mêmes, et qui, le temps passant, ressemble de plus en plus à une perruche! Je crois donc qu’il est temps de revoir en quoi la présence de cette dame qui « sévit » tout de même depuis le départ… est indispensable ! Il faut changer les têtes !
Son comportement est une chose, son choix tout autre chose, car il détermine éventuellement (dans l »hypothèse d’un Jury réel), le lauréat(e) d’une finale.
Il y a, ainsi, de quoi qu’inquiéter quand on distingue Livia, arrivée en finale « soprano »de 16 ans, qui chante, c’est vrai… mais extrêmement faux, n’ayant strictement aucune connaissance musicale mais, par contre, un carence d’études certaine et, de ce fait, se permettant de rajouter des fioritures de son cru, à ce sobre et beau Silent Night qu’elle a totalement défiguré ! On a voulu faire plaisir à quelqu’un, c’est sûr ! Et ça, ça ne va pas !!! C’est un FLOP !
La jeune ballerine de 14 ans, Mathilde, était adorable, elle a fort bien interprété, avec une grâce exquise, cette valse N° 2 de Chostakovich, je pense vraiment qu’elle fera une grande carrière dans cet Art si difficile et si exigeant qu’est la danse classique. Elle était la meilleure dans sa spécialité, incontestablement. Ce n’était pas très difficile à distinguer !
Je suis très heureuse de la victoire de Paul ! c’est, réellemennt, un excellent très jeune pianiste qui a, ici, interprété avec brio ce célébrissime Concerto n° 1, pour piano et orchestre, de Tchaikovski, un morceau de bravoure ! J’aurai, toutefois, préféré pour la finale un morceau en solo, le fait de la partition orchestrale pouvant fausser le jugement. Mais enfin, peu importe, ce sera, très probablement un grand ! Ce jeune homme est, de plus, distingué et sympathique ! il a mérité cette victoire !
Je trouve, cependant, qu’il devrait y avoir 3 lauréats, un par spécialité ! Ceci devrait, je crois être reconsidéré ! Le chant lyrique, la danse, le piano ou tout autre instrument, n’ont strictement rien en commun et une catégrie ne peut dominer l’autre quant au résultat, ce n’est pas juste !
Mais, encore une fois : BRAVO PAUL !
Pas Wong Wong, mais Lang Lang, il est extrêmement célèbre, bien que vous sembliez ne pas le connaître, connu dans le monde entier, jouant dans les plus grandes salles et devant des parterres de choix !
C’est un grand interprète à l’échelle mondiale.
@Françoise Vasteels: Sorry, ma culture n’est pas aussi étendue que la vôtre… Néanmoins, je persiste à écrire que je n’ai pas été impressionnée par son interprétation de Y Tiersen, ce n’est que mon avis!
Perso, je préfère un Wayne Marshall, Britannique Chef d’orchestre, pianiste & organiste, entendu il y a qq jours en concert; ou bien Hélène Grimaud (pas très aimable en concert mais pianiste magique _à mes yeux_) ou encore le (tout petit par la taille) grand Nelson Freire, tjs 1 régal en concert… Mais il y en a tant d’autres! 😉
@Françoise Vasteels: je vous cite: « Je trouve, cependant, qu’il devrait y avoir 3 lauréats, un par spécialité ! Ceci devrait, je crois être reconsidéré ! Le chant lyrique, la danse, le piano ou tout autre instrument, n’ont strictement rien en commun et une catégrie ne peut dominer l’autre quant au résultat, ce n’est pas juste! » Sur ce point, tout à fait ok with you!!
Perso, j’ai aussi apprécié l’interprétation de Andreas sur Purcell… J’ai un enregistrement de Klaus Nomi chantant également « Cold song » qui me procure tjs 1 forte émotion…
OMG! Je me corrige moi-mm! Je viens de réécouter le vinyle de Klaus Nomi et… rien à voir avec Andreas hier, tant l’interprétation de K. Nomi est, elle, magistrale!!!
Les jeunes « prodiges » 2020 étaient au top, comme chaque année.
Malheureusement, ne devient pas animateur d’émission de télévision qui veut !
L’émission « Prodiges » méritait mieux que la présentation par la journaliste du journal télévisé de France 2 Marie-Sophie Lacarrau, et ses commentaires récités et prévisibles, vraisemblablement lus sur le prompteur, qui n’avaient rien de spontané.
Je préférai de beaucoup Marianne James qui savait jongler avec maestria en une fraction de seconde entre l’humour et l’émotion.
Les émissions précédentes étaient également beaucoup plus sobres. A montrer un peu plus chaque année l’envers du décors, le « côté vestiaire », le côté « intime » et familial de chaque candidat, j’ai la funeste impression de tombe dans une télé réalité qui ne veut pas dire son nom.
Si ça continue, dans cinq ans, on nous dira ce que le candidat a mangé au petit-déjeuner !
@E. Willemin: Il est vrai que Marianne James était super à la présentation!! 😉
Que de haine déversée !! Alors qu’il suffirait de zapper ou d’ aller lire quand on aime pas. Complètement d’accord avec ceux qui regrettent qu’il n’ y ai qu’une discipline de retenue alors qu’elles sont tellement différentes.
Et puis ce que je ne comprends pas ? Comment faites vous les responsables des programmes pour dégager des sommes faramineuses pour récompenser des candidats à des jeux plus ou moins debiles aux heures de grandes écoutes alors que vous attribuer 10 000€ à des jeunes talentueux qui auront besoin de bien plus pour ce perfectionner ?
A bon entendeurs
Jeannot
Une interprtation magistrale et étrange, complètement hors normes Chris2 ! Nomi était absolument extraordinaire ! Il demeurera inégalé ! C’était un véritable phénomène.
J’aime beaucoup Andréas, qui aborde le baroque, et Purcell n’est pas des plus simples à interpréter, avec beaucoup de bonheur ! Je voudrais l’entendre chanter Lully.
Je l’apprécie aussi dans l’Orphée de Glück, qui n’est plus du baroque, joué et rejoué au 18ème siècle, au théâtre de Marie-Antoinette à Versailles, pour le plus grand plaisir de la reine, dont il fut l’un des musiciens favoris ! Nul doute qu Andréas y eut été convié.
J’espère que cette émission pourra encore être en mesure, dans l’avenir, de nous apporter un tel interprète.
Marianne James est une cantatrice, une artiste qui sait ce que musique et notamment, chant lyrique, veulent dire !
Elle est réellement sensible, sans outrances, elle n’est pas là pour montrer ses tenues… et se livrer à des minauderies poisseuses. Sa participation à elle était « vraie » et précieuse, c’était une excellente animatrice pour ce genre d’émission constituant un « mixte » entre la culture véritable et le divertissement, ce qui n’est pas facile, mais elle y parvenait avec beaucoup d’élégance ! Aussi, n’ai-je absolument pas compris qu’elle puisse être remplacée !
De grâce, Marianne, revenez-nous ! Venez redorer le blason de « Prodiges », qui commence à se ternir !
Même dans cette émission « culturelle » et qui devrait être d’un niveau supérieur au commun des autres diffusions, on a affaire à des incompétents. Au début du reportage sur Lang Lang, il y avait des sous-titres et qu’a-t-on pu lire ? :
« Je suis raviE de….. »
Si même là, on a de mauvais exemples, c’est désespérant de la médiocrité et de l’ignorance actuelles.
@Chris2 : Lang Lang est un des plus grands pianistes actuel ! Vous qui êtes plutôt très « anglophone » sur ce forum, vous devriez connaître !
Quant aux « deuxièmes « prestations que vous avez moins aimées, il s’agissait des premières de la semaine dernière qu’ils ont rejouées, rien de nouveau !
Qui choisit les morceaux ? La semaine passée, il fallait faire ambiance de Noël, c’est pourquoi on a eu des Saintes nuits etc…
@lagenais: Rhooo, G déjà battu ma coulpe + haut! Je suis franche et admets que je ne le connais pas! But now… Je ne l’oublierai plus, Lang Lang! Promis 😉
J’irai d’ailleurs sur le net l’écouter jouer d’autres morceaux… On apprend tous les jours, isn’it? 🙂