Avis Natalia et Xavier dans Bienvenue chez nous sur TF1
Vous êtes sur une sous-page de commentaire. Voici un extrait de l'article :
Découvrez la maison d’hôtes de Natalia et Xavier dans le Calvados dans Bienvenue Chez Nous spéciale romantique du 10 au 14 février 2020 sur TF1 : partagez vos impressions sur les chambres d’hôtes et les candidats qui s’affrontent durant cette semaine. TF1 programme une semaine spéciale romantique de Bienvenue chez nous du 10 au 14 février 2020 avec la mise en avant de la maison d’hôtes de Natalia et Xavier dans le Calvados. Natalia et Xavier débutent la compétition de la semaine avec leur maison d’hôtes. Pour se démarquer des autres candidats, ils vont devoir en mettre plein la vue […]
Lire l'article complet : Avis Natalia et Xavier dans Bienvenue chez nous sur TF1
88 commentaires
 
Sans moi cette semaine je préfère faire du ménage ?
Lavande, Lagenais, Zaza, nous n’allons pas polémiquer sur l’art de dresser la table. Cela varie de pays à pays (vive l’élégance à la française) et aussi et surtout en fonction de l’occasion. Nous avons vu des hôtes qui recevaient à la bonne franquette et c’était très agréable. Pas de nappe mais un set de table, un petit verre type bar-brasserie pour le vin et une espèce de gobelet en verre pour l’eau. Tant que cela restait en accord avec la philosophie du repas et la personnalité des hôtes, rien à dire!
Sauf que c’est une des raisons pour lesquelles je ne fréquente pas les chambres d’hôtes… mais ça, c’est mon problème!
la règle est simple: En France, les fourchettes se posent dents vers la table et « dents » vers le haut au RU. La raison? Les initiales ou armoiries sont gravées « à l’extérieur » de ladite fourchette en France, le contraire en UK.
@lavande: le monogramme n’annonce pas le patrimoine de la famille! 😉 En revanche, vs avez raison concernant la fourchette à dessert, ms il faut bien reconnaître que son usage (en France) se perd de + en + …
les « amoureux » qui se font goberger auraient pu avoir la correction de mettre des notes plus hautes! rien ne les interesse,l’histoire du chateau,la beauté des lieux, et le gars avec son jeu de piste pour ,a la fin ,aboutir sur un dessin,la honte! je m’attendais a une bague,ou autre petit bijou….
Très beau château, vu de l’extérieur, avec un parc magnifique, un étang charmant avec cygnes & canards (j’oublie volontairement le kiosque de bois qui pr moi n’a rien de vénitien et la « barque » en plastique… dommage!).
L’intérieur est inégal. L’entrée est magnifique, décoration, armures… Certaines chambres sont joliment meublées, d’autres moins, avec un mobilier parfois hétéroclite; aucune SdB n’est à la hauteur… Ns sommes loin du château de Stéphanie & Isabelle mais il est clair que le budget manque à Xavier… Peut-on lui en vouloir??
L’activité est en rapport avec l’endroit et les hôtes aiment svt se costumer…
Le repas est parfaitement local, servi sur une belle table élégante et fleurie mais… présentation des plats ratée de A à Z.
Je trouve Natalia (jolie femme) discrète et charmante. J’apprécie peu les termes lus + haut « femme choisie sur catalogue », « vieux beau »… qui n’apportent rien ici… 🙁
Le tarif est un peu élevé au regard des prestations proposées (j’ai manqué le prix du dîner?).
Le couple « d’amoureux » n’aime pas ce lieu, C leur droit. J’espère qu’ils se montreront + intéressants (et + enthousiastes) ailleurs.
Pour l’instant, pas trop d’avis sur les hôtes; une chose est certaine, ns sommes loin de la semaine passée… A suivre!
100% d’accord sur l’ensemble !
C’est tout juste Victoire ! Mais je comparerais une rénovation, non avec les valdôtains de la semaine dernière, mais plutôt avec nos adorables châtelaines anglaises ?
Chris2 : suis en accord total avec vos avis concernant l’intérieur du château qui ne me conviendrait pas (même à notre âge), car mobilier trop différent d’une chambre à l’autre et salle de bains obsolètes. Très belle présentation de table mais hélas, j’ai trop senti la gêne possible de Natalia en raison du propriétaire Xavier qui semblait l’effacer.
Femme qui paraît bien savoir être digne de vivre dans ce château et s’y plaire.
J’ajoute mon avis personnel : j’ai apprécié le comportement élégant de Natalie, mais Xavier devrait davantage la laisser s’exprimer. Parc superbe mais activité proprosée ne correspond pas à une escapade d’amoureux dans le Calvados ! Une balade dans les environs aurait été mieux choisie pour plaire aux hôtes.
A suivre chez les autres concurrents dont les maisons ou chalets ne semblent pas en logique équilibre avec le château.
Nous aussi
lagenais : moi aussi.Le jeune couple qui devra choisir ne me semble pas très intéressant, surtout lui !
Oui ça leur conviendrait mieux
zaza : oui, pour moi aussi, la finale du petit jeu de piste qui aurait dû être romantique et original, pas forcément au moyen d’une bague, a eu un côté ridicule, que l’on soit jeune ou plus âgée ! Revoir sa copie »…
Réflexion puérile sur la ressemblance de XYZ.
PEU IMPORTE la ressemblance de QUI avec QUI ? C’est apprécier ou non un lieu où l’on aimerait passer un wend ou qq jours de vacances dont il est question dans cette émission de divertissement. Je crois que c’est le but.
Comme vous le savez, j’ai été très élogieuse envers Isabelle et Stéphane.
Leur château est rénové avec un goût digne de l’ouvrage.
Ce que j’ai voulu exprimer certainement maladroitement est qu’il n’est pas exclu qu’après ses rénovations Xavier soit à nouveau invité pour un deuxième passage à Bienvenue chez nous comme cela a été le cas pour Jeannette et Laurent.
Je pensais uniquement au principe d’une deuxième chance à participer à l’émission.
Indépendamment de l’objet rénové, château, chalet ou autre édifice.
Merci pour votre message qui me permet d’être plus claire.
Quelle que soit la facture des couverts, en France on met toujours les dents en bas dans une maison particulière ; seuls les lieux publics tels que restaurants peuvent les mettre en haut. Qu’on ait des chiffres (blasons) ou pas sur les couverts, c’est ainsi qu’on met la table en France, au contraire des Anglais.
Même les couverts Super U se mettent dents en bas quand on est chez soi. Mais…que voulez-vous, l’éducation se perd. Dommage.
Ps : pas de serviette de table dans l’assiette le soir : c’est réservé au midi. la serviette doit être à côté de l’assiette pour un souper.
Je tends le dos avec l’épisode de ce soir, si ce sont des cabanes à toilettes sèches et bruits incongrus à partager lors des évacuations : très romantique !
Cela dit, le couple d’amoureux n’a aucun intérêt, aucune conversation, pas d’éducation, et leurs notes reflètent leur incompréhension des concepts.
C’est vrai, le château est plus intéressant à l’extérieur qu’à l’intérieur (rempli de copies d’ancien).
D’ailleurs leur site internet comporte aussi des fautes…
Si Xavier laisse un peu sa femme s’exprimer, il gagnera en sympathie : on a compris sa passion, mais il ne s’intéresse qu’à lui et pas du tout aux invités.
Natalia n’a plus qu’à apprendre quelques règles à la française et elle sera parfaite : mais visiblement, c’est elle qui se tape le ménage au château. Bien joué Xavier, une bonne à tout faire gratuitement. Limite mufle, monsieur.
Ce n’est pas le château qui fait le gentleman.
@SOPHIE DE KERDREL: Auj, un château est assez « abordable » à l’achat (enfin, tt est relatif) mais ensuite, avant de penser à la décoration, il faut svt un budget (très!) conséquent pr le remettre en état, le restaurer (toiture, électricité, plomberie…). Laissons-leur du temps!
D’ailleurs, Xavier a plutôt accepté sans broncher les critiques concernant les SdB par ex, sous-entendant qu’elles n’étaient pas non plus à leur goût ms seraient refaites… lorsque leur budget le permettrait!
Inintéressant, surtout après la semaine dernière qui fût exceptionnelle.
Anne-sophie et Adrien.
Non rien a faire dans cette émission, ils ne se mariés pas,
Ils ne savent que critiquer
Deux jeunes pénibles qui n aiment rien une bien triste semaine nous attend avec eux pourtant le château a de beaux atouts .
Je sais que ce n’est pas « le but du jeu » ms je me demandais à qui Natalia me faisait penser… Marie-Sophie L !! (l’une des ?? femmes de Claude Lelouch) Surtout lorsqu’elle sourit…
Quant aux « amoureux », j’espérais les voir très enthousiastes ce soir… Ils le sont à peine + qu’au château… (surtout lui) et notent assez « sec ». Hâte de voir ce qu’ils aimeront??
Bonjour, savez vous dans quel village se trouve Adrien et anne sophie lors de leur présentation ? Je trouve le cadre magnifique. Merci
cest deux jeunes sont nuls et completement nuls . ils se prennent pour des dieux et pour les notes aucun respect aucun respect .ils ont aucune valeur sur tout lamentable lamentable …..
Vérité a raison, Venise n’est pas en Italie mais chez n’importe qui du moment qu’on s’aime…
Pourquoi parler de vieux beau et de femme choisie sur catalogue, c’est horriblement discriminant et qu’en savez vous?
Le château est beau, c’est déjà bien, le reste est littérature comme disait Leo Ferre
Coucou chris
Et adrien me fait penser à benalla !
C’est leur histoire c’est vrai mais lui ne m’est pas sympathique !
Bonne journée !
Le couple d’amoureux est nul et totalement inintéressant. Une fois de plus je me pose la question QUI recrute les candidats. Ils n’ont pas inventer l’eau chaude et ne savent que critiquer. Pathétique.
Bonjour Lagenais,
Ma réponse sur la dernière page n’a pas été plus explicite que ça.
Ce n’est pas plus important que ça pour moi.
Je tiens à vous le dire sans aucune critique.
Belle après-midi
Ses deux jeunes ont tout à fait le droit de donner leur avis qui n’a absolument rien d’irrespectueux, ils ont simplement pas les mêmes goûts que les forumeurs et pas le même âge non plus.
Arrêtons de bafouer les avis contraires…
Ils veulent gagner… et notent bas.
@boulet: le couple d’amoureux « teste » (gratuitement) les différents sites… Que voulez-vs qu’ils gagnent? Ils n’ont pas de bien à proposer!
Cela dit, ils ne sont pas très généreux ds leurs notes…
Natalia est adorable et effacée. mais son châtelain de mari prétentieux et critique partout. ces cabanes sont nettement plus accueillantes que son château
Natalia, on n’a pas encore entendu une phrase complète de sa part. Je trouve Xavier plutôt sympa et juste.
Et alors ? S’ils sont heureux ensemble, où est le problème ? Jalousie quand tu nous tiens …
c’est d’autant plus facile de critiquer quand on n’a rien à proposer soi même!!! quand ils auront engagé de gros frais et passé plusieurs mois à construire, peindre,décoré,(etc…) il pourront donné leur avis mais pas avant!!!!!!
Il y a beaucoup, beaucoup de travail qui attend cet hôte et sa compagne…(!!) mais je doute qu’ils réunissent les critères indispensables à une maison d’hôtes. . Dans quelques années peut être ?
ils sont durs dans leur notation
J’ajouterais qu’ un château classé (?) de cette importance nécessite tant de travaux de rénovation pour le mettre aux normes sans déroger au cahier des charges de sa la protection des monuments historiques + l’entretien…c’est un gouffre. !
oui un chateau ! il à vécu c’est qu »un tas de pierre inchauffable ! des murs bourré de peinture toxique des année 50 / 60 … pour couché il y à mieu ????…
Ce couple m’a déplu toute la semaine. Monsieur se permet des réflexions…il pensait sans doute arriver chaque fois dans un château. Ce qui m’a le plus gênée, c’est sa réflexion chez Gina: ce n’est MÊME pas propre… ces candidats sont à l’opposé mais j’irais plus volontiers chez Gina qui donne son cœur…pauvre Xavier…