Arlette et Virginie de Bienvenue chez nous (TF1) dans le Cher
Vous êtes sur une sous-page de commentaire. Voici un extrait de l'article :
3.3 03 Découvrez la maison d’hôtes de Arlette et Virginie dans le Cher dans Bienvenue chez nous du 23 au 27 octobre 2017. Vos avis sur les candidates en compétition et retrouvez l’adresse de leurs chambres d’hôtes. Bienvenue chez nous du 23 au 27/10/2017 accueille maison d’hôtes d’Arlette et Virginie située dans le Cher en région Centre-Val de Loire. Ils sont en compétition avec 3 nouveaux duos propriétaires de maisons d’hôtes : le but est de se noter sur différents critères comme la chambre, la qualité des extérieurs, le rapport qualité prix, la propreté ou encore les prestations proposées. En […]
Lire l'article complet : Arlette et Virginie de Bienvenue chez nous (TF1) dans le Cher
Coucou, les énergie sont de retour !
non ne critiquez pas juste pour le plaisir ..ces femmes sont tout a fait bien ..et tres juste .
Les ondes dites négatives et encore quoi ?
Comment peut on dire que les ondes négatives on les empêche de venir.ces ondes sont certainement des fantômes?
pitié, on ne va pas nous refaire le coup des folles de la semaine dernière!!
elles ont quand même l’air beaucoup plus sympas
en tout cas elles notent bien!!!
Elles ont l’air fair play ces dames. J’espère qu’elle ne vont pas rater le sergent Garcia!
OUFFF ! on est pas repartis pour une séance de pipi/caca/herbivore/végan etc…du moins je l’espère.
Ce n est pas l impression que j ai eu. Mais dire que j apprécie…Non!!!
Intolérance quand tu nous tiens …. ?
j’ai aussi craint cela me voila rassuré elles ont démontré tout au long de l’emission qu’elles etaient des invitées agréables pleines d’empathie pour leurs hotes.bravo mes dames et surtout reter ZEN
Elles semblent beaucoup plus équilibrées que celles de la semaine dernière. Elles sont sympathiques et avenants.
Un bon point : elles notent bien.
Encore une zen un peu piquee
les moins critiques de la semaine …se sont elles apres se sont les deux jeunes …quant aux deux autres binômes .la mauvaise foi ne les étouffe pas ..ils ont cru qu’ils pouvaient tromper tout le monde …
pas si sympatiques; celia et jacques, tres critiques chez virginie et arlette,
Jacques vire sa cuti pour le moment.
Quelqu un pourrait mexpliquer comment sont facturer les « prestations » qui n en sont pas…
Ex euros. Mais si je n utilise que la piscine (grande patogeoire!!!) c est combien?
Et à leur âge , essayer le lit en gardant les chaussures ….non !
vous voulez comparer avec ce qu’on leur a fait chez eux ???
ils ont donné leur avis, et les notes étaient en rapport avec leurs goûts,
tout en restant respectables …
les sympas de lundi sont devenus de mauvaise foi chez « » tous les autres « » toute la semaine ..des bons comédiens ..
NON, ils ne sont pas respectables, Jacques et Célia. Ils sont jaloux, revanchards et se sont montrés infâmes chez tous leurs hôtes!
Chez Arlette, Jean-Paul est quasiment en extase devant la déco des chambres, que je trouve hétéroclite et très quelconque. Il n’aimait pas le charme raffiné de la maison tarnaise, et on comprend pourquoi quand on voit sur son site ses chambres tristouilles ; ici, c’est un peu comme chez lui. Le spa gonflable….. me gonfle, idem les bouddhas. Les deux dames ont le tort de me parler d' »énergies positives » et de « zénitude » alors que je n’ai pas encore digéré les bobards servis par le couple M. Pascale/Bérengère de la semaine dernière, c’est sans doute injuste de ma part, car les hôtesses de ce soir sont tout de même plus souriantes. Tous ces rideaux et tentures en nylon rose me font frémir, mais moins toutefois que la vision de J.P. échoué dans le fauteuil massant ! Les asperges ont des fils, mais le chevreuil « grand veneur » parait bon. Je ne suis pas séduite.
Cela fait partie de la stratégie de JC. Quand il sent que la maison est en-dessous de la sienne, il n’a pas besoin d’en faire trop, les autres les feront pour lui (les jeunes ici et un peu Jacques qui reprenait ce qu’on lui avait reproché à son compte).
Un petit déjeuner qui ne correspond pas à la réalite hors sujet .
Vous dites cela parce que vous avez été client dans leur chambre d’hôtes ? ou bien c’est juste une critique malveillante ?
Par rapport au prix demandé, pas très logique.
Qualité/prix :impeccable.
oui tout à fait. Mais cela c’est un des 5 critères.
Restent les 4 autres.
J’avoue avoir du mal à comprendre ce concept de prestations payantes, spa, massages etc. C’est de plus en plus fréquent. Personnellement, ça ne m’intéresse pas du tout.
Ceci étant, elles sont sympas ces femmes. Rien à voir avec les deux khmers verts de la semaine passée.
Zen attitude oui, ça nous a tous fait peur après la lamentable prestation de la semaine dernière, mais là, il s’agit juste d’un comportement personnel, elle ne nous a pas saoulés avec ça et puis, même si elle ne l’a pas fait elle-même, le repas était tout à fait normal, et plutôt sympa, loin des graines, des légumes deshydratés et des ersatz de desserts.
En revanche, c’est quoi, encore, ce nouveau truc, l’accroyoga ? on avait eu le paddle yoga, les therapies de toutes sortes, tout est bon… Quant au jardin japonais, les bouddhas partout et les voilages roses, beurk. Ceci dit, excellent rapport qualité prix tout de même.
J’ai eu très peur en entendant Arlette parler « d’ondes » en extraits de présentations hier, j’ai redouté un troisième duo d’allumées/illuminées. Mais elles étaient plutôt rassurantes chez Célia et Jacques.
Chambres sympas mais dommage pour un côté mansardé de certaines, et perso je suis surtout fan des salles de bain ! Célia et Jacques chaussures aux pieds sur le lit, ça gâche l’image raffinée qu’ils ont donnée hier – par contre aucune surprise pour JP dans la douche avec ses mocassins ! Jolie maison dans le quartier, ça ne m’étonne pas que Jacques l’apprécie ! Par contre une énième fois mal à l’aise avec ces prestations, trop à tous vents – mais peut-être n’y a-t-il pas ce genre de boutique alentours et ça peut se justifier si on ne veut pas accumuler les kilomètres pour un court temps de repos lors du séjour ? Lesdites prestations « bien-être » intérieures facturées à part, d’accord, car tout le monde n’en a pas envie, mais c’est cher en regard du prix de la chambre ! Par contre le chapiteau tombe comme la familière perruque de « poils » du jeu dans le site des amies !
Trop dommage que le menu soit celui de la pizzeria d’à côté pour le chef qui pourrait bien agrandir sa carte au vu des réalisations !)… Une maison d’hôtes c’est être chez les hôtes, avoir un contact plus personnel avec eux que dans un hôtel, et en apprendre d’eux sur la région et tout le toutim ! Et que les hôtes fassent « comme à la maison » et non déléguer ou jouer aux traiteurs ou autres repas gastronomiques !
Pas de course pour servir comme la semaine dernière avec les châtelains, et ça prend son temps pour amener le plat, et au moins une des hôtesses aurait dû rester à table c’était la moindre des politesse ! Plat de gibier, ça le fait toujours, surtout celui-là à déguster aux fêtes près d’une cheminée avec un excellent vin bien fort en bouche, mais on dirait que tout a été tourné par beau temps et là, oups…
Magnifique petit déj’ mais trop de « pas d’habitude » et trop de trop. Et le lourdingue de JP qui critique encore les attentions envers son encombrante personne, AaaRrrGggHhhh – qu’il aille courir sur un tapis.
Notes cohérentes des 3 duos, pour ce qu’on a pu voir des services proposés, même si cette fois ce furent les jeunes les plus durs car si Faustine pense qu’on ne lessive pas un gant de toilette entre deux passages, elle délire car comme elle et Kevin l’avouent leurs chambres sont minimales pour ne pas devoir nettoyer au vu de leur présentation !
Bravo Arlette et Virginie !
Etant donné que je ne lis jamais les très gros pavés qui me racontent ce que je viens de voir (ce n’est aucunement une question de personne), je me contente de féliciter moi aussi, avec plaisir, Arlette et Virginie
Oui il y’a de quoi critiquer…. c’est pas du tout terrible la déco et la mes dames vous avez besoin de conseils « des jeunes « . … ne vous déplaise …
oui, les jeunes nous font apercevoir parfois une autre facette de la vie à laquelle nous n’avions pas songé.
En constatant les notes données ce soir à Arlette et Virginie, par Jean-Paul et son épouse, il semble que celles d’hier ont été particulièrement basses chez Jacques par crainte de le voir gagner.
Aujourd’hui les varois restent dans la norme.
Les petits jeunes n’apprécient pas d’être traités de… Jeunots !
2 personnes charmantes. Elles font des miracles: 58€ pour une chambres avec linge et entretien, 2 petits déjeuners généreux, une employée …… il faut nous donner la recette.
et les deux Célia et Jacques qui s’attendaient a la suite royale pour ce prix la … ont bien tout critiqué .beaucoup plus que Jean Paul ..hier soir .ces deux la ont bien caché leur jeu le premier soir chez eux …
@juju – il est bien évident que Jean-Paul ne s’est nullement senti en danger chez Arlette et Virginie, puisqu’il estime qu’il est le meilleur, donc il a noté correctement, le ridicule ne tuant pas il a pu s’extasier sur la chambre confortable mais vieillotte.
Chez Célia et Jacques il a eu peur de se faire coiffer sur le poteau, et avec sa moitié, ils ont saqué durement pour essayer de conserver leur chance d’empocher les 3000 euros.
Célia et Jacques ont exprimé leur ressenti, mais les notes ont été très correctes et en corrélation avec leurs critiques.
JUJU : non pour ce prix là, Célia et Jacques ne s’attendaient certainement pas à une suite royale. Mais nous pouvons supposer qu’ils sont prêts à payer plus cher pour une chambre qui leur conviendrait mieux.
Par conséquent, j’ai estimé leur critique objective car la chambre ne répond pas à leur goût,
même s’ils sont conscients du prix.
@coline19360 : j’ai énoncé la même stratégie que vous un peu plus haut.
ce qui est dommage.. depuis lundi ..rien ne leur convient .ils pensent qu’eux seuls peuvent gagner et font tout pour ca …avec une mauvaise foi .lamentable dans la critique partout ailleurs Jacques est plus fort encore que J,Paul .. c’est tout dire
Très bon rapport qualité/prix !
J’ai trouvé les jeunes un peu sévères ce soir ?
Sur le repas, ils sont durs car cette fois on juge un restaurant. L’accro-yoga ok mais pas très régional, on aime ou on aime pas.
Sur la chambre, c’est moyen et ils le disent.
Sur l’accueil, comme les autres au final.
Pas pour moi, même si Arlette et Virginie sont sympathiques. Arlette positive tout, c’est bien pour elle. Pour le reste pas conquis du tout. Faustine et Kevin ont été assez critiques… donc je verrai chez eux si c’est justifié. Célia et Jacques n’ont pas apprécié le concept de ce soir, mais sont restés corrects tant dans leur notation que dans leurs commentaires. Quant à JP et sa tige… ils ont senti qu’ils ne risquaient pas grand chose avec ces concurrentes… de là une notation normale ce soir par rapport à hier! Stratégie quand tu nous tiens 🙁
Tout a fait d’accord ! visiblement chaque binôme a choisi son camp :
Et voilà les équipes : Kevin/Faustine et Célia/Jacques contre Jean Paul/Isabelle et Arlette/Virginie.
Certains ont intérêt à faire « ami/ami » avec d’autres (du moins semblant) car il sont persuadés de gagner, en s’étant assuré l’amitié de l’autre binôme.
Mais à la fin ça va faire mal si on en croit la table ronde …. « Je m’occuperai personnellement de ta publicité ! »
Une fois de plus TRISTE conclusion, d’autant que nous n’aurons que de très brefs extraits et que de toutes façons « on » va trinquer au champagne. Pauvre PROD !
… quoique Jean-Paul a été réticent sur les rillettes offertes au petit-déjeuner en susurrant à sa femme que c’était peut-être stratégique !
Arlette ne supporte guère les remarques !
Pas trop séduite par ces dames et leur concept faussé !
Bonne soirée !
Bien vu comme d’habitude, Schnoukele67, cela me conforte dans mon jugement de ce soir car j’ai été choquée par le comportement des 2 hôtesses :
– des rillettes pour « Jean-Paul » au PDéj. Ben les autres tant pis pour eux !!!
– une rose du jardin pour « Mme Jean-Paul ». Célia et Faustine vous irez chez le
fleuriste….
C’est d’un grotesque flagrant, qui frise le ridicule, pour une personne qui recherche « des ondes positives » elle a tout faux à mon sens.
Entièrement d’accord avec votre commentaire et ceux qui sont du même avis.
Nous savons faire la différence entre une personne « gentille » et une personne
« faux cul » … quand à la « collaboratrice » d’Arlette, elle donne l’impression de lui cirer les pompes sans arrêt… Ou alors …
Kevin avait bien vu sur la réelle nature de la relation de ces 2 femmes !!! ( ce qui n’est pas contestable en soi… mais justifirait cet excès de dévotion que cette dernière voue à peine voilée à Arlette…
A voir comment elle va se comporter chez le couple de Kevin / Faustine ??? Les propos tenus et l’expression de son visage en disent long …
Faux cul …. et Pas si gentille que ça !!!
+ 10 à tous ces commentaires, Madame « Ondes bénéfiques » n’est pas si zen qu’elle souhaiterait le faire croire.
Très moche son favoritisme envers Jean-Paul et sa moitié, surtout que Monsieur ne semble pas avoir apprécié le petit plus à sa juste valeur.
Virginie très sûre d’elle, n’a pas accepté que soient évoquées les toiles d’araignées pourtant très présentes sur les volets. Elle paraît vouer une admiration sans bornes à son amie et employeuse.
Je suis déçue car Arlette n’est pas la personne gentille que j’avais cru discerner le premier jour, derrière son sourire se cache, me semble-t-il, pas mal d’hypocrisie.
Voir son comportement chez les « jeunots » ce soir.
Et dire que pourtant ce serait la partie la plus intéressante de l’émission… Le couple belges de la semaine dernière a été interrogé par un journal flamand sur le contexte de l’émission et ben les p’tits frères, leur conclusion c’est qu’on ne va pas là pour se faire des amis, que le champagne est très amer et qu’on a plutôt envie de le jeter à la tête des autres et que les règles à suivre sont drastiques et souvent complètement ridicules !
@Browny: J’aurais bien aimé le lire, cet article… Grr!! Le champagne « amer », j’y crois bel et bien!! 🙁
Jolie maison, mais les chambres sont tristounettes, manque de rangement dans celle de Célia et Jacques, pas de partie commune, le spa gonflable et les fauteuils massants à 25 euros l’heure, inutiles pour moi.
58 euros, excellent qualité/prix, mais en employant Virginie comment s’en sort-elle ???.
Le repas du soir préparé par le cuisinier de la pizzeria, ce qui a obligé Arlette et Virginie à d’incessants allers retours, avait l’air bien préparé, même si le chevreuil, je n’en aurais pas manger je déteste le gibier, le petit déjeuner copieux.
Les deux jeunes taclés par Virginie se sont un peu vengés sur les notes. Célia et Jacques ont été corrects, Jean-Paul et Isabelle ont donné des notes meilleures que celles d’hier, ils se sont sentis moins en danger.
coline 19360 les soit disant sympas de la semaine Célia et Jacques sont devenus subitement tres critique dans une chambre moitié moins chère que la leur … a 58 euros avec petit dèj…ils s’attendaient a quoi ??? la suite présidentielle ???
Très critique ??? Que dire de ce qu’ils ont essuyé alors ???
Ils n’ont pas été critique du tout … ils ont donné leur avis qui … il faut le reconnaître se trouve être un avis très pro au regard de la réussite des travaux effectués chez eux.
Bien au contraire… Jacques a relevé qu’il s’agit d’une belle maison qui aurait gagnée à rester dans une déco qui lui ressemble …
Par ailleurs, ils n’ont pas été sévères dans les notes … et à aucun moment ils n’ont été acides dans leur propos …
Pour ce qui concerne le prix de la chambre à moitié moins cher que la leur …
Il faut en effet comparer ce qui est comparable !!!
Pas de leur faute, si la PROD n’a pas compris qu’il fallait mettre en concurrence des établissement de même ordre …
Je trouve bien plus choquant les notes attibuées à Jacques et Célia … s’ils avaient eu des concurrents dans la même gamme d’établissement … on ne se retrouverait pas avec une telle disparité et pas non plus avec des gros cons qui se prennent pour ce qu’ils ne sont pas …
Je suis bien d’accord, les différences sont trop énormes pour pouvoir réellement comparer. 58 euros pour quoi par rapport à quoi, dans quel cadre, quelle région, quel contexte…
@BRECHER Michèle: I totally agree with you !!!
Tout à fait d’accord! Très stratèges, Célia et Jacques: surtout lui!
Pour 58 euro on ne peut pas s’attendre à une suite royale ,le rapport qualité prix est nettement favorable à Arlette .J’aime son coté un peut » déjanté » sympa et naturelle quel contraste avec les deux tourteraux qui n’ont pas céssé de raler au point de dépasser JeanPaulet madame dans le role ingrat de grincheux et pisse vinaigrede service
Moi je trouve arlette et Virginie très sympa et leur maison très bien j irais les voir c est sur et j enmenerais mes amies pour passer un bon moment zen pour se ressourcer. ..bravo à eux j espère qu il vont gagner car le séjour et correct….!!!
Je ne suis pas emballée par cette maison d’hôtes, quoique..Arlette et Sylvie sont très sympas, 58 euros ok, les chambres pas terribles mais pas vilaines, ça passe largement.
(prestations supplémentaires, cela ne m’intéresse pas, les bouddhas et la zénitude itou)
Je pense qu’on peut tout de même noter l’adresse pour rencontrer ces 2 hôtesses qui me plaisent beaucoup.
Étant au tél un bon moment, G au début suivi d’un œil only… La maison ne me plaît pas trop, le repas ne m’a pas tentée… 25€/h pour le fauteuil massant… 20mn me suffiraient amplement!! (je n’imagine pas y rester really 1 heure!!!). Les voilages roses, j’oublie aussi… Certes, le prix des chambres n’est pas très (trop) élevé… mais vu ce qui est proposé… Et pas de « salon commun »… dommage.
Néanmoins, Arlette & Virginie sont plutôt aimables & souriantes!!
Voyons les jours suivants!!^^
really
Pas cher mais pas fan. Pour une nuit pas chère ok mais pas pour le plaisir.
Prestation remarquable de JP concernant les rillettes … cest gentil mais pas fait maison… malotrus
Nous sommes bien d’accord…
Pour le prix … mais pas pour le plaisir !!!
Même pas pour le prix !
Non, décidément , non ! je n’irai pas !
Mdr la tatin du boulanger!!!!!!
dans un moule en alu sortie tout droit du congel!!
c est pas bien de mentir
Héhéééé Bien vu !!! …
Exact, j’avais remarqué lors de la coupe
Arlette peut se sentir zen car elle délègue tout le travail à ses 2 employés : sa femme de ménage et son cuisinier. Répondre au téléphone ça laisse le temps d’ouvrir ses chakras. Ceci dit, sa maison est mignonne et le rapport qualité prix est imbattable. Je suis interloquée par le fait qu’elle achète des rillettes pour le Jean-Paul et une rose pour Célia et rien pour les jeunes. C’est juste grossier de sa part et hypocrite de surcroît.
il me semble que c’était pour la femme de Jean- Paul …pas Célia !!!
Il me semble aussi…
elles n’ont pas preparé le diner ,elles n’ont pas fait leur pain,elle fait commerce de pizzas,elle aime la zen attitude et alors ,en chambre d’hote je ne me suis jamais posé toutes ces questions,trés binaire ,mon souci est satisfait ou pas!
Je n’appelle pas ce genre d’établissement « chambres d’hôtes » mais plutôt « complexe locatif », en effet la propriétaire gère un ensemble de services qui vont du logement à la restauration en passant par le spa et le souvenir, rien vraiment de fait ni à faire ! De plus ce sont des employés qui en réalité font le travail et pas de manière parfaite visiblement, on ne peut pas courir partout et prétendre à l’excellence.
La maison en elle-même est extérieurement jolie avec un beau jardin et une petite pataugeoire qui a le mérite de permettre de tremper par temps chaud. L’intérieur, même si les tarifs sont très intéressants, n’a pas grand intérêt, aucun espace commun, rien que des chambres aménagées de manière harmonieuse et des sanitaires adéquats. L’espace détente est cheap, payant et sans réelle utilité, tout comme la prétendue zénitude des lieux, une statue de Bouddah ne fait pas tout ! Quant à servir les repas sous une tente, ça doit être amusant l’hiver ou lorsqu’il tombe des cordes, qu’il y a un orage, du vent etc… encore un concept de trop et complètement farfelu.
L’activité non régionale, je n’ai pas compris la remarque de Célia à ce sujet puisque la sienne n’était pas régionale non plus, était conviviale dans une belle nature. Le repas cuisiné à la pizzeria ne présentait pas beaucoup d’intérêt, en plus des aller/retour, l’ambiance a été gâchée par Arlette et son emportement agressif face à une question pourtant légitime de Kevin. Je précise une fois de plus que pour moi un employé n’a pas à prendre position dans ce genre de débat puisqu’au final il n’a rien investi et n’est qu’un salarié qui demain peut se retrouver au chômage. Et ses explications sur le sujet en fin de journée m’ont encore plus déplu, elle se prend pour qui la perruche ?
Petit déjeuner correct avec une faveur faites à Jacques qui n’est cependant pas tombé dans le piège, tant qu’à faire elle aurait pu acheter un peu plus de rillettes et surtout ne pas en faire l’article. Quant à la rose, pourquoi pas des chocolats tant qu’on y est ? J’ai les hypocrites et les flagorneurs en horreur.
On peut s’attendre à ce que les jeunes se fassent descendre dès ce soir, c’est cousu d’avance pffff.
C’est exactement ce que j’ai pensé, quid le repas et le petit déjeuner l’hiver dans la tente, ou par forte pluie, car il n’y a aucune pièce commune dans la maison, Arlette et Virginie les servent-elles dans la pizzeria ????. L’employée (Virginie ???) a été très sèche, voire incorrecte dans sa réponse à Kevin, très sûre d’elle la dame. Les petits plus extrêmement réservés à Jean-Paul (les rillettes) et à Isabelle la rose du jardin, serait-ce un « petit pot de vin » pour leurs montrer qu’elles sont à fond de leur côté. Pas beau du tout cette attitude, se dire zen, et être hypocrite est-ce compatible ????
Bien vu coline19360 !!! En effet, ça me semble bien incohérent…..
La remarque de Célia sur la région est un retour du reproche qui lui a été fait hier par J-C.
Maintenant je crois qu’elle a mis 6 ce qui est pas mal par rapport au resto/repas et une activité très moyenne.
la brieveté de vos commentaires et leurs consisions sont un modele du genre tout comme la sobriété et la pertinence de votre analyse
Merci
PEPIN le BREF un pseudo que vous ne pourriez assumer
oui mais là il y a comme qui dirait un… os mdr !!!
@Browny: comme svt, ok avec toi, dear Browny!! 😉
@coline19360: bravo aussi pour votre comm!! Il est vrai que « rillettes & rose » laissaient penser à une sorte de « pot-de-vin » 🙁 Very disappointing!!
Disons que le tout confirme le niveau voulu par la prod……
Leurs gestes font qu’elles se commettent avec le couple du Var…. Pas joli, joli tout çà ! Comme dirait une personne sur ce forum « il faut vivre avec son temps » ????
On ne s’étonne plus de rien et tout va à vau-l’eau….. Mais, chut ne le répétez pas, sinon vous allez passer pour une médisante ou une irrévérencieuse ! Chut ! cela reste entre nous ! :>)
Merci Chris2 heureux de vous relire ici !
Aucun intérêt d’avoir des chefs étoilés qui officient une seule fois dans une maison d’hôtes.
Encore des bouddhas , de la zénitude etc…
Que de temps perdu à servir avec les plats qu’il faut aller chercher à la pizzéria !
Et lorsqu’il pleut ???
Trop de commerces dans cette maison qui n’est pas une maison d’hôtes. Tout est disparate.
De l’hypocrisie entre certains hôtes.
Les rideaux roses, bien pink, me filent le bourdon. Alors, là, je vois la vie en noire !
petite précision utilepour Arlette qui emploie le mot Tuerie souvent,probablement pour faire djeun’,La Tuerie est l’endroit dans les abattoirs ou justement on tue les porcs,ce qui me semble peu adapté pour qualifier un bon plat.No comment pour le reste.
C’est juste parce que ça fait « d’jeun » comme vocabulaire !!! (mais je crois que c’est dépassé) lol !
c’est une adresse pas cher pour VRP ….point !
et bien moi je vous trouve les plus sympas de cette semaine,cool, zen, positive attitude, pour moi vous êtes mon coup de coeur, vous représentez tout à fait l’esprit de ce beau département du Cher où j’ai passé vécu quelques années, pas de chichi, de bobos que du naturel. Et alors les sablés de Nançay une TUERIE et oui Tarine je dis bien une TUERIE !!!!
C’est chez vous que j’irai passer un séjour de une nuits très bientôt.
Toutes les deux,je vous aime.
Moi itou !
envoûtées par la beauté des lieux extérieurs , Arlette et Virginie ont surnoté chez Jean-Paul ! Lui et sa femme n’ont pas pris de gants pour casser les autres , mais quand on voit le travail de leurs intérieurs , ils auraient pu s’abstenir de critiquer chez les autres : Ils ne méritaient pas que l’on soit aussi généreux dans la notation! C’est plus facile et moins fatigant de gratter la guitare que de relever ses manches pour faire du bon travail , là , c »est du travail bâclé !
effectivement les moins critique de la semaine ont noté avec le coeur .elles ne s’attendent pas aux notes des deux autres binômes calculateurs …comment faire du bon travail le pauvre tres handicapé pour se baisser ..
Où ça un handicapé ???? Je n’ai vu personne dans cet état ???
Bravo pour votre attitude, et votre objectivité.
Vous avez toujours payé le prix chez vos concurrents, vous avez eu de bonnes notes chez eux.
Je n’aime pas votre offre, mais je vous apprécie, les copines ! Bravo, de la fraîcheur malgré tout dans ce jeu parasité par la stratégie et la mauvaise foi !