Gagnant Bienvenue à l’hôtel le 29 avril 2016 : Finale en larmes !
Qui est le couple gagnant de Bienvenue à l’hôtel le vendredi 29 avril 2016 ? Qui mérite d’être le vainqueur en finale parmi Sylvine et Thierry, Camille et Bernard, Noémie et Fanny ainsi que Samuel et Guillaume ? Les notes et le résumé de la semaine.
Qui sont les candidats fair play et candidats « stratèges » de la semaine de Bienvenue à l’hôtel ?
Bienvenue à l’hôtel lundi 25 avril 2016 chez Camille et Bernard
Les notes de Camille et Bernard pour leur hôtel
Dîner succulent dans un beau cadre (pour le restaurant), les garçons regrettent d’avoir du quitter l’hôtel pour aller dîner. Le room service un peu cher pour le petit déjeuner. Chambre très spacieuse, quelques soucis avec le bruit du marché, les garçons jugent qu’il y a des soucis de propreté. Samuel et Guillaume mettent 4/10 au vu du prix de la chambre.
Bienvenue à l’hôtel mardi 26 avril 2016 chez Sylvine et Thierry
Les notes de Sylvine et Thierry avec leur hôtel
L’accueil est convivial et chaleureux : la décoration un peu trop colorée pour les filles. Les garçons auraient voulu une piscine avec espace bien être complet. Pas de découverte de la région mais plutôt la Finlande. Le dîner était sympa mais jugé trop cher (les notes de 6 à 9/10). Les chambres sont trop petites, confinées : la vue magnifique sur la région est un atout. La déco est kitch, la climatisation manque : les notes sont basses avec notamment 4/10 pour Camille et Bernard.
Bienvenue à l’hôtel mercredi 27 avril 2016 chez Noémie et Fanny
Les notes de l’hôtel de Noémie et Fanny sanctionnées pour la chambre
L’accueil est simple, pas guindé… pour les garçons il manquait un groom. La conciergerie est parfaite, l’espace bien être est « bad » pour Samuel et Guillaume qui mettent un 4/10.
Le dîner était très bon et le petit déjeuner s’est avéré très copieux : 8 et 9/10
La chambre est un peu petite par rapport au classement, c’est confiné. Quelques traces de propreté comme des traces sur la glace. C’est mal agencé pour certains, Samuel et Guillaume sont une nouvelle fois les plus durs avec 3/10.
Bienvenue à l’hôtel jeudi 28 avril 2016 chez Samuel et Guillaume
Les notes de Samuel et Guillaume avec leur hôtel en montagne
L’accueil est chaleureux mais Samuel n’exprime pas trop sa personnalité. Pas de décoration dans les chambres. Le personnel est un peu perdu sans les directives des garçons. 4 pour Noémie et Fanny.
L’activité en plein air a été jugée agréable, le dîner était moyen : ça ne représentait pas la région et ce n’était pas en rapport avec les produits de saison.
La chambre semble trop exigüe, la propreté est correcte, la décoration manque.. pas de place pour les valises. L’absence de climatisation gêne. Les filles décident de mettre 2/10, une note sévère.
Le gagnant Bienvenue à l’hôtel du 29/04/2016 est désigné à 19H après la révélation des notes et de tous les commentaires. Qui est le meilleur ? Camille et Bernard sont les gagnants avec 7,4/10.
Samuel et Guillaume vont probablement remplacer Laetitia et Christian de la semaine passée….
Quelle horreur !!!!! Je pense arrêter de regarder cette émission qui énerve plutôt que de détendre….
je suis tout à fait d’accord . je pense quand même que les hôteliers de Tournus étaient tellement horribles qu’ils auront de la peine à être remplacer !
Oui, l’envie, le manque de professionnalisme, l’ingratitude pour ce qui est offert et le manque de reconnaissance pour le travail des autres, la jalousie basique du crétin qui compare selon ses critères reflétant son manque de culture et d’éducation, la connerie humaine et la bêtise…………..la télé-réalité bat son plein, chaque candidat décomplexé même sans discernement, est incapable de regarder chez lui, la poutre qu’il a dans l’œil…se permet d’avoir un avis autorisé parce qu’on le filme, et montre qu’il est totalement déconnecté de la réalité… Une belle émission qui fait le pari de demander à un analphabète -même à deux, cette semaine Samuel et Guillaume ( d’ailleurs il y a bête à la fin , c’est un signe )de commenter « les raisins de la colères »…….ils seraient capables de noter une recette qu’ils ne connaissaient pas. Steinbeck, se retournerait dans sa tombe devant cette misère spirituelle.
Absolument d’accord avec vous… cette émission est l’apologie de la bêtise,la méchanceté,la médiocrité… belle image de l’humanité !
Moi aussi je suis tout à fait d’accord Samuel et Guillaume restez dans votre bui bui et jugez en toute impartialité
Qui sont ces deux cretins ?
Dommage de donner du lard à des cochons
Samuel et Guillaume j’ai honte pour vous !!!
Vous allez faire le buzz de la crétinerie
Je trouve cette emission sans intérêt, comment juger des hôtels aussi différents, entre zéro étoile et 4 étoiles. Certains candidats comme Samuel et Guillaume feraient bien de faire un autre métier, leurs remarques sont debiles. De plus, pour que l.emission soit crédible, il serai judicieux que se soient des clients qui jugent et non des hôteliers entre eux, car ils ne sont pas partiels, ils veulent gagner. Donc emission que je ne regarde plus, car décevant.
Tout à fait d’accord concernant la crédibilité. Toutefois, il semble que vous ayez malgré tout regardé l’émission puisque vous en parlez.
J’admets quant à moi que les commentaires et les notes données par ces deux rigolos m’incitent à voir comment est leur établissement car, comme les deux énergumènes de la semaine passée, ils critiquent des prestations qu’ils n’offrent sans doute pas. C’est le proverbe de la paille et de la poutre qui les caractérise!
Avec un minimum de réflexion, ils auraient dû imaginer que de nombreuses personnes verraient leur mauvaise foi, pourraient leur faire une contre publicité gratuite sur le net (allez sur TripAdvisor ou même Google pour les hôteliers de Tournus de la semaine passée pour voir les dégâts occasionnés) et couler leur affaire.
C’est un métier difficile et un peu de modestie serait plutôt de mise!
ok avec Pascal ; car si au premier abord, cet hôtel qui fait auberge semble une petite halte sympathique, la prestation des deux compères ne nous incite pas à nous y arrêter !!! Ils se sont fait une contre publicité, mais ils ne battent pas le record de Christian de la semaine passée qui lui a dépassé le summum !
C’est la confirmation aujourd’hui encore, Samuel et Guillaume sont jaloux et ils notent largement en dessous de ce que ça vaut.
Mais en fait ce sont deux gars qui ne sont jamais sorti et ne connaissent rien, ils se sont mis Hôtelier sans aucune formation. ils seraient temps qu’ils aillent peut être prendre des cours du soir…. , mais pour continuer il va falloir qu’ils se remettent en question avant de critiquer. Demain ça va être folklorique je pense qu’il va y avoir de la vengeance ce qui sera tout à fait normal.
Par contre dans ce jeu il devrait y avoir chaque fois 4 Hôtels de même niveau au moins les critiques seraient plus constructives pour chacun et avec moins de méchanceté.
@Francine, Charles
Je reprends votre phrase que j’approuve
Par contre dans ce jeu il devrait y avoir chaque fois 4 Hôtels de même niveau au moins les critiques seraient plus constructives pour chacun et avec moins de méchanceté.
Evidemment nous savons que dans cette émission ,il y a du bon comme du mauvais mais ce que je retiens c’est le manque de professionnalisme de certains participants à vouloir descendre en flèche les autres pour gagner ,perso je la regarde afin de me faire connaître de nouvelles adresses et régions sympa.
Tout à fait d’accord
Idem
Je continue la phrase finale de Jeanne : « ….afin de me faire connaître de nouvelles adresses et régions sympa…. et des hôteliers sympas !!! »
Le bonnet d’âne pour les 2 benêts, Sam(suffit) et Guillaume (tel qu’il est, sorti de nulle part) ils affirment qu’ils sont partis de rien……..mais s’ils continuent comme ça, ils n’arriveront nulle part…La classe et l’éducation ça ne s’improvise pas.
Beaucoup partent de rien mais réussissent car
bon accueil
compétences
cela n est vraiment pas votre cas
Vous partez de rien mais aussi envieux et bêtes, vous n’irez nulle part.
C’est pas possible d’être aussi Baltrinques.
Je pense qu’un Mac Do est encore trop bien pour vous!
Bravo marie-christine pour les 2 so….briquets dont vous avez affublés ces deux com
.
…pères – Attendons ce soir pour la suite –
Il serait bien que l’on explique les critères de classification des hôtels.
Je suis effarée des remarques de certain. Un passage par une VRai formation hoteliere serait à proposer à la place du chèque ?
Cela ne donne pas une bonne image des indépendants.
AH la jalousie des garçons …et oui, c’est comme ça, l’égalité n’est pas de ce monde messieurs , la distribution de cervelle n’est pas égale non plus. Sachez que certains qui naissent « avec une cuillère d’argent dans la bouche » en profitent pour ne pas travailler alors que Noémie est courageuse même si papa est là.
Quant au cuisinier Guillaume , ne pas apprécier un restaurant gastronomique est une faute ! Et Saamuel qui a la flemme de se lever, faut le voir pour le croire !
Les 2 autres couples sont plus honnêtes , bravo à eux: que ce soit Sylvine et son mari dont l’hôtel a les avantages d’un 2 étoiles ou les ariègeois qui ont un établissement de qualité .
Bon , maintenant ce 4 étoiles a effectivement des chambres sobres et élégantes mais un peu petites, et la route à côté est gênante.
C’est amusant parce qu’il y a quelques mois beaucoup d’internautes reprochaient à Annabelle d’avoir hérité!!! Selon les candidats que l’on défend les arguments servent dans un sens ou dans l’autre !!!
@ Sofia : Remonter le courant est toujours difficile. Bravo pour votre hardiesse.
Je ne sais pas si c’était Annabelle. Mais je me souviens d’une candidate que l’on présentait comme la directrice de l’hôtel de ses parents, ou approchant, alors qu’elle tenait en fait la réception. Et les parents très actifs s’occupaient de toute la logistique lorsque l’on a vu la présentation de l’établissement. La candidate était donc juste là pour la déco, ou la pub, je ne sais pas, mais bref pour l’image qu’elle renvoyait.
Rien à voir avec le boulot que Noémie abat au quotidien ! Alors oui, 2 « héritières » mais attitudes radicalement différentes !
Oui, c’est bien Annabelle. Sa mère était même venue lui tenir la main dans la jeu ! Ici le père de Noémie est en semi ou complète retraite de cuisinier, il aurait pu être son binôme. Mais elle est venue comme une grande, avec Fanny !
Tiens tiens, je vous croyais à Ganagobie, chere amie ?? ??
Mon coup de cœur de la semaine : l’hôtel de Bernard et Camille.
Superbe endroit !
Oui coup de coeur pour moi aussi, elle est pétillante camille, ils forment une belle équipe et leur sympathie fait plaisir. Quant aux deux gars ils font pitié par leur bêtise, l’avantage c’est que de s’être comportés ainsi je ne pense pas qu’ils se soient fait une bonne publicité.
J’ai vraiment apprécié la fraîcheur et vivacité de Camille . Je me fait un point d’honneur d’y passer
En revoyant les images je trouve que l’hôtel de Sylvine et Thierry n’a pas été assez mis en valeur. La salle est chaleureuse et la chambre des filles m’aurait plu.
Bernard n’a que le mot kitsch à la bouche .
Il a mis 10 € de moins, c’est pas sympa !
super cuisinier qui a surement suivie des cours de dietetique
tartiflette +gratin dauphinois malheureusement nous n avons pas vu de dessert pomme de terre
tu devrais travailler dans une cantine
On mange mieux dans une cantine… ?
Samuel et Guillaume vous êtes méchants, jaloux (merci papa), odieux. En adoptant cette attitude vous ne donnez même pas l’envie que l’on s’arrête chez vous. Il faut un peu réfléchir avant de parler, on sait que votre hôtel est plus simple que celui des filles mais si vous étiez sympas Peut être que des clients s’arreteraient comme ça vous les faites fuir !! En tout cas nous passons souvent dans votre région et nous passerons notre chemin.
Samuel et Guillaume seraient ils amnésiques en plus ? Ils se souviennent avoir attribué de bonnes notes ? C’est vrai que 4 c’est mieux que 0.
Le résultat est satisfaisant. Rien à redire. C’est un bel endroit. Et l’on est accueilli par le sourire et la bonne humeur de Camille.
C’était mon coup de cœur…
Petit bémol, ils n’ont jamais payé le prix chez les autres ?
@Sophia
1+ Surtout que Camille reste comme elle est pétillante de gaieté
un peu déçue pour sylvine et son facteur de mari , mais heureuse pour bernard et camille , les filles méritaient mieux , mais mon grand plaisir est la déconfiture des deux garçons si méchants et avec la mémoire plus que courte !! ouhhhhh les vilains
Quelle honte Samuel et Guillaume. Payer la chambre chez les filles au prix de la votre……… Mais vraiment pour qui vous prenez vous. En tous cas quand vous lirez tous les commentaires vous concernant vous verrez que tout e monde vous laisse pour ce que vous êtes sans doute : de gros C’….
NON pas tout le monde, ne parlez pas en mon nom, je sais le faire , merci et bonne soirée.
comme disait un concurrent la semaine derniere. il y avait 3 binômes sympa et un d’enfoirés. Samuel et guillaume doivent se reconnaître
Dommage pour les filles qui n’ont pas reçu les notes qu’elles méritaient de la part de G & S. Elles sont méritantes et ont accepté des critiques justifiées de la part des 2 autres binômes.
S & G réfléchiront, je l’espère, pour la pérennisation de leur établissement.