Forum Demain nous appartient (TF1 – 2026) : vos avis sur les épisodes et intrigues DNA
Vous êtes sur une sous-page de commentaire. Voici un extrait de l'article :
Le forum Demain nous appartient 2026 est ouvert : partagez vos avis et critiques sur les épisodes et les personnages DNA ! Demain nous appartient, c’est le feuilleton à succès de TF1 lancé en 2017 et tourné à Sète, au bord de la Méditerranée. Depuis, il mêle intrigues policières, secrets de famille, histoires d’amour… et toujours de nouveaux rebondissements ! » Publicité=> voir la liste complète des acteurs Demain nous appartient avec les personnages William Karim, Sara, Roxane, Bart, Samuel, Chloé Delcourt, Alex, Aurore… La série Demain nous appartient a créé la surprise le 10 juin 2019 en lançant son épisode […]
Lire l'article complet : Forum Demain nous appartient (TF1 – 2026) : vos avis sur les épisodes et intrigues DNA
Suivez Nouveautés Télé sur
14 503 commentaires
En tous cas les intrigues « entre filles » (celle-ci comme la précédente se déroulant dans les Cévennes) sont plutôt décevantes et ne rendent pas honneur à la gente féminine…
On a à chaque fois affaire à une bande de « cruches » qui se font avoir par le premier ou la première venue…
Dans les Cévennes Chloé, Raphaëlle, Maud et Judith se faisaient berner par un faux propriétaire de gite, pas louche du tout ! 😂😂 On voyait clairement qu’il voulait les faire partir et qu’il ne connaissait pas le gite mais non elles sont restées quand même ! « On va bien s’amuser hihihi ! » 🙄🙄🙄
Et il aura fallu que les hommes s’en mêlent, en la personne de Martin et Alex, pour les sortir de la panade.
Cette fois ci, rebelote avec de nouveaux 4 cruches qui se font avoir en beauté par une affabulatrice… Bon Chloé était plus perspicace mais c’est plutôt à cause du fait qu’elle avait été écartée de la bande (et peut être aussi un peu jalouse…) que par pure réflexion.
Que Victoire se fasse berner à cause de son passé avec Astrid et parce qu’elle se sent redevable ça peut se comprendre. Par contre pour Erika et Audrey leur comportement est vraiment pathétique.
Audrey et Erica me font pitié de croire dur comme fer a la sincérité d’Astrid (que je n’apprécie pas du tout) , elles vont en payer les conséquences, j’espère . En ce moment c’est n’importe quoi autant Dna que itc , les scénaristes n’ont aucune imagination, et nous prennent pour des poulets de l’année, j’en viens a détester tous les acteurs. Vous allez me dire d’arrêter de les regarder😛😆😆😛😛😀😀🤩🥲🥲
Disons qu’il y a des hauts et des bas dans ces séries quotidiennes (c’est un peu normal), en ce moment on est plutôt dans le bas comme souvent avec ces « guests ».
Ce que je n’aime pas dans les intrigues (pour cette série mais c’est également vrai pour n’importe quelle oeuvre de fiction) c’est quand il faut rendre les personnages débiles pour faire avancer le scénario.
Dans la vie normale jamais des femmes comme Erika ou Audrey ne se seraient attachées de manières inexplicable à quelqu’un comme Astrid (une inconnue sortie de nulle part). Elles l’auraient vite trouvé « bizarre » et l’auraient jugé comme une source d’ennuis sur pattes et elles auraient tracé leur chemin… mais il n’y aurait pas eu d’histoire !
Le groupe de copines, il est un peu bizarre de toute façon, Chloé, Erica, Audrey et Victoire, c’était pas vraiment des personnages qu’on voyait régulièrement ensemble ou qui étaient super liés. C’est pas l’impression que j’ai en regardant la série.
Victoire, on la voit toujours avec Soraya (et Lisa Hassan à une époque).
Chloé, on la voit toujours avec Raphaëlle.
Audrey, on la voyait surtout avec Mélody.
Erica, on l’a plus vu interagir avec Sara et Roxanne que Chloé et compagnie.
On dirait qu’ils ont voulu toutes les regrouper dans une arche et en faire des meilleurs amies mais la mayonnaise a un goût bizarre surtout en y ajoutant un personnage inconnu qui est idolâtré.
C’est comme si on faisait une arche en mettant Alex, Aaron, Bart et Romain et qu’ils étaient tous les 4 les meilleurs amis du monde alors que ce ne sont pas vraiment des personnages qui se croisent dans la série et qu’ils étaient bien amis avec un nouveau personnage inconnu du bataillon, je ne suis pas certain que ça fonctionnerait comme intrigue.
D’accord avec vous, Marco…
Depuis sa rencontre avec Astrid, les scénaristes semblent en particulier insister sur l’espèce de « fascination » que cette femme, paraissant être libre de toutes contraintes, exerce sur Audrey…celle-ci, réalisant ainsi au contact d’Astrid une certaine « frustration » de son quotidien de mère de famille nombreuse et serveuse au Spoon…ce qui lui donne envie de « respirer » un grand coup et de s’émanciper…
Mais, même avec cet argument et ce prétexte là, on a a beaucoup de mal à croire à cette histoire d’amitié express « à la vie à la mort » ! 🙄
À propos du lien entre Astrid et Audrey, je suis resté sceptique devant la scène entre les deux copines dans la chambre d’hôtel, issue de l’épisode diffusé hier soir sur TF1…
Que cherche donc Astrid en flattant ainsi Audrey ?! 🤔🤨 Est-ce donc là un énième signe de sa mythomanie et de son sens de la manipulation ?!…
Et qu’en est-il donc de cette histoire de CV d’Audrey ?! 🤔 Astrid chercherait-elle à « arnaquer » Audrey en lui proposant éventuellement une association au sein de sa marque de cosmétiques bidon, avec une possible participation financière de la part d’Audrey ?! 🤔🤨
J’avais également été assez surpris à l’annonce de cette nouvelle intrigue par l’assemblage hétéroclite de ces 4 femmes créant pour l’occasion un groupe d’amies « à la vie à la mort »…
Si Audrey et Erika se connaissent étant donné qu’Erika est en permanence vissée au bar du Spoon, à ma connaissance elles ne fréquentent pas Victoire qui est dans un autre cercle d’amis.
C’est encore pire pour Chloé qui arrive là comme un cheveu sur la soupe, elle connait bien entendu plus ou moins Audrey et Erika mais pas plus que ça… idem pour Victoire qui a ma connaissance n’a jamais été particulièrement proche de Chloé.
Ca donne donc déjà à la base la sensation d’un truc artificiel monté à la hâte par les scénaristes avec les actrices dispo lors du tournage pendant le laps de temps où Lucie Lucas était présente…
Je comprends qu’Audrey puisse être fascinée par la liberté apparente d’Astrid mais outre le fait que c’est trop rapide pour être crédible je ne trouve pas que Audrey soit vraiment à plaindre dans sa vie… étant une mère célibataire de 3 enfants de 3 pères différents elle a quand même un sacré bol d’avoir trouvé un BG comme Damien qui est fou d’elle et qui accepte ses enfants. Elle fait en plus un boulot qui lui plait apparemment au Spoon avec un patron bienveillant donc ça va, sa vie c’est pas le bagne.
Je pense qu’Astrid est en réalité très jalouse d’Audrey qui a 3 enfants, un compagnon et un boulot qu’elle aime bien.
Il y a un épisode qui m’avait intrigué, c’est quand Audrey invite les filles chez elle pour un apéro, il y a Damien qui passe vite fait et Astrid le fixe. Elle fait une remarque du style: « Ton mec est complètement beau gosse ! »
Lizzie est là et il y a je ne sais plus qui qui dit qu’elle est une fille très serviable, adorable.
Bref, je n’ai pas trop compris l’utilité de la scène sur le moment mais vu le personnage d’Astrid, elle devait être jalouse d’Audrey et je pense qu’elle avait envie de lui nuire. Cette scène là, avec du recul, c’est un peu comme si on nous montrait qu’Audrey avait fait rentrer le loup dans la bergerie.
Audrey me donne depuis longtemps l’image d’une éternelle insatisfaite qui a du avoir une sacrée vie même avec son troupeau de gosses, avant son arrivée à Sète. Curieusement le gamin de sa sœur qu’elle elevait à disparu du jour au lendemain sans nouvelles. Elle n’a aucun hobby et à part récemment Erica n’a pas d’amie. Damien lui a un travail passionnant, est très lié à ses collègues et à fini par redevenir chippendale, chez lui il ne doit pas rire tous les jours.
Ce qui a foiré avec Chloé c’est qu’elle a une vie trop normale et saine. Elle n’a pas besoin d’une perverse comme amie, elle a une vraie famille et des amis.
Astrid est une arnaqueuse,et essaie d’entrainer Audrey dans ses magouilles.De l’isoler de Damien et de ses enfants,comme le font tous les manipulateurs.De la mettre dans la galère en lui faisant quitter son travail.Quelle image,les scénaristes donnent d’Audrey!J’espère que cette intrigue,comme beaucoup d’autres,ne finira pas en queue de poisson,sans retombées pour Astrid.
Des manipulatrices, j’en ai connu feux, une au collège et une Quelques années après, c’est incroyable le pouvoir qu’elles ont sur les gens, ça peut être grave si on ne réagit pas .
Oui enfin question manipulation Audrey en connait un rayon aussi… Je rappelle quand même que la gentille Audrey, toujours présentée comme la « mère courage », a passé sa vie à mentir à tout le monde en en particulier à ses enfants :
– Mensonge concernant sa propre mère, soi-disant morte alors qu’elle était en prison. Ses enfants ne connaissaient même pas son existence !
– Mensonge concernant le père des jumeaux (il s’est avéré au final qu’ils étaient deux 🙄) en interceptant les lettres qu’il envoyait à Lizzie et Jack afin qu’ils n’aient plus aucun contact avec leur père. Le seul tort de cet homme c’est qu’il avait largué Audrey qui pour se venger à décider de faire oublier son existence à ses enfants…
– Mensonge concernant le père de Jordan. D’ailleurs les questions que Jordan posait à sa mère n’ont jamais eu de réponse, on ne sait toujours pas qui c’est, et Jordan non plus ne sait même pas qui est son père.
Alors bon, outre le fait que comme l’indique McAdam elle a toujours l’air d’être insatisfaite de sa vie (alors que franchement elle n’a pas à se plaindre), faut arrêter de la présenter comme une pauvre victime…
Perso je pense qu’Audrey n’est tout simplement pas tres futée
Oui,Marco,Audrey,n’a pas toujours été irréprochable.
Je n’aime pas dire du mal d’Audrey mais pour interpréter ses sentiments a coup de grimaces pas très esthétiques, c’est pas crédible, je déplore cela. Je dirai que les autres copines c’est un peu pareil .
Je l’avais déj dit sous un autre article mais je trouve aussi que le jeu de Charlotte Gaccio (Audrey) laisse à désirer, en tout cas on voit clairement dans cette intrigue qu’il est largement en dessous de celui des autres actrices. Charlotte Gaccio dégage un très fort capital sympathie mais dès qu’il s’agit de jouer autre chose que des banalités, dès qu’il faut un peu d’émotion elle est dans le surjeu à coup de grimaces.
En parlant de grimaces, il y a une série où Charlotte Gaccio incarne un personnage qui ne parle quasiment pas et se contente de faire des mimiques et autres grimaces.
Ça s’appelle « Enquête en famille ».
Je croyais que son personnage était muet en regardant cette série là.
Je ne l’ai vu jouer que dans cette série là et « Demain Nous Appartient ».
Il faudrait que je vois d’autres fictions pour voir comment elle joue.
en fait Charlotte Gaccio n’a que deux ou trois expressions dans son « jeu » d’actrice :genre je suis inquiete et je fronce les sourcils, je suis contente et j’affiche un sourire beat, je ne pense rien et j’ai le regard vide…je crois que le troisième exemple luis ressemble vraiment bien !
Bonjour. Dans les,episodes en avance victoire donne quelque chose a astrid quand elle sort de l ascenseur avant de s enfuir…quelqu’un un a capté ce que c est svp
Et encore une fois on pardonne tout à Audrey en 30 secondes ! Damien en bon toutou à sa mémère lui pardonne une fois de plus tous ses mensonges instantanément ! Ah mais oui vous comprenez Madame avait besoin de « rêver »… « pour une fois » elle avait envie de penser à elle… mais LOL ! Comme je l’indiquais dans mon commentaire plus haut quand on regarde son passé on se rend compte qu’elle a plutôt privilégié son propre confort personnel au détriment du bien-être moral de ses enfants…
La réaction d’Alex vis à vis de Chloé est beaucoup plus réaliste, il lui en veut et ne lui pardonnera pas si facilement.
Je vois que beaucoup sont d’accord avec moi pour le jeu d’Audrey dans DNA. Dommage pour elle,et pour moi,c je commence a ne plus l’apprécier.😁
Marc, le journaliste de Midi Libre, je trouve qu’il a un peu la même voix que Karim de « Demain Nous Appartient ».
Sérignan lui, il a la même voix que François Lehaut (Emmanuelle Moire).
Marc Fayet, avec du recul, il a super bien interprété le personnage de Nicolas Fourneau.
Nordine, le(Tanguy) de l’histoire , je n’en peux plus .Mais que lui trouve Marion?….
Hier dans ‘Plus belle la vie’ Blanche a réuni quelques personnes, dont le livreur avec qui elle a eu maille à partir ; le but de cette réunion était de sensibiliser sur les expressions employées pour désigner un individu selon sa couleur de peau, son âge, sa corpulence etc … dont l’expression « mémère » ou « pépère » ; certains me diront, on ne peut plus rien dire alors ! C’est vrai qu’on pourrait trouver amusant de dire « le toutou à sa mémère » … en parlant de Damien et Audrey … Perso je dirais de Damien qu’il est tolérant … Pour ce qui est d’Audrey l’expression mémère serait-elle employée si elle était svelte ? D’autre part j’ai dû rater quelque chose, car je ne vois pas dans sa vie un ‘confort personnel’.
Rassurez-vous yayacaméo j’aurais pu employer cette expression également pour le couple Marianne-Sébastien ou pour plein d’autres couples de la série, rien à voir avec la corpulence de Charlotte Gaccio.
Ce qui m’agace avec ce couple improbable c’est que l’on pardonne tout à Audrey en 30 secondes, que ce soit son mari ou ses enfants, en la présentant toujours comme une pauvre victime alors qu’il n’en est rien. J’ai donné plusieurs exemples de son passé peu glorieux où elle a toujours fait passer son intérêt personnel ou sa vanité avant l’intérêt de ses enfants, quite à leur mentir pendant des années. Et encore on ne sait pas tout ! Aucune info sur le père de Jordan mais j’imagine très bien que ca va encore être un truc super glauque…
Damien quant à lui est un véritable paillasson qui se laisse marcher dessus autant par sa femme que par kes enfants de sa femme qui ne manquent pas une occasion de lui rappeler qu’il n’est pas leur père et qu’il n’a pas son mot à dire.
Bien vu Marco, totalement d’accord, perso l’image toutou à sa mémère pour moi colle plutôt à Marianne et Sébastien donc rien à voir avec Audrey. Mais je suis entièrement d’accord avec votre ressenti sur le couple Audrey, Damien. Elle sait très bien noyer le poisson en passant pour la bonne âme, la mère courage. Des le départ c’est elle qui a choisi de faire des gosses jeune et en plus sans pères, elle ne peut pas reprocher aux autres d’avoir choisi de se bâtir une vraie vie professionnelle et d’avoir un boulot intéressant. Elle sait très bien mentir et manipuler elle n’a rien à apprendre d’Astrid.
Quant à Damien à part au commissariat il donne l’impression de n’être qu’un gamin de plus dans le troupeau. Il ne retrouve une dignité d’homme que sur une scène en exhibant ses charmes devant des femmes qui l’adulent. C’est très loin d’être anodin.
Charlotte Gaccio a tendance à surjouer à certains moments.
Je suis en train de rattraper les épisodes de la semaine dernière, dans l’épisode où elle voit Nordine au Spoon, elle est comme stressée à l’idée que Chloé ait parlé.
Ce n’est pas très bien joué (on dirait un personnage de dessin animé). Elle souffle comme si elle avait chaud et elle a dû mal à leur parler tout en faisant semblant d’être enjouée comme si tout allait bien, la scène est très très bizarre, je ne pense pas que dans la réalité, une personne réagirait comme ça. Elle serait plus discrète et mesurée.
Il y a un autre détail qui m’a un peu agacé et c’est le genre de détails qui m’agace aussi dans « Ici Tout Commence ».
Quand Mona cuisine avec Jean-Marc Généreux, elle épluche n’importe comment la pomme de terre en passant plusieurs fois sur la partie déjà épluchée sans regarder ce qu’elle fait.
On voit clairement que l’actrice n’est pas du tout cuisinière.
Quand un acteur joue un docteur ou un cuisinier, il faudrait qu’il y ait un minimum de crédibilité et de logique au niveau de la gestuelle. Il ne faut pas qu’on ait trop la sensation qu’il fait semblant ou qu’il est complètement nul en vrai.
J’ai un peu du mal quand ça se voit trop lorsqu’ils font semblant.
Dna et itc hier c’était le ponpon!!!!
Mal joué et scénario complètement bâclé, mais non ça ne va pas du tout, Victoire en était déformée avec ses grimaces , Astrid avec ses lunettes volees dans la chambre d’a côté, c’était insupportable, et la connivence des copines, hahaha!!!!!
Dans itc pareil, plus d’idées , il faut faire une pause, pitié !!!;
Elminster, Vous êtes-vous demandé si la scène d’épluchage ‘n’importe comment’ (que je n’ai pas remarquée d’ailleurs) n’est pas tout simplement voulue par le metteur en scène pour accentuer le trouble de Mona, ce qui me semble dans la logique des choses … Idem pour Audrey : Il y a des directeurs d’acteurs dans les séries ; on peut donc se demander si les comédiens agissent toujours de leur plein gré ou sur les directives du metteur en scène – qui est rémunéré pour ça -. Il est vrai que nous ne voyons que le résultat, sans envisager le fait qu’il faut tourner vite et se satisfaire d’approximations pour ne pas dépasser le budget.
Je n’y ai pas pensé mais maintenant que vous le dites, ça doit être ça pour Mona.
Elle est tellement contente d’être avec Jean Marc Généreux qu’elle ne fait plus trop attention au reste, ça tient la route en effet.
Audrey par contre, j’ai trouvé qu’elle en faisait trop au point que ça faisait plus scène comique qu’autre chose.
J’ai d’ailleurs cru que Nordine allait faire une blague, Audrey appelle ensuite les autres filles pour les avertir du passage des flics et elle est très sérieuse au téléphone.
La scène ne fait pas très naturelle.
Vu la quantité à fournir chaque semaine je ne suis pas sûr que la direction d’acteurs soit au rendez-vous dans les séries de ce type. Il faut tourner vite, ils ne prennent pas le temps de faire 50 prises et les indications données aux acteurs doivent être minimales. J’ai l’impression que les acteurs sont assez souvent livrés à eux-mêmes alors certains s’en sortent bien en toute circonstance alors que d’autres galèrent un peu.
Concernant l’épisode de hier, malgré la scène surréaliste en flashback sur le bateau avec un moniteur de colo qui picole à la vue de tous 🙄, on comprend ce qui lie Victoire à Audrey et pourquoi elle la laisse filer. Par contre pourquoi Chloé ne dit rien ???
Parlons-en justement de ces scènes de flashback de la colonie de voile, plutôt incohérentes pour la plupart, qui ponctuent depuis son commencement cette intrigue autour d’Astrid…
J’avais déjà évoqué ici même le fait surprenant qu’ils avaient choisi pour incarner la « jeune Victoire » (censée avoir seulement…14 ans ! 😳) une jeune femme visiblement majeure avec un corps de « playmate du mois » !…peu « compatible » avec le physique de Solène Hébert…
Par ailleurs…l’un de ces flashbacks, diffusé dans un épisode précédent, nous montrait Victoire et Astrid faire des corvées ordonnées par le fameux moniteur prédateur parce qu’elles avaient été surprises, si j’ai bien compris d’après les dialogues, avec une bouteille d’alcool…le mono ajoute même un truc du style : « Vous connaissez la règle : pas d’alcool à bord ! »…
Or, que voit-on dans l’épisode d’hier soir ?!…le même mono en train de siffler une bière sur le bateau en toute tranquillité ! Bonjour la crédibilité et l’exemple ! 🙄😱
Par ailleurs, le gars a l’air tout à fait lucide et conscient lorsqu’il importune Victoire et veut l’entraîner dans une cabine…
Après son altercation avec la jeune Astrid, celle-ci l’envoie par dessus bord…et apparemment le mec coule à pic ! Il est moniteur de voile…et il ne sait même pas nager !…dans le sens où on ne le voit même pas essayer de se débattre pour survivre dans une mer calme ! 🤔😳
On apprend plus tard par Victoire que le gars était positif à l’alcool et aux stupéfiants…et que c’est pour cette raison que l’affaire a été classée sans suite…
Certes…
Mais, encore une fois, juste avant sa chute dans l’eau, le moniteur n’avait pas l’air « torché » ou drogué…
Enfin, je voudrais revenir sur un flashback issu d’un épisode diffusé il y a quelques jours…
Cette scène montrait le retour des ados de la colo sur la terre ferme…avec donc des images furtives habituelles de retour de colo : sourires, embrassades, retrouvailles des ados/figurants avec leurs proches… + Astrid et Victoire qui se disent au revoir avec accolade touchante et promesse d’une amitié « à la vie à la mort »…etc…
On peut noter que l’on ne connaissait alors pas encore exactement, nous autres téléspectateurs (mis à part sans doute les grands « spécialistes du spoil » ! 😉) le « drame » final de l’expédition…
Mais a posteriori, on peut s’interroger sur la crédibilité de ces scènes de retour de la colo…
En effet, je pense que, dans la réalité, si une colonie de vacances se terminait par le décès d’un moniteur, quelles que soient les circonstances, ça plomberait sérieusement l’ambiance, et ça traumatiserait plus ou moins l’ensemble des participants ! 🤔🙄
OK…il s’agissait en l’occurrence d’une ordure de prédateur sexuel (ce que seules Victoire et Astrid savaient)…mais le décès d’un individu dans le cadre d’un « cercle fermé » n’est pas un évènement anodin !
Logiquement, on devrait donc être bien loin des « gentilles » scènes de retrouvailles et adieux évoquées ci-dessus…même Victoire et Astrid, en se disant au revoir, n’ont pas l’air particulièrement affectées par le truc…
À propos de l’épisode diffusé hier soir…que dire de l’évasion rocambolesque d’Astrid depuis l’hôpital ???!!! 😉😳😲
No comment, c’est mieux ! 🙄😁
…sauf que Nordine a dû certainement faire le tour de l’hôpital, et se perdre dans les couloirs, avant de revenir enfin avec Victoire ! 😂
En aurait-il profité pour faire un détour par la cafétéria ?! 😂
Vous faites bien Perceval de mettre en exergue toutes les incohérences de ces scènes en flashback… sans compter (mais je crois que le sujet avait été abordé) que le physique de Victoire jeune n’a rien à voir avec celui de Victoire actuellement…
Quant à la mort du moniteur, c’était pas compliqué de rendre le truc crédible en le faisant par exemple chuter sur le bateau avec sa tête heurtant un objet contendant, et les filles le croyant mort le balancent par dessus bord inconscient… Là il est juste « poussé » à l’eau et il coule à pic sans même essayer de nager ! Trop facile de se débarrasser d’un importun !
Je suis surpris de la façon dont les scénaristes se tirent souvent une balle dans le pied alors qu’il serait aussi simple de mettre en place des scènes réalistes et cohérentes.
Il vaut mieux en effet ne pas s’étendre sur la fuite d’Astrid de l’hôpital, bien entendu elle n’était même pas menottée à son lit… elle est juste soupçonnée de meurtre hein, c’est pas comme si c’était grave…🙄🙄🙄
Bon fallait aménager une porte de sortie pour Madame Lucas, au cas où il lui prenne l’envie de revenir à l’occasion dans la série.
Le seul truc bien avec cette intrigue c’est qu’on arrive enfin à la fin !
Si j’ai bien compris l’explication de Victoire, le moniteur était alcoolisé et sous stupéfiant, c’est ce qu’a révélé l’autopsie et par conséquent la conclusion a été : mort ‘accidentelle’, donc pas besoin d’objet contondant, pour que ce soit ‘crédible’.
@Delgarbanzal : Dans la scène on le voit « un peu » ivre c’est vrai (il a bu une bière…) mais il est tout à fait maitre de ses mouvements, il parle normalement et il est loin du coma éthylique…
Il n’est pas frappé, il est juste poussé à l’eau.
Il est tout à fait conscient lorsqu’il tombe à l’eau, donc pourquoi il ne nage pas et n’essaye pas de remonter sur le bateau ? C’est le fait qu’il coule à pic qui n’a pas de sens. C’est un homme athlétique, en pleine force de l’âge et, qui plus est, moniteur de voile ! Donc il sait nager normalement et il n’y a aucune raison pour qu’il se noie comme ça.
Et les analyses toxicologiques peuvent très bien montrer s’il a bu l’équivalent d’une bière ou deux ou s’il est à 3 g/L…
Vous êtes bien indulgents je trouve, mais en fait c’est insupportable l’histoire et la façon de la jouer. Je suis surprise de votre gentillesse vis a vis des scénaristes. C’est du vite fait sur le gaz, je suis tellement déçue. Et les Daunier avec leur semaine de vacances, ça n’en finit plus , et on part a trois, et on part a quatre et le gars vient pas avec nous, holala . Et je suis contente de partir, mais je vais m’ennuyer avec les parents…elle est si mijoree!!!
Et on passe a Sébastien et son frère, ka séance de rééducation. 😠 Bref vous voyez .
Le moniteur, il n’a pas l’air d’avoir inventé l’eau chaude de toute façon, ça ne m’étonne pas qu’il tombe dans l’eau comme une pierre et se noie, quand on le voit au tout début de l’arche, je ne pensais même pas que c’était un moniteur.
Il fait très négligé et pas très sérieux. Ça fait un peu le même effet que le gars qui fait le Krav Maga.
D’ailleurs, je ne comprends pas trop pourquoi ils ont pris un acteur de 25 ans pour jouer le moniteur alors que l’actrice qui joue Victoire doit avoir plus de 20 ans elle aussi.
Quand on les voit, on n’a pas vraiment l’impression de voir une fille de 14 ans face à un homme beaucoup plus âgée. Ils ont beau lui avoir laissé la barbe et la moustache pour lui donner un côté plus âgé, on voit bien que l’acteur est aussi jeune que les versions adolescentes de Victoire et Astrid.
Quelqu’un qui n’aurait pas le contexte de l’épisode, il penserait plutôt que c’est un groupe de jeunes parti s’amuser en bateau et non une gamine de 14 ans dans une colonie de vacances. Ils auraient dû montrer d’autres enfants d’ailleurs pour créer l’atmosphère et choisir un acteur beaucoup plus vieux pour jouer le moniteur.
Dans l’épisode diffusé ce soir sur TF1…
Si j’ai bien compris…
La scène de la découverte sur la plage, par Jordan, d’un cadavre vêtu d’un peignoir de l’hôtel…
Étant donné que l’on ne parle plus du tout de cela dans le reste de l’épisode…
Il me semble qu’il s’agit là de ce que l’on appelle un « flashforward », non ?! 🤔
Il s’agit du contraire d’un flashback…on nous montre quelque chose qui va en fait avoir lieu plus tard, dans le futur de l’intrigue…
À part ça, dans ce tout début d’intrigue, j’ai noté deux petits trucs totalement anecdotiques…mais qui s’annoncent tout de même être un peu agaçants, en ce qui me concerne, si ça perdure…
Tout d’abord, cette petite musique « exotique », d’inspiration vaguement « hawaïenne » ou « tahitienne » (désolé pour les éventuels puristes du truc ! 😉) qui se fait entendre chaque fois que la caméra montre l’île…laquelle est censée se situer en…Méditerranée ! 🤔🙄
Ensuite, l’actrice Florence Thomassin dans son rôle d’Adélaïde, la directrice de l’hôtel…
Une actrice certes d’expérience (une cinquantaine de rôles rien qu’au cinéma) et talentueuse…mais a-t-elle vraiment besoin, les quelques fois où on l’a entendue durant l’épisode, de surjouer ainsi avec ce phrasé « ampoulé » et nettement exagéré…à la limite du supportable à mon humble avis ?! 🙄
Sinon, sur le site internet d’un hebdo tv, j’ai trouvé des infos intéressantes sur les conditions et le lieu de tournage…
Il me semble qu’Elminster avait justement demandé des infos là-dessus, il y a quelques jours…
L’hôtel Kalesia n’existe pas en tant que tel…il s’agit en fait de l’hôtel particulier Laurens…une magnifique demeure, classée « monument historique », aux diverses inspirations (art nouveau, orientaliste, égyptisante…)
Elle a été érigée dès 1898, sous la direction du collectionneur Emmanuel Laurens.
Elle se situe au domaine de Belle-Isle, sur la commune d’Agde, dans le département de l’Hérault.
L’hôtel étant habituellement vide, les décorateurs de l’équipe de DNA ont dû meubler les chambres et les espaces « petit déjeuner » pour le rendre fonctionnel. Ils ont choisi pour cela un mobilier contemporain pour mettre en valeur la beauté du bâtiment sans pour autant le surcharger.
Le tournage y a eu lieu durant quinze jours.
Le côté « insulaire » de l’intrigue a été inspiré par les huis clos des romans d’Agatha Christie. La Production et les scénaristes avaient la volonté de créer une intrigue où certains personnages étaient placés en autarcie, dans un lieu « hors du temps ».
Quant à l’île en question justement, visible en vue aérienne, censée se trouver en Mer Méditerranée au large de Sète…elle n’existe tout simplement pas !
Elle a été recréée à l’écran (par l’IA, je suppose ?! 🤔), et l’hôtel y a été intégré.
Tout cela a demandé plusieurs mois de préparation, en amont du tournage, pour les repérages, les décors, et les effets visuels.
Demain nous appartient fête ses 9 ans, venez partager vos meilleurs moments de la série, personnages etc.. https://www.nouveautes-tele.com/373189-demain-nous-appartient-fete-ses-9-ans-accident-de-bus-seisme-sacrifice-de-victor-ces-moments-qui-ont-marque-les-fans.html . Souhaitons encore une longue à notre feuilleton 🙂
En effet Perceval, juste avant qu’on ne voit Jordan courir vers la plage, il y avait de mentionné : ‘qq jours plus tard’ … C’est donc une scène qui va avoir lieu après l’arrivée des vacanciers.
J’ai aussi relevé le langage suranné, voire ampoulé de Florence Thomassin … Cela a peut-être été demandé par le directeur d’acteurs ! C’est dommage parce que ça lui donne un profil un peu niais.
Au temps pour moi, Cadix ! 😉
J’ai complètement « zappé » à l’écran la mention « quelques jours plus tard » !