Nouveautés C à vous (France 5) rentrée 2021 : ce qui change !
Vous êtes sur une sous-page de commentaire. Voici un extrait de l'article :
C à vous en direct sur France 5 avec toujours des nouveautés. à la rentrée 2021 Venez commenter sur le forum C à vous les émissions d’Anne Elisabeth Lemoine, Patrick Cohen, Pierre Lescure … Retrouvez les audiences quotidiennes du talk #CàVous de France 5 du lundi au samedi avec la nouvelle équipe. Vous êtes fans de C à vous sur France 5 du lundi au vendredi juste après le magazine C dans l’air, venez partagez vos avis, vos questions sur la quotidienne. C l’hebdo avec Ali Baddou prend le relais chaque samedi avec Anne Elisabeth Lemoine. C à vous à […]
Lire l'article complet : Nouveautés C à vous (France 5) rentrée 2021 : ce qui change !
284 commentaires
 
Je trouve que l’animatrice n’est pas du tout objective.
Elle fait du Macronbashing à tout va.
C’est nul.
BONNE IDEE que d’avoir intégré Bertrand Chameroy, jeune et talentueux chroniqueur, le vendredi dans C à Vous ! Maintenant il faut que les plus anciens lui laissent la parole ! Pour ceux qui ne le connaissent pas il avait une chronique chez Hanouna, ou il n’était pas vraiment à sa place étant donné le contexte de cette émission !
Cette année, c’est le grand retour de Bertrand Chameroy…il est aussi dans Culture médias sur Europe 1 (ex de chronique : https://www.youtube.com/watch?v=LkEne2bMTzI )
bonsoir à vous familier.
de l’émission c’est à vous, entre autres comme le dit Vianney parce que parfois certains ouvre leur gueule, ce soir pour la première fois j’ai envie de prendre la plume à défaut d’autres choses, eu égard à votre invité du jour Monsieur Laurent Fabius.En effet, personnellement à tort ou à raison, ce Monsieur, pour des raisons que j’ignore, a toujours des responsabilités publiques ou assimilés alors qu’à la suite du scandale du sang contaminé je ne peux comprendre, peut-être faute d’informations, qu’il puisse figurer encore dans des émissions, quand bien même il aurait aujourd’hui une casquette différente à époque et dans un contexte tout aussi différent. l’ironie du timing aussi mystérieux que cocasse veut que ce sois au moment où vous aborder le sujet de la Covid et du professeur Raoult. Mon impression première est que je ne suis pas sûre, toutes proportions gardées en tenant compte de l’époque, de la conjoncture que Monsieur Fabius ai eu autant d’égard médiatique pour un scandale qui a tué ou métamorphosé radicalement certaines vie, alors que l’autre ne veut qu’un sauver. Bref vous avez compris Fabius c’est « non »radicalement et à perpétuité, Raoul ça se discute et relativement parlant je serais enclin a vous inviter a bien prendre du recul. Si un quidam ordinaire comme moi est interloqué, franchement c’est qu’il y a bug : peut être cette soirėe n’aurait elle pas du « associer ces 2 sujet.
salutations cordiales. EDosnon
E Dosnon
J’aime le principe de cette émission avec ses sujets d’actualité, ses invités souvent très intéressants mais je ne supporte pas son animatrice: son inculture, ses balourdises, son rire vulgaire, ses tenues ridicules (Oh! le short !!) Chacun de ses collaborateurs pourrait la remplacer avantageusement !!
bonsoir a vous,
commentaire concernant notre nouvelle venue Emilie Tran Nguyen lors de sa petite intervention « déplacé » au sujet des hiérarchisations des priorités quand au test de dépistage du covid :
point de dėtail mais si latent, si récurrent, si sous-jacent chez beaucoup trop :
la France est grande, immense, très très vaste,
et si si, prendre un vol pour rentrer chez soi , reprendre son boulot , après avoir dû s’occuper de ses parents en fin de vie en métropole…….c’est pas vraiment prendre l’avion pour aller en vacances.
ça s’appelle la continuité continentale ( ou territoriale) , c’est fondamentale, c’est passer d’un département a un autre, fusse t’il « d’outre-mer » .
c’est n’est pas un cas particulier, c’est la vie, de beaucoup de Français, qu’ils soient d’origine « métropolitaine » ou « antillaise » réunionnais, etc etc….
ils ne vivent et/ou ne travaillent pas forcément dans leur département de naissance…..comme vous tous probablement.
salutations cordiales et sincères
Ce soir, je change de chaîne: le rire vulgaire de l’animatrice est insupportable!! Dommage pour les invités et les autres animateurs qui eux, savent se tenir ! Et que pense ce nouveau séduisant jeune homme de s’entendre qualifié de « pourriture »?
Quelle classe AHL !!
Pourquoi ne pas confier l’émission à Ali Babbou ?? Lui, il respecte les invités et ne leur coupe pas la parole pour prononcer des paroles fausses ou inconvenantes … il n’impose pas aux téléspectateurs un rire forcé et vulgaire…une inculture flagrante…
La sobriété de ce sympathique animateur serait la bienvenue!
Bonsoir
Je n’écrirai pas de commentaires sur le contenu de l,émission mais il me semble que tous les intervenants devraient porter un masque § où sont les distanciations nécessaires ,elles sont loin d’être évidente
merci de faire respecter ces conseils de santé
Comment se fait il qu on accepté encore les commentaires de Cohen et Lemoine tous 2 promacron.
Je suis de l avis de nombreux spectateurs. Le concept de l.émission est intéressant, les invités et les chroniqueurs diversifiés le gros couac c Mme Lemoine qui se permet de couper la parole aux invités ou d intervenir avec des bribes de phrases insignifiantes qui jamais ne font avancer les débats. Pourquoi tous les sujets remontent systématiquement vers elle ?Donnez cette émission à Ali Badou de grâce cette femme est nulle nous aimons cette émission ! S.Duzellier
Je ne saurais reproduire ici avec qualité les propos de Mme Elisabeth Badinter, mais je vous invite à faire un replay de son interview d’hier, mardi 24/11. Cette femme, féministe mais pas que, a des paroles pleines de sagesse… Bravo Madame.
Entièrement d’accord avec vous Chris2, Magnifique Elisabeth Badinter qui est venue entre-autres défendre Mila, cette jeune fille de 16 ans dont la libre expression sur les réseaux sociaux lui valent encore des insultes et des menaces de mort ; E. Badinter a dénoncé combien les associations féministes ont été silencieuses au point d’en conclure que « ces associations sont plus proches des islamistes que de Mila « !
@Delgarbanzal: merci pour ce comm que je partage tout à fait…
Ce soir, un joli moment magique ds « C à vous » avec Chilly Gonzales, pianiste… Hors pair!! 🙂
Et j’ai bien aimé, dans « 6 chez vous » (ou 1 truc du mm style), que j’ai assez peu regardé mais ce soir, quel plaisir de voir et entendre Amélie Nothomb, Manu Katché et Carla Bruni! Un petit plaisir gratuit en ces temps si spéciaux… 😉
Bonjour Chris2, Il est agréable de lire des commentaires s’agissant de personnes brillantes, comme Elisabeth Badinter. Comme je l’ai écrit dans un précédent post, puisque vous appréciez cette femme,vous pouvez voir en replay son passage récent dans l’émission de Y. Barthès, la 2ème partie de « Quotidien », elle vient y présenter un livre avec intelligence et simplicité, se mettant à la portée de tous !
@Delgarbanzal: Merci pour votre conseil… Je viens de regarder l’extrait que vous me proposiez. Elle explique les choses posément, sans agressivité, comme tjs… Les « Féministes » d’auj devraient s’en inspirer…
Depuis la crise covid!!! déception part rapport à l’émission centrée principalement sur la crise sanitaire avec des invités dans le moule de l’information officielle.Toute l’équipe est dirigée par un seul discours!!!pourquoi n’invitez vous pas le professeur Raoult?c’est cela qui est désolant ,il dit des vérités monstrueuses et il dérange!!!Ouvrez les yeux et écoutez les bonnes personnes.Vous , les journalistes avez la responsabilités de publier toutes les infos et avis diversifiés en étant neutre et dans le respect des français.Soyez inspirés par un monde plus humain et lumineux.
J’adorais cette émission jusqu’à présent mais je ne supporte plus Anne Ellisabeth Lemoine, elle m’irrite avec ses hurlements ses rires niais ses applaudissements à tout va ; en revanche quelle différence lorsque l’émission est dirigée par Ali badou le samedi ; là je reprends plaisir à l’écouter car il respecte ses invités ne leur coupe pas la parole très courtois ; s’il vous plaît changer moi cette animatrice que je puisse regarder de nouveau cette émission à laquelle j’étais très fidèle depuis ses débuts ;
Je regarde toujours avec plaisir cette émission. En temps normal. Mais ce soir, je suis en colère. Donner une tribune partisane autour de la 5G est une insulte aux près de 3 millions d’électrohypersensibles en France. Les invisibles. Les sacrifiés de la technologie à outrance qui, comme c’est mon cas, vivent un calvaire quotidien, exclus d’une société qui les rend malades (et non! Ce n’est pas dans la tête. Il existe maintenant suffisamment de preuves des atteintes biologiques des ondes sur les êtres humains!). Contribuer à donner à penser que des gens qui souffrent sont forcément complotistes est criminel : non assistance à personnes en danger.
Pourquoi vous invitez les dirigeants du RN?? perso je ne suis pas un sympathisant mais qu’est ce que vous les demontés!! Patrick Cohen et AE Lemoine ce se voit que vous ne pouvez pas les sentir!!Vous devez respecter leurs propos vendredi 18/12 Bardella en a pris plein son gilet comme d’autres auparavent. Ne les invité plus dans ces conditions recevez plus tot vos amis LREM!!Un peu de deontologie!! Merci
Je suis d’accord avec vous jean-marc, dès qu’il y a un représentant du RN tout le monde lui tombe dessus mais tous les partis ont le droit de venir s’exprimer sans qu’ils soient aussitôt vilipendés surtout qu’à mon point de vue ils ne sont pas pire que les autres. Quand on voit le comportement des représentants LREM qui sont là pour défendre bec et ongles leurs représentants alors que là aussi il y a beaucoup de choses à dire et pas souvent des bonnes.
Concernant l’émission sur la vaccination il est regrettable au sujet de pouvoir ou non utilisé l’intégralité d’un flacon pour effectuer une 6e vaccination que personne ni les politiques ni les journalistes ni les soignants interviewés m’indique la réalité… il est obligé que dans un flacon pour 5 vaccin il reste un résidu ..ce résidu ne représente pas une dose entière… pour obtenir une 6e dose entière de vaccin il faut additionner les résidus de plusieurs flacons
13 janvier: j’aurais aimé que Philippe Etchebest pose la question suivante au ministre des finances: « pourquoi les restaurants et bars sont ils fermés alors qu’on tolère la foule dans le métro, les gares et les aéroports ? »
Intéressée ce soir par la venue de J Castel, je retrouve l’animatrice telle qu’en elle-même, insupportable quand elle coupe la parole et suggère ses réponses au 1er Ministre (le 1er Ministre !!!!). Ouf, ce soir elle nous a épargné ses rires et ses applaudissements vulgaires !!
Quand sera-t-elle remplacée pour que je puisse retrouver cette émission que j’appréciais ??
Ali Badou a remplacé Anne Elizabeth Lemoine mais il est encore pire qu’elle avec ses invités : constantes interruptions pour ne rien dire qui n’apportent rien au débat sinon brouiller le message pour les téléspectateurs, ou bien il finit leurs phrases: quelle arrogance!! On finit par n’avoir rien compris et par être passablement énervés par ces orgueilleux qui veulent sans doute montrer combien ils sont intelligents et au fait des choses. Plutôt pathétiques! Je pense arrêter de regarder ce programme qui promettait pourtant beaucoup.
La ‘chanteuse’ sortie d’un quelconque télé-crochet, invitée hier soir dans C à Vous, n’est connue que pour ses prises de position et bizarrement celles-ci n’interviennent que quand elle sort un disque ! Cherchez l’erreur !
Quel plaisir de pouvoir retrouver l’émission animée par Ali Badou! Il est sobre. Il pose des questions intéressantes. Il respecte ses invités sans leur suggérer les réponses et nous épargne les rires vulgaires.
Dommage! Sans doute provisoire!
AEL manque au speakerin !!
Pas à moi !!!
Cher Ali, vous ne voulez revenir la semaine prochaine ????
Ali Badou remplace momentanément Anne-Elisabeth Lemoine dans « C à Vous » ; j’espère que cela ne va pas durer, car son phrasé ampoulé et guindé ne colle pas à l’émission qui demande une certaine décontraction avec la dose d’humour que sait distiller AE Lemoine ! Qu’elle revienne vite ! De plus il coupe souvent la parole à ses interlocuteurs : invités ou animateurs, chose qu’AE Lemoine ne fait pas, à croire que ce qu’il dit est plus intéressant que les commentaires des autres …
Bravo à l’avocat!
Honte à La 3 et au service public qui a enlevé le film ou Berry jouait! Hier c’était Le Monde qui a supprimé les pingouins! C’est quoi ces médias qui jugent à la place des juges!
Honte à vous!
En plus E Laffon et Cohen qui se sont enterrés en voulant défendre cette chaîne, service public oblige. Vous avez peur pour votre place! Honte à vous!
L’émission de ce soir 16 février : fiasco total, même Patrick Cohen, qui pourtant habituellement remonte le niveau qualitatif de l’émission, à côté d’une Anne-Elisabeth Lemoine, souvent dépassée par ses invités, et qui se fait recadrer de plus en plus souvent à cause de son incompétence. Même il y a quelques jours, devant Roselyne Bachelot, ils ont été aussi nuls l’un que l’autre. Je veux bien admettre que l’intervention d’Emilie Tran Nguyen soit là pour donner une note d’humour au milieu de cette noirceur : mais bien souvent les reportages sont tellement absurdes que je ne regarde même pas la fin de l’émission.
Of course, ne connaissant rien de cette affaire, je m’abstiendrai de prendre parti. Mais (j’ai vu en direct la séance), il faut reconnaître que AE L. & P.C. semblaient étonnés de la déclaration de Me Temime (avocat de R. Berry) et paraissaient la mettre en doute!! Lorsque AE L. a, plus tard, fait part du communiqué de FR3, on peut rester dubitatif! De fait, FR3 a délibérément décidé de « décaler » la diffusion de ce TVfilm… (au nom des « Ayants-droit », cad??). But il est vrai que, si FR3 avait décidé de maintenir cette diffusion, « on » aurait pu dire « qu’ils n’avaient aucun respect pr la victime (supposée) » mais que, ayant décidé de « décaler » cette diffusion, « on » les accuse de « bafouer » la présomption d’innocence… Donc, dans un sens ou ds l’autre… CT peine perdue! Perso, je n’ai pas bcp apprécié le comportement de L. & C. et, contrairement à CLERC Nicole, je ne trouve pas que P.C. « remonte le niveau qualitatif de cette émission ». Ce n’est que mon avis; perso, je ne supporte pas P.C. on the TV, il m’insupporte un peu – à la radio… Bref, le futur ns donnera des explications, ou pas! J’attends que la justice s’exprime et ne me permets aucun jugement concernant cet acteur.
Après avoir été mise en difficulté dans l’émission d’hier (16 février), l’animatrice a de nouveau dérapé ce soir avec son invité, Mr Darmanin.
Cet homme membre du gouvernement, soupçonné de pratiques illégales et immorales, a été à nouveau sollicité sur cette question par l’animatrice. Etait il nécessaire d’interroger à nouveau le ministre sur cette question, cette question a dû lui être posée des centaines de fois par des journalistes qui savent que la justice a classé le dossier sans suite. Que pouvait espérer l’animatrice en abordant à nouveau le sujet il a déjà répondu des centaines de fois à cette question. Une fois de plus elle se ridiculise, comme souvent dans cette émission.
Comment peut on accepter de laisser commenter un procés qui eu lieu par une condamnation lourde et recevoir l’avocat plaider l’innocence de son client dans l’émission alors qu’il n y a pas de contre partie pour répondre C’est donner une mauvaise image de la justice qui est déjà mal en point.Je ne regarderai plus cette emission
ça fait longtemps que je ne regarde plus cette nullité. E.Lemoine, qui se prend pour une sommité journalistique en lisant ses papiers écrits par un sbire de l’émission, en plus en écorchant des mots que certainement elle ne comprend pas, fait honte en coupant la parole ou en finissant les phrases des sommités scientifiques ou médicales, cette béotienne qui voudrait montrer qu’elle en sait plus qu’eux. Et Le petit journaliste Cohen dont les radio ne veulent plus qui traine péniblement sur LCI. Et pour finir, F TV tours soucieux de faire des économies en proposant le moins de créations possibles, nous les fourgue tous les 2 dans une émissions en 2è partie de soirée. Il faut avoir du courage pour se les farcir 2 fois le même jour…
Concernant l’émission du 16 février avec l’avocat de Richard Berry, une fois encore les animateurs prennent position et dénoncent !!!!cela devient récurant leur arrogance et incompétence.Il est grand temps qu’ils se remettent en question!!!!ils ne le feront pas .Dommage plus trop d’intéret !!!!bla bla bla
La qualité de l’émission est en baisse depuis quelque temps. Question déplacée, ou à contre temps de l’animatrice qui donne l’impression de chercher le buzz mais qui en tout cas ne maitrise ni ses sujets, ni ses émissions. On se croirait revenu à la période d’Alexandra Sublet !!!
Demandez à Anne Sophie Lapix de revenir SVP.
Bonjour,
A l’heure où tous les médias font leur révolution et s’engage vers des formes plus ouvertes et plus proche de leur publics, ne pensez-vous pas qu’il est temps pour M. Pierre Lescure de passer la main ?
Je ne nie pas que c’est un grand homme qui a notamment fondé Canal+, directeur des opérations du
théâtre Marigny et a créé et animé de nombreuses émissions, mais à 75 ans passé, sachant que l’âge de la retraite est à 67 ans (pour ceux qui y arrivent), il apparaît inopportun de vouloir « continuer à tout prix »…
Dans un monde où l’information est de plus en plus transmise par des canaux « jeunes et modernes », les Pierre(s) Lescure(s) doivent laisser la place aux jeunes qui seront plus à l’écoute des problématiques d’aujourd’hui.
Bien cordialement,
M. Vilain
ce soir les distances sociales laissent a desirer. On connait LA responsable si par malheur un des participants est contamine!!!
j ‘aime beaucoup cette émission , mais alors ….le passage récent de monsieur Ferry et l ‘allusion (Deux fois ).à ses filles ravissantes entourées dune foule de jeunes gens …….suffisant et grotesque !