Forum Demain nous appartient (TF1) : vos avis sur la série quotidienne !
Vous êtes sur une sous-page de commentaire. Voici un extrait de l'article :
Venez partager vos avis sur le forum Demain nous appartient 2023 la série de TF1 : la ville de Sète à l’honneur mais aussi du mystère, de l’amour et des enquêtes prenantes. Venez écrire vos réactions et commentaires sur l’espace de discussions de Demain Nous Appartient en avance, le feuilleton qui cartonne chaque jour sur TF1 en access. Demain nous appartient c’est le feuilleton à succès de TF1 lancé le 17 juillet 2017 tourné à Sète et ses alentours. De nombreuses stars sont au casting de ce soap opéra en diffusion à 19H20 du lundi au vendredi : Ingrid Chauvin […]
Lire l'article complet : Forum Demain nous appartient (TF1) : vos avis sur la série quotidienne !
11 765 commentaires
 
Sara et Roxane, si vous pouviez partir loin…
Avec un tour à la case prison…
Lise, malheureusement j’ai bien peur que l’intrigue de Sara et Roxane se termine sur la falsification des testes ADN par Roxane et je crains que ça mette un point final à cette intrigue…
Messieurs les scénaristes, si vous cautionner la continuation du grand amour entre Sara et Roxane c’est qu’effectivement vous n’avez aucune considération pour la polices…
Mais cela, nous l’avions déjà compris!!!
Gil, vous avez raison; cette tordue de Roxane et sa complice Sara, vont réussir à s’en sortir…
Je sais que c’est une fiction, mais ça me rend folle!!!
Désolant pour la police…
De toute façon, les scénaristes, apparement, n’y connaissent rien et en plus, ils n’en ont rien a faire.
charlie va signer a la place de sa mere,c’est couru,d’avance.,les « scenaristesfabriquent leurs intrigues au jour le jour,serie baclée,mais on rigole bien de toutes ces invraissemblances.quant a georges,il s’est vite remis de son traumatisme post attentat! souleymane joue comme un pied,hi,hi,hi!j’ai craint a un moment,qu’amanda ne donne de la codeine au petit jeune,les scenaristes ne sont pas a ca pres!
C’est déplorable de continuer de jouer avec les institutions dans cette série totalement absurde et irréelle !
Si la procédure était respectée comme le prévoit le droit français, et si les prévenus en garde à vue beneficiaient d’un avocat dès la première minute, les interrogatoires ne se passeraient pas à sens unique.
Messieurs les scénaristes vous vous arrangez avec les lois, la justice, la police, mais par contre, vous privilégier les belles histoires d’amour au détriment de la justice. La fiction n’excuse pas tout…
Lise, oui, c’est écoeurant, mais c’est aussi je crois le reflet de la « vraie » vie! Chacun profite des avantages de son boulot! Dans quelques domaines que ce soit… Accès à du matériel spécialisé, (par ex, je connais des aides soignantes qui bossent en EHPAD ou en hôpital, elles n’achètent jamais, ni un pansement, ni un désinfectant voir mm du doliprane, du pévaril ou autre… Et vu leurs conditions de travail, ça ne me choque pas, bien au contraire! J’étais enseignante en maternelle, et sans abuser, j’ai profité des tarifs préférentiels pro pour les fournitures scolaires de mes enfants, et il m’est arrivé de prendre une gomme ou un stylo, voir une ramette de papiers à l’école, en même temps, j’ai svt travaillé de chez moi et imprimé sur mes propres deniers. Alors j’estime que c’est un échange de bon procédés! Quant à Roxanne, soit elle bénéficie de l’aide de sarah, et soit, elle a eu de mauvaises actions! Mais on peut aussi la comprendre! Pour elle, Aurore est responsable de la mort de sa mère! Elle ne sait pas que ct un accident, une balle perdue! Personne ne le lui a dit! Elle sait juste qu’aurore « flic » a tué sa mère qui était innocente!!! comme bien svt, manque de communication! Comme Bart que l’on tient pour responsable de la mort d’Arnaud! Mais l’est-t-il vraiment???
évidemment que les scénaristes fabriquent leurs intrigues au jour le jour, puisque la série est diffusée ts les jours! Ils n’ont pas le temps comme sur certaines autres séries de 10, 13, voir mm 20 épisodes annuels de peaufiner les scenaris, ils doivent être très vites réactifs et imaginatifs! nous, spectateurs au quotidien imaginons aussi chacun notre scenario et sommes parfois déçus de la tournure des événements, mais je crois que nous voyons à court terme alors que les scénaristes sont obligés de voir à plus long terme! Qd on sera capable d’écrire la série à leur place, on pourra les critiquer! Perso, je peux dire que j’aurai préféré tel ou tel événement, mais je serai incapable d’écrire une série quotidienne à long terme!
Où est-il dit que cette FICTION justement doit absolument coller au réel??? Justement, ça reste une fiction! Perso, je la regarde précisément pour suivre les ébats amoureux de certains des personnages et pour l’approche de certains faits de société qui posent encore pbs à bcp comme l’homosexualité qui est encore bcp rejetée, les bonnes actions de la police malgré des bavures, mais c’est un dur métier je pense, tt comme l’enseignement duquel je faisais partie… Je pense que la plupart des téléspectateurs n’ont aucune idée de ce que la hiérarchie impose aux profs et ne sont absolument pas conscients des efforts que la plupart des profs font pour répondre à cette hiérarchie et continuer de faire leur boulot le mieux possible car ils y croient encore! L’enseignement, c’est une vocation, Celle de transmettre du savoir, celle de former nos jeunes avec des valeurs saines et justes et malheureusement, à coups de projets tous plus beaux les uns que les autres sur le papier, nos grands pontes de l’éducation nationale, nous obligent, nous les profs à rédiger des tonnes de projets qui nous éloignent des fondamentaux: lire, écrire, compter! Je parle pour moi qui était prof des écoles en maternelle! Mais la politique actuelle au sein de l’ EN se retrouve à tous les niveaux! Par exemple, il faut enseigner l’histoire de l’art à des gamins qui ne savent pas ni lire, ni compter!!! C’est bien de vouloir palier aux manques éducatifs de certains parents qui ne se rendent pas comptent de la richesse de l’art, mais ne vaut-il pas mieux d’abord mettre l’accent sur la lecture et le calcul? Je pense qu’il en est de mm pour la police! On a vu ces derniers temps bcp d’actes qui ne correspondent pas aux valeurs de la police, cependant, je pense que la majorité d’entre eux ne réagit pas de cette façon, mais on stigmatise les mauvais pour en faire une généralité. Ils ont des ordres qui viennent de plus haut et doivent y répondre, mm s’ils ne sont pas d’accord! soit, certains en profitent et s’octroient ainsi des droits, mais je pense que c qd mm une minorité qui agit d’ailleurs aux détriments des collègues sains.
Messieurs les scénaristes votre stupidité est sans limite. Comment vous pouvez imaginer cette situation que Sarah irait réclamer 68€ d’amende à son coéquipier Georges, alors qu’elle protège une criminelle…
Et puis arrêtez avec ce conflit Sandrine Victoire c’est stupide et ça n’apporte rien d’autre que de vous décrédibiliser.
Et allez!! Antoine a tué le sien il y a ans. Encore une histoire à la c… qui se finira en eau de boudin, sans sanctions, comme d’habitude.
Antoine a tué le sien ? Le chien ? ?
Précise ton commentaire !!!
Manayo, ça ne vous choque donc pas que Sara protège une criminelle et profite de son métier pour effacer les preuves ? Je dis bien « criminelles » car tout action pouvant entraîner la mort d’autrui et un crime dans la loi française. Mais dans NDA on passe largement dessus et vous le cautionné ?
Là, on ne parle pas de privilège d’une profession mais d’une fonctionnaire de police stagiaire qui couvre par amour sa copine ??? Alors comment voulez vous que les citoyens aient de la considération pour les forces de l’ordre ???
Vous avez raison, Manayo.
Bonjour. Je regarde les épisodes le week-end. Dans celui de mardi on voit la mère et le fils avec le visage tuméfié alors qqu’on l’est voit avant totalement intacts…
jusqu’où ira t’on dans la bêtise ? Après cette stupide querelle de voisinage et les 68 euros d’amende avec une explication vaseuse entre deux fonctionnaires de police qui donnent une bien mauvaise image de cette institution qui mérite plus de considération – au passage le ponçage d’une table dans un salon…je plains ceux qui doivent nettoyer la pièce ensuite et les acteurs qui sont obligés de prendre une sérieuse douche ensuite ! – Voilà que dans son passé Antoine a tué le commissaire de Narbonne père de Martin lui-même commissaire pour éviter un viol en pleine rue – encore une mauvaise image de la Police nationale…Donc je résume: Un commissaire tué parce que violeur potentiel, son fils commissaire lui -même qui commet régulièrement des erreurs dans ses enquêtes, une capitaine de police au passé un peu troublé , un « expert en informatique » nerveusement faible, une auxiliaire de police qui cohabite avec une criminelle….il vaut mieux éviter cette corporation !
Un proviseur adjoint qui , dans un lointain passé a tué pour empêcher un viol en pleine rue et n’a trouvé comme seul moyen de ne pas être mis en cause une usurpation d’identité ….Et je passe sur toutes les autres inepties « hospitalières » , sportives,judiciaires…..A force de multiplier les « cas » caricaturaux on se demande si ce ne sont pas les scénaristes qui sortent des clous !
En ce qui me concerne je me fiche du scénario de cette série (je rappelle que c’est une fiction)!!) que je prends plaisir à suivre depuis le début. Ce qui me gêne le plus c’est le manque total de jeu de la part de certains acteurs qui n’en sont pas du tout. Je citerai Clément Rémiens, le pire de tous, aucun talent, récite son texte sur le même ton, le charisme d’une huitre! Je ne comprends toujours pas qu’il ait fait DALS!!!Quant à celui qui essaie de jouer Souleymane, là j’avoue que je fais un délit de faciès, mais je ne peux pas regarder son visage, j’ai l’impression qu’il tire la langue alors que c’est sa grosse lèvre inférieure trop proéminente.
Je suis yout a fait d’accord avec vous. Ca me lasse aussi….
Le père de martin…. Pffff pauvre nicolas il lui en arrive des drames, il faudrait peut etre changer de victime
Le jour où les fameuses « institutions » commenceront à se respecter elles-mêmes et à se comporter comme elles le devraient on pourra commencer à exiger la même chose du citoyen. A l’heure actuelle les « instituions » sont devenues pour la plupart la planque idéale des véreux, des ripoux, des profiteurs voire pire qui ne pensent qu’à leur profit personnel plutôt qu’au bien du peuple. Les promotions et autres postes juteux ne sont plus attribués au mérite mais plutôt de manière mafieuse aux copains de mes copains avec bien entendu la part belle aux partis politiques et autres fils de qui penvent au départ graisser les pattes qu’il faut afin de récolter ensuite les protections nécessaires et les occasions de se faire du fric facile à la pelle (je te tiens tu me tiens etc…). Un excellent documentaire d’ARTE sur le sujet « les gangsters et la république » était assez édifiant sur le sujet. Les gens honnêtes qui essayent de survivre dans ces « institutions » payent le prix fort, manque de matériel, de moyens, dirigieants pourris jusqu’à l’os voire d’une incompétence dangereuse à tous les niveaux et j’en passe. Si tout allait si bien dans ces fameux nids à rats, on se demande pourquoi autant de personnes qui y étaient pourtant entrées par idéal, finissent par se suicider car elles ont été poussées au bout de leur vie par la laideur de ce système dégradant et dégradé. Pas de miracle ou tu fermes les yeux et surtout ta g… et tu marches ou tu cr..
Effectivement Clément joue beaucoup moins bien qu’au début. Est-il blasé,ou son personnage est moins intéressant ? Et je partage votre avis pour Souleymane. Ça me rassure, je ne suis pas la seule!
Parmi les jeunes le meilleur c’est Bart, ensuite Jules ainsi que Luke, Charlie chez les filles, leur rôle n’est pas plaisant pour certains mais ici il s’agit de leur talent qui est avéré
Coucou ce qui me gêne c’est qu’à chaque fois dans les épisodes vous passer à l’hôpital St clair la même scène est joué hall de l’hôpital avec cette pauvre vieille femme en chemise de l’hosto qui attend on ne sait quoi peut être que quelque un s’occupe d elle c’est triste à mourir
La scène de l’hôpital à chaque fois le hall de l’hosto avec cette pauvre vielle femme qui attend ? Que quel un s’occupe d elle c’est triste
Quelqu’un peut-il m’éclairer ?
Antoine confie qu’après l’enterrement du vrai Antoine, il a pris l’identité de celui ci !
Mais comment peut on prendre l’identité d’une personne qui est décédée et enterrée sans que ça pose un problème pour l’état civil…
À moins qu’il ait enterré son ami dans un bois en toute discrétion…
Qu’elle intrigue encore farfelue.
Je regarde cette série et j’apprécie.
Le problème c’est quand les événements sont tracés d’avance et que je n’ai pas de suspens. Là en l’occurrence on a tous compris que la flic de Narbonne est ripoux et à tué Rachel pour protéger son réseau ripoux, car si elle avait parlé le père de Constant serait révélé ripoux etc…
des fois y a des bonnes intrigues et des fois elles sont évidentes. Du coup pendant les 4 ou 5 prochains épisodes qui vont être tournés sur cette intrigue je vais un peu m’ennuyer !
Bon sinon on a tous envie de mettre des baffe à Charlie quand même !
Je vous rejoins totalement.
Suis très déçue de l’évolution de DNA, et vais sans doute laisser tomber si les inépties continuent…
Tout comme vous, l’entrée de l’hôpital avec cette vieille dame qui attend me fait de la peine…
Faudrait voir pour renouveler les patients, Mmes et Mrs les scénaristes!!!
Bonjour à tous, je jette une bouteille à la mer ici: Fan de DNA, j’ai malheureusement loupé le début de l’épisode d’hier.
Quelqun peut me résumer svp? J’ai vu depuis le moment où Charlie va voir sa mère pour obtenir sa signature…
Grandement merci.
Tout est aberrant dans ce feuilleton.
L’autre Martin qui n’est pas dans sa circonscription et qui décrète une Garde à vue, n’importe quoi, l’autre Sara, stagiaire de surcroit qui a le droit à un bureau et des percings et qui couvre son amie que d’incohérences dans ce feuilleton.
L’autre, usurpation d’identité, oh la la, c’est le pompon…………………..
Bonjour Mila,
Chaque jour tu peux retrouver en avance les résumés de DNA sur cette page : https://www.nouveautes-tele.com/category/demain-nous-appartient
le résumé de lundi soir 09/03 est dispo https://www.nouveautes-tele.com/131388-martin-constant-veut-coincer-antoine-via-dafne-retrouvee-morte-demain-nous-appartient-9-mars-2020.html
Bonne après midi
Merci beaucoup Titou.
Avec plaisir 😉
Les usurpations d’identité sont fréquentes et pas qu’avec des gens décédés par contre lorsque l’identité d’une personne est usurpée celle-ci non seulement se retrouve avec des ennuis monstrueux dans tous les domaines pour les méfaits commis par l’usurpateur, n’est écouté nul part et doit elle-même prouver les faits, tu parles d’une justice envers les victimes
J’aime la série je suis fidèle quel surprise quand dans l ‘épisode aujourd’hui le 09 03 j’attend l’acteur qui joue Antoine Miriel dire que st Guillon le désert et dans les cevennes je suis cevenole et je peux vous dire que ce n’est pas du tout le cas c’est désolant
Aïe. L’étau se resserre autour d’Antoine. Il avait rendez-vous avec Dafné juste avant sa mort, elle était déjà en tenue de jogging. Une hypothèse : on est en train de transformer Antoine, personnage positif, en personnage négatif dans le but ultime de l’exfiltrer de la série. Ce ne serait pas la première fois. Rappelez-vous Laurence, juge devenue meurtrière. Rappelez-vous le gentil Thomas, qui se révèle être un meurtrier lui aussi. Rappelez-vous Arnaud, qui se transforme progressivement en menteur hypocrite, trafiquant de chiens. Alors, on va peut-etre apprendre que le motif de la mort du père de Martin n’est pas du tout celui qui a été invoqué. Qu’Antoine à tué Dafné pour la faire taire. La cerise sur la gâteau, ce sera sa femme (j’ai oublié le prenom) qui reviendra d’Algerie et confirmera qu’il a bien essayé de la tuer.
Pour Souleymane, je suis entièrement de votre avis, je l’ai dit depuis le début .
Que d’invraisemblance dans cette série!!! j’admets qu’usurper l’identité d’une personne vivante en trouvant ses papiers ou en lui dérobant est une chose courante et très perturbante quand ça arrive! mais vivre en France pendant 25 ans avec l’identité d’une personne décédée sans que personne ne s’en rende compte, pour moi ça relève de l’utopie…
Une personne décédée et enterrée par un organisme de pompe funèbre n’existe plus dans aucun service administratif (cram, service sociaux, organisme de retraite, cafal, sur son état civil est mentionné en rouge « décédé » à telle date)
Et en sachant que la la France est l’un des pays où les services administratifs sont les plus tatillons au monde, je ne vois pas comment Antoine aurait pu vivre avec l’identité d’une personne décédé et enterré publiquement…
comment aurait t’il pu accéder à un emploi dans un service public alors que le nom d’Antoine myriel n’était plus en service depuis son décès…
ce qui est possible avec une falsification d’identité d’une personne vivante est réellement impossible avec une personne décédé et enterrée légalement…
je ne parle pas d’une personne qui aurait tué et fait disparaître le corps de quelqu’un pour lui prendre son identité et continuer à vivre à 1000km de chez lui, ça serait le seul cas crédible, mais ce n’est pas le cas d’Antoine…
Et nous faire croire que parce qu’il n’y a qu’un prénom sur sa tombe faciliterait l’usurpation, c’est vraiment puéril et ridicule…
Donc on continue à se moquer des institutions dans toutes les intrigues…
Tout a fait d’accord avec vous Gil, je ne sais pas où les scénaristes prennent leurs sources et leur inspiration mais c’est du grand n’importe quoi!!!
Et comme dirait Cabrel!
-Et ça continue encore et encore c’est que le début d’accord d’accord…
Sauf que cette série sent vraiment la fin…
Si le vrai Myriel a été enterré avec les papiers de l’autre il n’y a plus de problème, un nom ou un surnom sur une tombe au cimetière d’un village perdu, n’amène aucune question surtout s’il s’agit de personnes venues d’un autre endroit. Il y a 25 ans les procédures n’étaient pas informatisées et il n’y a avait pas trop de doutes surtout si il n’y avait pas de raison d’en avoir. Tout en étant qu’aujourd’hui des gens qui vivent avec de faux papiers, permis et autres il y en a de plus en plus rien qu’avec l’ouverture des frontières au monde entier, en-dehors des empreintes ou de l’ADN mais les banques de données n’existent pas partout même en Europe et les données ne sont pas facilement exploitables sauf dans le cas d’un délit et encore, autrement dit facile de prétendre qu’on n’a pas de « papiers » pour disposer d’une nouvelle identité sans qu’on sache si on départ vous n’êtes pas le pire criminel et cie dans le pays d’où vous êtes originaire et dont on ne sait rien ou très peu de chose.