Affaire conclue (France 2 – 2024 ) avec Julia Vignali : les critiques et audience télé
Vous êtes sur une sous-page de commentaire. Voici un extrait de l'article :
Les réactions sur Affaire Conclue avec Julia Vignali qui prend la place de Sophie Davant chaque après midi dès le 21 août 2023 et l’année 2024 sur France 2 en quotidienne avec une émission de brocante qui cartonne. Partagez vos critiques sur le forum Affaire conclue concernant l’animatrice mais aussi les acheteurs pro et les commissaires-priseurs. Julie Vigali reprend Affaire conclue à la rentrée 2023 dès le 28 août : Sophie Davant quitte le navire après plusieurs mois de discussion, elle arrive en quotidienne sur Europe 1. Elle est aux commandes du magazine sur les animaux En bonne campagnie sur […]
Lire l'article complet : Affaire conclue (France 2 – 2024 ) avec Julia Vignali : les critiques et audience télé
5 273 commentaires
 
j’ai repris cette emission et a mon grand regret la Sophie Davant est tjs présente …quelle déception !!!!
Comment font les experts pour supporter cette personne ….envoyer la « BOULER »….elle fait tâche sur ce plateau
tres surpris de voir une acheteuse sortir de sa poche plus de 70000 euros en liqide l estimation etait dela meme somme curieux ???
Désolée, quand Sophie DAVANT fait une boulette, j’ai plutôt tendance à en faire la remarque … mais, là, je ne l’ai pas entendue « abaisser » qui que ce soit », ou alors, nous n’avons pas d’abaisser, la même définition !
Il faut se méfier de ces excès de language, qui ont tendance à aller croissant, avec, éventuellement, des allusions extrêmement vulgaires et totalement déplacées concernant le physique, en vigueur depuis quelques jours … Un commentaire a été retiré !!!
Ici, il n’est pas question de « physique », mais d’une « interprétation » personnelle autant qu’inexacte ! Il serait bon d’éviter cela pour préserver la qualité et aussi la raison d’être de ce Forum.
Merci pour l’ensemble des participants et aussi des lecteurs, tous téléspectateurs, rappelant qu’il s’agit d’une émission de loisirs, pas d’un jeu de massacre !
Avec mon mari on ne la supporte plus on a fini par baisser le son dès qu’elle commence à parler j’espère que la pro lit tous ces commentaires et qu’elle va changer d’animatrice !
Je suis d’accord avec ce commentaire, Sophie Davant n’attache de l’importance qu’à elle-même, sa personne et son physique, pas très intelligente.
Ce que les gens font avec leurs gains, cela n’intéresse personne.
La direction aurait intérêt à lire les commentaires et changer de présentatrice au lieu de virer certains bons présentateurs.
Par contre, Fautine Bollaert est très naturelle,, très humaine et belle aussi, bien mieux que sophie Davant.
hélas ce n est pas excessif . Sophie Davant parle de plus en plus au détriment des experts et à la lecture des commentaires de ce forum force est de constater que les. Internautes font la même remarque. J espère que la production tiendra compte de ces remarques.
Cetele , j’ai un peu trouvé la solution aujourd’hui en visionnant l’émission , SD a émis une festival de propos tellement absconds , que j’ai été prise de commisération tendant à porter un autre regard sur cette personne pas si bien que ça dans sa peau, rajustant ses vêtement , se tirant les cheveux , s’agitant sans cesse , cherchant à exister tout simplement ! ce qui en dit long sur une personne professionnelle « passant à la télé » mais n’y trouvant pas sa place en effet ! Ce constat a fait qu’elle a disparu de ma vue et je regarde affaire conclue avec plus d’intérêt !
j ai tout lu sommes d accord belle émission,mais je zappe car il y a des jours ou je n en peux d ecouter sophie ,ses mains dans ses poches ,son ventre qui deborde ,se regarder sans cesse , les nouveaux mots qui font de l effet ,je vous avoue que je ne comprend pas la chaine,d ailleurs je pense que pour être selectionné on doit poser la question si on l aime ou pas suis sure de ca
Dites vous bien Monique que la pro ne tient pas compte des commentaires sur leur animatrice. Ils sont en admiration devant elle, la bade comme si c’était la septième merveille du monde, alors qu’elle est prétentieuse, inculte, impolie et curieuse. Avant si les plaintes étaient justifiées, on renvoyer la personne, maintenant c’est l’inverse.
Bonjour , je remarque toutefois que SD n’est jamais invitée dans des émissions ! elle est trop connue pour vouloir s’imposer ou sortir la dernière ânerie à son actif .
Sophie DAVANT ne vous convient pas, soit, cela se justifie, mais dans ce cas, pourquoi en parler continuellement, répétant sans interruption les mêmes remarques, qui, accessoirement, sont de faible intérêt!
A agir ainsi, vous faites de cette émission les aventures de Sophie DAVANT… C’est la nouvelle « Martine » dans un registre différent !
Quand on n’aime pas, on ignore ! Il n’est rien de pire que le silence concernant une personne, laquelle devient, alors réellement inexistante !
Je ne sais plus qui a dit « Même si on dit du mal, l’essentiel est qu’on parle de moi » !
Et c’est exactement cela, ce qui compte, pour elle, est que vous parliez d’elle peu importe la tonalité ! Le narcissisme n’a pas de limites !
Pas faux Françoise, mais je pense que beaucoup de personnes sont déçues par l’absence de réaction de la chaîne alors qu’ils aimeraient bien profiter autrement de cette émission. Comme SD est omniprésente dans toutes les étapes de ces ventes, il parait difficile de faire comme si elle n’était pas là. Ce qui peut aussi scandaliser d’autres personnes est que un nombre de plus en plus important de bons chroniqueurs disparait dans les autres émissions, alors que cette présentatrice qui ne remplit pas du tout ses fonctions reste et s’incruste. Si cela n’était que cela encore, mais elle reste et met un point d’orgue à cultiver sa nullité et son manque de savoir vivre à l’égard de ceux qui travaillent avec elle. Et ça, c’est impardonnable, et pour moi aussi, rédhibitoire.
L’émission est sympathique car on y voit passer toutes sortes d’objets avec leur histoire leurs détenteurs et le jeu d’enchère entre antiquaires, même si les objets n’approchent jamais de leur valeur réelle. Il est dommageable d’y voir passer de plus en plus de véritables œuvres d’art qui sont relativement bradées dans un contexte de brocante et pas de salle de vente. Je ne comprends pas vraiment les vendeurs venant brader une œuvre d’art.
Malheureusement l’émission est dévalorisée par l’animatrice, une cruche, tournée vers son unique nombril, qui ne respecte ni les vendeurs, ni les commissaires priseurs. Quand on regarde son attitude, on n’a pas l’impression qu’elle a la lumière à tous les étages. On a vraiment l’impression, soit qu’elle s’y ennuie profondément en se demandant quand est-ce que ça se termine, soit qu’elle ne comprends pas tout.
Merci, Laurence, de considérer ma remarque comme « pas fausse ». Sachez que je comprends tout à fait le mécontentement vis à vis de Sophie DAVANT qui prend carrément la place de quelqu’un nanti de sérieuses connaissances dans le domaine de l’Art pour présenter une émisson telle que celle-ci ! On ne lui demande pas d’être « expert », mais d’avoir un intérêt réel et une approche suffisante. Je l’ai déjà dit, cela s’apprend ! Je pense que son cachet le justifie largement… !
Malheureusement, France Télévisions, en la personne de Mme ERNOTTE, ne l’entend pas de cette oreille, apparemment, faisant fi de ce que pensent les téléspectateurs, ne tenant, a priori, compte que de l’Audimat, lequel est favorable. l’émission diffusée largement dans le monde est plutôt bien perçue et Mme DAVANT profite de cet accueil. Cela forme un « tout ». Par ailleurs, si elle a des détracteurs, Sophie DAVANT a aussi des admirateurs ! Ce Forum représente une partie infime de l’écoute globale de l’émission ! Il faut, malheureusement le préciser !
Pour les chroniqueurs, vous faites très certainement allusion à Télématin, émission ancienne et importante occupant 3 heures d’antenne tous les jours, tombée, après le départ de William LEYMERGIE, en 2017, sous la coupe de Laurent BIGNOLAS, transfuge de France 3, lequel fait des dégâts !… empêchant ses collaborateurs de faire correctement leur travail, au moyen de coupures de parole permanentes ! Le Forum adéquat est explicite. Aujourd’hui, il y a un remaniement important et des observations négatives de ses collaborateurs auxquels il aurait fait également subir des brimades et qui ne tarissent pas, vis-à-vis du présentateur. 11 personnes sont parties en peu de temps, l’une d’elle, Isabelle, (soeur de Pierre Jean CHALENCON) est en burn out et porte plainte ! C’est chaud… Malgré ce maelström, que peut-on voir ? Tout le monde s’en va, mais Bignolas est toujours là !
Je crois que c’est sans autre commentaire !
Bonjour Madame, le sujet de ce forum étant Sophie Davant , nous nous exprimons donc sur ce sujet !et notre mécontentement est du fait que cette dernière gâche l’émission par sa présence : en effet pas beau de parler de son physique qui semble assez télégénique , mais les auditeurs sont aussi libres de s’exprimer , lassés par ses attitudes infantiles ayant parfois des relents de « modération » l’empêchant de s’exprimer d’une façon normale .
Il est vrai et vous avez raison de dire que France2 bat de l’aile , et il ne nous reste que les deux animatrices précédent l’émission affaire conclue .
Bon , vous avez le droit de dire , changez de chaine , mais le sujet de l’émission en intéresse plus d’un . Et là dessus ayant été pro , je constate beaucoup d’anomalies sur sa présentation et sa formulation qui n’a rien à voir avec les réalités de ce métier et qui trompe les idées de ceux qui aiment la brocante . D’autre part nous voyons de moins en moins de ventes d’objet d’art et peut être que les vendeurs ont compris qu’ils pouvaient s’adresser ailleurs et à prix plus justifiés . Dommage mais quand nous serons lassés de voir ce que devient cette émission, elle s’éteindra d’elle même faute d’intérêt .
Tout est dit avec beaucoup de justesse et de finesse, les dérives du concept concernant les objets mis en vente et la pollution de l’émission par sa présentatrice. Bravo Yannos.
bonjour tout a fait d’accord avec vous,elle se prend pour qui quand elle donne son avis,ce n’est pas elle l’expert ! heureusement, de plus a la fin de l’emission elle nous sort des noms de professions bizarres pour faire voir qu’elle est super intelligente( elle n’en connait pas le sens, c’est la production qui lui indique et de plus sur le prompteur) assez de sophie davant elle me gache le plaisir de l’emission
Oh oui vous avez entièrement raison elle ne sert à rien demande tout le temps la même chose on n en a rien a faire elle est très limitée moi j enregistre et j accélère quand elle cause de plus maniérée
Vous avez raison un salaire à économiser de plus la chaîne va perdre des téléspectateurs moi en premier
Vous avez tout dit bravo ?? je pense comme vous et mes amis aussi
Les experts n’ont plus rien a faire dans cette émission. SD sort le peu de ses connaissances avant même que les experts puissent dire qque chose. C’est TRÈS TRÈS agaçant. Je regarde de moins en moins malgré que j’aime beaucoup cette émission. Davant nous em…..
Comme je l’ai déjà exprimé cette émission est devenue le vide grenier du coin de la rue, je ne regarde plus mais consulte toujours avec plaisir vos commentaires a tous. SD et Bignolas sortis du même moule et je modère mes propos.
Oui Dilou, Bignolas même moule que SD ? donc il y a un nid sur la deux ! mais à qui donc profite le crime si j’ose dire ? Inquiétant tout de même de constater que nous nous faisons rouler en beauté non ?
je reprends toutefois , pour la charmante Daphné Burkÿ dynamique et très drôle , et la très professionnelle Faustine Bollaert qui tient un rôle difficile à supporter à mon avis !mais si ravissante !
Au plaisir de vous lire Dilou
Oui, nous sommes dans une nouvelle « ère » télévisée, celle de la glorification de la bêtise et de l’incompétence !
Et sur France 2, c’est malheureusement la même chose à tous les étages, ou à peu près…
Bignolas qui est très apprécié des hautes sphères (mais oui, mais oui !!!) entendrait être seul en piste, dans l’avenir, aux commandes de Télématin ; il a décrété que cette émission est « pour EHPAD » et envisage probablement d’apporter » un coup de jeune », dont le premier acte consisterait à supprimer tous les chroniqueurs ! …
Il y a longtemps que j’ai déserté, mais me tiens au courant !
En ce qui concerne Sophie DAVANT, même si elle ne convient pas, une émission purement de loisirs telle que Affaire Conclue est infiniment moins importante, tant par sa teneur que par son temps d’antenne, qu’un « monument » tel Télématin, (3 heures par jour du lundi au samedi) lequel va forcément se saborder et disparaître avec cette nullité aux commandes, qui, de plus, semblerait être à l’origine d’une atmosphère particulièrement malsaine !
France Télévisions et, notamment France 2, ça ne va plus du tout !
Aujourd’hui un sommet Sophie Davant a toujours tenu une jolie boîte en cristal si bien que l expert n a pas pu la regarder et donc n a pas vu un défaut le prix était donc supérieur dommage c est qui le pro ? De même pour la superbe danseuse en bronze elle l’a triturée tout le temps exaspérant quand on est nul et bête
Chacun ses goûts , Marie ! Moi je ne supporte pas Faustine Bollaert , alors je ne la regarde pas …!!!
Bonjour à tous .Julien a commis une erreur qui pourrait s’avérer gravissime , en disant que la céramique n’est pas restaurable . Attention , car certaines n’en valent pas la peine mais d’autres aux signatures parfois alambiquées pour les non connaisseurs peuvent et DOIVENT l’être , en particulier certains pots aux signatures prestigieuses et de qualité exceptionnelle , pour ceux qui connaissent ,, doivent absolument survivre ! Donc ne jetez jamais une céramique qui parfois peuvent vous rappeler des oeuvres japonaises toutes simples pourtant sans consulter un spécialiste ou un commissaire priseur formé pour les reconnaître . Il s’agit du patrimoine Français !
Je peux citer en particulier des pièces de l’école de Carries du centre de la France ! Soyez donc prudents !
Certaines beautés en pate de verre peuvent l’être aussi selon les cas
Oui, j’approuve totalement, Marie, les céramiques se restaurent parfaitement, contrairement aux dires de Julien Cohen qui n’y connait pas grand chose !
iL s’agissait d’un grès de Puisaye et l’Ecole de Carriès a produit, effectivement, des choses splendides que l’on peut, le cas échéant, tout à fait sauver.
Il semblerait que, seule, Alexandra connaisse bien la céramique et le verre, mais c’est vraiment la seule.
Quant à la peinture, personne n’y connait rien parmi les acheteurs, c’est absolument nul ! Personnellement j’ai vraiment des craintes quand Julien fait une acquisition compte tenu des velléités de sa fille aux « transformations » intempestives ! Dernièrement, il a acheté un magnifique portrait de femme noble du XVIIIème … dans l’espoir qu’elle ne lui fasse pas quelque chose d’insensé pour faire « original » ce qui serait sacrilège! Au point où nous en sommes, pourquoi pas ? La peinture, ce n’est pas pour Affaire Conclue !
Françoise , Alexandra , si elle s’y connait en « verrerie » passe à côté de beaucoup de choses en ce qui concerne la céramique , je l’ai entendu dire des bêtises incroyables à ce sujet , mais comme tout brocanteur/antiquaire , elle fréquente les salles de vente et a une idée des côtes de certaines d’entre elles ! A moins qu’elle ne joue le jeu de la rouerie en citant pas exemple un Doris apprécié par les américains et qui n’est pas moins une fabrication de Buthaud , consulter pour les curieux , son argument était qu’on trouvait dans toutes les brocantes , qui valent pourtant une petite fortune , elle l’a d’ailleurs payé malgré tout un certain prix ! Il y a des méthodes d’achat plus honnêtes non ? Bon elle est jeune et on peut lui pardonner car elle est charmante
Oui, Marie, elle est tout à fait charmante et agréable, elle a, de plus, beaucoup de coeur et ce n’est pas feint … mais il est évidemment possible qu’elle se trouve coincée dans un certain « engrenage » qui doit être en vigueur dans ce qui est, quelquefois, ici, un curieux maelström… alors, elle suit !
Je crois que si nous connaissions les « dessous » d’Affaire Conclue, nous serions.. surpris, mais peut-être pas dans le bon sens.
Au fait, que pensez-vous du grand Gallé aux bignones (Sophie DAVANT ne connait pas ces jolies clochettes rouge-orangé de fin de saison et, de plus, ne capte pas vite … ; Patricia (je l’adore, elle est super, originale !) qui avait entrepris une astuce de langage dont elle est friande, car érudite, était morte de rire !) qui a atteint une somme quasi-astronomique, malgré ses multiples inclusions ? Personnellement je n’étais pas séduite, trop grand, un peu mastoc, décor pas très soigné… tous les Gallé ne sont pas des réussites, il y a même des ratés !
Si vous n’avez pas visionné, regardez le replay de cette vente, cela vaut le coup !
Bien à vous.
Une chose à modifier : le « tribunal »!
Le vendeur se retrouve dans un rond(!), et les acheteurs en demi-cercle assis, on se croirait au tribunal.
On devrait mettre devant le vendeur un mini-bar avec un tabouret de bar, ce serait plus honorable
Enfin, CUNHADO, comment pouvez vous ainsi inciter à … l’alcoolisme !!!
Un mini-bar et un tabouret de bar, vous savez bien que notre pays est devenu tellement « vertueux » que même les grands crus, on n’ose plus en parler !
Pauvres de nous ! Notre existence est tellement formatée que bientôt on n’aura même plus le droit d’ouvrir la bouche ! Maintenant tout ce qu’on dit, tous ce qu’on fait : ATTENTION, DANGER ! »
Ceci étant, pour le Tribunal, vous avez raison ! C’est impressionnant ! Peut-être, votre intervention pourrait-elle changer les choses !
Correction : « tout ce qu’on fait »
Oh oui Françoise , la mignonne Alexandra tente de rentrer dans la cour des grands négociateurs , mais peu importe , les autres suivent leur chemin à leur manière et gardent malgré tout une certaine tenue
Quant au fameux Gallé , en général ils ne m’inspirent pas trop et ceux achetés sur affaire conclue servent plus , pour moi en tout cas , à la décoration . Les pièces haut de gamme ne semblent pas être proposées car les propriétaires savent parfaitement où aller les négocier !Passer à la télé n’étant surement pas leur priorité , affaire conclue reste comme le dit si bien Dilou dans le cadre de la brocante ! A part bien sur la jolie danseuse en bronze vendue par un charmant Monsieur qui a bien mérité la somme achetée et qui fera le bonheur perso de l’acheteuse . Je rajoute également que je suis d’accord avec vous qu’on manque beaucoup de respect avec les vendeurs présentés comme dans un tribunal , excellente idée
7000 plutôt
je crois qu’on oublie dans cette émission que les acheteurs sont spécialistes de pas grand chose.Ils se prétendent antiquaires alors que beaucoup d’entre eux n’ont suivi aucun cursus universitaire d’histoire de l’art, ne sont spécialisés dans aucune époque ou aucun domaine.Pour moi ce sont des brocs qui ont eu l’opportunité financière de monter leur commerce à une époque propice.
Ce sont eux que je critique et j’ai honte de les voir se « gaver » sur le dos des vendeurs sur des pièces de grande valeur achetées à vil prix.Et ne me rétorquez pas ils ont des charges des salaires à payer!!!
L’animatrice je m’en fiche elle est comme tous ces animateurs de télé imbus de leur petite personne, incultes et insignifiants.Le vedettariat ne dure qu’un temps
Oui, Marie, vous avez tout à fait raison pour les « Gallé », c’est purement décoratif et les gens commencent tout de même à comprendre que pour les objets de grande qualité, c’est tout de même prendre un risque, surtout si on ne sait pas défendre ses intérêts, que de les proposer à Affaire Conclue !
La danseuse de bronze, absolument merveilleuse a, toutefois, été un nouveau moment de grâce dans cette émission ! J’en ai pleuré, tellement ce Monsieur était attendrissant, j’ai eu peur qu’il ne fasse un malaise en apprenant l’estimation… et la réalité a été au-delà !
Aujourd’hui, c’est une magnifique montre de gousset, en or, sertie de diamants, époque Louis XVI qui a été vendue de façon exceptionnelle !
Il y a des jours fastes ! C’est ce qui incite à continuer à regarder !
Bonne soirée.
Oui, Marie, vous avez tout à fait raison pour les « Gallé », c’est purement décoratif et les gens commencent tout de même à comprendre que pour les objets de grande qualité, c’est tout de même prendre un risque, surtout si on ne sait pas défendre ses intérêts, que de les proposer à Affaire Conclue !
La danseuse de bronze, absolument merveilleuse a, toutefois, été un nouveau moment de grâce dans cette émission ! J’en ai pleuré, tellement ce Monsieur était attendrissant, j’ai eu peur qu’il ne fasse un malaise en apprenant l’estimation… et la réalité a été au-delà !
Aujourd’hui, c’est une magnifique montre de gousset, en or, sertie de diamants, époque Louis XVI qui a été vendue de façon exceptionnelle !
Il y a des jours fastes ! C’est ce qui incite à continuer à regarder !
Bonne soirée.
Réponse à Sable , pas besoin de cursus universitaire de l’histoire de l’art , il suffit d’aimer , d’apprendre , se cultiver et avoir certaine appréciation de l’art et d’énormes supports où l’on trouve la connaissance , il ne faut pas nier la valeur de certains d’entre eux qui n’ont que du mérite ,, c’est certain que c’est un travail de toute une vie ! ceux que vous citez connaissent le marché , où pas ! ils ont leur notion du marché et connaissent les besoins de leurs clients , ils commercent .et comme vous le dites , ont des charges à payer . Je ne crois pas qu’ils s’enrichissent aujourd’hui !
Je rajoute qu’on ne voit pas de pièces si exceptionnelles qui vous incite à écrire tout cela
Bonne idée , Cunhado ! Le mini-bar et le tabouret , j’approuve !