Ici tout commence : le retour de Teyssier est-il déjà raté ? notre analyse
le retour de Teyssier dans Ici tout commence depuis le 10 avril 2026 fait débat : après une semaine, un bilan en demi-teinte
Que pensez-vous du retour d’Emmanuel Teyssier (Benjamin Baroche) ?
On l’attendait comme l’événement de ce printemps dans Ici tout commence. Après des mois d’absence, Emmanuel Teyssier est enfin de retour à l’institut Auguste Armand. Mais une semaine après son come-back, force est de constater que le compte n’y est pas tout à fait. Retour sur une semaine qui oscille entre frustration et belles promesses.
Toujours les mêmes ficelles
Soyons honnêtes : on espérait un Teyssier renouvelé après son passage à Singapour. Au lieu de ça, on a retrouvé dès le premier épisode le même schéma qu’on connaît par cœur. Teyssier humilie Bérénice pour mieux placer Charlène au concours des Jeunes Talents, quitte à mentir à tout le monde, y compris à Constance.
Les manipulations, le favoritisme envers sa fille, le paternalisme qui dérape… On a l’impression de revoir un arc qu’on a déjà vécu plusieurs fois.
L’épisode 1416 est peut-être le plus révélateur de ce problème : Teyssier avoue avoir triché lors du duel entre Charlène et Bérénice en sabotant cette dernière. On comprend que c’est lié aux lettres de menace et qu’il cherche à protéger Charlène en la gardant à l’institut. Mais le procédé est le même que d’habitude : manipuler d’abord, s’expliquer ensuite. C’est efficace narrativement, mais ça manque cruellement de surprise.
L’intrigue du corbeau, pas encore convaincante
L’arc des lettres de menace aurait pu donner un vrai souffle nouveau au personnage. Quelqu’un menace Teyssier et met sa famille en danger, c’est du lourd sur le papier. Sauf qu’en une semaine, l’intrigue n’a pas vraiment décollé. Un mot retrouvé sur sa veste, des soupçons sur Noé en épisode 1417… On reste dans l’installation de l’intrigue sans jamais monter en tension. On espère que les scénaristes ont gardé le meilleur pour la suite, parce que pour l’instant, ça tourne un peu en rond.
La scène qui sauve tout : Teyssier et Anaïs
Et puis il y a eu ce moment, dès l’épisode 1412, le jour même de son retour. Teyssier félicite Anaïs pour son travail en temps que directrice intérimaire et lui offre un mélange d’épices rares ramené de Singapour. Il s’inquiète pour elle en apprenant sa situation avec Milan et lui dit de prendre du temps pour sa vie personnelle.
En quelques répliques, on retrouve le Teyssier qu’on aime : le mentor exigeant mais sincèrement bienveillant, celui qui pousse sa protégée vers le haut sans arrière-pensée.
Sauf que cette scène date du premier jour. Depuis, plus rien de ce calibre. Et c’est bien là le problème : les auteurs savent écrire un Teyssier touchant, mais ils l’ont rangé au placard dès le lendemain pour ressortir le manipulateur de service.
Et Charlène vous trouvez qu’elle apporte un vrai plus aux épisodes ?
Qu’est-ce qu’on attend pour la suite ?
Ce premier bilan est mitigé, mais pas désespérant. L’intrigue du corbeau peut encore surprendre si elle monte en puissance. Le mystère autour de Noé qui n’a pas de CAP cuisine et dont on ne sait pas grand-chose a du potentiel. Et le trio Teyssier-Charlène-Constance peut offrir de belles scènes familiales si on sort du schéma manipulation-aveu-pardon. Mais pour que ce retour soit vraiment à la hauteur de l’attente des fans, il faudra rapidement passer la seconde. Emmanuel Teyssier mérite mieux que de rejouer les mêmes partitions.
📌 À lire aussi
Ici tout commence (spoilers jusqu’au 8 mai 2026) : Rien ne va plus entre Clotilde et Hector
Je pense que ça décollera plus tard ou dans une autre intrigue.
Je ne suis pas spécialement déçu par ce que j’ai vu pour ma part. Je me pose quand même une question en lisant l’article.
Est-ce que le retour de Teyssier aurait été différent si Charlène n’était pas dans l’équation ?
C’est quand même un détail important.
On ne s’y attendait pas trop à ce qu’elle soit là elle aussi pile au moment où il revient.
La dernière fois que Teyssier était revenu dans la série, c’était flamboyant et il était tout seul. C’était quand Delobel n’arrivait plus à gérer et que l’Institut était dans le chaos. Il était revenu dans la série en mode Messie.
Là, il y a sa fille et plein d’autres personnages (la mère de Ferdinand, Noé Valmont), il y a un corbeau en toile de fond.
C’est quand même super particulier au niveau du contexte. Je ne pense pas que ce soit le meilleur contexte pour que le personnage puisse briller ou nous offrir quelque chose de très différent.
Oui c’est dommage qu’il n’ait pas eu dès le départ des interactions piquantes avec Clotilde. Ils se sont retrouvés côté à côté « fadement » pour juger Bérénice et Clotilde. Il manquait quelque chose. Oui je pense aussi que sans Charlène, les choses auraient pu être différentes. La bonne nouvelle, c’est qu’il reste plusieurs mois…donc on va pouvoir le découvrir autrement et pas que dans cette intrigue (qui pour le moment est assez ronronnante, c’est pas waouh à chaque épisode).
G trouvé le dernier retour de Teyssier avec Delobel un peu ridicule. Après je comprends que des personnes aient apprécié.
Il est filmé de dos, en contre plongée je crois et on à la tête de Sabri qui à l’air d’un ahuri et le meilleur pote de greg fait wow !
Ct beaucoup trop et don discours aussi
Tyty79, Ce retour là, j’avais tellement aimé que j’avais rembobiné plusieurs fois à l’époque. Je m’en souviens complètement, ha ha ha.
Je crois qu’on voit aussi des élèves s’écarter aux ralentis quand il arrive, enfin, la caméra avance lentement (on comprend que c’est Teyssier) et tout le monde s’écarte en prenant un air ahuri et surpris.
On voit ses chaussures et on entend le bruit lourd de ses pas (qui font même comme un écho).
Bref, il avait fait un retour en grande pompe avec tous les effets possibles (ralentis, plongé, contre-plongée, vue d’ensemble quand on le voit traverser le parc sous les arbres, effets sonores, musiques etc).
J’avais trouvé la séquence tellement cool même si elle pouvait en effet paraitre excessive (elle l’était en réalité).
Vendredi, c’était beaucoup plus simple et mesuré. Ils n’ont pas fait de mise en scène spectaculaire.
Pourquoi se fatigué a commenté Teyssier ? il sortira toujour victorieux, quoi qu’on puisse dire, et faire, il est considéré comme un dieu par certain/certaine lol 🤔🤣
Excellent article Titou, je vous en remercie. Oui cette intrigue manque cruellement de surprises.
« Les manipulations de Teyssier, le favoritisme envers Charlène, le paternalisme qui dérape, c’est vu et revue. Tout comme les menaces sur la famille Teyssier, déjà vu en saison 1 lors de l’intrigue tricherie aux examens de fin d’année avec Ludivine, Louane et Elodie en corbeaux.
Cette intrigue manque de profondeur. Ils auraient pu par exemple et comme c’est les 30 ans de carrière de Teyssier, de plus explorer le passé du personnage, avec des flash hack, apprendre comment il en est arrivé là. C’est dommage.
@itc75 merci:) Il faut juste espérer que la 2nde partie de l’intrigue va nous surprendre…Oui moi aussi j’aurais beaucoup aimé découvrir un peu du passé de Teyssier.
L’arche consacrée à Charlène brouille le retour de Teyssier que nous aurions aimé flamboyant et qui nous le montre indécis.
Qu’est-ce qui a justifié l’absence prolongée de Teyssier (hormis le fait qu’il était en tournage pour un autre téléfilm) car il était parti pour aider Charlène, mais l’aider à faire quoi ? Visiblement il n’était pas courant de ce qu’elle a caché, ce qui est surprenant puisqu’ils étaient sensés être ensemble ! ! ! !
@Delgarbanzal, Non, il était à Shanghaï pour aider son fils au bord du gouffre.
Il n’était pas avec Charlène.
Théo était dans la merde à Shanghaï au bord de la faillite et Teyssier est parti là bas en mode Philippe Etchebest pour redresser le restaurant.
C’était Singapour et non Shanghai le restaurant où se trouve Théo.
Il me semble qu’il était là bas.
Ah ! Merci Elminster, j’avoue avoir confondu, je comprends mieux le fait que les parents n’étaient pas au courant … Au final leurs deux enfants étaient en difficulté, mais de là à tricher pour aider Charlène, c’est moche ! ! Il avait le choix entre aider la soeur de sa femme et leur fille … Ce n’est pas un retour glorieux à l’institut pour lui.
Me concernant, il y a eu un switch.
Je préférais ITC à DNA depuis des mois déjà.
Depuis le retour de Teyssier et Charlène, je préfère DNA.
C’est fade, ennuyeux, pas à la hauteur du grand Teyssier.
Je trouve son retour pas terrible.
Charlène n’est pas mon personnage préféré mais je n’ai rien contre elle qui veut devenir quelqu’un sans l’ombre et l’aide de son paternel.
Ce qui est normal.
Je m’ennuie devant cette nouvelle arche.
A moins que cela décolle plus tard…
A la limite , Lucille Castelmont qui m’avait fait une très mauvaise impression cet été , je la trouve pas une si mauvaise personne que cela malgré ce qu’elle a fait à Léonard et son personnage m’intéresse plus ainsi que comment elle va évoluer que Teyssier et ses problèmes d’aujourd’hui.
Je dois pas être comme les autres.