Forum L’amour est dans le pré 2018 (saison 13) : Romance, émotion et larmes sur M6
Vous êtes sur une sous-page de commentaire. Voici un extrait de l'article :
Votre forum de L’amour est dans le pré 2018, saison 13 de retour dès le 20 août 2018 sur M6 avec de nouveaux agriculteurs. Partagez vos avis sur les candidats, les prétendant(e)s. Qui va trouver l’amour? Qui va nous surprendre? A vos commentaires et réactions sur l’amour est dans le pré 2018 . Après le succès de L’amour est dans le pré 2017, Karine Le Marchand pour la saison 13 de L’amour est dans le pré 2018 avec les portraits en janvier et les rencontres dès la rentrée. M6 a décidé de retarder la diffusion de l’amour est dans le […]
Lire l'article complet : Forum L’amour est dans le pré 2018 (saison 13) : Romance, émotion et larmes sur M6
1 218 commentaires
 
A chaque fois dans les portraits on nous présenter les agriculteurs comme des saints et leurs ex sont des méchantes très très méchantes. Et on verse une larme. Qu’est ce qu’ils ont souffert, les pauvres ! On se laisse attendrir. Même chose version féminine.
Mais on n’a pas la version de leurs ex ! Tout le monde a des choses à se reprocher dans une séparation.
Et puis je l’ai dit dès le début de l’émission, ils sont super exigeants cette année les agriculteurs, comme s’ils étaient parfaits, jeunes et beaux. Faut arrêter ! Ils cherchent le mouton à cinq pattes.
Sinon, j’aimerais bien savoir, Jacques, il faisait vraiment crac crac matin, midi et soir ?
Ah oui , Jacques le vantard , le prétentieux …!Depuis le début , je ne peux pas le voir , celui-là!
On dit souvent que ceux qui en parlent le plus sont ceux qui en font le moins !!! Vous devinez de quoi je veux parler ?
Bonjour,
Je crois que vous avez résumé la situation …
Jacques, « l’étalon dans la prairie » ? Laissez moi rire … !!! 3 fois par jour ? Mazette ! Y’en a qui ont de la chance ! Sauf, que je n’y crois pas une seconde. A moins que son ex n’ait été une poupée gonflable (?), ce dont je doute fortement. Comme je l’ai écrit, si Jacques était si exceptionnel que ça dans la vie (et au lit), son ex l’aurait gardé précieusement. C’est pénible d’avoir a supporter ces hommes qui mettent toujours en avant, leurs soi-disants performances sexuelles ! Même pour moi, en tant qu’homme, entendre ces choses là (surtout à la télé), est franchement agaçant à la longue. La sexualité fait en principe, partie de l’intimité de chacun ; donc pas besoin
d’en parler ni de s’étaler là dessus. Que ce Jacques aime tripoter « la marchandise », ça, on a pu le voir … Mais pour le reste, ce n’est sûrement pas très brillant. D’ou justement, son besoin d’en parler et de se mettre en avant … Pour appâter les femmes ? Ca lui a bien réussi, on dirait …
Jacques fait du bruit comme les tonneaux vides et étale sa science sexuelle comme la confiture sur la tartine.
J’y pense souvent, à leurs ex, en me disant qu’elles doivent bien rigoler en douce de voir leurs ex faire les yeux doux à de nouvelles prétendantes, à la télé ! « Ah ma pauvre, si tu savais comme moi aussi il m’a embobinée de la même manière ! Tu vas vite déchanter quand tu verras le pauvre type que c’est… »
Mais bon, le « pauvre type » peut avoir évolué, aussi. Et puis, dans certains cas, ce sont les ex qui étaient de vraies garces, comme avec Jean-Claude…
Dany , « comme les tonneaux vides » , ça c’est bien trouvé ! Nous sommes d’accord là-dessus !
Pauvre Jacques… s’il passe par ce forum et lit nos coms, aura le moral dans les chaussettes ^^
Bonsoir,
Ou peut être que nous lui rendrons service, qui sait … ? ? Cela l’aidera peut être aussi à se remettre en question …
S’il s’en va lire ailleurs et sur d’autres sites ce qui est dit sur lui, là ce sera bien autre chose qu’avoir le moral dans les chaussettes …
J’ai envie de dire qu’on n’a pas forcément envie d’un homme qui veuille faire cela trois fois par jour. Pour ma part, c’est trop.
Jacques a cueillit un bâton pour se faire battre.
Moi aussi, hi hi ! Mais dans le cas de Jacques, c’est juste pour récupérer le temps perdu ! Mettre les couchées doubles, en quelque sorte. Enfin, s’il en est capable !
Mais qu’il fasse gaffe tout de même : tant va la cruche au lit qu’à la fin elle se casse 😉
Rassurez-vous, Dominique, pour beaucoup d’hommes, trois fois par jour, ça fait beaucoup … Surtout si c’est tous les jours … On est pas des machines, quand même … Lol. ?
Pas facile en effet, de choisir « la future femme de sa vie » sur photo Pas facile en effet, de choisir « la future femme de sa vie
Cette façons de choisir une personne est lamentable.
Il m’est arrivée de croiser des hommes pas beaux mais avec un charisme fou donc attirants. Une attente d’un café partagé ….. ils prenaient la fuite!
La beauté peut-être intérieur. Malheureusement la société actuelle produit un effet de déphasage.
Perso par expérience une personne trop préoccupée par son image est totalement le contraire de l’image qu’elle veut donner.
En gros grattez le vernis pour voir ce qui se cache derrière.
M’enfin monsieur trakken ne mettez pas tout le monde dans le même panier.
Avec le sourire
Bonjour,
Je vais répondre a zozoelle.
Bien sûr, que cette façon de choisir sa future compagne sur photos est lamentable ! Mais ça c’est le concept même de l’émission qui veut ça.
Ce n’est pas ce que je pense à titre personnel pour ce qui est de se choisir une future compagne, bien évidemment. Je m’en amuse, simplement. Je dis aussi qu’à la place des agriculteurs, qui n’ont pas d’autres supports pour « choisir », et bien, ces messieurs choisissent les plus jolies demoiselles et que ce comportement est tout simplement … humain et uniquement, dans ce cas bien précis. Vous avez une autre solution à leur proposer ?
Je précise également, que leurs exigences démesurées concernant les femmes qu’ils « choisissent », elles, par contre, sont inacceptables.
La beauté est intérieure. Nous sommes bien d’accord. Bien des personnes n’ayant pas reçu en héritage, un physique de rêve, sont des gens formidables, et comme vous le dites, il faut les connaitre pour les découvrir. Ce n’est pas mettre tout le monde dans le même panier, que de pointer du doigt le ridicule de ce concept, qui est de choisir en 10 minutes et sur photos, une future compagne.
A titre personnel, je trouve ce principe assez dégradant pour les femmes, « choisies » de cette manière, soumises au désir de l’autre, et cela uniquement sur des critères physiques. On a vu les dégâts que cela occasionne dans l’émission … Mais bon cela reste une émission. Heureusement que dans la vraie vie, pour les femmes cela se passe autrement.
Bien cordialement.
Bonjour,
Ce qui est étonnant (et j’ai remarqué cela depuis plusieurs saisons), c’est que les prétendantes semblent n’avoir qu’une seule préoccupation : être choisies ou pas. Etre L’ELUE. Elles-mêmes n’ont-elles pas de critères personnels ? Il en va de LEUR vie, aussi ! Pourquoi ne posent-elles jamais ou rarement des questions sur l’agriculteur, pour voir si LUI leur convient ou pas ? Elles agissent presque toutes comme si elles n’étaient que des p… qui doivent plaire au client, coûte que coûte. C’est assez lamentable à voir et c’est dégradant pour les femmes, comme si elles n’avaient pas de vie propre, de personnalité.
C’est moins visible chez les plus jeunes (encore que Marie-Léa et Elodie étaient comme ça, Lucie aussi, celles de Thierry aussi), mais c’est presque systématique chez les plus vieilles : se caser coûte que coûte, peu importe ses propres rêves. Chantal cette année en est l’exemple type, les prétendantes de Guy également.
Certes le petit Jacques n’est pas le compagnon idéal mais sa situation financière semble prospère et sa maison agréable ,bref de quoi tenter une nana sur le retour qui n’a pas froid aux yeux.Hélas pour elle il a vu clair et la séductrice s’est muée en virago .
En 10 mn et sur photo , mais aussi avec le contenu de la lettre tout de même …! Et ça ,je pense que ça influence beaucoup leur choix !
Comme je suis d’accord avec vous, Madelon …
A croire que pour certaines femmes, cette émission est « l’ultime chance » pour se caser (voir Pascale qui déchantera vite) … !
Et, oui, c’est humiliant, voir dégradant, pour les femmes, qui deviennent ainsi des « marchandises ». C’est bien pourquoi je ne comprends pas qu’elles soient si nombreuses à postuler. ?
bien dit madelon ! ?
En 10 mn sur une photo mais avec la présentation de l’agriculteur ( visionnée plusieurs fois en replay )mais aussi le contenu du courrier = ce n’est pas tout à fait du hazard
je comprends le concept de l’émission. C’est la précipitation qui est ridicule nous voyons ensuite l’attitude de certains (es) candidats (es).
Si je me présentais je note bien si, je prendrais l’agriculteur à part afin de le prévenir mon intention de ne pas jouer la comédie. D’apprendre a se connaitre hors camera. Bien entendu restons objectif la vie a deux ne se construit pas en 10 mn avec une photo en poche.
J’approuve les écrits concernant les candidates désirant à tout prix se caser. Il n’est pas aisé pour des citadines de se retrouver dans un endroit ravitaillé par les corbeaux.
Thierry le gentil n’a peut-être pas reçu ses candidates chez lui par manque de confort. Il suffit d’entendre les questions posées par des cruches étonnées de ne pas voir de lave vaisselle dans une cuisine. Qu’elles ne s’inquiètent pas l’eau courante est installée depuis longtemps dans les fermes.
Fini la corvée d’eau au puits.
Fini l’odeur de la lessiveuse, ensuite transportée en brouette jusqu’au lavoir.
Terminer les discutions entre femmes les jours de lessive. A présent tout ce fait à la machine sauf… certains lavent leurs assiettes à la mains. Les gants ça existe en habitant dans une ferme il ne faut pas avoir peur de se casser un ongle.
Bref j’attends de voir ma petite préférée Aude. Trop adorable cette fille elle dégage une sympathique joie de vivre.
Malgré tous les défauts qu’on lui trouve, je préfèrerais mille fois un homme comme Jacques qu’un spécimen comme Daniel. Je n’ai pas supporté Jacques au moment de son portrait ni de son speed dating mais pendant le séjour, à ma grande surprise, il s’est montré correct avec ses prétendantes ce qui n’est pas le cas de beaucoup d’agriculteurs ! Pour ma part, je dois avouer que je l’ai jugé trop vite.
Pascale est une femme de la terre. Ce qui peut se comprendre nous le voyons très rustique avec nos yeux de citadins, sa vision est différente.
Les prétendant(e)s qui écrivent savent beaucoup de choses grâce aux portraits avant de tenter leur chance par contre, l’agriculteur/trice se laisse souvent berner pas des photos (truquées ou anciennes) et des textes bien trop souvent élogieux et recopiés dans des livres.
Oui, moi aussi Gilette, je vous suis pour ce qui en est de Daniel (vrai prix Nobel dans sa catégorie). Je pense que Jacques, lui, va comprendre également beaucoup de choses après tout ça ; enfin, je l’espère pour lui.
Quant à Jean-Claude, avec sa Chantaaaal, j’attends avec impatience de voir ce que ça va donner ce soir. Les paris sont ouverts : Ça va le faire ou pas ? ?
Je me suis également posé la question, de savoir si c’était bien les prétendantes qui, effectivement, écrivaient leurs lettres (ou pas) ?
Certain(e)s doivent se faire aider pour le courrier , c’est sûr ! Mais alors à quoi peuvent-ils se fier ?
Moi je dois dire que je n’aime pas les regards de dame Chantal !!!Elle semble plus intéressée qu’autre chose …!
Et je n’ai pas aimé non plus la façon dont elle s’est débarrassée de sa rivale !
Maintenant , à JC la parole !
jean claude, ouvre les yeux ,chantal est loin d’etre interessee par la vie a la ferme,que cherche t-elle? la situation de jc ,c’est tout,c’est tellement flagrant.
Perso, pense que Mlle Chantal ferait bien de laisser JC avec ses chèvres 😉
chantal a de la conversation!hi,hi,hi!que vient elle faire ici? passer a la tele,pardi!
Aude, non ! NON ! Qu’est ce que tu vas faire avec cet ado attardé, le jean qui descend sur les cuisses et le slip à fleurs visible en entier comme chez un gamin, ses grosses vannes scatologiques, ça ne te gêne pas ? Et attention : ne pas se fier aux paroles, paroles, paroles ! Il a dit et simplement répété ce qu’il a entendu au portrait, facile ! et tu es tombée dans le panneau… « ses mots m’ont touchée »… mais tu lui as soufflé, ces mots ! c’est ça, l’attente de l’âme soeur ? Finalement, tu es une vraie gamine aussi.
Ce genre d’émission, ok pour les jeunes mais les « vieux » (peux le dire j’en suis une ^^) c’est voué à l’échec avant de commencer… 😉 les agriculteurs ont, pratiquement tous, envie d’une jeunette et les prétendantes rêvent beaucoup, à mon avis… sont loin d’imaginer la dureté de la vie à la ferme !
Un conseil : feraient mieux de venir se distraire sur le site ^^
C’est vrai ! Elle a 36 ans , une petite fille de 3 ans , beaucoup de responsabilités dans son boulot et elle prend un « gamin » de 29 ans, chauffeur routier , qui a su lui plaire parce qu’il est sympa et qu’il aime rire ! Comme dit Lagenais , il n’a fait que répéter ce qu’elle a dit rechercher lors de son portrait !
Je pense que la pauvre Aude va avoir beaucoup de désillusions après une brève période en couple !
Quand on pense que le pauvre Jean-Claude voulait trouver « l’amour » après une expérience désastreuse avec une femme vénale… Comme quoi, on attire toujours le même profil de relations, encore et encore, tant qu’on ne change pas fondamentalement soi-même.
Je n’ai pas beaucoup suivi les déboires d’Aude, tellement je trouvais depuis le début qu’elle avait mal choisi ses deux prétendants ! Encore que j’aurais préféré tout de même Teddy, plus communicatif et ouvert d’esprit, que l’autre bourrin.
Quand on les voit pleurer la solitude aux portraits !!! Pas étonnant qu’une « fille » (femme ?) aussi immature se retrouve seule avec des enfants de deux pères différents ! Là c’est reparti pour un troisième (le gamin au slip à fleurs a su la charmer en lui montrant un bebe dans une poussette, mdr)
« Voilà Voilà » se retrouve seul en deux coups de cuiller à pot de rillettes, ah tu pars bon ben salut, ni chaud ni froid, c’est incompréhensible : ils choisissent dans leur courrier pendant une journée, ils choisissent au speed dating (ok il y a une différence entre les photos shoppées ou rajeunies et la réalité), ils ont des préférences, des espérances, et 2 jours plus tard, les dames s’en vont sur un « salut, tu ne voulais rien boire (surtout pas casse-toi) avant ?
Vous avez raison Madelon. Il arrive même qu’on tombe encore + mal … « changer un cheval borgne pour un aveugle » Voilà pourquoi, faut réfléchir avant de se lancer dans de telles péripéties ^^ ou carrément rester seul (seule) ^^
Bonne journée Madelon.