Polémique salaire de Natacha Polony sur Europe 1 : elle est allée aux prud’hommes suite à son licenciement mais les choses ne sont pas réglées.
Aujourd’hui Natacha Polony est sur LCI chaque matin et le dimanche chez Ardisson mais auparavant elle s’est fait écartée d’Europe 1 avec sa fameuse revue de presse.
Natacha Polony avait signé 6 contrats en 2012 et 2017 sans jamais avoir de CDI. Aussi comme le relate L’express L’entreprise son avocat a déclaré Natacha Polony « n’a pas été licenciée: elle a juste été virée à l’expiration de son dernier contrat à durée déterminé d’usage ».
Natacha Polony réclame 800 000 euros de dommages et intérêts mais aussi des indemnités pour licenciement sans cause réelle et sérieuse. Elle gagnait 27400 euros par mois pour sa revue de pesse éditorialisée sur Europe 1. Les prudhommes n’ont pas tranché sur le moment même si le président a laissé entendre qu’il y a bien un préjudice.
En fait @NPolony était payée :
1) Ce qu'elle a négocié
2) Ce qu'on était prêt à lui payer, en fonction de 1001 critères autres que la possession d'une carte de presse
3) Ce qu'Europe 1 a considéré comme un bon prix par rapport à ce qu'elle apportaitComme tout le monde.
— Nicolas Moreau (@lordmahammer) 20 janvier 2018
C'est du vol pur et simple. Une chronique matinale ne vaut pas 28k/mois, et cet argent provient de la sueur d'ouvriers exploités un peu partout dans le monde. Bien sûr, Neymar c'est pire, mais c'est pas une raison pour ne pas le dénoncer.
— All outta bubblegum (@guillaum_meyer) 21 janvier 2018
Où l'on apprend que Natacha Polony était payée 27 400 euros par mois. Il y a tellement de pigistes ou de jeunes journalistes qui donneraient tout pour toucher ça par an… Sans doute qu'on pourrait en recruter plus en réduisant les budgets de ces stars de l'audiovisuel. https://t.co/RPqD6vwLWm
— Jacques Pezet (@Jacques_Pezet) 20 janvier 2018
Notez cet épisode
4,3/5 · sur 7 votes
Demeter
Je suis un peu déçue…j’apprécie beaucoup Natacha Polony, ses revues de presse étaient très travaillées, sans trop de « copié-collé » mais ce salaire me semble exorbitant. A présent je n’écoute pas la revue de presse de sa remplaçante qui manque « de plume ».
Chris2
@Demeter: je te « suis » sur le salaire élevé mais:
Ce salaire a été négocié, isn’it?
Elle a accepté ce qui lui était proposé, isn’it?
Europe 1 était donc prêt à la rémunérer de cette façon, isn’it?
CQFD.
En revanche, elle a été renvoyée comme une malpropre (tout comme Th. Sotto).
Tu dis mm que tu n’écoutes pas la revue de presse de sa « remplaçante »…
Why? Because N. P. était bcp plus « fine » dans ses analyses, ce qui demande bcp de W.
Enfin, ce n’est QUE mon point de vue.
Big Biz dear Demeter 🙂
Mathilde75
Je ne sais plus où nous sommes ! en UK ou en France ?
Pourquoi ce charabia ? franco-english ou anglo-français ?
Du coup, c’est vous qui n’êtes plus « fine » du tout ! Pauvre France !
Quant à Natacha Polony, elle a su se recaser. Et brillamment.
Europe1, chaîne de Bolloré, ne donne pas dans la dentelle.
Là, il a fait une grosse erreur en virant N. Polony, car c’est une journaliste très convoitée.
J’aimerais bien qu’elle gagne contre Bolloré.
En outre, N. Polony, refuse notamment le franglais. CQFD !!
Chris2
@Mathilde75: Sorry, je vous répondrai comme à d’autres (qui se reconnaîtront): ne me lisez surtout pas!! Have a nice day! 😉
PS: N. Polony est effectivement brillante.
PPS: Demeter & moi nous connaissons bien…
Douarona
@Mathilde75 : Aïe, Aïe, Aïe, l’allusion « (qui se reconnaîtront) » elle est pour moi ! Oui, j’assume et je me reconnais. Coucou Chris2 !
Car moi aussi, dans un autre forum, j’avais milité pour la défense de notre belle langue.
Puis, au moins 6 personnes s’étaient ralliées à ma requête.
Mais Chris2 est déterminée, valide et signe pour utiliser son franglais.
Cela apporte de la confusion et contribue à la dégénérescence de notre patrimoine nationale, le français.
Mais, bon, les gens sont ce qu’ils sont, et selon l’expression populaire : il est très difficile de redresser un arbre tordu !
Elle souhaite se « distinguer » par cet artifice. S’il lui faut cela pour être bien dans sa peau, vaut mieux çà que des médocs…..
Enfin, merci Mathilde75 pour votre remarque. Elle va dans le bon sens. Mais, elle sera regrettablement vaine !
Douarona
Pardon, j’ai oublié de rédiger un message concernant Natacha Polony. C’était l’essentiel ! Pardon !
D’une part, je me fous de la somme que les personnes compétentes gagnent. Si cela leur fait du bien, moi cela ne me fait pas de mal. Car comparativement à ceux qui engrangent des fortunes dans le foot, dans la chanson ou autres secteurs professionnels très juteux, j’estime qu’une journaliste qui potasse ses articles, qui de surcroît les documente grâce à une immense culture, justifie son salaire. En outre, ce fut le fruit d’une négociation ? Donc, cela signifie que son employeur était prêt à lui octroyer ce salaire.
D’autre part, Natacha Polony a largement fait ses preuves depuis quelques années. Sa plume, sa verve, sa force de conviction ne font pas débat. Elle est subtile, pertinente et sans parti pris. Je me suis abonnée à sa chaine « Polony.tv » que je l’écoute chaque matin dans ma salle de bain. Puis, elle intervient dans la « Lci, la République ». Je suis toujours intéressée par les thèmes qu’elle traite. Son point de vue est perspicace et étayé. Bravo Natacha !!! Je vous soutiens totalement !
J’ai lu certains de ses ouvrages. Notamment : « Ce pays qu’on abat » , « nous sommes la France » et je viens d’acheter « changer la vie ».
J’adore Natacha ……. Je n’aime plus le monde du journalisme, mais elle en relève le niveau !
Chris2
Remarque totalement vaine, effectivement!!! 😉
PS: Je ne pense pas apporter quelque confusion que ce soit à mes comms!
Back to N. Polony, j’ai eu l’occasion de la rencontrer à la « Forêt des livres » il y a 18 mois lors d’une signature…
Elle est aussi aimable et souriante qu’érudite!!