Forum C dans l’air (France 5) : les avis et réactions aux débats du jour !
Vous êtes sur une sous-page de commentaire. Voici un extrait de l'article :
Réagissez à l’émission de débats C dans l’air sur France 5 avec Caroline Roux / Axel de Tarlé / Bruno Duvic pour la saison 2020 : donnez vos avis sur le forum de C dans l’air. Vous avez la parole sur les invités, les sujets d’actualité. #forum #cdanslair Caroline Roux (ou Axel de Tarlé) présente chaque jour du lundi au samedi à 17H45 l’émission de débats C dans l’air sur France 5. Rediffusion le soir à 22H25. Chaque jour C dans l’air propose des débats sur l’actualité politique, économique-sociale et culturelle autour de plusieurs invités qui échangent leurs opinions. L’atout […]
Lire l'article complet : Forum C dans l’air (France 5) : les avis et réactions aux débats du jour !
1 028 commentaires
 
Caroline Roux est désagréable. Sa façon de couper la parole aux invités est d’une grande impolitesse. Ce sont les invités que nous voulons entendre et non la présentatrice.
Sujet du 05 02 19 : « Niches fiscales ».
Pourquoi ne parle-t-on pas des niches fiscales des journalistes ?
Concernant l’émission du mercredi 6 février dont le thème était « Quel est le prochain scandale sanitaire ? j’ai trouvé l’émission intéressante. C’est scandaleux les scandales sanitaires. Pour la viande, par exemple, récemment : presque trois tonnes de viande de bovins malades illégalement abattus en Pologne ont été exportées dans dix pays y compris en France. moi, c’est simple, les carcasses de viande d’où qu’elles viennent, ne m’inspirent plus confiance et, de plus, la condition animale s’est aggravée sérieusement au fil des années, (c’est pourquoi j’ai tiré un trait sur ma consommation de viande).
C’est aussi une horreur les abattages d’animaux en Pologne, (comme ailleurs). J’ai été horrifiée aux infos quand j’ai vu cette pauvre bête affaiblie couchée et tirée par cet homme c’est horrible, les bêtes sentent la mort.Pour ma part, j’ai arrêté de manger de la viande après avoir vu des vidéos de L214.
J’étais en larmes, loin d’imaginer comment cela se passait réellement dans les abattoirs.
Je suis en parfaite santé, aucune carence.
Et puis je suis en accord avec ma conscience, je ne voulais pas continuer à participer, par ma consommation, à ces horreurs.
D’autre part, C’est pas parce que l’on achète local que l’on nous garantit une absence d’antibiotiques et autres substances dans la viande !!!
Les animaux souffrent aussi dans des abattoirs bio.
À travers les images tournées à l’abattoir du Vigan dans le Gard, L214 a montré ce qu’endurent les animaux dans cet abattoir certifié bio. Comme en abattage standard, les animaux y sont tués dans une extrême violence.
Sur mr JD Merchant….
Plutôt las de ce journaleux qui admire ses gros doigts et qui ne fait en commentaire que des paraphrases sur ce que disent ses confrères.
Ce monsieur se croit d’une haute intelligence avec des envolées qui se veulent au-dessus de tout dans des synthèses qu’il croit admirable.
Il n’apporte en fait rien du tout.
Son petit « mépris » de versaillais à l’égard des « petits profs de petite classe moyenne » ne passe pas.
Pour qui se prend ce « petit monsieur »!?
Ils ont réussi à vous dégoutée au travers d’images « choc » L24 alors,vous décider d’arrêter de manger de la viande ?Vous pensiez que les « animaux » arrivaient dans nos assiettes par hasard ?
Les « guerres » sont tout aussi atroces pourtant on arrête pas les « guerres » …
L’homme est un grand carnivore et détruit tout ce qui bouge !
C’est pareil pour les vêtements « made in » , si vous regardez dans quelles conditions ils ont été fait dans des pays du « tiers monde » alors, vous ne pourriez plus rien mettre !
Deux choses toutes simples :
– qui a ouvert la boite de Pandore ? le gouvernement, avec sa politique pour les riches et son « ruissellement » qui est un échec sur toute la ligne ! C’est donc A LUI et LUI SEUL de résoudre le problème…et il sait comment faire, à condition de mettre à contribution ses amis « riches » !
– quand à Caroline ROUX, qui essaie en permanence de culpabiliser les gilets jaunes , elle est l’exemple type des journalistes qui suscitent l’agressivité des GJ !
Parce qu’ils doivent rester « aux ordres » !
D’autant plus qu’elle est, avant tout, un « bon petit soldat » pour le gouvernement !
Monsieur le beau parleur…les retraités ont COTISE et travaillé, certainement plus que vous !
– travail dès 14 ans ( parfois avant ..)
– 6 jours sur 7
– journées de 10 heures
– pas de 35 heures
– pas de 5 semaines de congés payés…etc
Renseignez vous avant d’écrire une suite d’âneries !
violences, violences…
comme la calomnie, il en restera bien quelque chose.
la question de fond n’est toujours pas évoquée.
Macron et son gouvernement sont totalement coincés politiquement, pour le moins.
Ils n’ont aucune échappatoire.
alors, vous ne me ferez pas croire que lutter contre la violence est à l’ordre du jour.
la seule solution retenue, ne peut être que la fuite en avant dans la violence.
vous ne me ferez pas croire un seul instant que toutes les forces de sécurité dans leur ensemble ainsi que les services de renseignement ne connaissent pas les casseurs, leurs noms, leurs adresses, leurs géolocalisations, leurs connectivités, et tout le reste. On ne voit en effet aucune action dans ce sens et ce n’est jamais évoqué dans les émissions.
il est clair que l’ordre donné est de laisser casser pour tenter d’enrayer le mouvement social.
fuite en avant ! C’est d’ailleurs point par point ce qu’écrivait Jacques Attali dans son livre « brève histoire du futur », qui n’est pas récent. Il décrit parfaitement ce qui se passe avec 15 ans d’avance.
Cordialement.
malheureusement, mais c’est un trait humain, tous les mouvements historiques ont été violents. Condamnés évidemment, sur le coup, l’histoire écrite par les vainqueurs finit à postériori par valider ces violences en les considérant comme nécessaires, et on l’écrit dans les manuels d’histoire.
on manque singulièrement de vision historique et en tous cas, de philosophie et de vision à long terme.
hélas le courage politique est absent dans l’immense majorité des priorités et des décisions, ce n’est pas nouveau et tout le monde le sait.
il est vraiment urgent de remettre l’humain au dessus de l’économie, pour l’avenir…
pour l’instant, c’est l’utopie ! encore…
si Macron et son équipe arrêtaient leurs combats de coq, s’il mettaient en œuvre crânement un revirement vers les populations humaines du pays, clairement en 24 h il aurait tout le pays pour le porter derrière lui. Dommage que ça ne se fait pas. Il a tout à y gagner, et la France aussi, de même son rayonnement dans le monde. Certes il y aurait bien des difficultés mais il aurait quand même tout le pays derrière lui.
hélas, là comme ailleurs, ce n’est pas nous qui possédons les choses, ce sont les choses qui nous possèdent… et le possèdent.
D’autre part, qui croit vraiment qu’un jour on remboursera la dette ? Voyons, un peu de sérieux…
ce qui me gêne, c’est que tous les animateurs sont en fait partie prenante du débat et ne se contentent nullement d’être des modérateurs neutres. Les émissions ne sont pas une tribune des organisateurs, qui par ailleurs peuvent s’exprimer bien sûr mais en dehors de leur émission. voilà entre autres une des raisons pour lesquelles je ne regarde quasiment plus du tout une émission de ce genre. à vrai dire, je ne regarde quasiment plus rien, le niveau politico-culturo-intellectuel étant devenu particulièrement médiocre, doublé d’un matraquage publicitaire permanent totalement écœurant et repoussant.
par ailleurs les incitations au « réagir » sont uniquement un moyen de faire de l’audience et rabotent toute pensée réflexive. Affligeant.
Vous êtes vous même un de ses « gilets jaunes » ? L’agressivité ou la violence ne mène guère loin et, si le gouvernement cherche à dissoudre le mouvement , il aura gagné à l’usure !
Emmanuel Todd que j’aime plutôt bien (bien que je ne le connaisse pas perso !)dit qu’ils sont entrain de jeter les uns contre les autres ! (réinstauration d’un nouvel ordre et la morale « républicaine » mais, pas celle qu’on a connu …).
Justement, ils y songe déjà à mettre l’humain aux commandes de leurs nouvelles lubies dès trois ans pour le formatage …
Concernant le sujet du 18 janvier « MACRON : opération reconquête », j’ai trouvé cette émission intéressante et très bien menée. Cela dit, bien regrettable que la cause animale ne soit pas abordée alors que pour plus d’1 Français sur 2, la protection des animaux doit faire partie du grand débat national.
Dans un contexte social agité, un sondage de la Fondation 30 Millions d’Amis mené par l’Ifop a confirmé la forte préoccupation des Français pour la cause animale. Une très nette majorité (55 %) souhaite que ce thème soit abordé lors du grand débat national organisé par le président de la République.
Un constat aussi sans appel : près de 4 Français sur 5 (78 %) estiment qu’Emmanuel Macron ne prend pas suffisamment en compte la protection animale dans sa politique. Le grand débat national ne risque pas d’améliorer cette perception, puisque les thèmes sur lesquels les citoyens sont invités à s’exprimer laissent totalement de côté la cause animale. Pourtant, plus de la moitié de nos concitoyens (55 %) considèrent que la protection des animaux y a toute sa place.
en réaction à l’émission d’aujourd’hui 18 février
Caroline Roux parle du « chauffard » à Rouen. j’aimerais connaître sa réaction si elle s’était trouvée en voiture avec un bébé, encerclée par des voyous qui frappaient la voiture à coups de pied
c’est lamentable cette analyse
Caroline Roux devrait être remplacée d’urgence : elle est désagréable et prétentieuse, très ignorante des sujets traités, elle coupe la parole aux intervenants pour donner son avis sur le sujet, or l’avis de l’animatrice ne nous intéresse absolument pas. Elle n’arrête pas de dire du bien de « ses » émissions, et ses expressions favorites (vous voyez c’que j’veux dire », ou « voilà une question intéressante » alors que les invités viennent déjà d’en débattre longuement…) sont horripilantes.
Il n’y a pas de vrai journaliste, avec un minimum de culture générale, en réserve à France 5 ?
D’ailleurs, ils sont entrain d’ouvrir une « nouvelle société » basée sur l’intelligence artificielle et ce sera l’algorithme qui dira si vous êtes dans les clous !
>Dans la rue , tous « suspects » aux yeux des « caméras à reconnaissance faciale » …
————————————————–
De quoi vous plaignez vous ? En Amérique , un vieux travaille encore à « 95 ans »…
C’est une manière (technique?) bien rodée d’orienter en donnant son « avis perso » alors, que le journaliste est « libre » et « indépendant » ?
Il y a aussi …on donnera la dernière parole à la personne de son choix qui fermeras le débat !
>Toc! Ni vu , ni connu !
A propos de l’émission ayant pour sujet : « Macron, les agriculteurs et le pouvoir d’achat », j’ai trouvé cette émission intéressante. Toutefois, concernant la maltraitance animale, on en a parlé que très peu, c’est dommage alors qu’elle soulève bien des inquiétudes avec notamment les conditions de vie abominables des animaux dans les élevages intensifs, les horreurs dans les abattoirs… A ce sujet d’ailleurs, en consultant le site de la fondation Brigitte BARDOT, j’ai été bouleversée par le dossier : Abattage rituel : enquête vidéo de la FBB dans un abattoir, lettre de BB à Emmanuel MACRON.
La FBB dévoile le 18 janvier 2019 une vidéo tournée dans un abattoir de l’Aveyron, en caméra cachée, au mois de décembre 2018.
J’ai été horrifiée par les images effroyables montrant la réalité de la la souffrance animale insoutenable et intolérable dans les abattoirs français, qui pratiquent l’abattage sans étourdissement, que ce soit pour les rituels casher et halal ou par pure rentabilité économique. Et la moindre avancée concrète a été rejetée par l’Assemblée nationale. Grande désolation : légalement, les porcelets continueront à être castrés à vif, les poules et lapins resteront dans les cages, les poussins continueront d’être broyés vivants, aucun contrôle vidéo obligatoire dans les abattoirs…Gandhi : « On reconnaît le degré de civilisation d’un peuple à la manière dont il traite ses animaux ».
une remunération de 17000 € n’est t’elle pas excessive
Axel de Tarle est en dessous de tout, il ne fait pas son travail, confond le jambon d’Aoste(italien) et la marque jambon d’Aoste MARQUE francaise, est partisant, ne laisse pas developper les arguments de ses invites lorsqu’ils ne contredisent ses convictions.
En mot : LAMENTABLE.
bonsoir je suis sur France 5 et le débat a porté sur les avantages alloués aux migrants arrivés sur le territoire français. Votre journaliste a insisté pour dire que les retraités touchaient un peu plus de 800€. Ce n’est pas vrai pour tous les retraités. Moi je perçois 294€ de la CARSAT et 192€ de RSA. Je suis à la retraite depuis le 1er mars 2018, j’aurais 67 ans le mai 2019. J’ai une demande d’ASPA qui est en attente depuis 1 an. Je survis péniblement. C’est très dur. Bonsoir.
Faut pas que cette politique qui se veut humanitaire aille au détriment des « français » qui cherchent du travail !<
On dit et on martèle que les journalistes sont neutre, indépendant, que les émissions elle-mêmes sont le reflet de l’objectivité, et bien pour les oreilles et les yeux les plus fins, cela est carrément faux. Ils invitent souvent des économistes partisans qui défendent contre vents et marées les théories ultralibérales contre le régulationisme et ils sont sans pitié pour la théorie de la régulation, quitte à déballer des gros mensonges sur les ingérences de l’état français lorsqu’il doit calmer le « jeu » des entreprises. Oui nous savons que tout est fait pour faire la promotion des théories ultralibérales contre toute intervention des états, et nous savons par exemple que cela créer des fermeture d’entreprises implantées en france et dans d’autres pays encore membre de l’union européenne, de plus les gouvernement nous fait naïvement croire ainsi qu’à tous les salariés de ces entreprises qui délocalisent pour un main d’oeuvre moins cher qu’il va y avoir des repreneurs. Alors pourquoi donner de faux espoirs aux salariés? Parce que toujours il faut faire le jeu de la promotion, ne rien dire contre cette happycratie promotionnelle de l’ultralibéralisme. Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possible nous dit-on, mais cela plonge dans l’inflation, et comme par hasard pour nier cette hausse constate des prix et ce déséquilibre constant des marchés on nous inverse les courbes et on nous parle de déflation.
Pouvez-vous transmettre à Monsieur Axel de Tarle qu’il est incorrect de couper la parole quand une personne intervient.L’ecoute deviebt inaudible.MERCI
Gilets jaunes ou pas en ce qui me concerne mon vote n’ira pas à Mr Macron puisqu’il ne m’apporte rien sinon que payer ! payer !
ça commence à se plaindre au Bangladesh et, forcément les ouvrières du textile demanderont un meilleur salaire …
Bonjour, pourquoi on ne peut plus lire les sous-titres(questions des auditeurs) comme avant…. Ils sont devenus illisibles et petits et défilent à une vitesse grand « V » .
Pourriez vous les remettre comme il y a quelques semaines , et également de ne pas couper la parole aux personnes interrogées c’est lassant à la fin on ne fait que répéter « mais arrête et écoute ce qu’il dit »…un grand merci pour votre émission, et bonne journée à toute l’équipe
Danièle
Justement, ils y songent !Vous avez jamais encore vu « le sens de l’effort » ???
Bonsoir ! Triste tout ce qui se passe en prison concernant les gardiens!
Mais faire brùler des pneus pour avoir plzs de moyens ! Ç’est très choquant!;(
J’aimerais réagir au monologue de Dupont-Aignan au débat de l’émission d’Anne-Élisabeth Lemoine avec Patrick Cohen, Marion Ruggieri et Pierre Lescure.
Je tiens à féliciter Anne-Élisabeth Lemoine et Patrick Cohen pour leur professionnalisme, leur patience face à un interlocuteur aussi sournois, malsain et d’une profonde mauvaise foie. A l’instar de marine Lepen, on a pu constater qu’il ne connait pas mieux ses dossiers qu’elle. Il pensait pouvoir dire n’importe quoi, sans avoir à justifier des propos diffamatoires. Face à des journalistes compétents, cet individu indigne de sa fonction, est vraiment passé pour un guignol de seconde zone, par des propos qui sortaient à priori d’une fosse septique.
Avec dignité et sang froid, vous avez su l’éjecter du plateau.
J’espère que la rédaction l’attaquera en diffamation, que ça lui coute dix fois plus cher que la publicité faite par ces nombreuses « fake news », car ce monsieur, qui n’en n’est pas un, tire parti de ces faits coutumiers.
Quand je pense que c’est un homme politique de grande écoute, cela fait vraiment peur pour notre démocratie.
****
Triste? Si une « gardienne » avait palpée la femme ,elle aurait forcément trouver l’arme en céramique et, j’ai vu qu’il y avait du personnel féminin !
La brigade est intervenue et, à « neutraliser » la femme et, blesser l’autre qui est dans le coma et si il reste trop longtemps ? Faudra t’il le débrancher ???La femme ne pouvait-on pas la blesser elle aussi ? Ils ont pas fait du « bon travail » !
Aujourd’hui ,la France est pointée du doigt par l’ ONU pour « mutilations » et « usage disproportionné » de la force lors des manifestations gilet jaune !De plus, on est pas foutu de faire fouiller une femme radicalisée avec une arme en prison par du « personnel féminin » !
Résultat = 1 morte , un « comateux » et, des agents blessés grièvement?Il y a eu des « failles dites de sécurité » et, c’est pas « normal » !!!
Dommage quand même que l’interview s’est arrêtée.
Cela dit, ce que j’apprécie chez Monsieur Dupont Aignan c’est le fait que c’est un ami des bêtes sensible à la cause animale. Petit rappel : La Présidente de la Fondation 30 Millions d’Amis, Reha Hutin, avait remis symboliquement en 2010 le Ruban d’Honneur de la Fondation à Nicolas Dupont-Aignan, Député-maire de la ville d’Yerres dans l’Essonne à cette époque là, pour l’action de sa municipalité en faveur des animaux.
La ville d’Yerres voit ainsi son engagement en faveur des animaux mis à l’honneur. Un engagement concrétisé entre autres par la désignation d’un élu chargé de la cause animale au sein de l’équipe municipale et le refus systématique de permettre aux cirques itinérants de s’installer sur sa commune, dès lors qu’ils détiennent des animaux sauvages.
La Fondation 30 millions d’amis décerne un prix, le ruban d’honneur à une municipalité qui fait des efforts en faveur des animaux de compagnie.
Cette distinction récompense chaque année des élus régionaux, départementaux ou locaux qui se sont engagés avec succès dans des actions concrètes en faveur de la protection animale ou pour faciliter l’intégration des animaux dans la ville. Mais, pour finir, ce serait une bonne chose si Monsieur Dupont Aignan (et d’autres politiques) pouvait parler de la cause animale car elle est très alarmante avec toutes les souffrances et maltraitances que l’on connaît. La moindre avancée concrète a été rejetée par l’Assemblée nationale. Grande désolation : légalement, les porcelets continueront à être castrés à vif, les poules et lapins resteront dans les cages, les poussins continueront d’être broyés vivants, aucun contrôle vidéo obligatoire dans les abattoirs…
je regarde régulièrement l’émission C’ dans l’air (pour être honnête tous les jours), je trouve les sujets bien abordés et les débats bien menés, c’est aussi instructif pour nous donner plus d’informations. Cela dit, comme nous sommes le 8 mars, rappelons que c’est la Journée des droits de la femme, ce serait bien qu’il y ait un sujet présenté à cette occasion. A cette occasion j’adresse tous mes remerciements à toutes les femmes qui s’investissent bénévolement au quotidien pour des causes humanitaires et également pour la cause animale, une cause bien difficile et chère à mon coeur. Je rêve aussi qu’un jour prochain une personnalité de la protection animale, de son vivant, fasse partie des candidatures au NOBEL DE LA PAIX. Sur cette planète, les animaux sont surexploités, des millions d’animaux sont victimes de souffrances, de maltraitances, jamais la condition animale dans le monde n’a été aussi alarmante, avec la disparition aussi d’espèces en voie d’extinction. Et le combat pour la protection de l’animal c’est au fond le même combat que pour l’humain. Bref, pour finir, sans prétention, je voudrais simplement dire que ce serait formidable pour la France et le monde entier, si une personnalité comme par exemple Madame Brigitte BARDOT puisse être prise en considération en tant que candidature au Nobel, pourquoi pas, sachant que depuis plus de 40 ans, elle consacre sa vie à éveiller les consciences au respect des animaux et à combattre d’une manière PACIFIQUE les grandes cruautés animales que nous connaissons et sa fondation Brigitte Bardot est connue et reconnue d’utilité publique.
Faut pas mettre dans un même sac les animaux dits de « consommation » et, les animaux protégés !Bien sure, il faut qu’ils soit bien traité jusqu’a l’abattement hors des « cadences imposées » par l’industrie capitaliste !Il faut bien nourrir les « 10 Milliards d’individus » en 2050 et, si on ne mange plus de viande alors, les animaux de toutes sortes proliféreront et détruiront toutes les ressources !!!Non! La cause animale ne doit pas être au détriment de la « cause humaine » .*