Forum Demain nous appartient (TF1) : vos avis sur la série quotidienne !
Vous êtes sur une sous-page de commentaire. Voici un extrait de l'article :
Venez partager vos avis sur le forum Demain nous appartient 2023 la série de TF1 : la ville de Sète à l’honneur mais aussi du mystère, de l’amour et des enquêtes prenantes. Venez écrire vos réactions et commentaires sur l’espace de discussions de Demain Nous Appartient en avance, le feuilleton qui cartonne chaque jour sur TF1 en access. Demain nous appartient c’est le feuilleton à succès de TF1 lancé le 17 juillet 2017 tourné à Sète et ses alentours. De nombreuses stars sont au casting de ce soap opéra en diffusion à 19H20 du lundi au vendredi : Ingrid Chauvin […]
Lire l'article complet : Forum Demain nous appartient (TF1) : vos avis sur la série quotidienne !
11 817 commentaires
 
j’aime bien votre naïveté, car je suis comme ça aussi. Mais je ne pense vraiment pas que ce soit le politiquement correct qui arrête la chaîne et que ceci puisse avoir une influence sur les scenarii. Pour exemples, certains des sujets abordés par DNA, comme l’histoire de Morgane, la relation Clémentine-Maxime, etc. Ce n’est pas particulièrement du politiquement correct. Il y aurait d’autres exemples avec les téléfilms et séries qui passent depuis un certain temps sur la chaîne et le groupe et en prime time ! Que les associations montent au créneau, bof, mêmes arguments de ma part. Et puis c’est aussi aborder une réalité, quelques soient les cas de figure, même si ça dérange et justement pour cela.
Quant au fond, s’ils sont mariés, je persiste à penser qu’il y a un loup (on dit : quand c’est flou, il y a un loup). Il y a de bonnes raisons de se marier, là, il y a des doutes. Alors que le scénario fasse changer d’avis Christelle et on s’épanche dans un style : « tout le monde est content et ils vécurent heureux ». C’est moi qui aie des doutes ! Le monde des bisounours, ce n’est pas trop le style de ce type de série. Ma théorie, c’est que les scénaristes ont semé quelque chose qu’ils récolteront plus tard dans quelques mois, avec une nouvelle intrigue, principale, cette fois-ci. C’est comme reculer pour mieux sauter. Face à l’opposition de Christelle, Jenny a joué à l’offusquée et cela va durer quelques mois, jusqu’au moment où la vérité éclatera. Ce serait bien dans le style de la série, qu’il y ait un rebondissement. Nouveau retour de Dylan, malheureux et sa mère veut se venger. Je n’irai pas plus loin, mais les lecteurs pleins d’imagination peuvent supposer les pires choses qui pourraient être inventées à partir de là. Ce n’est qu’une hypothèse, on verra bien si elle, ou une autre se réalisera !
les policiers d’operette, n’ont pas penser a chercher d’eventuelles empreintes sur l’enveloppe et les photos envoyées a lou ?lol
Une nouvelle intrigue se profile dans DNA. Un suspect, des preuves accablantes et cette fois c’est Arnaud qui si colle!!! Comme cette série tourne autour de 10 personnages, forcément un jour ou l’autre ils deviennent tous des protagonistes… On va nous faire croire pendant 1 semaine, à la culpabilité d’Arnaud. C’est le copier coller des intrigues précédentes. On a un suspect que tout accable avec des preuves irréfutables, on va nous faire mijoter pendant une semaine voire si on peut rivaliser avec Hitchcock et lentement la police va enfin s’apercevoir que trop d’élément à charges en général disculpent le suspect…Messieurs les scénaristes vous écrivez tellement à flux tendu, que vous ne vous apercevez même pas que toutes vos histoires se ressemblent…Ca devient lassant!!!
Je vous suis totalement j’espère que ça leur retombera dessus Clémentine aurait laissé pourrir Maxime en prison si ça l’arrangeait et aujourd’hui ça recommence avec Thimothée tant que ses ambitions et son ….. sont servis le reste elle s’assied dessus.
je voulais dire Victoire bien entendu
A l attention des scenaristes.
Pourquoi avoir fait avorter Leila et refuser a samuel d être papa.
Il a encore cédé a la volonté de leila. Il en a même pensé qu il serait un « père de merde » mais cet enfant lui manquera toujours. Si elle l aime comme elle le prétend, elle n aurait pas du avorter. Elle qui a perdu un fils, se débarrasse de celui la. Jusqu au bout j ai cru qu elle se defilerait et fonderait une famille a 3. J aurai moins de plaisir a regarder la série car c est mon couple préféré. Reste a voir comment le couple va surmonter cette épreuve.
Bonjour, je suis tout à fait d accord avec vous, d autant qu il s agit d un sujet tabou en France. Espérons que Leila et Samuel restent ensemble et il n est jamais trop tard pour un nouvel enfant.
moi je la comprends, déjà il y a son âge, elle a un métier pas simple et déjà toute une vie difficile derrière entre son fils décédé, son mari pas facile, deux filles exigeantes avec en plus le gros accident de Noor, elle n’a jamais eu de vraie vie à elle, c’est dommage pour Samuel tout en étant que lui avec ses addictions vit quand même sur le fil et la possibilité d’une rechute. Espérons qu’il pourrons construire une vie heureuse à deux car c’est un beau couple.
Moi aussi je la comprends. Je ne crois pas que la question de l’âge soit la plus importante. C’est plus un contexte général. Un couple encore fragile qui doit être plus consolidé pour accueillir un enfant, des filles grandes mais encore traumatisées par le divorce, n’acceptant pas vraiment leur beau-père et hostile à toute naissance. Une future maman qui culpabilise qu’il y ait eu un accident, elle professionnelle de santé, n’a pas su bien prendre sa pilule : expliquer un jour à un enfant qu’il est « un accident ». Compliqué. Plus tout ce que vous avez écrit sur Samuel. Et enfin qu’elle veuille vivre sa vie de femme.
Peut être qu’un enfant peut être un choix plus tard, mais un choix à deux dans un contexte plus serein.
Il ne faut jamais oublié les souffrances que vivent plein d’enfants rien que dans notre pays, parfois dans des familles très classiques, parfois monoparentales, mais qui n’ont pas été si désirés ou que leur naissance s’est faite dans un contexte compliqué. Faire un enfant pour de mauvaises raisons, c’est aussi faire un petit malheureux.
Ne pas subir et agir. La loi, oui, je sais que certaines personnes voudraient encore au 21 ème siècle remettre en cause un acquis des droits des femmes qui n’a pas encore 45 ans seulement, donc la loi permet de tels choix. Je ne crois pas que ce soit tabou, ça ne doit pas l’être. Au contraire, il faut en parler, montrer que rien n’est facile. Après personnellement ce que l’on choisirait, c’est du privé et pas si simple : en aucun cas, juger ! Mais laisser cela comme un sujet tabou, c’est laissé la porte ouverte à tous ceux qui mentent et empêchent des femmes de pouvoir avoir recours à cette loi, de pouvoir faire respecter leur volonté. Et dans des pays il y en a qui perdent la vie juste pour ça et même en Europe, cet acquis est remis en cause ou n’existe pas encore.
Très déçue aussi de la décision de Leila , en ce moment mes couples préférés, sont menacés, d’abord Anna et Karim, puis maintenant Leila et Samuel, les scénaristes vont un peu trop forts car leurs intrigues finissent toujours mal, cela devient lassant.
Si Anna et Karim ça semble de l’histoire ancienne. Je crois que le couple Leila et Samuel va perdurer, se renforcer. Ils ont affronté différemment cette question, mais il a avancé et accepté sa décision. Elle est consciente de ce qu’elle lui a demandé. Je crois que c’est un couple qui se consolide et s’ancre dans la durée. Ce n’était pas assuré au départ. Cette étape douloureuse est peut-être nécessaire pour construire davantage et avoir un enfant ? Qui c’est ? On peut toujours espérer …des scénaristes ! Une chose certaine, il y aura toujours des rebondissements et ce « turn over » des couples. Et ça, ça m’agace aussi.
En ce qui concerne Anna et Karim j’espère que ce dernier va enfin trouver une femme aimante, simple et qui le rendra heureux, il faut dire qu’entre Lou et Anna il a été servi le pauvre garçon, il a tout perdu même son boulot qu’il adore.
Ce que vous pointez du doigt est tout à fait vrai. Non spécialiste de droit, je connais de grandes lignes que vous rappelez et il y a des inexactitudes gênantes et des incohérences. ça se répète dans ce domaine et dans d’autres. Il y a des personnes sur ce site qui n’aiment pas qu’on le fasse. Je ne comprends pas, car au contraire, une série présente une certaine qualité si elle est ancrée dans la réalité et la vraisemblance. On peut l’apprécier pour cela et s’en éloigner s’il y a trop d’invraisemblances. Les scénaristes ont tout loisir et le temps de vérifier ce qu’ils écrivent, ça ne prend pas des heures. S’ils sont sous la pression de la production, ils doivent tout de même respecter le cadre où évolue la série, en France avec des lois !
J’ai écrit une remarque pour l’épisode du 5 septembre, je peux reprendre l’essentiel ici. Cette fois-ci, ça concerne Chloé qui souhaite un 3ème enfant. Elle demande à avoir un traitement. Mais il y a quelques épisodes, Samuel avait présenté la procédure. Stimulation ovarienne, et si ça ne fonctionnait pas, éventuellement après, une FIV. Or, dans le résumé du 5 septembre, c’est le terme PMA qui apparaît. C’est antinomique. ça ne peut être qu’une ultime solution après les deux autres. Il y a une totale confusion. C’est d’autant plus gênant dans le contexte actuel. Il faut être rigoureux dans les termes employés pour ne pas transmettre de fausses informations au public.
Un dernier domaine où les erreurs s’accumulent, au lycée. J’ai osé écrire il y a quelques jours, une évidence. Coller au calendrier est un minimum. Les spectateurs le respectent pour leurs enfants ou pour eux-mêmes et qui peut l’ignorer en France ! Faire la prérentrée des profs le 27 août alors que partout il a été annoncé depuis longtemps que c’était le 30 !…Mieux, pour des questions de budget et de figurants. Une prérentrée dans un lycée où il y a au minimum une cinquantaine de profs ou plus, et là au contraire dans une petite salle avec cinq personnes, c’est une totale ignorance de la réalité et des pratiques. Et on nous annonce l’arrivée d’un nouveau proviseur adjoint. Or les personnes mutent dans l’Education Nationale au moment des congés d’été. Comment expliquer qu’un nouveau proviseur adjoint ne soit pas là pour la rentrée, qui est traditionnellement depuis toujours la date de prise de fonction d’un nouveau poste (je précise poste fixe et non pour un remplacement).
Tout cela, ce sont des infos basiques. Il ne faut pas être spécialiste pour le savoir !!! ça gâche l’ensemble et montre un amateurisme qu’on ne voudrait pas dans notre série préférée !
Tout à fait d’accord avec vous Léonor! ce forum doit également servir à rectifier les erreurs des scénarios n’en déplaise à certains qui n’ont que pour seul argument: « si ça ne vous plait pas, changez de chaine »…LOL
Et en plus a Sète, on fait rentrer tous les élèves le même jour??? alors que dans tous les collèges et lycées de France le matin de la rentrée est réservé aux 6eme pour leur bonne adaptation!!! alors que faisaient tous les jeunes héros de cette série qui sont en seconde, 1ere et terminale lundi matin à 8h00 dans leur établissement???
Une ouverture testamentaire faite part un avocat? je reste dubitatif. Vous n’auriez pas confondu avec le notaire? Comme j’ai des doutes, quelqu’un pourrait-il me renseigner? merci.
Dans DNA, il s’agit bien de Christophe qui ouvre le testament…et a priori il est pas notaire !
Encore une erreur et elle est belle, celle-là. Mais qui sont ces scénaristes qui semblent ignorer la vie et les lois en France ?
Je trouve que c’est très désagréable de constater tout cela. Dans une série étrangère, on est moins exigeant, car on ne connaît pas forcément les lois et usages de chaque pays. Il y a sans doute aussi des erreurs que nous ne pouvons pas relever. Pour ma part, à cause de cette accumulation d’erreurs, je pourrai arrêter de regarder. Ces invraisemblances enlèvent petit à petit toute crédibilité à la série. Et j’ai, en plus, le sentiment que les scénaristes se moquent des téléspectateurs !
Leonor! continuons à regarder car les intrigues sont souvent drôles et les jeunes acteurs très convaincants, particulièrement Timothée qui a un rôle très difficile et est très crédible!!! alors rien que pour ça je continuerai de regarder mais je ferai des petites rectifications et des mises au point sur le forum, n’en déplaise à certaines personnes…
Peut être que la série est un remake d’une série étrangère et que les scénaristes font simplement un coller copier du scénario, ce qui expliquerait ces multitudes d’erreurs sur les procédures, les lois françaises etc…il est vrai que ça devient gênant et même si c’est une fiction ça serait pas difficile aux auteurs de se soumettre à la réalité et véracité des scénarios…S’informer avant d’écrire une intrigue, c’est quand même leur job!!!
Un avocat en droit de la succession peut être désigné par le Tribunal de Grande Instance dans certains cas particuliers, notamment judiciaires ce qui est le cas ici, d’autre part après le bac de droit qui est le même pour les deux professions rien n’empêche après l’école du Barreau de faire en plus le diplôme de deuxième cycle en droit notarial, ce qui permet d’exercer dans certains cas la profession de notaire.
Mcadam! votre commentaire est très instructif mais dans le cas que vous suggérez, l’avocat doit signifier sa spécialité sur sa plaque comme un médecin spécialiste. d’ailleurs je ne pense pas que nos scénaristes aient pensé à cette hypothèse, mais tout simplement ils ont confondu un avocat et un notaire, car dès l’instant où on les appelle maitre tous les deux… pourquoi cherchez plus loin! Et un rôle de notaire n’est pas prévu dans la série…LOL. mais c’est bien de leur trouver des excuses et s’ils lisent ce forum(ce que je doute) ils deviendront plus performants.
Sans avoir vu la plaque (qui n’est absolument pas une obligation dans la vie réelle) et n’ayant en plus pas mes entrées au Tribunal de Grande Instance de Montpellier dont dépend Sète, je ne peux pas vous en dire plus ! Mais dans le doute je préfère ne pas prendre les scénaristes pour des idiots, tout en étant que je crois que beaucoup de personnes devraient de suite se lancer dans le créneau puisque visiblement ils seraient beaucoup plus au fait des réalités policières, judiciaires etc
Quelques invraisemblances dans le scénario mais je continuerai de regarder, bien que je n’apprécie plus l’attitude de clémentine dans son rôle de femme facile.
Lou et Thimoté sont très bien dans leurs rôles et j’espère que nous les verrons plus souvent dans les prochains épisodes.
Et oui, que Linda Hardy quitte la série ne saurait nuire à l’audience.
Franchement, ces ados de 15 ou 17 ans qui craquent les uns après les autres pour une femme de 40 ans, c’est carrément risible.
En France dans les hôpitaux plus de 250 services d’urgences sont en grève, réclamant plus de personnel et plus de moyen pour un meilleur accueil des patients…
dans tous les hôpitaux Français le manque de personnel hospitalier est considérable et le secteur des infirmiers(ières) et le plus touché.
pourtant une petite ville du sud et son hôpital, résiste toujours à cette pression.
Il y fait bon travailler dans cet hôpital, les infirmières et médecins passent plus de temps en salle de repos à boire du café et à régler leurs problèmes de cœur qu’avec leurs patients. no stress, no panique, no manque de personnel, la vie quotidienne et paisible de l’hôpital de Sète.
Alors messieurs les scénaristes je vous invite à l’hôpital où je travaille, à me suivre pendant 12h et je vous conseille de ne pas avoir de problème de prostate car vous aurez du mal à vous soulager pendant ces 12h… comme ça vous prendrez conscience du malaise de cette profession et éviterez ainsi les scènes ou les gens certes naïfs puissent penser que tout est calme dans ces secteurs et que les seuls problèmes des infirmières, sont de régler leurs problèmes de cœur…
Meve très bon commentaire, tout à fait d’accord à toi et bel hommage à nos infirmières qui le méritent bien.
Il est vrai que dans cette série à l’hôpital, à part les problèmes de sexe et de cœur, les soins se font discrets.
Même si le problème hospitalier et le manque de médecins, de personnel et surtout de moyens est plus que réel, ici il ne s’agit pas d’un remake de la série Urgence ou de Grey’s Anatomy, il est donc normal de ne pas s’éterniser sur des opérations, soins etc.… mais de s’intéresse juste à la vie des personnages.
Si je suis votre résonnement, l’hôpital est seulement présent pour la déco et c’est normal que le personnel passe plus de temps à régler leur problèmes personnels qu’à bosser… mais c’est une fausse réalité car on donne l’impression que tout est beau et tout est gentil alors que dans certains services on a même plus le temps de se dire bonjour, juste de prendre les consignes de relève de garde… vous êtes donc pareil à ces personnes qui pense que tout doit être glamour, du rêve, du rêve, du rêve…
Cette série fait passer des messages sur l’avortement, l’homophobie, la différence physique des personnes, etc… et le seul endroit où tout va bien, c’est l’hôpital???. Alors que c’est l’une des professions avec les forces de l’ordre, les plus sinistrée de France?
Un peu plus de vérité ne nuirait pas au glamour et rien n’empêcherait les scénaristes de continuer à faire batifoler le personnel médical à l’hôpital de Sète…
Maeve: La série serait trop nulle s’il n’y aurait plus trop de médecins à l’hôpital ou alors s’il y aurait des grèves. Les scénaristes ne peuvent pas non plus traiter tous les problèmes réels de la vie.
Si ça serait comme ça, alors il faudrait aussi qu’il y ait un ou des terroristes pour faire des attentats ou alors tuer des gens à main nue.
La série est faite pour nous divertir et pas pour nous rappeller tous les problèmes de la vie de tous les jours …
Alors si pour vous, dénaturer les vrais problèmes quotidiens dans une série glamour pour seulement divertir les gens, alors bon divertissement…
je vous rappelle quand même que tous les sujets d’actualités sont traités dans cette série, homophobie, racisme, avortement, différence physique, femme cougar, tous les problèmes de notre vie actuelle que vous souhaitez oublier et pourtant cela ne vous empêche pas de vous divertir!!! ou vous n’êtes pas un assidu de ce feuilleton ou vous avez la mémoire sélective…
Effectivement si les séries censées être un divertissement devaient devenir des rappels permanents des problèmes sociétaux, ce serait sans fin (retraités, forces de l’ordre, pompiers, enseignants etc). Ce n’est pas la fonction de ce genre d’émission, pour ce faire il y a plus qu’assez de débats politiques, de tribunes et autres. On a l’impression que les gens ne savent plus faire la différence entre « fiction et réalité » même si on peut être tout à fait conscient des problèmes réels de la société actuelle on ne va pas en faire notre quotidien sous peine d’en devenir dépressif. D’autre part tant qu’on y est il faudrait alors aussi qu’on parle du problème des écoles, puisqu’il y en a une, de celui de la Police puisqu’elle y est aussi, des ostréiculteurs, des restaurateurs etc, etc… chacun aurait en effet alors bien le droit d’exprimer ses misère pourquoi plus les autres que les autres ?
Pol! je comprends le commentaire de Maeve, mais au départ de cette série pour bien nous la vendre, on nous avait assuré qu’elle traiterait les problèmes actuelles de notre société et si vous l’a regardée depuis le début, on s’aperçoit que beaucoup de sujets ont été abordés ( voir la liste du commentaire de maeve) mais que les problèmes des hôpitaux ont été oublié et le personnel n’est présent que pour régler leurs problèmes de cœur!!! c’est un peu réducteur…
Je suis sceptique sur vos réponses! ou vous regardez cette série en dormant sur votre canapé, ou vous êtes dans la provocation ce qui n’est pas le but de ce forum…
je ne souhaite pas voir toutes la misère du monde dans ce feuilleton car je ne voudrais pas contrarier vos diners, mais je m’interroge simplement sur le fait qu’on fasse de l’hôpital de Sète un lieu d’échanges matrimoniaux et que l’on masque le vrai coté de la profession de personnel hospitalier…je voudrais remarquer que votre mémoire est sélective car toutes les intrigues ont un rapport avec l’actualité!!! que le vouliez ou pas les sujets traité par les intrigues sont également des constatations sur la vie actuelle!!! lisez correctement ma liste des sujets traités dans 1 de mes commentaires et vous constaterez que j’ai raison… alors pourquoi dépeindre systématiquement l’hôpital comme un lieu de villégiature???
Autant je vous suis totalement sur les erreurs dans les domaines policier et judiciaires. Votre explication sur la GAV d’Arnaud Molina et ses incohérences m’a paru très judicieuse; autant là, je ne vous suis pas totalement. Mais je vais essayer de vous expliquer ces nuances.
Voir les différents acteurs de l’hôpital travaillaient réellement, c’est soit les voir soigner d’autres protagonistes de la série, soit des personnes lambda et donc des figurants. ça touche donc au même problème qui a été évoqué plus haut, celui des figurants dans les rues, il y a un coût. Trop sans doute. En plus ça devrait être intégré à l’histoire. Le choix de la production n’a jamais été une série sur l’hôpital (contrairement à cette série qui va voir le jour avec l’acteur qui joue Samuel), il y a d’autres domaines qui sont abordés et surtout les familles. Ces familles peuvent venir à l’hôpital pour x raisons, mais ce sont elles le centre d’intérêt et non l’hôpital qui est au centre de la série. C’est la différence. Donc on voit peu la réalité d’un vrai hôpital (mis à part l’image qui annonce des scènes à l’hôpital), tout le reste est du pipeau. Comme c’est le cas au commissariat, à Infos Sète ou encore pire au Lycée. Ce ne sont que des supports à l’histoire et non l’histoire elle-même.
Etant donné le nombre d’erreurs ou d’invraisemblances que l’on constate ici et là, je trouve ça rassurant. Car si les scénaristes ont du mal à rendre crédibles les arrestations et autres GAV, comme vous l’avez fort justement relevé. Imaginez un instant la même chose à l’hôpital, ils ne savent pas vraiment utiliser ce lieu, ignorance des questions médicales (y a-t-il des conseillers, il faudrait l’espérer !!), mais s’ils le faisaient, ce serait un jeu de massacres ! Donc il y a juste ce qu’il faut pour l’intrigue et c’est souvent maladroit, je le remarque, alors que je ne suis pas du tout spécialiste ! Alors on se concentre sur les histoires des personnages, qui « prennent le temps » (même si cela paraît impossible) de discuter de leurs problèmes sur leur lieu de travail, reçoivent des visites de leurs proches (c’est irréaliste). Mais je suis sûre que des policiers ou des enseignants pourraient dire la même chose que vous évoquez pour l’hôpital, pour leur lieu de travail, respectivement, le commissariat ou le lycée.
Ne prenez pas mal ce que je vous écris, je compatis à tout ce qui se passe dans les hôpitaux, dans les urgences trop sollicitées, notamment, mais je doute que le politiquement correct des séries puisse voler en éclat et aborder vraiment ces questions-là. Chaque épisode fait 26 minutes et il y a, en moyenne, trois grands sujets par épisode, dont toujours celui de l’intrigue principale. Il n’y a donc pas loisir à aborder d’autres aspects. Cela reste superficiel.
Leonor! aucune animosité de ma part! je respecte votre commentaire et le forum doit rester un lieu de parole et d’échanges entre toutes personnes! mon commentaire précédent s’adressait à Mcadam j’ai oublié de le préciser. je me suis certainement mal expliqué car certaines choses me tiennent à cœur car j’ai du mal à accepter ce coté réducteur de notre profession dans une série de grande écoute.
merci pour votre réponse, bonne continuation et bon weekend.
Merci pour votre réponse. Je n’avais pas compris que votre réponse s’adressait à McAdam. Je voulais répondre à vos commentaires sur ce sujet depuis hier. Je suis dans l’empathie la plus totale par rapport à ce que vous décrivez de ce qui se passe là où vous travaillez et à l’hôpital en général. Je souhaiterai des décisions radicales pour rendre une vraie fonction aux urgences, permettre à tous de travailler dans les meilleures conditions. Quelque soit l’endroit, je constate de plus en plus, que les difficultés au travail sont en croissance, avec des problèmes souvent très graves. Mais si cela est une réalité, je suis consciente que tout ne peut pas être évoqué dans une série. Disons que les documentaires sont plus capables d’informer ceux qui n’ont pas conscience de ces réalités. C’est que j’ai essayé de vous dire. Nous n’avons pas autant de divergences que vous pouvez le supposer. Je comprends aussi votre envie qu’on en parle davantage.
A bientôt sur ce forum. Bon week end à vous.
Après l’épisode de ce soir, j’espère que Lou ne quittera pas la série, je préfèrerai plutôt voir sortir Clémentine qui commence à être pénible dans son rôle de femme fatale, ce qui est peu crédible, tous ces élèves qui tombent amoureux d’une femme mûre ça devient ridicule.
Il est vrai que Lou est la plus belle femme de cette série! Capucine ne vous en faite pas, Lou a plus d’un tour dans son sac et elle est de la même trempe que Victor et en plus je suppose qu’elle va l’assister en tant qu’avocate pendant sa garde à vue…Lundi nous le dira.
Merci Leonor pour votre soutien et je vais essayer d être un peu moins incisive.
Merci MacAdam pour vos commentaires toujours judicieux, ça met du rythme dans ce forum… bonne continuation à toutes et à tous.
L’épisode d’hier m’a énervée car a une heure de grande écoute d’entendre le copain de Rémy déclarer »j’aime le c… J’adore le sexe »les chaînes ne savent plus quoi dire pour faire vendre cette série est navrante’avec ses’obsedes sexuels et nympho’de services!!!!!