Forum On n’est pas couché : les invités ONPC du 4 juillet sur France 2 (la dernière)
Vous êtes sur une sous-page de commentaire. Voici un extrait de l'article :
Quels sont les invités de Laurent Ruquier dans On n’est pas couché #ONPC le samedi 4 juillet sur France 2 pour la dernière? Votre forum ONPC avec de l’humour, de l’ambiance au rendez vous du talk show avec une nouvelle formule ! ! Mise à jour : C’est officiel, Laurent Ruquier explique pourquoi il arrête On n’est pas couché en juin 2020 sur France 2 => ONPC c’est fini. Mais la bonne nouvelle c’est que Laurent Ruquier est prêt à rebondir avec une nouvelle émission On est en direct ! -> Laurent Ruquier quitte France 2,, c’est officiel. Il se […]
Lire l'article complet : Forum On n’est pas couché : les invités ONPC du 4 juillet sur France 2 (la dernière)
886 commentaires
 
Voilà une émission ridicule.. Ruquier qui joue au petit chef depuis quelques émissions, qui permet de recadrer Consigny face à Mireille Robin qui joue au people sur le plateau, c’est impitoyable de voir cela.. c’est émission devient n’importe quoi !! Ruquier n’a pas à prendre partir en disant que c’est Consigny qui a coupé la parole, alors que fogiel n’a pas arrêté de lui couper la parole. Ruquier n’a pas a prendre partie contre ses polémistes, ils ont parfaitement le droit d’être en désaccord, même sur des sujets comme la Gpa et qu’il invite ses petits copains fogiel ou pas! Autrement il a cas faire son émission tout seul. C’est sidérant de voir cela.. j’ai assisté à une émission politique ce soir… ça volait très très bas bas!! Il faut remplacer Ruquier, c’est tout !
Je trouve inadmissible le comportement de Laurent Ruquier et de Muriel Robin par rapport à Charles . Il essayait de dire ce que tout le monde pense, qu’une femme qui porte un enfant pendant 9 mois peut s’y attacher
Ce déferlement de reproches de Muriel et de Laurent étaient insupportables
Cette complicité entre tous ces homos étaient franchement dérangeante
Aujourd’hui 20 novembre 2018,hystérie de Mme Robin sur la GPA face à Charles Cosigny. Pas toujours d’accord avec Charles Consigny, je suis choqué du comportement de Murielle Robin. Complètement dans le délire cette dame que j’apprécié avant.
Ruquier pas à la hauteur sur ce coup là.
C’est pour le buz ?
Tous les avis et réactions au clash Muriel Robin et Charles Consigny sur la GPA dans l’émission dans ONPC samedi 20/10 (+voir la vidéo pour ceux qui n’ont pas vu l’émission) https://www.nouveautes-tele.com/95754-avis-clash-muriel-robin-et-charles-consigny-dans-onpc-sur-la-gpa-le-20-10-2018.html
J’irai pas jusqu’à dire qu’il faut remplacer Ruquier….mais j’suis entierement d’accord pour dire que l’episode d’hier etait hallucinant et la reaction de Ruquier pas du tout objective….et alors Muriel Robin j’en parle meme pas!!! Entierement d’accord avec Charles…grotesque et tres people…exactement c’qu’il a dit au départ…la dictature de l’emotion! Elle lui a qd meme dit de fermer sa gueule en gros…comme si son opinion etait si génante!En plus Fogiel se defendait tres bien et n’avait absolument pas besoin d’elle!!! C’est elle qui a été extremement agressive…et c’est elle que Ruquier aurait du recadrer et personne d’autre! Du coup après cet échange j’ai arrêté de regarder ça m’a trop gonflé ce manque d’objectivité flagrant! Et franchement pourtant j’suis vraiment de gauche donc à priori pas franchement en accord avec Consigny mais là il s’est fait hurlé dessus et agressé gratuitement sans soutien de personne sur le plateau!!! Très génant!
J’ai regardé hier comme souvent ONPC.
Laurent Ruquier que j’apprécie plutôt m’a énormément déçue. Charles Consigny qui ne m’a pas encore convaincue et dont je ne partage a priori pas les avis à été traité d’une manière inqualifiable hier soir. Laurent Ruquier à défendu l’indefendable. A savoir la crise d’hystérie de Muriel Robin totalement à côté de la plaque. Le silence faux cul de tous les autres invités était consternant. C’était un lynchage en direct et à la pla e de Charles Consigny je ne sais pourquoi je poursuivrai une telle collaboration. Ruquier a le mauvais certes mais jamais il n’a été aussi partial et visiblement en soutien total de se amis invités.
C’est avec curiosité que j’ai attendu l’arrivée Charles Consigny sur ONPC. A ce jour j’espère encore qu’il fasse un jour ses preuves d’orateur. Muriel Robin est une agréable humoriste et une bonne actrice que j’apprécie souvent.
Hier soir, dès son arrivée sur le plateau, Madame avait sa tête des (très) mauvais jours. Et les piques entre elle et Elie Semun, qui se prétendaient amicales, laissaient percevoir un malaise entre eux. Vrai ou faux, quoi qu’il en soit, ce fut mon ressenti immédiat.
Mais que dire de sa crise d’hystérie ? Car elle pouvait tout reprocher à Charles Consigny mais de manière plus courtoise. On avait l’impression qu’elle s’auto-excitait avec son verbiage en, comme on dit, montant les tours à loisir.
Et Ruquier, qui peut-être regrette d’avoir embauché un chroniqueur de droite, ajoutait de l’huile sur le feu sous des mots qui se voulaient d’apaisement.
J’ignore l’avenir d’ONPC et de ses débatteurs actuels mais il est certain que l’épisode d’hier soir sera très profitable au jeune juriste qui, lui, a su garder une parfaite maitrise de cette situation, quand bien même il en a été le bouc émissaire.
Faudra-t-il subir, durant cette 13ème saison, les caprices d’un présentateur qui aborde mal ce qui ressemble à une fin de course?
Je ne suis toujours pas d’accord avec Ch.Consigny, mais pour une fois il a eu entièrement raison, d’une part Fogiel l’interrompait sans arrêt, Consigny ne pouvait pas poser ses questions quant à l’hysterie de M.Robin était plus que ridicule, même insultante et en effet c’est une réaction de » people » qui se croit tout permis… Quant à Ruqier, il n’a pas été juste en prenant parti pour Fogiel et Robin, d’habitude il est plus impartial. La GPA est un sujet trop important,il faut en discuter sereinement en écoutant tous les avis.
Fogiel a beaucoup d’argent, tant mieux pour lui, si tout s’est bien passé …Mais une discussion de loi est en projet et nous savons très bien que l’exemple de Fogiel est utopique, dans la majorité des cas, cela ne se passera pas ainsi…
Bravo Consigny, même si vous aussi êtes un people ….
Titin
Émission nulle de chez nulle,Mme Robin certainement **** qui nous fait sa crise et bien évidemment soutenue par son copain Ruquier.Ras le bol des émissions entre copains Mr Ruquier.Place aux jeunes pleins de talent..
Comme vous j’ai été sidérée par le comportement de Muriel Robin et de Laurent Ruquier. Et Fogiel qui coupait sans cesse la parole. Jamais Charles n’a pu finir ses questions. C’est inadmissible. Et Ruquier qui demandait sans cesse à Charles de laisser parler Muriel, alors qu’il ne pouvait pas en placer une. C’est honteux un tel comportement.
« Madame avait sa tête des mauvais jours ^^ » a probablement regardé « l’amour est dans le pré » a voulu copier sur la prétendante de Thierry… ^^
Innaceptable, honteux, Muriel Robin a réagi comme une fauve. Tous contre Charles. Rouquier n’a vraiment pas joué son rôle de modérateur et n’a pas laissé parler Charles. Comme ça on a vu l’histerie de Muriel Robin. Rouquier invité ses copains et il faut être d’accord et ne pas avoir des contradicteurs. Et les autres silence absolu. HONTEUX!
Marre de cette émission.C’était une agression pour les telespectateurs. Insupportable aussi d’entendre dire à Marc Fogiel « j’ai 3 embryons, je ne sais pas encore qu’est ce que je veux en faire » Ils se croient tout puissants et détenteurs de la vérité et de la modernité.
Comme beaucoup j’ai trouvé le comportement de Muriel Robin inadmissible.Je suis loin d’être d’accord avec les idées de Charles Consigny mais il a eu du cran de rester impassible devant cette furie…
MOF n’a cessé d’interrompre charles Consigny qui n’a jamais pu aller au bout d’une phrase quant à Ruquier il n’a pas été à la hauteur ! Puisque que MOF est son ami il aurait dû lui dire de ne pas interrompre sans cesse son chroniqueur pour la clarté des débats avant que ça dégénère ce qu’il savait inévitable .Il aurait dû calmer le jeu.
D’accord avec tous les commentaires, qui à l’unanimité trouvent que Laurent Ruquier a été nul, qu’il a pris ouvertement le parti de son invité MOF et de Muriel Robin, alors qu’elle était indéfendable, que Muriel Robin a été pathétique dans son hystérie, que Marc Olivier Fogiel ne voit que son nombril et n’a pas laissé s’exprimer Charles Consigny. Isolé mais digne, Charles Consigny a été le seul qui a essayé d’aller au fond du débat sur la GPA et de ne pas se contenter de l’exemple Fogiel qui a pu se payer une GPA qu’il dit réussie.
Encore une fois Muriel Robin ( que je n’apprécie plus ) se croit etre » Le ( la ) porte parole , la conscience des femmes
( dont je fais partie ) . Incapable de prendre un peu de recul et d’admettre que l’on peut avoir un avis ou un ressenti différent .
Elle a eu des propos virulents qt au tv film » Jacqueline Sauvage » qd un journaliste lui a parlé de violences faites aux hommes . Qui était arrogant ce samedi ? M Robin l’est souvent , coupante , persifleuse .
X années de psychanalyse pour tjrs rabacher ses problèmes d’actrice non reconnue au cinéma ..Elle n’est surement pas la seule .
ses manques , souffrances , sa vie tt court trop racontée gomme l’actrice et l’humoriste qu’elle a été .
Mme Robin , n’a pas connu les calins maternels , chez nous on est des » taiseux » ben voyons , mot remis à la mode à ttes les sauces . Qu’elle sorte un peu de son giron personnel . j’ai à peu pres son age . Nos parents qui travaillaient souvent bcp ,
les mères non aidées par crèches , garderies … avaient elles le temps ? ou le choix de faire » des papouilles , bisous …)? J’ai vécu dans ‘ Si je ne te dis rien c’est que ça va ! Alors on fait avec ou pas . et on essaie de donner à ses propres enfants ce qui nous a manqué ou pas .
Là , je réagis , bientôt sortira un livre ou le papa est le papa de Muriel enfin pas , apparemment . Je suis limite respectueuse mais l’est elle ?
La Psychanalyse ne transformera jamais une citrouille en carosse . On apprend à faire avec , juste avec , et c’est déjà ça .
j’apprécie bcp Charles Consigny qui s’est reçu de la part d’une Actrice hysthérique qui se prend au sérieux et un L Ruquier
» donneur de leçons » une volée de bois vert .
jouer sur l’émotion à renfort de médias , photos , » marches blanches » ( j’en parle. dérangée que tt soit médiatisé sans l’avis des personnes concernées parfois )
Pour M O Fogiel , ou d’autres personnes dans son cas , etre père , vouloir l’étre se comprend . Mais l’éthique ? parce que chq cas est personnel . Je me suis posée la question ( je suis mère ) et si » mère porteuse » je ressentais au trefond de moi un attachement pour un bébé » programmé » neuf mois partagés , et de nouveau » mère » incapable de m’en séparer …???
Je pense que comme Charles Consigny il faut peut etre aussi le considérer .
C’est facile de balayer d’ un revers de main ce qui nous échappe , qd ça nous arrange . encore un témoignage vu à la tv ou deux péres français ( pére et mère aurait été pareil ) alertés par la santé d’une » mère porteuse » aux USA se sont affolés pour le bébé à venir …Qt à la « maman » ??? alors rien à battre … elle était réduite à » ventre porteur »
Charles Consigny est jeune , peut etre , il a le droit de se tromper ou d’avoir un regard plus éclairé que certains adultes » plus murs » dont je fais partie ….ça a été un beau lynchage ce samedi.
Le problème c’est
(que depuis qqs tps ) L. Ruquier retourne sa veste , ricane de ses propres blagues à deux sous parfois
.
Je n’ai perçu aucune arrogance ( on voit ce qui nous arrange ou pas peut etre ) qu’il veuille répondre face à M.Robin et ses » sondages » ben voyons ! est elle capable , d’avoir une opinion propre . Hors d’ un groupe . Le Tv film d’ Yves Rénier était de parti pris des le départ , positif ou négatif .
Est elle capable , comme trop de poeple ( c’est une mode ) de cesser de tt ramener à elle , de se raconter , se répendre …
puisqu’il semble que ce soit une mode » Trop encrée »
Le » chacun se fera son opinion de D. Pujadas manque . Je ne crois pas les » artistes plus sensibles » il n’y a pas de monopole . Ils ont un terrain ou s’exprimer peut etre ?
Et pour en terminer avec M. Robin . M O Fogiel était capable de se défendre seul .
Puisque M.Robin est de ma génération qu’elle semble peut etre oublier que » son époque » n’était pas les » Bisounours » et
que l’affection ça se ressent aussi ! Que la » Pudeur » existe ! (Philippe Torreton a écrit un livre sur son père de tte beauté » ) pour en revenir à ttes ces » pseudo auto biographie »
Et alors C. Consigny lit ? Jai envie de le défendre , il est apaisant , lucide et le regard d’un jeune homme de 30 ans qui semble avoir » eu sa part enfant aussi ? » Le problème avec les » Féminisse actuelles » c’est qu’elle sont st anti ‘ homme » et que ce n’est pas en vociférant parce que l’on se retrouve dans l’autre » allo maman bobo » que tt se règle .
qu’il faille revendiquer tt le temps . Faut il faire partie d’un clan ? Les » grandes gueules , les enragé(e)s , comédien(nes ) autres en mal de notorieté ou de reconnaissance , je Zappe . et j’ai zappé samedi , zappé pour le tv film « J. Sauvage » parce que j’ai du mal avec les bouquins , tv film qui se monnayent .
C’est tt pour M. Robin , E Darlan , Lio …
Les femmes sont plus fortes que l’on croit encore faut il que le ? la victime ? soit écoutée par des hommes et femmes de loi , des gens avertis sans effet miroir .
Elles ont été fortes de tts temps , ttes les guerres . Mais nos pères , nos fils . ont ils eu le choix ?
Ou alors on retourne en 1789 . Puisque c’est le Tribunal populaire qui semble ressurgir .
Je ne sais pas ce que signifiait le silence de C.Angot . elle a su ne pas envenimer . Et si j’ai fait parti ( parfois ) des gens qui la fustigeait , je l’ai trouvée plus délicate à l écoute et empathique qu’au début .
Que C. Consigny continue , on peut ne pas etre du mme avis sans » hystérie » » Arrogant ? vous avez dit arrogant ? Tiens comme c’est arrogant !
Mes amitiés à Charles que j’ai trouvé parfait, pas arrogant du tout. cela fait du bien de voir de la jeunesse cultivée et classe. Ce n’est pas la première fois que Muriel ROBIN part en sucette dans l’émission on n’est pas couché. Je la préférais drôle à méchante. Rester assise et attendre ne doit pas lui convenir ! J’ai juste eu de la peine pour Charles qui n’a fait que poser les questions éthiques …Les intérêts personnels ne doivent pas faire oublier qu’il s’agit de business en définitive et c’est de la mauvaise foi que de prétendre le contraire. Déçu par Mr. RUQUIER partisan et désagréable. Charles vaut beaucoup mieux que cette émission. Courage, nous sommes de tout coeur avec vous !
Franchement, avec le chômage, les guerres dont on ne comprend plus rien, le pouvoir d’achat en berne, l’endettement surréaliste du pays, les conditions de vie dans les cités etc… Nous attendons d’autres priorités que la GPA.. Mais bon il y a du lobby derrière tout cela…
Mme RObin le fauve prêt à mordre la prochaine émission on devra lui mettre sa muselière.Quelle honte !! CHARLES barre toi,tu est bien trop intelligent pour ces cons.
J’ai de nouveau visionné ONPC de ce samedi . Et je continue à soutenir Charles Consigny . les petites complicités entre Elie Sémoun que Muriel Robin partageait sur son travail d’actrice ( sympa en l’occurance ) et le silence des invités étaient pe
sates .
Comment repartir pour donner son » avis » sans arrogance de la part de C. Consigny encore une fois sur le livre de M. Robin ?
C.consigny a en plus de l’humour ( ce qui manque souvent ) qd il a dit » c’est comme si je parlais de nouveau à une tante …..
il a eu pour M. Robin , une réponse pleine de bon sens » peut etre vous prenez vous trop la tete ? » Rien d »agressif , ni d’arrogant et que d’autres personnes de son entourage peuvent lui avoir dit .
J’arrete pour M. Robin … Ce n’est pas parce que l’on » réagit » à ce qui nous entoure que l’on est » réactionnaire » en ça , tts ces mots , pensées , courants à la mode C. Consigny n’adhère pas .
M.O fogiel a eu ce » courage » d’écrire qqs tweets suite à l’émission . Il a commencé ses émissions à la » Ardisson » …
ce nouveau » divan » qui ne valait pas Henri Chapier qui consiste à » écouter » puis prendre la parole M O Fogiel l’a clairement zappé .
Combien de fois a t ‘il coupé la parole à C.Consigny ? Si c’est choisir un nouveau chroniqueur pour » se faire ce chroniqueur » génial !
L. Ruquier pouvait garder une impartialité et ne pas en rajouter sur C. Consigny . J’aime bcp ce jeune homme que l’on veut systématiquement classer .
Ni bobo , ni végan , ni » pseudo » grand écrivain … il ne ramène pas à lui . Il a droit d’avoir son regard à 30 ans . un regard parfois timide sur un visage encore de tres jeune homme .
J’ai des fils de cet age , des neveux , autres …et je ne ma sens pas le droit de leur donner des leçons de vie à la M. Robin ou L. Ruqier .
Yann Moix était il respectueux ? non arrogant « Yann MOi »
Ne pas suivre les mouvement de foule , coller ses idées aux autres parce que c’est dans l’air . Une mode …. on ne peut pas avoir une opinion sur tt tt le temps … » Réagir » à une émotion à la vitesse ou vont les infos , » le poids des mots , le choc des photos »
ET là , si c’est pour » attendre au tournant » chq intervention de C. Consigny comme on attendu C. Angot . Que C.Consigy parte .
Il n’est pas dans la joute verbale , est ce trop demander de réflechir et se poser des questions comme il le fait ?
Si c’est pour se » faire des invités » ou des chroniqueurs enfin sincères » autant regarder TPMP .
;
Je suis peut etre inconditionnelle . TTe sa vie on a apprendre , et accepter parfois que l’élève dépasse le professeur .
Le comportement de Robinn , Ruqier , Fogiel … ? Un lynchage en bon et du forme . Dommage . dommage pour eux
Courage Charles Consigny et restez ce que vous etes . C’est tres français de mettre les gens dans des cases .
en bonne et due forme !
Samedi 3 novembre, Ségolène Royal invitée politique… Et pas un mot sur l’augmentation du prix du carburant ?! C’est incroyable !!! Passer la crise actuelle à ce point sous silence, mais Monsieur Ruquier de qui recevez-vous des ordres ou consignes ?
Le debrief des moments importants de ONPC le samedi 3 novembre 2018 avec Ocean ou encore Ségolène Royal face au sexisme ! https://www.nouveautes-tele.com/96808-avis-et-debrief-onpc-03-11-2018-avec-segolene-royal-face-au-sexisme-et-ocean-vs-christine-angot.html
A l’évidence Ségolène Royal a fait monter l’audience : 1’024,000 téléspectateurs ! Il y a longtemps que le million n’avait pas été atteint.
Océan, dans une soirée qui aurait pu être pacifique, m’a très sérieusement couru sur le fil, comme on dit. Pénible le jeune homme.
Bon dimanche à tous et toutes.
Je n’aurais jamais imaginé écrire cela un jour mais je trouve C.Angot beaucoup plus apaisée est ce la présence C.Consigny je ne sais pas , j’ai bien aimé sa question à Océan et oui quand on écrit une tribune dans Libé en 2016 il faut l’assumer 2 ans après et non balbutier en rougissant un « je m’excuse » arraché aux forceps qui ne m’a pas convaincue.
Merci à FOG d’avoir insisté sur le fait que les propos d’Océan n’étaient pas banals d’accord le sujet de l’émission était sa pièce mais une petite piqûre de rappel ne fait pas de mal !
charles consigny est vraiment systématiquement à côté des sujets traités, sur ses rails sans écouter son interlocuteur, incapable de se proposer un autre regard… Fatiguant, lisible, ma fait me lasser de cette émission.
Que serait cette émission sans la polémique ?
Personnellement ton commentaire est juste inintéressant et vous même ininteressé ( les vacances des marseillais c’est la chaîne suivante ) car justement il n’y a que trop peu de journaliste aujourd’hui qui peuvent, par leurs notoriétés, dire les choses vrai et donner leurs points de vues. merci Ruquier merci Barthez merci Lucet et tant d’autres qui font partis pour moi de la résistance face a des personnes qui sont heureux de voir une rue qui s’appellerait Charles Pasqua. Moi personnellement je déménage de suite si un jour ma rue change de nom et surtout pour un homme comme celui ci. La mort, ne rend pas un homme meilleur sauf si celui ci a été bon pour l’humanité, comme celui dont on parle justement ce soir dans l’émission ,Michael Jackson.
Merci à toi Ruquier dommage que ton émission soit si tardive et que ton émission soit apparemment de moins en moins regardé. Cela montre le vrai problème de notre société. Continu jusqu’au bout car tu es l’une des dernières grosses têtes de note société. Angot superbe. Le journaliste à côté d’elle est bien moins superbe. Mais c’est sûrement fait exprès. Que ton émission perdure.
Laurent Ruquier n’a jamais eu la blague fine, mais qu’est-ce qu’il devient « lourdingue » en vieillissant. Ne serait-ce que son allusion douteuse concernant la rencontre de Roberto Alagna et Aleksandra Kurzak.
Guillaume Larrive : casse pompes;
Pascal Obispo : touchant;
Marc Lambron : intéressant;
Philippe Geluck : rafraîchissant.
Effectivement L.Ruquier à l’art de mettre mal à l’aise c’est inélégant pour Aleksandra, j’ai tout de même une info mais là Aleksandra ne risque rien pour interpréter Carmen il va prendre Marcelle repérée dans BCN ?
J’ai bien aimé la parodie Disney !
Bon dimanche à tous ?
Marcelle est devenue hôtesse en regardant BCN, pourvu qu’elle ne se prenne pas pour Barbara Hendricks chez Ruquier.
« Ah, je ris de me voir si belle… »
Toujours pas regardé ! Geluck invité perpetuel pour une compil de plus pour noël, obispo qui n’a rien à dire, et aleksandra & roberto ont-ils besoin de ça ??…..
Zaz, le foot et l’armée…
A la semaine prochaine, peut-être ?
De pire en pire ! deux acteurs pour faire la promo d’une série de la maison, une chanteuse « rebelle » (!), rien que deux fouteux (volontaire), quel casting de rêve… encore une sans nous
Bravo à Christine Angot, le samedi 24 novembre, d’avoir donné la vraie raison du malaise et de la révolte des français : les problèmes de logement et l’inflation immobilière, qui obligent la majorité de nos concitoyens à vivre loin de leur lieu de travail. D’où, entre autres, les énormes problèmes de transport : gaspillage monstre en temps, et en carburant pour ceux qui sont obligés de prendre leur voiture, avec une charge financière lourde et une énorme pollution. Le problème de fond est bien là, il rend l’augmentation du carburant très sensible. Mais personne ou presque n’en parle, les politiques apparemment s’en moquent, Macron le premier. Et le premier secrétaire du PS, invité, s’est contenté de rappelé la modeste tentative d’encadrement des loyers initié sous la présidence de Hollande. Il faut bien entendu aller beaucoup plus loin et imposer des solutions fortes. La situation actuelle est inacceptable : elle ne favorise que la frange nantie des possédants qui exploitent, au vrai sens du terme, ceux qui cherchent un toit, et on donne carte blanche à tous les spéculateurs de tous poils ! Il manque une volonté politique, et on en est loin…
J etais une fidèle de l émission…mais elle devient vraiment bcp moins pertinente. Servie de plus en plus tard, le tour des invités entre chaque interview est en plus redondant et lourdingue…ce n est plus une deuxième partie de soirée ! Il est 1h40 du mat et on entendu seulement l invite politique!
Sans parler des chroniqueurs…commentaires le plus souvent vide de recul et d analyse…sans apport à mon sens…quel dommage !
J’ai bien apprécié Benjamin Cauchy représentant des Gilets jaunes qui s’est exprimé avec clarté et conviction et plus encore Patrick Vignal, député LaRem de l’Hérault qui a su montrer la filiation entre la démarche de profond renouvellement mise en oeuvre par Macron et celle des Gilets jaunes qui sont en fait la caution et l’appui populaire de ce désir de changement. Ils vont dans la même direction et il faut qu’ils collaborent.La différence c’est que les Gilets jaunes sont impatients et que pour réussir le changement profond cela demande du temps c’est pourquoi ce n’est pas du tout démagogique de souhaiter que Macron fasse un 2ème mandat pour réaliser les profondes mutations nécessaires. Comme l’a dit Patrick Vignal il faut arrêter les détricotages successifs qui ne permettent pas d’avancer. Donc grand merci et bravo à Patrick Vignal.Pour redistribuer il faut de l’argent et l’argent ne se trouve pas d’un coup de baguette magique !
Bravo pour cette émission du 15/12/2018 votre invité Patrick Vignal a fait la démonstration de tout ce que les gilets jaunes dénoncent un député qui à l’assemblée vote contre ses propres convictions,vote pour et ensuite contre selon les diktats de son parti, fait montre d’une démagogie outrancière, vante ses mérites au niveau local et oublie le reste du territoire, veut densifier le centre urbain pour aussi y faire du airbnb et autres perles…
Malgré quelques recadrages je regrette que sur le plateau personne n’ait stoppé sa logorrhée pour lui amener plus de contradiction.
J’ai préféré éteindre la TV…
Ayant par curiosité ouvert le dernier livre de Mme Angot au kiosque de la gare je tombe sur une scène digne d’un porno ,à la réflexion je me dis que c’est probablement dans son **** que se trouve le siège de son intelligence
J’ai adoré la mise en boite de Patrick Timsit à Mounir Majoubi qui nous a saoulé de paroles se congratulant de sa réussite personnelle ; Nul doute que cette réussite soit due à son bagout et que ses bras soient TOUS NEUFS
!!!! Patrick Timsit tout en calme et en sourire a su lui clouer le bec de façon très courtoise . Ca fait du bien ….
Angot , elle est là pour provoquer l’invité !En plus, elle peut pas être « objective » parce qu’elle as subie un « inceste » et ce, pourquoi elle pète les plombs sur le plateau TV .
L’autre « Moix » as dit et maintenant il revient en arrière suite à ces « propos sur les femmes de cinquante ans » ???
Faut arrêtez d’employer des « narcisses égocentriques » et des « traumatisées » mais, apparemment ça plait à ce « ruquier » la surenchère …
Et on apprend que Miss France ne connait pas Boris Vian, bravo la culture (qu’elle est censée avoir et représenter…)