Forum BFMTV en 2023 : Vos avis sur les actualités, journalistes et invités !
Vous êtes sur une sous-page de commentaire. Voici un extrait de l'article :
Votre forum BFMTV la 1ère chaîne d’info de France (canal 15) en 2023 : vous aimez les journalistes, vous êtes accro à l’info « priorité au direct » alors venez partager vos avis et réactions sur les émissions et rubriques via les commentaires. BFMTV le forum pour décrypter, commenter les reportages, les interviews ou les émissions de la 1ère chaîne d’info de France en concurrence avec LCI ou encore Cnews. BFMTV propose 20h de direct par jour de 4h30 du matin à 0H30 du lundi au vendredi ou 6h-0h30 le samedi et dimanche : on ne peut rien râter de l’info chaque […]
Lire l'article complet : Forum BFMTV en 2023 : Vos avis sur les actualités, journalistes et invités !
11 242 commentaires
 
Je suis pour l’ordre.
Mais depuis l’arrivée de Mr Macron à la présidence de la République française, à l’attitude monarchiste, écartant toutes les structures républicaines( ignorant même le congrès des maires de France), élevant le curseur de la violence verbale( mépris du peuple français), on assiste à une réaction proportionnelle dans les manifestations des citoyens.
Mais encore ce samedi 26 janvier 2019, durant une bonne partie de la journée, nous pouvions constater à travers les images diffusées par BFM TV, que la manifestation se passés dans le calme( gilets jaunes avec des pancartes et des chants.
En face, des policiers avec des fusils( flash Balls) qui ont tirés ,et un gilet jaune a été blessé à l’œil.
Comme aurait surement dit le Général de Gaulle: « c’est la chienlit ».
Comme en 1789, il faut ouvrir les Etats Généraux; et non pas ouvrir un pseudo débat.
Rappelez-vous, Louis XVI, lui-même avait doublé la représentation du Tiers Etat.
Pour les présentateurs météo G SECHET ; S LARUE ; M HAY ; D PREPELIUC ; V HILSSONE
Ce n’est pas volontaire de votre part ; mais il faut dire à l’antenne et insister « kilomètre par heure »…. noté en abrégé km/h
C’est selon « rien que moi » très important: « la vitesse c’est l’expression d’une performance ».
Une mention spéciale pour Madame Larue qui prononce bien je crois « kilomètre par heure »; je penserai à vérifier!
Un des problèmes rencontrés ou générés par cette distorsion de vocabulaire ; c’est que à côté de la vitesse ; il y a parfois la quantité .
En électricité on quantifie en « kilowatt heure » ou correctement écrit aussi » kilowatt*heure » … et noté en abrégé kWh
Je vous remercie et vous invite à bien poursuivre votre travail que je ne critique en rien!
Monsieur Celle … accessoirement enseignant
On a constaté la retenue avec laquelle vos « crs » ont utilisé leurs « grenades » pour disperser la manifestation pacifique au départ !Des gilets jaunes se sont laissé emporter et c’est dommageable !Je suis pas pour la « violence » ou le cassage comme vous avez l’air de le dire ni pour le « gazage » de manifestants !Encore « un » ! leader touché à l’œil? Vous ne me ferez pas croire qu’il est tombé dans sa salle de bain !
L’ histoire se répète « quelque part » , la monarchie était tout autant déconnectée de son peuple …
Quelle honte…..
pour les français, on nous bride la vitesse à 80km/h, on n’augmente plus les retraites, on baisse les APL, si on manifeste dans la rue, il faut une autorisation; et éventuellement avec une autorisation, les français de France se retrouvent dans la rue, face à des canons à eau, des grenades, des fusils flash Ball.
En contrepartie, des djihadistes partis de France, « volontairement », vont revenir avec leur famille en France.
Qui va financer toutes ces familles??
Pour les Français, il n’y a plus d’argent ( dixit Mr Macron),par contre Mr Macron a vite oublié les attentats dus à ces gens-là.
Quel manque de respect pour toutes ces victimes.
Les GG sur RMC story est une émission qui ne se grandit pas, en invitant des soi-disant figures d’un mouvement qui se veut horizontal (je suis peut-etre idiote, mais je ne comprends pas). Du coup, j’ai changé de chaine. Le buzz à tout prix, quitte à se dicréditer par la suite.
domage que lucie nutin quitte j aimais beaucoup
comme daniella
C’est pas près de s’arranger et c’est malin de leur part au moment ou nos « illustres » débattent avec les citoyens de France et de Navarre, ils augmentent déjà les tarifs alimentaires pour que le consommateurs aident les agriculteurs alors, que ce ne sont pas « eux » (contribuables ) qui font les « marges » .Au final, toutes les augmentations qui étaient prévues arriveront .
Bfm, comme ses consoeurs d’ailleurs, nous rappellent l’augmentation de certains produits alimentaires, pas tous, dès aujourd’hui, 1er fevrier. Je conseille, à ce propos, de lire sur « service public » un article intéressant à ce propos intitulé « pourquoi l’augmentation de certains produits alimentaires ……? » Il faut une cervelle d’oiseau pour ne pas comprendre qu’une meilleure rémunération des agriculteurs passe par une augmentation des prix ? Certains prétendent que les agriculteurs n’en verront aucun effet, j’aimerais au moins savoir ce qu’en pensent les agriculteurs eux meme, pas le micro trottoir des gens qui font leur courses.
C’est à l’état de subventionner l’agriculture française quand elle va mal et non le « consommateur » !En revanche, l’état subventionne l’installation et le travail de « migrants » au détriment des « français » et ça , c’est pas normal !
Dans la fameuse émission des « grandes gueules » !Une intervenante et chef d’entreprise dans la restauration disait que les « français » étaient des « bras cassés » et c’était pour cela qu’elle embauchait des « étrangers » et personne n’a « bronché » sur le plateau muet comme une « tombe » .
Les étrangers sont surtout moins chers et moins regardants aux conditions de leur embauche. Quant ils ne travaillent pas au noir, c’est à dire, non declarés. Eux, y trouvent leur compte, ils gagnent u peu d’argent, quand à ceux qui les embauchent, ils y trouvent du bénéfice, ben voyons. Quant à l’Etat, c’est nous. Si il doit subventionner plus les agriculteurs, il y aura plus d’impots pour le contribuable, puisque l’on a choisi l’augmentation de certains articles, le client paye, et le client, c’est aussi le contribuable, et les agriculteurs aussi paient des impots et ce qu’ils achètent. C’est comme ca.
en fait ils font travailler des étrangers bien souvent sans les déclarer et pour pouvoir les exploiter, c’est à dire les payer au moindre prix c’est ce que j’appelle de l’exploitation. Ils encouragent le travail au noir et c’est normalement interdit mais ils transgressent les lois tout en étant protégés.
On fait vraiment passer les français pour des moins que rien, fainéants, profiteurs mais autour de moi beaucoup de jeunes travaillent mais voudraient avoir un salaire qui leur permette de vivre et leur courage n’est pas récompensé.
Pour les agriculteurs d’accord pour qu’ils soient rémunérés mais si il y avait moins d’intermédiaires entre leur production et la vente dans les grandes surface qui veulent faire un gros bénéfice les prix pourraient être plus attrayants. mais les actionnaires en veulent toujours plus pour continuer leur train de vie, grosses propriétés, yacht, vacances dans les iles etc.
Je suis pas d’accord avec tout votre « argumentaire » !Déjà « nous » sommes le « peuple » et en aucun cas « nous » sommes l’état !L’état est la tête de ce pays et c’est par lui que passe toutes les décisions « bonnes » ou « mauvaises » .
c’est pour ça qu’ils sont exploités honte à ceux qui les font travailler sans les déclarer et souvent dans des conditions qui ne sont pas dignes des êtres humains.
L’argent dont dispose l’état, c’est le notre. Sans taxes et impots de toutes sortes, l’état n’a plus d’argent. On ne peut pas d’un coté réclamer plus d’efforts de l’état, et d’un autre, vouloir diminuer les prélèvements. C’est un non sens arithmétique élémentaire.
C’est pas le « consommateur » qui est responsable des « grosses marges fixées par la grande distribution » !
C’est à l’état de subvenir aux difficultés des « agriculteurs » !
Vos entrepreneurs profiteurs sont subventionnés pour recruter des « migrants » ou des « sans papiers » peu importe mais, ils faut pas hurler à tort et à travers sur les « émissions de TV genre grande gueule » que les français sont des « bras cassés » et ne veulent pas travailler quand c’est pole-emploi qui a mal fait son boulot de « sélection » !
On ne peux pas « non plus » demander plus d’effort aux français qui n’arrivent pas à boucler des fins de mois difficiles !
oui l’état dispose de notre argent mais ce serait bien que cet argent serve à quelque chose de concret et non à payer les dépenses inappropriées des dirigeants. Réduire le nombre d’élus, vérifier leur transparence, réduire leurs indemnités et payer au mérite ceux qui ont des emplois difficiles : personnel hospitalier, pompiers etc.
Je suis d’accord pour qu’on augmente la CSG à condition que je sache que ça serve à quelqu’un vraiment dans le besoin et pas encourager certains cas sociaux ou chômeurs qui profitent du système (ce n’est pas le cas de tous heureusement.
Je regarde de temps en temps BFMTV mais ce qui m’énerve c’est que les journalistes posent des questions et ne laissent pas répondre leurs interlocuteurs ou en répétant X fois leurs questions.
Le paiement au mérite a été récusé par tous les syndicats. Les députés travaillent beaucoup, les réduire serait leur imposer encore plus de travail, réduire leurs indemnités ? D’accord, alors réduisons les salaires et les retraites, qui ne sont pas toutes égales d’ailleurs. On verra si les gens seront contents et s’ils approuvent. Bfm, comme toutes les chaines, pratiquent ce qu’on appelle faire les questions et les réponses, c’est aussi une facon de ne pas entendre ce que l’on ne veux pas entendre, clouer le bec de l’interlocuteur en faisant semblant de consentir à lui donner la parole, tout en l’empechant de dire ce qu’il veut.
je me suis aussi poser des questions si ne n’était pas là encore une « technique » pour embrouiller le téléspectateur…
D’abord, on laisse parler les gens et c’est qu’après ,on répond . (débats « cacophoniques » ).
MTL baisser les salaires de qui ? les retraites effectivement elles sont inégales et ce n’est pas celui qui a travaillé le plus et le plus longtemps qui gagne beaucoup, j’en sais quelque chose. Un député LREM a dit que : les salariés actuels cotisaient pour les jeunes et les retraités bien mais pour qui avons nous cotisé nous ? à 77 ans (je ne me plains pas) je m’aperçois que plus ça va plus ma modeste retraite diminue et autour de moi il y en a beaucoup dans le même cas. Mais une jeune députée naïve certainement a dit sur bfmtv que les « vieux ne devraient faire que deux repas par jour au lieu de trois » c’est ce que nous faisons déjà en réduisant les quantités, ensuite que les grands parents gâtaient trop leurs petits enfants. Cette jeune dinde devrait réfléchir avant de parler de choses qu’elle ne connait pas. Je dois que c’est une députée parmi beaucoup !
Le travail au mérite ! ça a du sens et si cela se fait partout ? La France est sauvé car, tout le monde ne fait pas son travail comme il faudrait !
Liane, ne faites pas attention à ce que dit tel ou telle LREM, ils gagneraient beaucoup, pour certains, à se taire, ca leur éviterai de dire des aneries. Ce sont des réflexions comme ca, plus celles du président, qui ont fini par irriter. Tant va la cruche à l’eau qu’à la fin, elle se casse. C’est ce qui est en train de se produire. Bfm nous diffuse, ainsi que toutes les chaines info, la discussion de macron à Evry Courcouronne, pas moyen d’avoir un programme différent. On va encore nous dire qu’il a échangé et parler pendant 1000 heures, qu’il est formidable, extraordinaire, etc…… Hollande a été là 5 ans, il a complètement détruit le parti socialiste, merci fanfan, j’ose espérer que le président actuel ne va pas nous détruire notre république pour finir, fais gaffe, Manu.
SVP Madame De Mallherbes cessez de mettre des HEU tout le temps quand vous parlez ce n est pas digne d’une grande Journaliste de qualité!!! merci !!!
effectivement MTL ces jeunes députés se sont lancés dans la politique sans savoir de quoi il s’agissait. Bon il est un fait certain que les jeunes doivent apprendre mais là c’est dangereux il y va de notre avenir à tous et gouverner n’est pas un jeu. Justement Manu ne fait pas gaffe et pourtant il a du pain sur la planche, de la modestie serait la bienvenue et surtout ne pas parler des heures pour à la fin continuer sur sa lancée. C’est dommage il y avait pourtant du potentiel.
oui anita comme me disait un copain avec des HEU on va pouvoir faire une omelette ! Mais elle n’est pas la seule, on dirait qu’ils ont une oreillette qui leur dicte ce qu’ils doivent dire et ce n’est pas du journalisme.
Aujourd’hui bouche cousue
Et c’est quand le matin vous faîtes mine de vous concentrer sur un seul sujet que l’on sait qu’il s’est passé quelque chose de très gênant
et bien ce matin cela n’a pas raté, ma fille m’a appelée pour me dire que la tentative de perquisition chez Médiapart battait son plein sur internet.
Et cela aussi c’est très grave.
pas étonnant que vous commenciez à envahir les spectacles de nos meilleurs comiques.
Pour mediapart, il s’agit, pour le moment d’une enquete préliminaire. Dans ce cas, Mediapart, comme n’importe qui, peut refuser une perquisition. S’il y avait l’ouverture d’une information judiciaire, ce serait différent. Il est vrai que dans la loi, on n’a pas le droit de diffuser des conversations privées, qu’on a eues comment, d’ailleurs ? Cela ressemble fort à l’affaire Bettencourt, ou l’on avait eues, par un majord’homme, la possibilité de mettre un micro dans la maison de madame bettencourt, en toute illégalité. Médiapart ne redoute pas les amendes, parce que lescoop vaut son pesant d’or, légal ou pas, tout le monde le sait, maintenant.
ce qui est bizarre : ce ne sont pas Bénalla et Case qui ont porté plainte que doit-on en conclure ? encore un rebondissement assez malsain de cette affaire.
Liane, dans cette affaire, rien est sain. D’après ce que j’ai entendu sur bfm, le parquet, en la personne du Procureur, s’est autosaisi et a ordonné l’ouverture d’une enquete préliminaire. Crase et Benalla peuvent toujours porté plainte si ca les amusent, mais la divulgation de ces enregistrements montrent au grand public que ces deux messieurs échangeaient à un moment ou il leur était interdit de le faire par la justice. C’est embetant pour eux, de plus, la commission d’enquete du Sénat, s’est parfaitement rendu compte que les déclarations de Benalla ne correspndaient pas avec certaines autres choses, bigre, c’est encore embetant, si ce gars se fout du monde, c’est qu’il pense etre soutenu quelque part, ca, ca parait évident.
L’exploitation humaine , ça toujours été !ça s’exporte même à l’étranger dans les pays du tiers monde moins regardant .
Ils (les industriels) profitent de la manne ouvrière et peu « cher » , malléable à souhait !
BFM retransmet en ce moment, et depuis un bout de temps, l’intervention de Macron avec les maires de je ne sais plus ou, en Bourgogne, je crois, tantot, ce sera surement Macron et les jeunes etc…..la chaine est mobilisée. Pourquoi pas, mais ce que je trouve inadmissible c’est que toutes les chaines sont sur le meme sujet de retransmission, pas moyen de regarder autrechose, il y a de quoi avoir l’over dose. On fait tout un pataques parce qu’un maire refuse de se rendre à un débat, mais il en a le droit, ses arguments sont très logiques, je ne vois pas ce qu’il y a d’extreme droite dans son geste, il n’y a que Sapin pour avoir des idées aussi tordues, surtout très politicardes.
Ils en parlent pas trop pour dire « pas du tout » à la TV nationale surement pour ne pas dérangé le « grand débat » !!!En même temps, ils en ont que « trop parlé » …
En qui concerne l’affaire Benalla, c’est Matignon qui a envoyé des pièces qui font que le parquet a entamé une enquete préliminaire, parce qu’il a jugé que c’était indispensable juridiquement. N’importe quelle personne a le droit d’écrire au Procureur de la République de sa région judiciaire pour lui transmettre des pièces qui demandent enquete. Evidemment, Matignon, on va y regarder peut-etre de plus près, vu son importance. Mais il faut bien se dire qu’en toute logique, cette conversation a bien été enregistrée par quelqu’un ou quelques uns, à l’insu des deux sbires benalla et Crase. Il faut avoir le matériel, et savoir s’en servir, ce n’est pas donné à n’importe quel pignouf. Maintenant, QUI a remis cet enregistrement à médiapart ? Le pape peut-etre. Mediapart le sait, mais il se drape dans l’anonymat des sources, naturellement, qui, à mon avis, ne devrait pas exister, quand on parle sans arret de transparence, qu’on soit transparent jusqu’au bout. BFM, hier, n’était pas monopolisée par le « grand débat », elle a pu donner quelques explications.
Toujours entendu sur BFM, la commissaire divisionnaire qui commande la sécurité du premier ministre, a été interrogée par les enqueteurs, elle dit avoir recu Benalla, qu’elle connait bien, mais ne se rappelle pas du jour, et elle ne se SOUVIENT PAS d’avoir recu Crase. Pas très précise la dame, pour une spécialiste de la sécurité, réponse volontairement évasive, surement.
BFM, derniere minute : la cheffe de la sécurité à matignon a démissionné.
exactement MTL trop c’est trop, d’autant plus que ces discours sont soporifiques. On voit que Jupiter aimait bien le théâtre et qu’il a eu un bon prof ! il y a un gamin qui baillait le pauvre, un autre avait l’air de s’endormir pauvres gosses qu’ils retournent à leurs cours et comme l’a dit un jeune de 17 ans « à mon âge on n’a pas assez de recul pour juger ».
cette affaire Bénalla devient de plus en plus grave. Pour un gouvernement qui voulait la transparence c’est de plus en plus compact ! Il serait bon de régler cette affaire au plus vite et de la prendre au sérieux.
vous avez depuis ce matin, prononcé au moins 10 fois « présomption d’innocence » à propos de BENALLA, ce que vous n’avez jamais pour personne
même pas pour la perquisition soudaine du 2ème de la France insoumise que vous avez même de porter à la Démocratie et qui vous a d’ailleurs répondu par le rappel de la perquisition à Méiapart, c’est vrai que la Démocratie en France a déjà pris un sérieux coup dans l’aile.
C’est vrai que ce serait tentant de faire passer Benalla pour naïf, cela déconnecterait l’exécutif de cette affaire.
Mais là, les Français sont saturés, c’est comme les sondages, personne ne croit plus en rien.