Avis Agnieszka et Cédric dans Bienvenue chez nous (TF1)
Vous êtes sur une sous-page de commentaire. Voici un extrait de l'article :
c’est parti pour la découverte de la maison d’hôtes « moulin » de Agnieszka et Cédric en Charente Maritime pour Bienvenue chez nous du 27 au 31 mars 2017 : donnez vos avis sur les chambres d’hôtes et les candidats de la compétition. Après l’addition SVP à Marseille, place aux inédits de Bienvenue chez nous la semaine du 27 au 31 mars 2017 avec la maison d’hôtes de Agnieszka et Cédric située en Charente Maritime. Ils sont en compétition avec 3 autres duos qui vont tout faire pour gagner les 3000 euros dont Jérôme et Fabien en Haute Loire, Maité et Sylvia […]
Lire l'article complet : Avis Agnieszka et Cédric dans Bienvenue chez nous (TF1)
288 commentaires
 
YES !!!!! + 1000 Dora Dorly
… et Bécassine leur cousine peut-être !!!
Ce serait vraiment dommage que de tels candidats n’existent pas. Voyez le nombre de commentaires postés sur cette page alors que leurs concurrents en ont à peine le tiers.
Et que feraient certains ici de leur panoplie d’insultes et de grossièretés?
Browny, tu as oublié, des dents pourries et une haleine de chacal
Elle vit la nuit aussi ! (commentaire a 1 H 19)
Nous sommes faits de mille choses Sofia.
De belles et de vilaines choses.
L’être humain doit composer avec ses côtés lumineux et avec ses abîmes profondes.
Vous comme les autres sauf, bien entendu, si vous êtes l’immaculée conception ?
Bref, oui, vous avez raison : heureusement que des personnes malhonnêtes comme A. et C. existent, car
ils nous permettent de vivre et de partager une bonne partie de défoulement. Avec la bonne conscience
de rendre justice à ceux qui ont été beaux joueurs.
PS: on peut être très méchant sans être insultant et/ou grossier. C’est d’ailleurs beaucoup
plus amusant.
J’étais tellement dégoûtée par leur comportement que, des que j’ai compris qu’ils allaient gagner, j’ai éteint pour ne pas voir leur sourire de triomphe, victoire totalement usurpée à force de mesquinerie, de méchanceté et de bassesse. Bravo aux garçons qui ont rendu l’enveloppe. Pas une seule fois, même chez les deux amies si charmantes ils n’ont payé le juste prix. Leurs arguments étaient minables, comme leur personne, finalement. Ils sont jeunes, ils sont beaux, ils ont tout pour réussir, alors pourquoi tant de stratégie déloyale ? J’avoue que je ne comprends pas.
Imaginer des nuisances sonores inexistantes pour ne pas payer ? Inventer une purée froide, alors que personne n’a rien dit ? Dire qu’une activité était géniale et donner un six ? C’est quoi, ce comportement ? Se rendre répugnant aux yeux de millions de personnes pour gagner trois mille euros ? Ça ne va quand même pas leur changer la vie.
Pas besoin d’être » l’immaculée conception » pour émettre des critiques dans un langage correct et en restant de bonne foi. Mais ça ,ça n’amuse personne évidemment. Et faut -il être obligatoirement méchant pour s’amuser?
C’est vrai que c’est nettement plus facile .
Et s’il n’y avait pas le tri fait par Titou ce serait encore pire.
Agnieszka et Cédric ont « gagné » grâce aux notes malhonnêtes qu’ils ont mises à tous les autres candidats et aux sommes qu’ils ont retenues sur le prix des chambres ! Quelle honte de vendre son intégrité pour 3.000 euros ! Ils ont gagné 3.OOO euros certes mais laissent l’image de personnes mesquines, calculatrices et sans aucune classe ! et à aucun moment, Ludivine, nous n’avons perçu une quelconque « adversité jalouse » de la part des autres concurrents qui n’étaient absolument pas médiocres, bien au contraire !!! Votre étrange conception des valeurs humaines ressemble beaucoup à celle de ces candidats qui n’ont pas su jouer le jeu avec fairplay !
Une jolie demeure (la plus belle de la semaine), mais les hôtes les plus suffisants et les plus malhonnêtes.
C’est facile de critiquer la cuisine des autres lorsque l’on est cuisinier de profession! En fait c’est pitoyable! et tout dans le comportement du couple l’a démontré : mettre des notes basses aux autres candidats et gagner de cette façon, il ne faut pas avoir beaucoup d’honneur!
En fait, l’intelligence ne fait pas partie de leur point fort : l’émission étant regardé par un très grand nombre, ce genre de comportement risque d’avoir un effet négatif sur leur activité!
Bonsoir,
vraiment pas envie de passer un séjour chez des personnes négatives et surtout malhonnête
Ils n’ont pas gagner, ils ont juste usé de stratégie et sous noté et sous payé les adversaires donc pas honnête, c’est scandaleux, ils devraient avoir honte.
Si par hasard, je réserve et que je le vois lui ou elle venir m’accueillir je reprends directement la route….Désolé
je ne peux m’empecher de revenir sur la « victoire » de A et C.Convenez tous qu’il y a eu tricherie de leur part en ne disant pas qu’ils sont gérants du Moulin,je vous rappelle que Cédric est resté très évasif quand il a dit que l’ancien propriétaire avait tout rénové,sauf que le propriétaire l’est tjrs.Cédric a meme dit que c’était le Moulin de son enfance……..Ils ont été candidats pour se faire de la publicité,ce qui peut se comprendre,mais je suis désolée ils ont triché en ne disant pas la vérité.Sue le site du Moulin, leurs noms et qualifications n’apparaissent nulle part.C’est quand meme un peu fort,si j’étais à la place des Jurassiennes,je demanderais les 3000 euros qui leur reviennent de droit.Il ne faut pas nous prendre pour des demeurés……..
tout a fait d accord avec Dora Dorly et tous les autres qui ont la méchanceté des charentais
Un film de 1981, célèbre et magnifique, titrait : « Le Facteur sonne toujours deux fois ».
Il est probable que les appels téléphoniques et les courriels du couple A. et C., vainqueurs sans gloire,
les importunent plus encore plus que le facteur ci-dessus après leur… Triomphe usurpé. 😉
Oh yé………..mdr !
Et s’il n’y avait que des barbons aigris, des pisse-vinaigre genre Michel et Lidwine, des pimbêches, des prêcheurs qui s’arrogeant le droit d’être à la fois juge et partie puisque à la manœuvre concernant et les candidats et les commentaires, feraient mieux de s’acheter un miroir, quant à parler de « bonne foi » permettez-moi d’émettre des doutes les concernant ! D’autre part si il n’y avait que des commentaires plus lénitifs qu’une tisane de passiflore, attractifs comme l’antichambre d’une funérarium, émis par des moralistes pontifiant et des inquisiteurs plus infatués que des paons tout en étant que leur plumage est plus proche de celui du corbeau, des censeurs qui se pensant missionnés par Bernard Pivot se la jouent Grevisse, il y a belle lurette que ce forum serait plus désertique que le Sahara et que même les trolls auraient déserté puisque n’ayant eux-mêmes rien à dire à part des lieux communs, un vocabulaire pauvre, aucun humour et même une propension à faire des copié-collé des écrits des autres.
Tout à fait d accord aucune objectivité ils sont malhonnêtes
Je n irais certainement pas chez eux
Devant autant de critiques parfois dépassant l’acceptable, je viens de regarder avec beaucoup d’attention, la vidéo de A et C.
Pourquoi parler de tricherie ? l´émission n´est pas réservée aux seuls propriétaires ? que Cedric soit resté discret sur le propriétaire de l´Entreprise, d´autant plus que la question ne lui a pas été posée, c´est la moindre des choses il me semble, et qu´est ce que ça change franchement ?
je les trouve justement bien modestes, car tenir avec autant de passion et de professionnalisme un Etablissement qui ne leur appartient pas, c´est rare! il a bien de la chance le propriétaire et ne peut que les féliciter.
Cédric a dit que c´était le Moulin de son enfance, mais pas seulement! il a ajouté que quand il était petit, il accompagnait son grand-père qui apportait des noix au Moulin. c´était clair pourtant!
justement! il n´a pris personne pour un demeuré en ne jugeant pas utile de donner plus de précisions
qui ne regardent personne d´ailleurs. il´suffit de chercher un peu pour savoir le pourquoi du comment et l´origine de ce Moulin pour comprendre les réponses, on ne peut plus précises de Cedric qui a su rester discret et honnête´en même temps.
J´ai scruté chaque attitude, chaque mimique, chaque réflexion. Même si les notes restent convenables, à part les filles du midi, tous ont pinaillé. particulièrement ceux qui ont hurlé pour pouvoir annoncer le lendemain que la maison était mal isolée ! de qui se moque t-on ? si une maison ancienne, avec des murs épais le plus souvent, est mal isolée du bruit, que dire des demeures plus récentes et leurs cloisons alvéolées!
Si l´une des filles a mal au dos, literie ou sa chute la veille? sur le dos justement !
j´ai vu un C et A très accueillants, aux petits soins, portant les bagages, dignes, accueillant les critiques et se remettant en question, c´est rare! Ce´sont les seuls qui ont proposé un café au départ des deux dames. ils sont fiers du lieu, on le serait à moins. ils prennent leur travail au sérieux, que demander d´autres ? ils ont participé à un jeu. c´est le plus bel endroit de la semaine, c´est indéniable qu´ils aient gagné, c´est logique.
Quand je vais en chambres d´hôtes, je cherche un coup de coeur pour le lieu. Puis, je cherche des avis d´internautes. c´est souvent pour ne pas dire toujours, mitigé. En ce qui les concerne c´est parfait ! pas un seul bémol.
Alors ce que l´on peut dire sur les forums, quand on ne peut se baser que sur ce que l´on veut bien nous montrer, pour alimenter l´audimat. j´ose espérer que ça passe bien au-dessus de la tête de la majorité d´entre-nous.
Je vous ai lu, vite fait, en diagonale.
Il m’a semblé (mais je peux me tromper) qui vous avez omis de parler de l’effroyable dérangement causé, chez « les filles », par le bruit du téléski.
Cette épouvantable nuisance méritait, à elle seule, d’être mentionnée pour justifier les mauvaises notes données.
Quant au prix de la chambre, il est odieux qu’un duo se soit permis de ne pas payer le montant demandé.
En revanche, il est évidemment normal que C. et A. se soient autorisés à soustraire une même somme, compte tenu de la différence de classe entre les deux prestations.
Non mais, où va la France ?
Lou 2, permettez moi de vous faire remarquer que les garçons eux, ont dit très clairement qu’ils n’étaient que locataires de l’auberge. A et C n’ont rien dit, par orgueil, je pense, il était plus facile pour eux de susciter l’admiration en laissant croire qu’ils étaient les propriétaires. Ils ont tout intéret à tenir parfaitement cette maison, comme tout locataire est tenu de le faire sous peine de se voir éjecter. Chez eux tout n’a été que stratégie, mauvaise foi, et même si la demeure est belle, eux ne le sont pas, mettre la veste blanche et le tablier pour le diner, pour faire remarquer que les autres duos sont face à un cuisinier, c’est ridicule, et surfait. J’aime mille fois plus l’ambiance chez Marie-Claude et Jocelyne, chalet douillet, salons chaleureux, pas de chichis, de la bonne humeur, de l’humour. Quand je vais en chambres d’hôtes c’est pour être reçu simplement et pas par des personnes imbues de leur personne, qui prennent les clients pour des ploucs, ou pour des portefeuilles ambulants. J’ai connu ce moulin avant que A. et C. s’y installent et l’ambiance n’était pas la même du tout.
Dora Dorly, caroline12, je trouve vos commentaires très objectifs, Lou 2 ne veut voir que ce qui l’arrange, elle n’a pointé que le positif chez les deux charentais, qu’elle défend bec et ongles, mais elle a complètement occulté le fait qu’ils n’avaient systématiquement pas réglé la somme demandée, qu’ils avaient critiqué le manque d’insonorisation, alors que chez eux c’est pareil, et qu’ils avaient donné une explication complètement abracadabrante à propos du téléski, qui serait une nuisance impossible à supporter, pour justifier leurs notes pitoyables. Que pouvons nous penser de ces personnes qui ne savent pas se remettre en cause, qui sont tellement imbues d’elles-même et pleines d’orgueil que l’idée que leur comportement dans ce jeu ait été déplacé, incorrect, hypocrite, ne les traverse même pas, sinon qu’elles sont foncièrement malhonnêtes
Agniescka, Cédric, vous êtes juste deux blaireaux d’une stupidité et d’une médiocrité a NULLE autre pareil. Vous êtes deux gros C…. Un point positif, on sait où ne pas aller !!! Changez d’urgence de métier, vous n’êtes pas fait pour ça, petit couple de M….
@ Lou 2
Une fois de plus nous sommes d’accord. En particulier dans les trois derniers paragraphes.
Ils ont eu tort de ne pas payer la somme demandée.,mais ils ne sont pas les premiers à faire cela ,c’est le cas chaque semaine et si je ne me trompe pas d’autres ont retiré la même somme qu’eux chez des concurrents. Mais je n’ai pas le courage de me faire les replays.
oui 3000 euros enfin tu vas avoir un bijoux…n’espère pas trop quand même entre 50 et 100 euros..mais tu ne mérites pas plus…
@tarine
Je me rends compte que j’ai eu un oubli regrettable lors de mes séjours en chambre d’hôtes ,j’ai omis de demander à ces personnes si elles étaient propriétaires ou non. C’est vrai que c’est de la plus grande importance et change tout. J’avoue que cela ne me serait même pas venu à l’esprit. Et puisque tout le monde admet que tous les propos ne sont pas rapportés peut -être l’ont -ils mentionné à un autre moment.
Vous avez vraiment du temps à perdre pour être aller vérifier . Vous m’avez mis le doute . Peut -être ne sont -ils même pas les « gérants » et sont-ils venus là que pour l’émission. !!!
De plus le véritable propriétaire exige d’eux un loyer.
@ Calinette
Si Lou 2 ne voit que le positif et les défend » bec et ongles » en rapportant ce qui s’est passé chez eux ,c’est à dire ce qui doit être le cas à chaque fois qu’ils ont des hôtes vous ,vous ( et les personnes que vous approuvez ) ne voyez que le négatif et les attaquez sans cesse . Alors ça compense.
Et le fait qu’ils notent un point en dessous des autres ou ne payent pas la somme demandée ne se produit absolument pas dans la vie réelle mais uniquement dans cette émission et comme le rappellent régulièrement certains pour justifier leurs critiques ou leurs insultes il s’agit d’un JEU .
Oups : être allée
@ sofia, même si ce n’est qu’à titre purement indicatif, et sujet à caution le pourcentage des votes positifs pour le duo charentais est de 27,74% alors que pour les dames de l’Ain il est de 95,52%,
convenez tout de même que la différence est énorme. A. et C. n’ont pas dû convaincre grand monde par leur prestation.
Vous allez dans une chambre d’hôtes ou un hôtel après avoir demandé l’acte authentique du bien pour être certain(e) que ce sont les propriétaires ? Vous leur demandez un extrait de casier judiciaire ? Il faut être sérieux! Ce qui importe c’est que le lieu plaise, et que l’on soit bien reçu ! Chez A et C je n’ai relevé aucune faille. CHEZ EUX ! C’est tout ce qui m’intéresse.
Je suis souvent sortie de mes gonds devant des attitudes qui me choquaient. Mais l’intervention d,Hélène et Philippe la semaine d’avant, m’a fait réfléchir. Elle nous a clairement expliqué comment se déroulait une journée, 12 h, sans pouvoir rencontrer les autres participants, pour ne garder qu’une demi-heure d’images ! J’avoue que je n’imaginais pas cela et je comprends que l’on puisse péter un plomb. Vous allez me dire qu’il faut être stupides pour aller à cette émission, qu’ils ne sont pas sans savoir que…etc etc… Pas plus stupides que les invités de RUQUIER, personnalités ou politiciens qui se font systématiquement dézinguer.
J’ai approfondi ma recherche. Je comprends pourquoi il est resté discret tout en étant honnête et n’a pas répondu à des questions qu’on ne lui a pas posées d’ailleurs!
C’est curieux que l’on voit une différence, que l’on soit propriétaire ou locataire… Ça change quelque chose au confort.? A l’accueil ? Quelle situation est la plus méritante ? le propriétaire qui encaisse l’argent ou le locataire qui gère avec passion et se défonce pour être au top, pour son propriétaire ?
Merci Sofia ! Nous sommes du même avis.
Bien sûr Sofia que c’est un jeu.
Et bien entendu chacun note en-dessous de la réalité objective.
Mais quand vous écrivez : … => « le fait qu’ils notent un point en dessous des autres ou ne payent pas la somme demandée ne se produit absolument pas dans la vie réelle mais uniquement dans cette émission… » me conduit à vous poser la question : comment en êtes-vous si sûre?
Par ailleurs, ils ne se sont pas contentés de noter UN point en dessous, mais beaucoup plus.
Enfin, s’ils avaient eu des concurrents aussi pingres en notes qu’eux-mêmes, ils n’auraient pas gagné.
Quant au résultat réel à prendre en compte, c’est calinette qui le souligne. En copier-coller : ***le pourcentage des votes positifs pour le duo charentais est de 27,74% alors que pour les dames de l’Ain il est de 95,52%***
Les clients potentiels sauront choisir leur lieu de séjour.
@ Calinette
Évidemment puisque ce sont les téléspectateurs de TF1 qui votent et c’est vrai que l’impression ici est négative à cause de tout ce qui n’a rien à voir avec ce que l’on vit réellement quand on va dans une chambre d’hôtes. Mais en définitive qui va chez eux ? Faisons confiance à leurs clients véritables, c’est eux qui les ont côtoyés et les font vivre.
Deuxième réponse @ Calinette
Évidemment puisque ce sont les téléspectateurs de TF1 qui votent et c’est vrai que l’impression ici est négative à cause de tout ce qui n’a rien à voir avec ce que l’on vit réellement quand on va dans une chambre d’hôtes. Mais en définitive qui va chez eux ? Faisons confiance à leurs clients véritables, c’est eux qui les ont côtoyés et les font vivre.
@ sofia, j’ai un certain âge, mais je n’ai pas le cerveau ramolli, je suis parfaitement à même de lire et de comprendre une réponse sans qu’il soit besoin de la poster une seconde fois.
@ Calinette,c’est sûr que si vous me prêtez de fausses intentions quant à mon commentaire mis deux fois je comprends que vous puissiez si peu faire confiance. Alors je vais vous expliquer .
Quand j’ai fait partir mon premier commentaire est apparue une phrase contenant le mot « doublon »
Je me suis dit que c’est parce que je commençais de la même manière que la réponse mise avant ,j’ai donc ajouté » deuxième réponse » et j’ai fait partir. Hélas l’autre est finalement passé. Voilà il n’y avait aucune arrière pensée chez moi.
Et je ne pensais pas que les deux apparaîtraient . J’espère que vous lirez ma réponse.
Juste un petit commentaire, court, pour une fois: TRÈS déçue de cette victoire que je considère usurpée… Une belle bâtisse, certes, mais des propriétaires/locataires/gérants… peu m’importe mais ayant (eu) un comportement qui ne me convient PAS DU TOUT!!! Sans parler de leur façon de considérer les autres concurrents… jamais ils ne me sont apparus sympathiques… tjs à critiquer, de façon parfois si ridicule!! (le téléski fait du bruit, Ah! Il fonctionne aussi la nuit?? mais ce n’est qu’un exemple…). Chaque jour ils se sont montrés comme se sentant « au-dessus » des autres… Peut-être reçoivent-ils une autre clientèle chez eux…?? Anyway… Sachant qu’ils montraient un beau produit, ils auraient pu se montrer sous un jour… différent et bien + avenant, isn’it?? A vaincre sans péril etc… 🙁
D’accord avec vous en tous points.Le problème n’est pas le fait d’etre propriétaire ou pas mais leur attitude condescendante.Habitués à une autre clientèle,certes,mais maintenant,ils dirigent un établissement de 5 CHAMBRES!! c’est tout!!!!Pas de quoi mépriser les autres concurrents,et jouer la stratégie constamment jusqu’au ridicule(téléski)Ils ont surtout manqué d’intelligence et laissent un souvenir négatif,mais apparemment leur but était les 3000 euros….Ils les ont,OK.Mais TF1 ferait bien d’enqueter plus sérieusement sur les candidatures.
Une excellente nouvelle que cette victoire largement méritée!
comment peut on à ce point être versatile et dire tout et son contraire je ne sais pas si cela est curable ! j’espère pour eux qu’ ils ont gagné effectivement mais je n’en suis pas sûre et je crains que certaines prises de positions de gens un peu dérangés ne font que les enfoncer un peu plus dommage ce n’est qu’un jeux !!!
@ phylaé, ne pas tomber dans le piège de Ludivine, c’est le troll du forum, c’est une personne dont la magnitude dignitude, c’est les termes qu’elle même emploie, ressemble à de la trollitude attitude (lol)