Forum C dans l’air (France 5) : les avis et réactions aux débats du jour !
Vous êtes sur une sous-page de commentaire. Voici un extrait de l'article :
Réagissez à l’émission de débats C dans l’air sur France 5 avec Caroline Roux / Axel de Tarlé / Bruno Duvic pour la saison 2020 : donnez vos avis sur le forum de C dans l’air. Vous avez la parole sur les invités, les sujets d’actualité. #forum #cdanslair Caroline Roux (ou Axel de Tarlé) présente chaque jour du lundi au samedi à 17H45 l’émission de débats C dans l’air sur France 5. Rediffusion le soir à 22H25. Chaque jour C dans l’air propose des débats sur l’actualité politique, économique-sociale et culturelle autour de plusieurs invités qui échangent leurs opinions. L’atout […]
Lire l'article complet : Forum C dans l’air (France 5) : les avis et réactions aux débats du jour !
1 028 commentaires
 
pour la troisième fois je pose la même question:pourquoi Caroline Roux présente toujours les invitées féminines en dernier? c’est choquant!!
pour la nième fois, pourquoi quand vous parler d’edf, il n’y a jamais un ou une représentante d’edf. c’est quand même vraiment étrange. et en plus beaucoup d’erreurs sont dites par vos interlocuteurs.
Pourquoi personne ne dit qu’un EPR produira 600 Milliards de KWH ? Si on divise les sommes par 600 Milliards, ça fait très peu par KWH ! En tous cas, beaucoup moins que le KWH « renouvelable…
Pourquoi ne parle t on pas des 2 EPR Chinois que nous avons construit avec l’aide des Chinois et qui fonctionnent parfaitement ?
Les pseudo écolos ont réussi à empêcher les gouvernements de construire du nucléaire pendant 20 ans…et ainsi nous avons perdu notre savoir faire !
Mais où donc est passé Monsieur Thréard , omniprésent, omniscient, quoiqu’un brin méprisant? …… Se serait -il tiré une balle dans le pied?
……ET encore depuis quelque temps peut-on voir. DEUX femmes sur le plateau! Grâce à la disparition de Monsieur « Je me suis tiré une balle dans le pied »?
Toutes les émissions de C dans l’air sont maintenant déprimantes, sur les mêmes sujets, brexit, trump, gilets jaunes, grèves, que du négatif !!!avec les mêmes interlocuteurs et les mêmes journalistes, donc toujours les mêmes avis.
Jamais une émission sur ce qui va bien en France et pourtant il y en a des choses qui fonctionnent bien, la preuve, beaucoup d’étrangers rêvent de venir chez nous.
Bien sûr qu’il y a des personnes dans la difficulté, et il faut agir pour eux, mais vous ne parlez jamais des millions de Français, y compris retraités, qui vivent correctement même sans être riches…
Yves Calvi me semblait plus optimiste …
macron a ete mis en place par le grand capitalisme pour detruire le social les pauvres les sans dents les chomeurs les vieux les etudiants fauchés tous ca ne produit pas alors on « » » » » sabre « » tout ce qui ne rapporte rien ,,,,,,
13 militaires tués deux helicos de combats detruits la france paie ,,,,,tres tres cher au mali
mais que fait la france et son armée la bas elle traine la misere dans un pays muiserable elle englouti des milliards d euros 41 militaires sont morts sur place depuis ,,,, 6 ANS
POUR QUOI ? ?, pour rien car DAESH est toujours la et y sera encor quand la france se sera retiré !!!
quand il faudra lacher prise !!
alors encore combien de militaires francais vont y laisser leurs vies dans les sables du mali ,,,,,?,
combien encore avant la fin ,???
Concernant le thème : « Agriculteurs/Consommateurs : le grand malaise », j’ai trouvé l’émission intéressante et le débat bien mené.
Quoi qu’il en soit, les agriculteurs sont responsables de l’utilisation du glyphosate, de l’épandage des pesticides néfastes pour notre santé qui polluent les sols, les cours d’eau, de moins en moins d’abeilles et d’oiseaux, les fruits et légumes sont devenus sans odeur et sans saveur. Par ailleurs, la condition animale est plutôt bien préoccupante notamment dans les élevages intensifs où les animaux ont des conditions de vie abominables, ne voient jamais la lumière du jour, etc….( A ce sujet d’ailleurs j’ai été bouleversée par l’article publié sur le site de Paris Match, rubrique Société, qui a pour titre : « L’appel de Yann Arthus-Bertrand contre l’élevage intensif ») plus les horreurs dans les abattoirs
( » Aucune civilisation n’a jamais infligé d’aussi dures souffrances aux animaux que la nôtre, au nom de la production rationnelle » au coût le plus bas « . […] n’ayons pas peur des mots : la France est couverte de camps de concentration et de salles de torture. […] Pour ces millions, pour ces milliards d’animaux, le simple fait de vivre, depuis la naissance jusqu’à la mort, est un supplice de chaque seconde. »
(Armand Farrachi)
Avant : 4 salariés travaillaient pour 1 retraité. Maintenant c’est 1 salarié pour 4 retraités. plutôt que d’augmenter les cotisations, reculer l’âge de la retraite (à 55 ans plus de boulot que va-t-on faire jusque 67 ans pour toucher une retraite à taux plein) Nos dirigeants ne peuvent ils pas se remémorer le dicton :
« quand le bâtiment va tout va »?On manque de logements surtout sociaux des gens dorment dans la rue pourquoi ne pas construire à fond çà ferait des chômeurs en moins des cotisations en plus et tous les corps de métiers en plein essor. Qu’en pensez vous ?
Coucou le revoilà ,Monsieur Thréard ……et moi qui croyais qu il avait mis les VOILES définitivement du plateau de « c est dans l air »
Honte à moi, ou honte à qui invite encore dans cette émission un monsieur qui incite à la haine ?
le 04/12 sujet sur la grève du 05/12 (qui n’a pas encore eu lieu…); même sujet 2 jours auparavant le 02/12, sans parler des semaines précédentes…Qu’y avait il de neuf à dire à chaque fois??
Ces émissions à repetition sur le meme sujet, sans fait nouveau, sont vraiment pénibles
Alors je ne les regarde pas, mais je le regrette, il y a tellement d’autres sujet qui pourraient etre abordés, si l’on voulait bien ne pas rabacher sur les problèmes hexagonaux
Concernant le thème « Grèves : la démonstration de force », c’était intéressant et le débat bien mené.
Quoi qui’il en soit, les agriculteurs ne se sont pas joints au mouvement. Mais les plus à plaindre ce sont les pauvres animaux qui auraient bien des raisons de faire la grève car ils ont des conditions de vie abominables dans les élevages intensifs, ne voient jamais la lumière du jour, sont victimes de maltraitances, etc….
marco
pourquoi invitez vous toujours les mêmes personnages,venant d’horizons libéraux (les echos, le figaro, l’express, le point…De Sertine …) alors d’autres journaux existent (l’humanité, libération …)ainsi que d’autres intervenants d’opinions différentes ( Thomas Porcher, Frédéric Lordon,…).
J’ai l’impression que votre émission ainsi n’est là que pour servir la soupe de Macron.
Tout à fait !La situation devient intolérable sauf, pour nos dirigeants apparemment ?
Caroline Roux devrait laisser les intervenants parler, elle coupe régulièrement ses invités, bientôt ce sera du monologue!!! navrant
je ne regarde plus l’emission je suis passée sur l’info du vrai
Constat:
Il est difficile d’envisager une fin d’année sereine et heureuse pour l’ensemble des Français(e)s !!!
Les médias contribuent , avec les réseaux sociaux, à une morosité permanente d’une population divisée et qui doute de tout…..
Il n’y a pire sourd que celui qui ne veut pas entendre !!! Les français(e)s sont pris au piège et sont en train de scier la branche sur laquelle nous étions assis: Gare à la chute !!!
Les réformes sont nécessaires au nom de la pérennité…
Michel Hamy.
Retraité de l’Education Nationale, citoyen »lambda »
Je m’interroge aussi
Cependant comment peut on me dire que l’on attendait de voir les réactions syndicales depuis juillet….
Purée nous sommes dans une époque favorable pour une réforme comment peut on scier la branche pour une réforme parametrique !!!!
Et voilà pour parler du projet de réforme des retraites qui on invite??? Et bien un monsieur de près de 80 ans ça c’est quand même fort de café!!!
M. Raymond Soubie devrait arrêter de donner des leçons et l’animatrice de l’émission devrait arrêter de l’inviter!!!
Mais peut être que son travail de directeur de boîtes de conseils ne doit pas être trop penible!!!
Et je pense que sa retraite doit être confortable !!!Qu’il laisse la place aux jeunes!!!
As t on posé la question aux Elus de France sur LEURS RETRAITES – Ont ils un REGIME SPECIAL ?????? et si jamais le projet sur la réforme des retraites est adopté ….. Qu’en sera t il pour EUX de leurs régimes de retraites ????
On nous demande toujours plus d’efforts et EUX en font ils ????? j’en doute …..
Brigitte LOIRET
Thème de l’émission de ce jour (09/12): « Retraites: QUI va lâcher? »
Perso, je trouve que cette question n’est pas « républicaine ».
Pourrait-on attendre que le gouvnt explique (cette fois clairement) son projet avant de le « descendre », voire mm avant de descendre ds la rue et tout faire pr le saboter? A ce propos, j’aimerais savoir combien, parmi les grévistes, ne sont PAS concernés par les régimes spéciaux??
En attendant, ils sont bcp + nombreux à ESSAYER de se rendre à leur travail! Car si le télétravail peut être 1 solution (à court terme only), cela ne concerne qu’une petite partie de professions… Et le « bazar » risque de continuer… « merci » aux grévistes de pénaliser TANT de Français!
Et que les syndicats cessent de répéter qu’ils défendent TOUS les salariés! Il suffit de voir comment sont traités les non-grévistes à la Ratp ou Sncf!!
Bonjour Madame,^Caroline Roux
Je m’appel, Jacques Masson, je réside a Saint-Gaudens 31800, j’ai 88 ans, fils et petit fils de cheminots ( des vrais) ma retraite est de 920,00 €
Je vous regarde depuis très longtemps et j’apprécie vos interventions, je souhaite vous faire part de mon indignation, au sujet des témoignages vus, et revus en boucles sur les chaînes TV
ou les intervenants ont tous l’air heureux, voir satisfait des galères qu’ils subissent a cause des grèves ? Je sais pour avoir moi même été sollicité a la gare de Toulouse, que la très grande majorité des personnes interrogés, ont toutes vivement protestées, et avec véhémence, je n’ai jamais été témoin d’usagers tolérants.
Depuis je ne fais plus confiance aux reportages dans ce cadre, soit des « sélectionneurs » ne vous soumettent que les témoignages, qui sont favorables a leur cause, soit, c’est un choix des rédactions, ce que je me refuse de croire.
Ces images sont démoralisantes, pouvez vous intervenir ?
Respectueusement ;
J. Masson
Pourquoi ne publie-t-on pas les vrais chiffres sur la réforme des retraites proposée, qui sont terrifiants pour beaucoup :
Règle connue de la nouvelle retraite :
Cotisation : 28,12 % du salaire dont 25,31 % donnent des points
100 euros cotisés donnent 5,5 euros par an de retraite
Exemple 1 : Non cadre dans le privé 30 000 € par an soit 2500 par mois :
retraite actuelle 1751 / mois
172 trimestres = 43 ans
Salaire sur 43 ans : 1 290 000 €
cotisation totale : 1 290 000 x 0,2531 = 326499
Retraite annuelle de (326499 x 5,5)/100 = 17 957 / an ou 1496 / mois
soit 85,46 % de la retraite actuelle
Exemple 2 : fonctionnaire avec évolution de salaire : commence à 2000 / mois et finit à 5000 / mois
retraite actuelle : 0,75 x 5000 = 3750 / mois
Salaire sur 43 ans : 1 806 000
Cotisation totale : 0,2531 x 1 806 000 = 457 098
Retraite annuelle : (457 098 /100) x 5,5 = 25140 / an ou 2095 / mois
soit 55,86 % de la retraite actuelle
Exemple 3 : fonctionnaire sans évolution de salaire : 3000 / mois
retraite actuelle : 0,75 x 3000 = 2259 / mois
Salaire sur 43 ans : 1 548 000
Cotisation totale : 0,2531 x 1 548 000 = 391 798
Retraite annuelle : (391 798 /100) x 5,5 = 21548 / an ou 1795 / mois
soit 79,45 % de la retraite actuelle
Merci de me dire si ces calculs sont faux.
Bonjour
retraite dans le privé calculé sur les 25 meilleures années!!!!
retraite dans le public calculé sur les 6 derniers mois!!!!
c’est pour cela que les salaires et les coefficients changent six mois avant!!!!
Par contre PERSONNE ne parle des employés, maitrises et cadres qui travaillent soit à mi-temps soit à temps partiels et qui six mois avant la retraite passent à temps complet PERSONNE NE POSE SE PROBLEME EST CE NORMAL ???
C’est normal de faire grève pour garder TOUS ces avantages
Merci de votre réponse et j’espère entendre ce problème posé dans vos émissions
Chère Caroline Roux, pourquoi commencez-vous systématiquement votre émission en interrogeant les invités hommes en premier?
Vous en rendez-vous compte? Cela devient agaçant. Cela me donne envie de boycotter une émission que par ailleurs j’apprécie énormément.
Je suis un peu scandalisé quand j’entends la suppression des 1.7 de CSG est pour la pension en dessous de 2 000€ mais, c’est déjà sur une pension brute et non nette et quand on est en couple ce plafond n’est pas multiplié par 2.
La comparaison nombre d’actifs, nombre de retraitées n’est pas une façon d’aborder le problème. Ce qui compte ce sont les richesses produites et là les retraités jouent aussi un rôle. Combien d’actifs n’auraient pas de travail sans les retraités?
Je suis de plus en plus déçue de ces invités qui osent continuer à dire que le niveau de vie des retraités est plus élevé que celui des actifs ; décidément ils sont à l’image de Macron !
Ils ne se rendent pas compte, ou ne veulent pas le reconnaître, que nous aidons nos enfants et petits enfants en nous privant nous-mêmes de vacances et d’autres choses.
On dirait que cela les gêne de savoir que certains de leurs ainés sont un peu nantis, grâce au travail de toute une vie (46 ans pour ma part).
Le plus virulent était l’essayiste Hakim El Karoui (son essai est à revoir !), QUELLE ARROGANCE ! (émission du 10/12)
si retraite à points pas la peine d’avoir un âge de départ à la retraite
tu sais ton nombre de points tu multiplies par le montant du point et tu demandes sérieusement si tu peux vivre avec
moi, économe comme je suis, j’ai toujours vécu sans être dans le rouge
Mais j’en connais qui pourrais gagner plus et plus et qui toujours tireraient « le diable par la queue »
ET puis se pose-t-on un vrai problème : est-ce qu’on ne s’emmerde pas à la retraite !!!!!
on n’existe plus ……sauf à intégrer des associations mais est-ce normal d’être complétement bénévole ,
Moi je connais des gens de mon âge 72 ans qui continue de travailler, autant qu’avant sinon plus et qui sont heureux ainsi
Molière est bien mort presque sur scène ok à 51 ans mais à cette époque là on mourrait beaucoup plus jeune
Bien sûr il faut avoir un travail qui le permet, il faut être en bonne santé !!!
l’égalité cela n’existe pas
Sinon je réclame le droit à de la chirurgie esthétique gratuite
seulement les gens sont jaloux….toujours à regarder dans l’assiette de l’autre
la diversité ce n’est pas l’égalité
Pour moi : ceux qui ont l’emploi à vie ne devraient pas avoir le droit de faire grève ; juste le droit de manifester
Reconnaitre la pénibilité : il suffirait d’attribuer un point augmenté genre 1.?
maintenant il faudrait définir la pénibilité!!!!!
il y avait un reportage hier sur des gens qui engrangent beaucoup et dépensent peu pour pouvoir être en retraite à 40 ans
Pourquoi pas !!!Il y en a peu
mais pourquoi faire l’éloge de la retraite !
avoir un âge de départ cela incite les patrons à ne pas embaucher de « vieux »
On tourne en rond : il faudrait travailler plus longtemps et on ne trouve pas de travail à partir de 55 ans !!!!
Fonctionnaires avec ou sans évolution de salaire, mais de quels fonctionnaires parlez-vous ?
Il y a forcément évolution de salaire il me semble.
J’ai été fonctionnaire et suis bien loin du salaire que vous évoquez en fin de carrière.
D’où tenez-vous ces chiffres ?
Et si l’âge d’équilibres des 64 ans n’était qu’un leurre du gouvernement destiné in fine à être retiré montrant ainsi « l’énorme » concession faite pour mieux faire accepter la réforme
On ne parle que des enseignants, mais c est toutes les fonctions publiques qui sont impactées… Les adjoints administratifs sont sous-payés et sans espoir d’évolution de carrière… Certes un métier à vie mais dans quelles conditions??? Adjoint administratif dans la fonction publique hospitalière depuis 2002, 1300€ de salaire, alors à la retraite ce sera plus que la misère! A l’hôpital , on ne peut pas faire grêve, on en a pas les moyens financiers.
Il faut supprimer les fonctionnaires, mais qui fait les paies des agents? qui fait tourner les administrations? bientôt des boites privées que l’état paiera bien plus cher?
je ne connais aucun fonctionnaire qui gagne autant!!!
J’adore cette émission qui nous permet de voir des sujets très variés en France et dans le reste du monde. Super hier avec l’émission sur le Brexit à la suite des élections. Par contre, depuis des jours et des jours, le seul sujet qui revient comme une litanie, ce sont les grèves et les oppositions aux réformes. Encore ce soir, donc à chaque fois que l’émission commence sur le sujet, nous coupons notre téléviseur. Changez un peu de sujets, il n’y a pas que les problèmes de la France qui nous intéressent, et trop c’est trop.
Ah vraiment je ne pensais pas que Dominique Seux devait maintenant faire des heures sup !!!!
Travailler le samedi va s’en doute lui permettre d’avoir une meilleure retraite!!!
Je vous en prie arrêtez d’inviter des bonimenteurs!!!
Je suis outrée
Bonjour
L’espérance de vie des ouvriers étant plus courte que celle d’autres catégories sociales, est-ce juste qu’ils prennent la retraite au même âge ? Un couvreur peut-il travailler aussi longtemps qu’un employé de bureau ?
Malheureusement aucun acquis social n’a été obtenu sans lutte. Quand vous partez en congés payés c’est grâce aux grèves faites par vos ancêtres. Si vous ne travaillez plus 15 h par jour 6 jours sur 7 , grâce à eux aussi. Et la liste est longue… on pourrait rêver d’un monde où le but n’est pas d’exploiter les autres pour avoir un max de bénéfices et où il n’y aurait plus besoin de réclamer plus de justice mais les plus riches n’ont jamais assez d’argent.
avecAxel deTarle c’est un bonheur mais je ne supporte plus les coupures incessantes de Caroline Roux qui coupe sans arrêt ses invités et je ne suis pas la seule à le dire