Affaire conclue (France 2 – 2024 ) avec Julia Vignali : les critiques et audience télé
Vous êtes sur une sous-page de commentaire. Voici un extrait de l'article :
Les réactions sur Affaire Conclue avec Julia Vignali qui prend la place de Sophie Davant chaque après midi dès le 21 août 2023 et l’année 2024 sur France 2 en quotidienne avec une émission de brocante qui cartonne. Partagez vos critiques sur le forum Affaire conclue concernant l’animatrice mais aussi les acheteurs pro et les commissaires-priseurs. Julie Vigali reprend Affaire conclue à la rentrée 2023 dès le 28 août : Sophie Davant quitte le navire après plusieurs mois de discussion, elle arrive en quotidienne sur Europe 1. Elle est aux commandes du magazine sur les animaux En bonne campagnie sur […]
Lire l'article complet : Affaire conclue (France 2 – 2024 ) avec Julia Vignali : les critiques et audience télé
5 276 commentaires
 
Oui, rebonsoir Lise,
Patricia est quelqu’un d’extrêmement sympathique, outre une lettrée, ce qui est toujours agréable, surtout quand on ne se prend pas au sérieux !
Je suis, comme vous, choquée par ces gens qui se « débarrassent » d’objets de famille … C’est assez incompréhensible, cela fait mal au coeur, non ? Encore aujourd’hui, un monsieur est venu vendre un portrait d’un de ses ancêtres, bourgeois du 18ème siècle, avec une épouse dans l’entourage proche de la reine Marie Lecksinzka, oeuvre anonyme, comme souvent à cette époque pour les peintres mineurs, plus intéressante par son incidence historique que par sa facture, pas terrible et survernie !
Ceci étant, c’est son ancêtre, c’est sa famille et je comprends mal.
Si il y a nécessité pécuniaire, il existe le « Crédit Municipal », c’est discret…, c’est vrai qu’ils n’offrent pas grand chose mais cela peut éventuellement dépanner ponctuellement et leur permet, surtout de récupérer leur bien !
Là c’est tellement triste d’avoir vendu le Papy du Siècle des Lumières…. pour 410 euros !
Bien à vous.
Sophie Davant est une personne extrêmement narquoise, cela la place au 2ème degré et donne
lieu à confusion, souvent…
c’est un peu comme les mois croisés, il faut trouver essentiellement l’esprit avant de trouver le mot ! Ce n’est pas évident.
Ceci étant, précisément en application de ce que je viens de dire, elle sait très bien qu’il faut dire « Maître » à un Commissaire Priseur ! Et ce n’est pas qu’on « peut », c’est qu’on « doit » lui donner cette distinction.
Nécessité pécuniaire ? La majorité des vendeurs, qui doivent répondre à la sempiternelle question de son Altesse Davant sur ce qu’ils comptent faire de leur argent (quelle indiscrétion !), disent vouloir dépenser la somme obtenue dans un restau !!!!
Ils disent absolument ce qu’ils veulent !
Vous connaissez beaucoup de gens qui avouent des problèmes de fric, surtout en public ?
Le « restau », c’est la formule bateau… Moi, en cas d’interrogatoire, je rétorque que ça me regarde !
Mais, cela a déjà été dit, ce « questionnement » est une formule obligatoire imposée lorsqu’il y a un gain d’argent prévu lors d’émissions de télévision. Cela peut, effectivement paraître indiscret mais le présentateur n’a pas le choix ! Je crois que cela doit servir à des stats.
Encore heureux qu’ils disent ce qu’ils veulent !!
J’aimerais simplement entendre plus souvent que les sommes perçues ne seront pas bêtement dépensées dans un « restau », mais plutôt réservées à des proches ou des associations, voire pour soi sans donner de détails. C’est cette réponse stupide de restaurant, de gueuleton qui est agaçante.
Quant à votre réaction qui est de dire que vous répondriez que cela vous regarde, cela m’étonnerait que vous ayez le droit de rétorquer cela à la présentatrice formatée pour l’occasion.
Dalou, nous ne comprenons rien , l’adorable Sophie pratique l’humour avec intelligence , sniff !!
Déplorable de voir certains acheteurs avec une désinvolture et un désintérêt flagrant aussi bien vis à vis des objets que des vendeurs!
Juste des businessmans et non des amateurs d’art ou d’objets anciens !!!
Et tout le monde se laisse prendre :Magie de la Tv!!!!
Vendez vos objets en salle , vous les vendrez au juste prix!!!!!!
Triste comme vous!!!
Ma chère Laure cette pimbèche de Davant ne changera pas, elle sera toujours curieuse, mal éduquée et sans aucune connaissance. La Chaîne ne comprend pas qu’elle n’a pas sa place dans cette émission, il faut une personne cultivée ce qui n’est pas son cas. J’ai lu récemment que son compagnon l’avait laissé, il a bienfait et trouvera mieux ailleurs.
Pas aussi « triste » que vous le prétendez, Vasseur !
Vous ne me connaissez pas, moi non plus, c’est mieux. Il n’est pas question de moi, ici, mais d’enchères !
Aussi, si c’est là tout ce que vous avez à communiquer vous manquez vraiment d’imagination et je ne connais rien de plus
« triste »
Bien vous.
Aujourd’hui, il n’y avait pas de « laideurs » !
Les objets présentés étaient, en général, de belle qualité.
La conque aux naïades, n’a obtenu que 370 euros, cela m’a semblé un peu insuffisant (mais, nom d’une pipe, que les gens défendent leurs biens !) pour un objet aussi original et en bon état, même s’il est vrai que ce genre de « coupe » typique de la belle époque et 1900, précisément, très chantournée avec de jolies dames, n’est plus très prisé. Il faut aimer … car c’est très chargé, mais c’est aussi très charmant !
La minaudière en argent était d’un grand raffinement. Ceci est typique d’une société et d’une époque disparues, et que l’on peut regretter comme le témoignage d’un joli passé !
Prix offert, 1 100 euros, plus que justifié !
Aujourd’hui 17 mai , vente intéressante . Pour commencer la ravissante très drôle et très intellectuelle Sophie à reconnu un brocke à orangeade de très belle qualité .
Et il y a eu ce groupe Royale Dux de toute beauté qui a atteint son prix d’achat sur catalogue car l’adorable Alexia , et là je ne rigole pas , semble ignorer que cette fabrique située en Bohème dont les débuts étaient vers 1900 a repris les moules vers les années 50, mais que je situe plus dans les années 70 . La polychromie sur les pièces anciennes ne résiste au temps et ce modèle a été vendu en salle à 800 euros . Pour info le cachet rose en relief sous la terrasse étant la garantie de son ancienneté , tandis que ceux actuels sont en creux , ce qui est de fait dans le cas présent . Donc bravo Alexia qui a su acheter à son juste prix tout en connaissant les difficultés actuelles à les vendre .
La superbe minaudière a été bien vendue mais à quel prix la céder dans le commerce ?
Je signale que je n’ai pas besoin de « fouiller fébrilement » , il suffit simplement de bien connaître le marché de l’art et de communiquer les bonnes infos si possible ; restons modestes !
Le problème c’est qu’elle s’accroche comme un pou à l’émission. Elle n’a même pas honte de ce qu’elle ose dire quand elle parle de sa personne (son expérience, ses compétences, ses capacités etc…). Moi je, moi je, moi je : Elle est affreuse à voir et à entendre. Le pire c’est qu’elle est grassement payée pour ce qu’elle fait, c’est indécent et incompréhensible.
Qui est Alexia ? Je suppose que vous voulez parler soit d’Enora, qui a estimé l’objet, soit d’Alexandra qui connaissait parfaitement ce type de sujet, pour en ayant eu de nombreux, si j’ai bien compris, mais n’entendait pas dépasser 300 euros.
C’est Pierre Jean qui a acheté la conque 1900 !
Je Voudrais ajouter un petit additif à propos de la Manufacture Royal Dux dont la production n’a jamais cessé depuis 1853, date de sa création.
Les oeuvres ont été particulièrement appréciees à la fin du 19ème et au début du 20ème siècle, époque où elles étaient d’une qualité exceptionnelle, celle acquise par Pierre Jean en est un exemple, avec une polychromie parfaitement conservée.
on trouve encore de jolies figurines dans les années 20-30, mais, ensuite, et bien évidemment en raison du second conflit mondial, il n’y a plus, pendant plusieurs années, de nouvelles productions. On vit sur des acquis, mais qui se vendent mal et il faut réellement attendre 1958, et l’Exposition Universelle de Bruxelles, pour voir redémarrer cette production.
aujourd’hui les oeuvres de Royal Dux sont toujours appréciées, mais les plus belles restent celles de l’Art Nouveau.
Le seul poinçon accepté et véritable, pour Royal Dux, est le poinçon rose en relief. Tout autre poinçon est une contrefaçon et… il y en a beaucoup.
J’ai revisionné cette émission , je demande pardon aux puristes , il s’agit d’Alexandra ,
Je certifie qu’il n’y a ps de copies de Royal Dux , dont la fabrique est repartie comme je l’ai indiqué , avec comme différence , l’épaisseur de la marque rose sous la terrasse .
Je ne viens pas sur ce forum en compétitrice mais avec l’envie d’échanger sur des sujets intéressants et donner mon avis, comme tout le monde sur les sottise davenesques
Il y a énormément de copies, de contrefaçons, et un seul poinçon authentique en relief, avec gland !
La fabrication a connu l’interruption de la guerre.
Je suis formelle, ne diffusant jamais d’informations erronées. Si je ne sais pas, je ne dis rien.
le concept de cette émission est génial. La présentatrice beaucoup moins. Je verrais bien un Jérôme Anthony, beaucoup plus modeste et plus sympa avec les candidats. Mais ce qui me choque , ce sont certains vendeurs qui revendent sans sourciller des souvenirs de familles. Le respect des ancêtres et du patrimoine se perdent au profit du mercantilisme…
Oui, effectivement, Cémoi, un Monsieur comme hôte de cette excellente émission est une très bonne idée.
Jérôme ANTHONY que nous avons vu dans « un trésor dans votre maison », sur la 6, je crois, est parfait. Il est gentil, intelligent, sympathique. Il est aussi extrêmement humain oeuvrant à la Fondation Claude Pompidou en faveur des personnes malades, handicapées.
La présence de Sophie DAVANT, aussi stupide que ce soit, suscite l’animosité, les réflexions inacceptables, souvent idiotes, pourquoi ? parce qu’elle est jolie, ne cherchons pas plus loin ! ******
Alors, France 2,mettez un présentateur, cela calmera les esprits pour la sérénité de tout le monde !
Tout à fait d’accord avec vous Cémoi et Vita brevis, le changement de présentation dans cette émission est capital. Enlever la potiche actuelle très inculte et tellement antipathique avec tout le monde (sauf avec Jérôme devant qui elle bave continuellement) relancerait Affaire Conclue qui sinon finira par lasser beaucoup de monde ! Ars longa, vita brevis ….
Malheureusement, je trouve que les objets présentés, sont définitivement, de moins en moins intéressants.
Si, de loin en loin, on peut voir une jolie chose, en bon état, esthétiquement agréable, parfois originale, ce n’est tout de même pas tous les jours, et loin de là !
Ainsi, cet après-midi, Caroline avait sélectionné un meuble de tri postal, estimé 195 euros (c’était tout à fait excessif !) vendu 600 ! et là, c’est du délire !
Enfin, c’est un truc en ferraille, moche, pratique certes, mais enfin, pas de quoi faire des bonds ! C’est n’importe quoi !
J’ai vu un très joli secrétaire à abattants Empire, chez un antiquaire, authentique, en acajou, avec tiroirs secrets, assemblage queue d’aronde, proposé 300 euros.
Bon, ça n’a rien avoir avec Affaire Conclue, (où l’on a déjà vu cela !) mais c’est réellement le monde à l’envers, la notion de valeur des objets est totalement inversée. Signe des temps !
Et oui, le concept commence sérieusement à s’épuiser, on atteint le bric à brac, avec des vendeurs prêts à vendre une m…. à tout prix, est-ce pour passer à la télévision ? Les objets ayant un attrait pour leur valeur, leur historique ou leur originalité sont de plus en plus rares, les estimations de plus en plus hésitantes et les ventes de plus en plus navrantes. Ca devient creux car toute la préparation de cette émission est dans le superficiel. On voit qu’il n’y a pas de recherches sérieuses en amont, c’est du tout venant, pourvu que l’audience soit là. Pourtant des pépites, il y en a, elles ne sont pas réservées aux salles des ventes prestigieuses. Ceci dit le principe des ventes aux enchères continuera à trouver un public, mais sur une autre chaine. France 2 est vraiment trop fourre-tout.
Oui, je partage votre avis, France 2 est, malheureusement, une chaîne mal en point qui diffuse, de plus en plus de productions d’intérêt moyen et, au prétexte d’économies, pratique la suppression pure et simple d’émissions remarquables ayant fait leurs preuves ! Qu’ils s’emploient à modérer les salaires de certaines personnes dont les prestations sont risibles, ce sera mieux !
L’exemple le plus criard était celui de Thé ou Café, nanti d’une merveilleuse présentatrice, chaleureuse, sensible, intelligente et j’ai nommé Catherine Ceylac. On a viré Mme Ceylac !
Bon, l’idée d’Affaire Conclue est excellente. C’est parti en flèche, en 2017, ceci partout en Europe. Cela a énormément plu, en règle générale car la brocante est devenue un véritable phénomène de société , mais, aujourdhui, il y a une espèce de « relâchement », une « usure » et on s’est mis à voir vraiment du tout-venant, des objets sans intérêt, hideux, voire sales (avec toile d’araignée accrochée, il n’y a pas si longtemps !) toutes choses qui risquent, en finalité de lasser, de désintéresser les téléspectateurs et, en finalité, de mettre un terme à cette émission !
Comme vous le dites, Laure, c’est superficiel, le critère est d’attirer le plus de quidams possible, souvent des gens voulant à tout prix « être vus à la Télé », une bricole à la main … cela devient n’importe quoi, à n’importe quel prix, et, naturellement, au détriment de la qualité ! Dommage, mais que peut-on faire ?
Oui Sophie Davant semble jolie , a une belle silhouette , mais est ce assez pour présenter une émission, pour laquelle on demande un peu plus de tenue et de culture . jalouser cette dernière est inconcevable car il semble inadmissible qu’une femme juge une autre sur son physique , en tout cas pas sur ce site où l’on note un bon niveau intellectuel loin de ce genre de critique .
Et c’est bien pour cela que nous constatons que tout le monde souhaite que ce jeu soit un peu plus intellectuel
Non Madame , on vous a trompée , consultez donc les spécialistes en céramique Art Nouveau ! C’est leur métier qu’ils connaissent parfaitement et disposent de support leur permettant d’identifier telles ou telles marques .
Eux mêmes sont tout le temps en recherches et ne se permettront pas de tromper leurs clients .
Je n’entre pas en compétition avec vous , mais tente poliment d’indiquer aux lectrices /teurs qu’ils sont en capacité d’en faire autant . Il y a d’excellents pros à Saint Ouen et d’experts connaissant bien cet art du feu !
J’ai déjà répondu, je ne donne jamais d’informations erronées. Si je ne sais pas, je ne dis rien.
Bonne soirée.
Ben moi non plus !
excellente soirée à vous !
Bonjour Vita Brevis,
Je vais vous donner une ultime réponse, car, personnellement, je ne suis ni dans le conflit, ni dans la compétition (un Forum devrait rester un lieu d’échanges) cela n’a pas sa place ici et n’intéresse personne, je crois. Cette réponse est un conseil qui ne peut que vous aider, de préférence aux « arrêtés » des Puces de St Ouen.
Il existe un seul ouvrage qui fasse réellement autorité. C’est celui de Mark CHERVENKA, Expert International, basé aux Etats-Unis.
Son nom : ANTIQUE TRADER GUIDE TO FAKES AND REPRODUCTIONS, avec, notamment, un paragraphe consacré à ROYAL DUX », intitulé « Royal Dux dating 150 years of porcelain ».
Il existe seulement en anglais, mais ceci ne devrait pas être un problème pour vous.
Je vous en souhaite une bonne consultation, si cela vous intéresse.
En ce qui me concerne, le débat « Royal Dux » est clos. Je précise que je n’ai pas de rancune. Bonne journée.
Bonjour , c’est aussi mon ultime réponse , vous avez bien compris que je fais partie de ceux qui dans ce métier d’antiquaire ne laisse rien au hasard . Je possède une bibliothèque m’apportant un complément de connaissances acquises tout au long d’une carrière passionnante . J’ai repéré de nombreuses erreurs dans certaines littératures que tout spécialiste et collectionneurs ont repéré également . Je possède également ce doc .
Je ne cherche pas à vous convaincre personnellement mais m’adresse aux internautes en donnant des précisions , voyant à quel point ce sujet les passionnent puisqu’ils arrivent à supporter « affaire conclue » dans l’espoir d’y voir des pièces intéressantes .
Et en ce qui me concerne , je tenterais toujours , dans la mesure de mes moyens , restons toujours modestes ! de communiquer les bonnes infos ;
Bien à vous .
Je viens de voir l’émission d’hier en replay, et, une fois de plus, je suis choquée par le prix de vente d’une toile à Affaire Conclue !
Il s’agissait d’une oeuvre d’un peintre extrêmement connu des amateurs de pointillisme, faisant partie des néo- impressionnistes du 20ème siècle, Mme Yvonne Canu,dont la cote est si excellente qu’une vente chez Christie’s New York à fait près de 120 000 USD (je n’ai plus le chiffre exact) l’an dernier ! C’était une vue de Paris, cependant, alors que, généralement les vues de St Tropez sont les plus prisées. Ce peintre a autant de notoriété qu’un Bernard Buffet, voire un Foujita avec qui elle avait une relation d’amitié.
L’oeuvre présentée, qui, si effectivement, elle n’avait pas l’air d’être l’une des plus réussies, les peintres ayant des périodes fastes, d’autres moins! a été »concédée » ou « bradée », je ne sais pas trop quoi dire : 1 350 euros !!! après une petite évaluation d’expert de 1 800 euros ! mais destinée à monter, comme souvent ! (l’expert a vu qu’il s’agissait d’une oeuvre mineure !) Il faut savoir que l’on vend (où achète aussi) un « nom » en matière d’Art.
Aucune oeuvre de ce peintre, présentée en salle des ventes, ne part jamais en dessous de 3 000-
4 000 euros !!! Donc, c’est abusif et, une fois de plus, allez en salle des ventes surtout si vous possédez un objet de valeur, si vous ne voulez pas vous faire gruger !
Le pauvre Monsieur, s’est fait avoir comme dans un bois, désolée ! Une fois de plus, à Affaire Conclue, défendez vos biens, négociez ! Ne vous laissez pas enfumer, vous êtes responsables de vos objets et de leur devenir!
Je vois que vous prenez les choses à coeur et votre réponse me fait de la peine, elle est très émouvante !
Mon but n’est pas de vous agresser ou de tenter de vous faire du mal ! Loin de moi une telle idée.
Nous avons, toutes deux, une passion certaine pour l’Art, ce qui devrait nous permettre d’avoir une relation écrite sympathique, associant nos connaissances respectives.
Je pense que ceci serait excellent pour ce Forum.
Bien à vous, Vita Brevis.
je partage votre réaction;Françoise ! ce charmant petit tableau d’yvonne canu n’a pas suscité d’enthousiasme de la part de notre cher panel …du coup il a été bradé ..mais je ne plains pas le vendeur ;qui aurait pu repartir avec son tableau ,qu’il a déclaré avoir acquis en salles des ventes pour 5000 euros,je crois …
Oui, Marie-Hélène, il l’avait acquis en Francs, à l’époque de l’achat, et la conversion est approximativement 5 000 euros.
Il aurait du, effectivement, reprendre son tableau, j’ai très mal compris ce laxisme, cet « abandon », ceci ne ressemble à rien!
Ce sont, réellement, des attitudes un peu énervantes de la part de certains vendeurs, mais je crois que le plaisir de se montrer à la télévision prend le pas sur la vente de leur objet. C’est dommage !
Je viens de voir Alexandra acheté un lustre Daum et elle commence à m’agacer elle cherche toujours à plus ou moins escroquer le vendeur en dévalorisant l’objet. Dans le cas présent c’était complétement flagrant.
Entièrement d accord sd nulle
Oh oui d accord elle agace par sa bêtise et ses minauderies déplacées j ai trouvé la solution je regarde avec 1 jour de retard comme ça j avance ça m évite de l écouter
Certes, il y a toujours, plus ou moins, des jeux de vilains dans ces ventes d’objets à des brocanteurs, mais on voit tout de même beaucoup plus cet état de fait chez Julien que chez Alexandra qui est quelqu’un de très sympathique ! Ceci étant, on est dans la négociation, que les gens défendent leur bien, un point c’est tout !
Aujourd’hui, c’était cocasse avec cette tête de poupée Jumeau fin 19ème estimée 1000 euros, vendue 750. C’est la valeur. Le problème est la façon dont cette pauvre poupée a été présentée … dans son jus … si l’on peut dire, soit avec perruque déchiquetée et vêtements bouffés aux mites, même la tête comportait des … grignotages et, les mites, ça ne boulotte pas la porcelaine, donc il devait y avoir une autre vermine … des termites ?
Alexandra tenait ça du bout des doigts d’un air absolument dégoûté ! Mais quelle honte ! il fallait seulement apporter la tête, les gens n’ont plus le moindre respect d’autrui !
D’ici à ce que l’on en voie un arriver traînant sa poubelle, il n y a pas loin !
Aujourd’hui, une sémillante « love coach » a apporté un curieux objet …
Effectivement on se serait cru dans le « Silence des agneaux », avec ce … » rectificateur de nez » hérissé de clous, digne d’Hannibal Lecter !
On est dans le … glauque !
Cette émission devient vraiment « fourre-tout ». Je ne vois vraiment pas comment classer ce genre de truc ! Curiosité ? Bon, c’est parti à 80 euros et c’est vraiment bien payé, car en fait cela ne vaut strictement rien.
Je trouve que ce sont des anecdotes de cet acabit qui dévaluent une émission.
Tout à fait d’accord avec vous, je n’ai pas compris que le venderu laisse partir ce tableau à ce prix si inférieur à l’estimation qui était elle-même beaucoup trop basse. Désolant
Emission spéciale fête des mères , en final en vente un vase Edelweiss de Daum , acheté 750€ et avoir le culot de dire je le vend 1000€ !!!! le même en moins bon état avec quelques éclats au col a été estimé entre 2500 et 3000€ sr Paris , allez en salle des Ventes et vous vous y retrouverez , même avec les frais !!
Dommage pour la Maman de cette dame !!!!