Grille Cnews 2021-2022 : les avis sur les nouveaux programmes
Vous êtes sur une sous-page de commentaire. Voici un extrait de l'article :
Quelle est le programme de la grille Cnews à la rentrée 2021 ? Des départs, des arrivées et le plein de changements. Fini la chaîne info 100% mais plus de magazines et de débats ? La grille Cnews de la rentrée 2021/2022 : les nouveautés – La matinale est animée par Romain Desarbres en semaine, l’interview politique de 8h15 est confiée à Laurence Ferrari. – Pascal Praud anime à 9H L’heure des pros. – Jean Marc Morandini propose le Morandini Live de 10H30 à 12H. – Sonia Mabrouk anime le Midi News de 12h-14H – Clélie Mathias anime « La belle […]
Lire l'article complet : Grille Cnews 2021-2022 : les avis sur les nouveaux programmes
689 commentaires
 
J’écoute souvent l’émission de Pascal Praud, avec ses interventions enflammées, une certaine cacophonie quelquefois, il faut bien le dire, mais n’est-ce pas la marque de fabrique de l’émission, tout le monde se coupe la parole, c’est vrai que c’est énervant parfois. Je suis étonnée de voir qu’il n’y a aucun commentaire pour Cnews.
Non mais j y crois pas Elkabach qui reste c est du foutage de gueule !!! il perd ses mots et vous appelez ça un interview???? VOUS PLAISANTEZ enfin ça devrait être interdit de travailler à 82 ans alors qu il y a tant de chômeurs et de jeunes journalistes compétents
La jeune militante écolo Greta Thunberg va s’exprimer aujourd’hui !Espèreront qu’ils ou elles ne vont pas se ridiculiser un peu plus avec des « diatribes virulentes » !La Suède nous regarde vous imaginez ?Ils ou elles ont le trouillomètre à zéro à cause d’une gamine de 16 ans tout de même !———-
A croire que nos politicards de droite et extrême (Tiens?Qui s’assemble…)n’ont jamais été « jeunes » dans leurs jeunesses et, ça fait peur DE COUPER tout les ponts avec les lobbyistes destructeurs et, pollueurs !!!
Thunberg ne fait peur à personne, c’est bien ca son malheur ou plutot aussi, le malheur de ceux qui sont derriere elle, avec leurs gros soussous, et leur grosse politique. Elle prétend que rencontrez Trump serait une perte de temps, oh, comme elle a raison, surtout pour lui.
Ben oui, les gens qui pensent à droite ( et ils ont raison, nous sommes en France en démocratie, n’est-ce pas) sont jeunes et pour certains ont eu 16 ans il y a longtemps, mais à aucun moment n’ont été instrumentalisés à coups de milliards par le « lobby vert » pour prétendre sauver la planète, qui s’est passée de nous, après moult cataclysmes, pendant des milliards d’année.
Reprise, sur cnews, de l’heure des pros. Avec pascal praud, aux commandes, bien sur. Le professeur Debré a dit des choses très pertinentes concernant le soi-disant déséquilibré de Villeubane, sans doute ne manque de drogue, pour certains, d’autres tuent parce qu’ils en ont trop pris, enfin bref, on s’étonne quand meme que tellement de « francais » plébiscitent la légalisation du cannabis, quand on voit ce que ca donne. Tous les toxicologues vous diront que ca endommage le cerveau, dommage qu’on n’aie pas une greta thunberg qui fasse une campagne mondiale pour arreter la prise de drogue, l’une veut sauver la planète, l’autre voudrait sauver les cerveaux.
Je survolais Punchline, avant hier, ca y est, tout le monde reprend les émissions. Qu’y vois-je ? La fameuse Rose Ameziane, mais c’est un transfuge des GG, on dirait, comme Karim Zéribi, me direz-vous, je ne sais pas si cette dame a changé d’émission …….et de chaine TV ou si elle était là occasionnellement. Une chose est sure, elle sait tracer son chemin cette petite. Un de ces jours, on la verra chez Hanouna, Drucker ou dans « on n’est pas couché ».
Le « Grand rendez-vous » avec michael Darmon, interrogeait ce matin Brice Hortefeux. J’ai retenu ceci « on attend de la justice qu’elle soit juste et non pas « exemplaire ». L’exemplarité, c’est la discrimination de quelqu’un par rapport à sa personne ». Bravo, je n’aurais pas dit mieux.
et l’interview de Sarko. qui a de la peine pour son ami Patrick…
Sarko et balka (tiens, ca fait serie télévisée) sont des amis d’enfance. Etant donné que Nicolas sait pertinemment qu’on essaie, depuis des années, de le faire mettre au trou, lui-meme, il a de la peine pour son pot, ce n’est pas un robot, c’est aussi un homme. Et en temps qu’avocat aussi, il constate surement que cette peine et cette arrestation immédiate est « EXEMPLAIRE », donc, discriminante.
Rose Ameziane est bien transférée (si j’ose dire) à punchline sur Cnews. J’ai trouvé sur internet une interview la concernant déjà en 2015, ou elle arborait le sourire de la personne à qui on a marché sur les pieds, fixe et digne d’une pub pour le dentifrice. Elle était à l’époque à la direction d’une assos dont j’ai oublié le nom, et voila maintenant qu’elle se présente comme en dirigeant une autre, etic, sans doute une émanation de l’ancienne, mais, rien est sur. Si elle sort autant de crucheries sur Cnews qu’elle a pu sortir sur la chaine d’où elle vient, ca ne va pas etre triste.
Tout à l’heure, dans « ca se dispute » Arnaud Ardouin recevait Charlotte d’Ornellas et Olivier Dartignolle. De quoi parlait-on ? Du climat. Certains esprits chagrins déclarent en 2100, + 7 degrés de moyenne. Et toc….. Un débat entre deux journalistes, encore, que je respecte beaucoup, mais deux journalistes. On vient nous dire que c’est scientifique, et pourquoi pas, mais moi, qui ne suis pas une lumière peut vous citer des quantités importantes de scientifiques, oui oui, des scientifiques aussi, qui ne sont absolument pas d’accord avec cela. Pourquoi toutes les chaines, pas seulement Cnews, boycottent ce genre de débat, scientifiques contre scientifiques ? Ce serait drolement intéressant, trop peut-etre, c’est pour ca qu’on ne le fait pas.
Non, le climatoscepticisme n’existe pas. Meme avec Pascal Praud comme tete de turc. Seuls, existent des climatoréalistes, qui ne sont ps obligés de se voir asséner des calculs théoriques venant d’une seule source, alors que beaucoup d’autres scientifiques les contestent. Un grand penseur disait : l’ennemi de la verité n’est pas le mensonge, mais la croyance. Alors, faut-il croire le « GIEC », organisation onusienne, comme certains croient en Dieu en rejetant tous les autres, et sans se soucier d’aucune explication. Ces jeunes gamins qui défilent et qui font des grèves de l’école pour le climat, parait-il. Ne voient-ils pas derriere ces soi-disants bonnes causes à défendre, une manipulation énorme, changement de société (ben voyons), décroissance (ben voyons)Les patrons des compagnies de pétrole en prison, (mais oui, ca aussi, une responsable d’ONG trucmuche a dit ca, à la télé en plus) plus de voitures, que des vélos et des trottinettes, pour se tuer ou tuer les gens, ou les balancer dans les vitrines des commercants, bref, à la fin, le char à boeuf et le pipi-c… au bord de la rivière.
Le systeme des retraites sera très difficile à négocier. Ce soir, sur punchline, grosse empoignade parmi les invités. Il faut dire que les régimes spéciaux ne sont pas décidés à lacher leurs avantages, les indépendnants, comme les avocats s’autofinancent leur systeme de retraite, etc etc…Les transports ont la main mise sur le pays, si demain la sncf bloque, toute la france est bloquée. Marchandises, aprovisionnement de la poste, et tutti quanti. Pas facile les réformes, hein, ce n’est pas l’homme miracle delevoie qui va y changer quelquechose. Et pendant ce temps là, Fripounet cause vert à l’ONU. En france, il rit jaune tous les samedis, et les syndicats commencent à voir rouge. Aie aie aie, mais ce n’est pas lui le plus à plaindre. Tant qu’il retrousse les manches de chemise, ca va, le plus dangereux pour le pays, et je le dis sans rire, serait qu’il se retrouve en slip.
Flute, on est mal parti ! Thunberg porte plainte contre la France, au nez et à la barbe de Fripounet. Dans quel cinema est-on engagé ? Comme si une mome de 16 ans, avec un syndrome d’Asperger, en plus, pourrait se permette de déblatérer des admonestations aux plus puissants du monde, comme ca, parce qu’elle veut. Tout cela provient d’une mise en scène gigantesque, dont thunberg est l’actrice principale de cette super-production hollywoodienne. Elle a surement bien étudié son numéro pendant la traversée zéro carbone de son voilier de milliardaire. Comediante, tragediante disait Pie VII à Napoleon, il pourrait le redire maintenant. Pourquoi ne porte-t-elle pas plainte contre la Chine, elle a peur de recevoir une fessée du premier ministre ou d’etre privée de dessert ?
Tout à fait raison.bien parler.il serait grand temps qu il laisse sa place. Il faut du sang neuf.place aux jeunes.
Et pan ! Cnews a annoncé la saisie du parquet anti terrorriste. Charles Pellegrini, hier, invité sur Punchline, ne s’est pas gené pour le dire, pour lui, d’après le mode opératoire, c’était cela. Il a malheureusement raison.
De quoi va-t-on parler lundi chez pascal Praud « l’heure des pros », de quoi va nous parler laurence ferrari et ses invités dans « punchline », je vous le donne en mille ………l’affaire dupont de ligonnes, bien sur.
L’art de transformer un échec des médias, en faute de la police et en sujet primordial. Comme ca, on oublie peut-etre un peu l’attentat à la préfecture de police. La, par contre, personne n’avait rien vu, personne ne se doutait de rien après la tuerie, une déception sentimentale, ou une frustration au travail. et ben voyons, le gars avait été privé de dessert aussi. Charles Pellegrini a vu autre chose, et il ne s’est pas trompé. Ce n’est pas un ex grand flic pour rien.
Cnews nous apprend que jérome cahusac va etre médecin dans un service de soins de longue durée à l’hopital de bonifacio, je crois. Il possède une résidence là-bas, et y vit, je pense. Il aura quand meme son bracelet électronique à la cheville, puisqu’il accomplit sa peine de prison ferme, 2 ans, je crois, de cette facon. Les deux autres années sont avec sursis. Il a été condamné pour fraude fiscale et blanchiment, bien sur, en tant que ministre du budget, ca ne fait pas bien dans le décor. Par contre, il n’a jamais été condamné pour un exercice illégal de la médecine, ou une faute dans ce domaine. C’est pourquoi le conseil de l’ordre a donné son autorisation pour ce faire. Je n’y voit aucune objection.
Laurence ferrari est infernale, ou elle invite Odoul ou je ne sais qui pour qu’il s’explique, et non pas pour etre devant un pseudo-procureur, qui interrompt son interlocuteur sans arret, qu’il l’empeche de parler et tente de l’humilier, en plus. C’est tellement plus grave de voir un enfant pleurer sur le cadavre de sa mère, tuée dans des bombardements, tuée par le père, ou tuée dans un attentat. Qu’on arrete de parler de maman, petit garcon, pleurs etc….. La seule chose qui est importante dans cette affaire, c’est la loi. Et en tant qu’élu, ce jeune homme devrait connaitre la loi, apparemment, il la connait mal.
Non, cette dame dont on ignore le nom, qui est « défendue » par un organisme proche des freres musulmans, n’a pas été agressée, ni insultée. C’est la Présidente qui a été priée de l’INTERPELER, ce qu’elle n’a pas fait parce que la loi ne l’y autorisait pas. C’est ce que je reproche à Monsieur ODOUL, il devrait connaitre la loi sur le bout des ongles, avant de parler. Donc madame anonymas n’a été ni insultée, ni agressée. Qu’elle arrete son cinema, et surtout, qu’on arrete de l’appeler « la maman » pour faire pleurer dans lez chaumieres. La vigilance des gens, recommandée par Fripounet, s’arrete net devant « LA STIGMATSATION » orchestrée à grand renfort de tambours par l’orchestre des ennemis de la République.
Laurence Ferrari devient coutumiere du fait ! Alors qu’elle doit etre là pour arbitrer la discussion entre plusieurs intervenants, elle empeche délibérement certains interlocuteurs de parler, sa vehémence n’a d’égale que sa partialité, ca commence à se voir un peu trop, il y a vraisembleblement des choses qu’elle ne veut pas faire entendre. Difficile d’empecher Gilles William Goldnadel de parler, bien qu’il ait l’habitude de se faire couper la parole. Là, il a dit avec beaucoup d’insistance ce qu’il voulait dire. Au grand dam de Ferrari qui s’égosillait à lui couvrir la voix. Elle a réiteré exactement la meme attitude qu’avec le sieur Odoul. C’est lamentable.
Mais qu’est-ce que capucon vient faire la dedans. Madame Ferrari est journaliste, il parait, femme indépendante au niveau de sa carriere, prenant ses responsabilités quand elle s’en prend à certains en pleine émission, comme dit Nadine Morano, elle n’est pas procureur. Une bonne journaliste ne doit etre ni courtisane, ni haineuse, il faudrait le rappeler. Elle doit donc se défendre toute seule si elle se sent attaquée, sans que son « petit mari » ne vienne jouer les protecteurs, c’est dépassé voyons, ne sommes nous pas dans le nouveau monde ?
Sur les breves d’info affichées sur CNEWS, je suis heureuse d’apprendre que l’IGPN a ouvert une enquete pour savoir d’ou vient la fuite sur la fausse arrestation Dupont de Ligonnes.
Hier, Monsieur Glavany, qu’on était ravi de revoir, car ca fait un bout de temps qu’il avait disparu des écrans, vient dire sans rire que l’histoire du voile, pendant les sorties scolaires, on n’avait pas besoin de légiférer, seule, devait compter la volonté du chef d’établissement, il doit prendre ses responsabilités. Autrement dit, vous imaginez un chef d’établissement dans certains secteurs, qui ont les trois quarts de leurs élèves issus de l’immigration, que vont-ils faire ? Et surtout, que vont-ils risquer ? Qu’ils ne comptent pas non plus sur leurs syndicats, apparemment ils prétendent ne pas « stigmatiser », donc, ils se lavent les mains du sang de ce juste, déduction, étant donné que ni l’Etat et sa législature ne prend pas de décision, les syndicats non plus, et bien le patron de ces écoles se d…… tout seul. Sans aucun support législatif à faire valoir. S C A N D A L E U X !!!!!!!
Aujourd’hui, à l’heure des pros, pascal praud invite une femme voilée. Que dit-elle, immanquablement, son port de voile est un cheminement, elle le porte parce qu’elle l’a décidé elle meme. Ses 3 soeurs le portet aussi. Parce qu’elles le veulent bien aussi. Etc… mais elles feront toutes la meme réponse. L’endoctrinement « islamiste » de plus en plus visible, et bien elle, ne le voit pas. Les quartiers islamisés, elle ne les voit pas non plus, tout ca, c’est dans l’imagination et le buzz des medias etc etc….Demander à 100 prostituées (je ne compare absolument pas les femmes voilées à des prostituées, ce n’est pas mon propos) 99 ou meme 100, répondront, à la question, pourquoi faites-vous cela, ou est votre « proxénète », « Mais nous, on fait ca en toute liberté, on n’a pas de proxénète, tout ca est une légende. Et vive la liberté. » Cela s’appelle le DENI. Mais, après tout, il n’est pas question d’interdire le voile, une femme qui fait ses courses voilée et gantée, je m’en fous, mais dans l’espace public et les sorties scolaires, NON. Tout cela est la faute de la loi qui est incomplète, et on se demande si ce n’est pas fait expres, tellement les trous dans la raquette son gros. Je signale, à toutes fins utiles, que Pascal Praud a cité le Conseil Constitutionnel qui a reconnu que les crèches étaient une tradition culturelle et populaire. Donc, normalement, un Maire a le droit d’en faire installer une dans sa mairie au moment de Noel.
Ou le Conseil d’état, j’avoue que j’ai peine à faire différence entre les deux. Mais enfin, c’est officiel.
A punchline, ce soir, Rose Ameziane, de son vrai nom Rosa Amezian Arhab. J’ai eu beau chercher « ETIC » sur internet, dont elle est présidente, c’est écrit comme cela, je ne le trouve pas. Je l’avais remarquée une fois, dans une discussion que j’ai trouve « ubuesque » ou elle reprochait à un téléphoniste de préferer regarder les filles danser, plutot que jouer au foot. Elle voyait là du sexisme, il fallait bien qu’elle trouve un motif de discussion, on peut aussi bien regarder la plastique d’une footballeuse ou d’une danseuse. Elle a été plus odieuse avec Zineb R. (je n’écris pas son nom pour ne pas l’écorcher avec des fautes) ou elle a déclarer que c’était une zemmour en jupon, ou quelquechose comme ca. Je ne vois pas le rapport entre Zineb et Erik zemmour. Et enfin, ce soir, elle niait l’évidence avec les voiles et les excès dans certains quartiers, où les filles ne portent pas de jupes à l’occidentale pour ne pas provoquer l’ire des garcons et se faire traiter de p…..Elle prétendait que c’étaient des fantasmes. Nous prendrait-elle pour des imbéciles.
Le débat ONFRAY – ZEMMOUR a été d’excellente tenue et très intéressant à entendre. Le tintamarre que l’on fait à propos de ce dernier est répugnant et surtout bien orchestré par les « hurleurs professionnels », les indignés de service, les démocrates qui ont inventé l’interdit d’interdire etc…..mais interdire Zemmour, oui. On n’oblige personne à approuver ses idées, mais beaucoup les approuvent, ils ont aussi les memes droits que les autres à entendre ce qui leur convient. C’est ca, la démocratie, la vraie. Pourquoi ne pas bruler ses livres, non plus, comme sous le monsieur qui avait la petite moustache ? N’oublions jamais que le peuple francais « est gaulois réfractaire », ce n’est pas moi qui l’ai dit, il n’aime pas les diktats. C’est sa caractéristique.
un certain nasser ramdane ferradj, que je connais pas, jamais entendu parler, a quitté le plateau de l’heure des pros, en prétendant qu’il n’avait rien à dire à une chaine qui diffusait la haine. Qu’est-il venu y faire, alors ? Comme aurait dit ma vieille tante « il avé qu’à rester cheu lui » Au revoir, Monsieur, le bonjour chez vous, et aux meubles, s’il n’y a personne. Il espere peut-etre se faire connaitre de cette facon, car son numéro était surement calculé d’avance.
Je regarde punchline, on nous fait voir les images de la passation de pouvoir de madame Christine Lagarde, succédant à « super Mario » draghi. Quelle revanche pour mme Lagarde, alors que le pouvoir de Holland, l’a fait passer devant la cour de justice de la république on se demande pourquoi ? On voulait faire pendant avec « Cahusac » sans doute, et on voulait surtout tenter de récupérer l’argent de l’arbitrage que Nanard avait touché avec plus de 20 ans de litige avec le crédit lyonnais. Attention, les critiques arrivent déjà sur sa capacité à tenir son role, elle ne l’a pas encore commencé.
Je lis, sur les brèves de cnews, que la chambre des Représentants aux Etats-Unis a reconnu officiellement le génocide arménien. Bravo ! Papa Erdogan n’est pas content, on s’en fout.
Je ne savais pas qu’un individu « fiché S » (quel échelon, on ne sait pas) pouvait se permettre, en France, de venir insulter gravement un journaliste là ou il travaille, erik zemmour pour ne pas le nommer, qui travaille à Cnews, et par la meme occasion, toutes les personnes nommées par ses déjections orales, haineuses, répugnantes. Toutes ces personnes, comme par hasard, je les apprécient beaucoup. En France, jusq’à preuve du contraire, on a le droit d’exprimer ses idées. Ce p’tit monsieur prétenderait museler ceux qui ne pensent pas comme lui, il se croit ou. Au cirque ?J’espere que tous les gens insultés vont porter plainte.
Ce matin, Gerard leclerc recevait Frederic Pechenard. Avec lui, pas de langue de bois ni de mots édulcorés : les individus de Chanteloup les Vignes sont des délinquants et des criminels, c’est ainsi que la justice qualifie les incendiaires. A ce titre, deux individus sont présentés au parquet et j’espere, au moment ou j’écris ces lignes, sont en détention préventive. Il a remis en selle, aussi, les individus, condamnés à divers peines, et ne les accomplissent jamais. Pourquoi ? Un dysfonctionnement sans doute …… Foutre les éclairages en l’air ? Ce n’est pas histoire de casser, c’est pour faire régner l’obscurité, dans laquelle on peut trafiquer en rond. Nos policiers brulés ont failli payer de leur vie la surveillance d’une video qui genait beaucoup les trafiquants. Ces petites mains font générer des milliards de bénéfice. Sans petits drogués, il n’y aurait pas de trafic de drogue. Il faut donc continuer le trafic coute que coute. C’est la guerre, Gerard collomb avait prévenu, ou du mmoins, il a eu la franchise de le dire au petit peuple, au moment ou il s’en allait.
Auj, sur son site, Le Point.fr publie un article intitulé « Abdelghani Merah contre l’islam politique et sectaire ». Il s’agit de l’un des frères du tristement célèbre M.M. Je me permets de vous en conseiller la lecture (article accessible aux non-abonnés). J’aimerais lire + svt des textes de ce style, surtout émanant d’1 personne qui sait de quoi elle parle…
J’ai lu avec attention l’article d’Abdelghani Merah. Il dénonce exactement ce que dénoncent ceux qui se font insulter, traiter de racistes et d’islamophobes, alors qu’ils dénoncent, non pas les musulmans, mais les islamistes qui essaient de transformer petit à petit, et meme par la violence, les moeurs de notre République. Tant qu’il y aura des chercheurs de suffrages dans les urnes qui hurleront avec les loups, et qui, par intéret électoraliste ou par idéologie mortifere, eviteront de distinguer les uns des autres, on n’est pas sorti de l’auberge.
« SUITE A LA DENATURATION DE MES PROPOS DANS L EMISSION DE PASCAL PRAUD JE PRECISE QUE J EVOQUAIS LES REACTIONS SUR LES RESEAUX SOCIAUX APRES LE GUET APENS DE MANTES LA JOLIE dE FAIT LE DROIT AUTORISE LES POLICIERS A TIRER LORSQU ILS SONT MENACES DE MORT OU DE BLESSURES GRAVES » Voilà ce qu’a déclaré Zineb el Razoui, à la suite de la polémique sur ces propos, heir, 5 novembre à h’heure des pros. Je rappelle qu’a Mantes la jolie, une centaine d’individus s’en prenaient à 4, oui je dis bien 4 policiers (quel courage, non monsieur Pascal Praud, ces gens là ne sont pas des manifestants, mais des délinquants) je rappelle églement que Zineb el Razoui est menacée de mort et qu’elle doit circuler sous protection policiere. (Là, par des islamistes, mais surtout, pas d’amalgame). Quand à la déclaration de Pascal Praud, peut-etre a-t-il eu raison de la faire, parce qu’en temps que responsable de son émission, il voyait poindre les problèmes de loin. Ce qu’il ne l’a pas empeché de dire, avant la fin de l’heure des pros, qu’il saluait Zineb et son courage pour continuer à faire son métier malgré les menaces qui pesaient sur elle. Que madame ameziane e mouche, elle qui a été la premiere, dans punchline, hier soir, à s’en prendre à nouveau à Zineb, en déformant ses propos. Elle ne l’aime pas, ca se voit un peu trop, qu’elle lache un peu la grappe.
Qui connait agathe haenel ? Elle a eu par deux fois un césar de second role, tant mieux pour elle. Mais maintenant, on va la connaitre. Jérome béglet à bien raison, voilà une petite demoiselle qui, à 12 ans, obtient un role, passe beaucoup de temps donc, sur un plateau, on nous parle de 12 à 15 ans, donc, pendant t 3 ans, elle aurait continué de fréquenter et d’aller tous les samedis chez un homme que, maintenant, elle met au pilori pour agression sexuelle. Et ses référents, c’est à dire ses parents, n’ont-ils rien vu, et ce manège aurait continué 3 ans, et cette pauvre petite aurait renouvelé ses visites chez lui. Elle n’avait donc pas peur de ca recommence. Elle ne porte pas plainte, ah ? Alors qu’elle se taise ou qu’elle le dise à ses proches, et pas publiquement, la ce bonhomme, que je ne connais pas non plus, est rayé des cadres sans avoir eu le temps de dire ouf, serions-nous revenus aux temps des lettres de cachet. Il est coupable, forcément coupable, c’est la mode aujourd »hui, c’est le tribunal des medias et des réseaux sociaux. Mais dans quel monde vivons-nous ?