Affaire conclue (France 2 – 2024 ) avec Julia Vignali : les critiques et audience télé
Vous êtes sur une sous-page de commentaire. Voici un extrait de l'article :
Les réactions sur Affaire Conclue avec Julia Vignali qui prend la place de Sophie Davant chaque après midi dès le 21 août 2023 et l’année 2024 sur France 2 en quotidienne avec une émission de brocante qui cartonne. Partagez vos critiques sur le forum Affaire conclue concernant l’animatrice mais aussi les acheteurs pro et les commissaires-priseurs. Julie Vigali reprend Affaire conclue à la rentrée 2023 dès le 28 août : Sophie Davant quitte le navire après plusieurs mois de discussion, elle arrive en quotidienne sur Europe 1. Elle est aux commandes du magazine sur les animaux En bonne campagnie sur […]
Lire l'article complet : Affaire conclue (France 2 – 2024 ) avec Julia Vignali : les critiques et audience télé
5 276 commentaires
 
Pauvre Josette vous êtes bien la seule à trouver toutes les qualités à S.Davant. Quand à dire qu’elle est belle vous devriez vous achetez des lunettes, car en tant qu’homme je la trouve quelconque.
C’est peut être de l’humour de la part de Josette.
Je regarde parfois affaire conclue, j’apprécie tout particulièrement les ventes de tableaux et de sculptures et l’humour dont font preuve les acheteurs. Sophie Davant est simple et spontanée, les experts tous sympathiques et savent bien évaluer l’objet, les vendeurs ne font pas leur numéro. Certains vendeurs arrivent intimidés devant les caméras mais l’équipe sait les mettre à l’aise, les objets vendus ne prêtent jamais à des commentaires.
Je trouve navrant et déplacé que Sophie DAVANT demande sans arret:qu’allez vous faire de cette somme? meme lorsqu’il s’agit de petites sommes.Si elle allait plus souvent au supermarché elle verrait qu’avec 50 ou 60 euros on ne fait pas des folies. De plus certaines personnes peuvent etre genées de cette indiscretion.Sinon emission plaisante malgré les estimations limites d’Enora ALIX (je me demande a quel prix elle estimerait la Joconde….) et
le comportement pretentieux et antipathique de J.COHEN.
C’est vraiment plus facile pour Davant de rester dans un ronron ritualisé que d’avoir à chercher de bonnes réactions , encore qu’il ne doit pas être si facile de se renouveler . Pour ce qui concerne Enora Alix, elle ne fait que son métier en ignorant les moqueries de la présentatrice ! Avouez que les commissaires priseurs doivent trouver un intérêt certain pour supporter ses « écarts »
Pour ce qui concerne Cohen , homme d’affaire qui ne voit que lui et son portefeuille ! Enfin, ce n’est que mon avis car je trouve ma réponse un peu péremptoire
Le fait de demander aux acheteurs ce qu’ils comptent faire du produit de leurs ventes se retrouve dans toutes les émissions où il est question de ventes, ainsi souvenez-vous « d’un trésor dans ma maison », on pouvait observer exactement la même chose. Cette attitude est donc générale et ne provient pas de Sophie DAVANT, en particulier.
Enora ALIX est une excellente « expert », ses connaissances sont impressionnantes, simplement, elle préfère noter bas, sur un ton parfois un peu « abrupt », il est vrai … les enchères étant le fait des acheteurs et des vendeurs qui en font leur affaire.
Notre ami Julien COHEN aime le fric … Je crois que c’est très clair et, parfois, si outré que ce peut être drôle !
Je trouve Enora juste et particulièrement efficace lorsqu’il s’agit de repérer des fêlures, des réfections ou même dernièrement des contrefaçons. Et je la trouve admirable d’avoir la patience et la classe de ne pas s’énerver lorsque S. Davant lui arrache des mains les objets présentés, ou lorsqu’elle lui coupe la parole, ou lorsqu’elle se place devant les dits objets, ce qui fait qu’on ne voit plus que son dos à l’écran et on ne voit pas ce que montre Enora : ces attitudes incorrectes et inacceptables de cette présentatrice ont lieu aussi avec les autres experts (dont le pauvre Harold) sauf avec Jérôme avec qui elle adore roucouler.
Bonjour Valérie , Enora ne fait que son métier , quant à ses réactions face à Davant , c’est effectivement plus qu’étonnant , perso, je suis partagée entre un certain mépris et une admiration sans borne ! elle doit y trouver son intérêt non ? itou pour les autres commissaires priseurs !! comment accepter un tel comportement ?
J’ai contacté Enora dans le cadre du métier et lui ai demandé des explications silence radio !! Jamais je n’accepterai de participer à une vente menée par ceux là , jamais ! Bien à vous
La façon de dire et présenté les choses n’a pas le même impact d’une personne à l’autre, la courtoisie et la politesse sont primordiale dans ce genre d’émission, SD en est complètement dépourvue. Harold et Enora sont des personnes instruites et intelligentes, n’accordent pas d’intérêt plus que ça a cette animatrice.
C’est sa façon de faire à S Davant d’arracher des mains les objets sans connaitre leurs origines et leurs valeurs. C’est une ignorante, prétentieuse, narcissique et surtout sure de son pouvoir de séduction. Je ne comprends pas la chaine qui garde cette femme à l’antenne. Puis durant les vacances nous bassiner avec elle, çà suffit. Il y a d’autres programmes intéressants.
N’oublions pas que ces « enchères » entrent dans le domaine du « spectacle », tout ce que l’on peut voir étant préparé à l’avance ; aussi, si vous estimez que les experts sont si « maltraités », pourquoi sont-ils encore là ? Ils devraient avoir tellement mieux à faire ! Il faut croire, par conséquent, qu’ils y ont intérêt !
Je pense que le « cachet » doit être confortable ! Rassurez-vous, ce ne sont pas des victimes !
Complètement d’accord avec vous Madame, la présence des commissaires priseurs faisant partie du spectacle ne peut qu’avoir apport rémunérateur , et pas des moindres à mon avis , le ridicule ne tuant pas après tout !
Merci Marie.
Je trouve très déplaisant qu’Enora n’ait pas daigné vous répondre concernant une question professionnelle et c’est, aussi, dommage, je comprends vote mécontentement.
Cordialement.
entière d accord et par la même occasion evincez Pierre Jean il devient très très lourd et détestable avec ses gags à 4 sous….vraiment
ceci ne fait rire que lui. par contre les autres sont parfaits
Pardon , si je me suis mal exprimée Madame, j’ai contacté Enora , je lui ai demandé comment elle pouvait accepter son rôle souvent avili dans cette émission , acceptant les ironies de Davant à son égard . Ceci bien entendu dans le cadre d’échanges professionnels .
Bonsoir Marie,
Je n’avais, effectivement pas compris les choses dans ce sens.
Ceci étant, je pense que Mme ALIX finit tout simplement par ne plus entendre ce qui se dit et, éventuellement, pourrait la heurter de la part de Sophie DAVANT, pas toujours très fine. Comme on connait ses saints, on les honore ! Elle doit s’en moquer, tout simplement !
Toutefois, vous étant donné la peine de vous adresser à elle, personnellement, je maintiens qu’elle aurait pu avoir la courtoisie de répondre. Mais, peut-être, peut-elle encore le faire, il n’est jamais trop tard !
Lorsque je parle de « spectacle » à propos d’Affaire Conclue », je persiste dans mon idée.
Ainsi, il m’arrive de revoir ce qui est actuellement rediffusé et ne peux m’empêcher de remarquer à quel point l’accueil des vendeurs semble « joué » !
J’ai, parfois, l’impression d’assister à de petites scènes soigneusement préparées à l’avance avec moultes gestes répétitifs et théâtraux agrémentés d’échanges peu naturels. Même les vendeurs semblent,parfois, réciter leur texte ! Cela ressemble, malheureusement à du mauvais théâtre !
Je me demande si l’attitude de Sophie DAVANT, si largement décriée et souvent à juste raison, n’est pas, elle-même, une interprétation, un jeu de scène, dans le registre personnage profondément infatué de lui-même, c’est la seule raison qui puisse expliquer la persistance de sa présence dans un rôle » qui, toutefois, es qualité de présentatrice, ne lui sied absolument pas !
Ce n’est peut-être qu’une impression, mais je ne crois pas me tromper de beaucoup !
Oui, il est évident Madame que nous assistons à un spectacle , qui s’appuie forcément sur une réalité , mais avouez que c’est VRAIMENT du mauvais spectacle ! Je ne pense pas par contre que Davant en fasse , du spectacle , elle s’ennuie comme un rat mort , donc pas à sa place dans son rôle elle en est cependant l’animatrice !!! donc le personnage principal !!
Bonne journée à vous .
C’est pourquoi Marie92 Stéphane Bern a décliné l’offre de cette pantomine car beaucoup plus avisé et ne courant pas a ce point le cachet. Tout est scénarisé, toujours les mêmes questions et réponses c’est affligeant.
Il est évident que la culture, la classe et l’excellente éducation de Stéphane Bern auraient fait merveille !
Mais il avait bien sûr d’autres opportunités que celles de simple présentateur , ceci représentant un « rôle » tout de même un peu … secondaire.
Il aurait, toutefois, peut-être accepté si les acheteurs avaient été de vrais antiquaires, ce qui n’est pas du tout le cas ici ! Je ne pense pas que la brocante soit l’ordinaire de M. Bern !
Aujourd’hui s davant demande à enora le vermeil c’est un alliage ? Elle devrait preparer l’émission avant que de debiter des bêtises pareilles
je ne sais pas si elle se pretend s’y connaitre,mais elle est vraiment a « jeter », dejà avec ses questions, » » ou vous l’avez eu,? pourquoi vous vendez ? qu’est-ce que vous allez faire de cet argent?, il y a des questions qui peuvent interesser le public mais d’autres trop personnel . hier elle a pris la pince a glace des mains de l’expert, puis quand celle -ci l’a posé elle l’a repris et replacé a sa convenance. et sa manière de « tripoter les objets » ce n’est pas elle l’expert? et si elle le faisait tomber ou casser qu’est -ce qui se passerait Mme Davant?
Je crois comprendre Chanelle , que Davant tente de présenter l’objet au cameraman afin que nous puissions le voir ! mais il est vrai que ses gestes maladroits et on pourrait dire , nerveux ! et sans élégance font que rien ne parait naturel chez elle !
Si elle fait tomber et casse : elle paie !
C’est la règle dans les ventes.
Comme elle est gauche et maladroite, et a peu d’idée de la valeur des choses, elle prend à chaque fois des risques qui font trembler. Imaginez une céramique de Picasso ou un « Sèvres » précieux du 18ème qui se cassent la figure ! Au secours !
j’en ai marre qu’elle se mette à observer l’objet en prenant tout l’écran et en montrant pas seulement l’objet … elle se prend pour une experte avec ses airs de directrice de l’émission avec des manières à ne plus en finir , pas simple la dame …
J’ai enfin compris certaines questions: « pourquoi vous séparez-vous de cet objet? », « que comptez-vous faire de cette somme? ». Quand le téléspectateur sait que l’objet n’allait plus dans le décor et qu’avec cette somme, il compte gâter ses enfants ou/et petits-enfants ou se payer un voyage ou un resto avec madame, il comprend que ces questions sont importantes voire existentielles. De même, je n’imaginais pas que l’animatrice avait une telle finesse d’esprit: se glousses à voir la manoeuvre d’une longue vue lors de l’émission du 15/08 sur FR 2, voilà du grand art, la classe!
C’est bien comme cela que nous regardons cette émission , avec humour, comique de service Davant et tous les ingrédients qui vont avec , les personnages de la farce sont bien mis en place !!! je demande humblement pardon aux acheteurs belges la classe ! et la trop mignonne Anne Catherine qui y met un peu d’amour et de grâce !
Pour les émissions plus intellectuelles , nous avons Stéphane Berne si nous voulons zapper !!
Bonjour
J’adore cette émission mais je pense qu’il faudrait insister davantage sur la rénovation des objets.
Bonne continuation à l’équipe et à Sophie
Je crois, effectivement, qu’une émission devrait être consacrée à la restauration des objets.
C’est tout à fait passionnant et le résultat, parfois quasi-immédiat, merveilleux ! J’ai le souvenir de tableaux , par exemple, dont l’aspect à la présentation, ne pouvait laisser supposer le résultat constaté après sa réfection !
Quel beau métier que celui de restaurateur, ils font des miracles !
Oui, une émission dédiée, une ou deux fois par mois ! Quel plaisir ! Vous avez raison, Dominique.
Sophie Davant n’a aucune culture efficace pour cette émission, elle pose des questions ridicules, elle n’y connaît rien, elle fait des gaffes continuelles dont elle rit, elle interrompt régulièrement l’expert pour essayer d’occuper l’espace mais franchement c’est lamentable.
L’objet est estimé à 50 euros, qu’allez vous faire avec cette somme? Mais le tour du monde bien entendu!
En plus elle a régulièrement les mains dans les poches, manque flagrant d’éducation.
Non seulement on l’a subit avec l’expert mais quand un objet part à bon prix, on la subit une nouvelle fois avec les acheteurs.
Vraiment dommage car l’émission est intéressante et serait bien plus agréable et efficace sans elle.
J’ai vaguement entendu Davant dire à un commissaire priseur qui essayait un vètement , vous allez perdre toute crédibilité ne sachant pas que ce dernier est avant tout un vendeur , doit occuper la scène , attirer l’attention , on dirait qu’il doit être un bon bateleur !
Dame Davant montre encore son manque de connaissance en toute matière et un petit tour en salle de vente lui permettrait d’avoir un peu plus de « crédibiité , elle aussi
Oui, Harold a essayé la veste et le calot de chasseur de chez Maxim’s apportés par cette sympathique genevoise, cela lui allait parfaitement bien , au demeurant, car il est très élégant.
Ceci étant, j’ai évidemment entendu la réflexion de Sophie DAVANT… Ca ne voulait rien dire, totalement mal à propos… il ne perd rien de sa crédibilité !
Il a suffisamment de classe et d’humour pour éviter cela en toutes circonstances, c’est un homme du monde !
Belle rentrée côté audiences pour Sophie Davant avec la nouvelle saison d’Affaire conclue le lundi 19 août 2019 : 1,40 million de téléspectateurs et 19,2% de PDA ! (Leader)
Merci pour ces précisions Madame, je n’apporte plus d’intérêt à cette émission sans intérêt , j’ai juste fait attention à ce skud envoyé par l’animatrice qui doit tout de même être informée de nos « réflexions » la concernant ! une réponse de sa part, en quelque sorte !
Des témoignages de la part de son entourage professionnel lors de ses émissions précédentes assurent qu’elle ne préparait jamais rien et se contentait de fiches préparées a l’arrache ce qui transparaît a l’antenne, quand on a un manque de culture a ce point il faut travailler, la chaîne F2 a un manque total de respect envers les téléspectateurs que nous sommes, n’oublions pas que son salaire elle nous le doit, nous sommes son employeur, quelle change d’attitude ou bien dehors.
Titou vous êtes le seul à soutenir cette inculte S Davant. Hier c’était le pompon lorsque le vendeur de la coupe a gagné une très belle somme, elle se tortillait devant lui espérant qu’il l’invite, elle est de plus en plus narcissique, prétentieuse et curieuse et je ne comprends pas la chaîne qui la maintienne dans cette émission. Les experts suffiraient, et France2 n’aurait pas à payer un salaire à cette ignorante.
Rectification benoit je ne soutiens pas Sophie Davant, je relate une information concernant l’audience. Vous n’aimez pas Sophie Davant c’est votre opinion, pas de souci…mais gardez au moins de l’objectivité sur les chiffres. Son émission fonctionne.
Affaire conclue revient en prime pour les journées du Patrimoine le 10 septembre 2019 https://www.nouveautes-tele.com/82311-affaire-conclue-le-prime-time-france-2-une-speciale.html
Pourriez vous laisser davantage de temps sur les commentaires incrustés lors des présentations ? A l’avance merci… Juste quelques secondes….
Mme Davant demande hier à une vendeuse pourquoi celle-ci a appelé sa fille Marine : « est-ce parce qu »elle a été conçue au bord de l’eau ? « . Si encore cette animatrice (qui n’en est pas une) avait quelques compétences dans le domaine des ventes aux enchères, on pourrait passer sur ce genre de réflexion complètement déplacée. Mais no,n au lieu de s’investir un peu plus dans la connaissance de ce milieu, elle continue à poser des questions stupides et à faire des remarques incongrues aux vendeurs. Elle se gratifie d’avoir de l’esprit et d’amener sa touche d’humour à l’émission, mais elle ne fait que tirer sans cesse la couverture à elle, c’est insupportable. Dommage car le concept de l’émission est agréable, mais vraiment si elle n’était pas là ou si elle était remplacée, tout n’irait que mieux. Mais changez-la, lisez les commentaires mesdames les dirigeantes de France2….